>

SaW 27.01.-01.02. Testspiel und Wochenende-Gebabbel

#
Finde folgenden Beitrag zur geplatzten Thuram Verpflichtung interessant:

https://fussball.news/c/eintracht-frankfurt

Von der Verpflichtung wurde angeblich kurz vor Vollzug von Seiten der Eintracht Abstand genommen. Man entschied sich ja dann später für Jakic. Die Hintergründe hierzu würden mich wirklich mal interessieren, Thuram galt ja eigentlich als unsere Nummer 1 Lösung. Am Ende war er wohl doch nicht (mehr) die Nummer 1. Fand man dann Jakic kurzfristig besser?
#
Was ist denn da interessant? Da steht nichts neues drinnen.
#
Was ist denn da interessant? Da steht nichts neues drinnen.
#
propain schrieb:

Was ist denn da interessant? Da steht nichts neues drinnen.


Du wusstest also, dass die Eintracht kurz vor Abschluss der Verpflichtung vom der Verpflichtung Abstand genommen hat bzw Thuram damit gar nicht (mehr) die Nummer 1 Wunschlösung war?

Ich wusste das nicht, habe darüber bisher nichts lesen können.
#
Lt Bild wollte Mainz angeblich auch noch Geld für Barkok haben, ablösefrei wäre er es ihnen nicht wert gewesen. Deshalb sei der Wechsel angeblich geplatzt. Kurios, wenn das stimmen sollte, und auch richtig von der Eintracht, so etwas nicht mitzumachen:

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--lilien-haben-kaderplanung-abgeschlossen,bundesliga-ticker-104.html

#
Schönesge schrieb:

Lt Bild wollte Mainz angeblich auch noch Geld für Barkok haben, ablösefrei wäre er es ihnen nicht wert gewesen. Deshalb sei der Wechsel angeblich geplatzt. Kurios, wenn das stimmen sollte, und auch richtig von der Eintracht, so etwas nicht mitzumachen:

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/aktuelles-von-eintracht-frankfurt--darmstadt-98-news-im-bundesliga-ticker--lilien-haben-kaderplanung-abgeschlossen,bundesliga-ticker-104.html


Und immer wichtig, wenn die Bild was schreibt, sehr vorsichtig zu formulieren, weil es halt auch gerne einfach mal so nicht stimmen muss...:

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-so-lief-der-wechsel-von-aymen-barkok-ab,eintracht-barkok-wechsel-100.html
#
propain schrieb:

Was ist denn da interessant? Da steht nichts neues drinnen.


Du wusstest also, dass die Eintracht kurz vor Abschluss der Verpflichtung vom der Verpflichtung Abstand genommen hat bzw Thuram damit gar nicht (mehr) die Nummer 1 Wunschlösung war?

Ich wusste das nicht, habe darüber bisher nichts lesen können.
#
Schönesge schrieb:

propain schrieb:

Was ist denn da interessant? Da steht nichts neues drinnen.


Du wusstest also, dass die Eintracht kurz vor Abschluss der Verpflichtung vom der Verpflichtung Abstand genommen hat bzw Thuram damit gar nicht (mehr) die Nummer 1 Wunschlösung war?

Ich wusste das nicht, habe darüber bisher nichts lesen können.


Lass dich nicht verunsichern. Die Info ist neu und insofern auch interessant.
#
Hyundaii30 schrieb:



Wollten wir das?
Ich habe nichts darüber gelesen, kann natürlich sein, das ich es nicht mitbekommen habe !



Ja, wollten wir wohl. Wintertransfers waren angeblich komplett von Abgängen abhängig und das hat halt nicht geklappt. Die Zwei Euro Fuffzisch, die wir mit Teilübernahme des Gehalts gespart hätten, hätten den Bock wahrscheinlich auch nicht fett gemacht. Dann lieber als Backup behalten. Wegen Corona müssen wir jeden Cent zwei mal umdrehen und die Mainzer wahrscheinlich auch. Fragen kann man als Mainz ja mal, finde das jetzt nicht so dramatisch und frech.
Einen Frankfurter Bub aus der Nordi in der Mannschaft finde ich schon geil. Finds sehr schade, dass er sich nicht durchsetzen konnte...aber so isses halt.
#
Schobbe schrieb:

Ja, wollten wir wohl. Wintertransfers waren angeblich komplett von Abgängen abhängig und das hat halt nicht geklappt. Die Zwei Euro Fuffzisch, die wir mit Teilübernahme des Gehalts gespart hätten, hätten den Bock wahrscheinlich auch nicht fett gemacht. Dann lieber als Backup behalten. Wegen Corona müssen wir jeden Cent zwei mal umdrehen und die Mainzer wahrscheinlich auch. Fragen kann man als Mainz ja mal, finde das jetzt nicht so dramatisch und frech.
Einen Frankfurter Bub aus der Nordi in der Mannschaft finde ich schon geil. Finds sehr schade, dass er sich nicht durchsetzen konnte...aber so isses halt.                                              



Ich fand halt leider die Formulierung nicht ganz passend.
"Wollten Ihn loswerden" klingt so als wollte man Ihn wegjagen.
Ich hätte eher gesagt, das man bereit war Ihn abzugeben. Das klingt etwas freundlicher.
#
Also bei Lammers scheint es wirklich ein Kopfproblem zu geben, wenn das was Herr Krösche sagt stimmen sollte.
Kommt ja bei Stürmern häufiger mal vor. Wahrscheinlich setzt er sich zu sehr unter Druck.
Das positive daran ist, es kann jederzeit möglich sein, diese Blockade durch Erfolgerlebnisse zu sprengen,
aber das schlechte ist, es gibt auch Spieler, die können die Blockade erst bei einem erneuten Vereinswechsel lösen.
Ich drücke Ihm jedenfalls die Daumen, das er hier nochmal zeigen kann, was er wirklich drauf hat.
Lets go Lammers.
#
Also bei Lammers scheint es wirklich ein Kopfproblem zu geben, wenn das was Herr Krösche sagt stimmen sollte.
Kommt ja bei Stürmern häufiger mal vor. Wahrscheinlich setzt er sich zu sehr unter Druck.
Das positive daran ist, es kann jederzeit möglich sein, diese Blockade durch Erfolgerlebnisse zu sprengen,
aber das schlechte ist, es gibt auch Spieler, die können die Blockade erst bei einem erneuten Vereinswechsel lösen.
Ich drücke Ihm jedenfalls die Daumen, das er hier nochmal zeigen kann, was er wirklich drauf hat.
Lets go Lammers.
#
Da merkt man aber auch wie sehr die Berichte der Trainingskiebitze fehlen.
#
Also bei Lammers scheint es wirklich ein Kopfproblem zu geben, wenn das was Herr Krösche sagt stimmen sollte.
Kommt ja bei Stürmern häufiger mal vor. Wahrscheinlich setzt er sich zu sehr unter Druck.
Das positive daran ist, es kann jederzeit möglich sein, diese Blockade durch Erfolgerlebnisse zu sprengen,
aber das schlechte ist, es gibt auch Spieler, die können die Blockade erst bei einem erneuten Vereinswechsel lösen.
Ich drücke Ihm jedenfalls die Daumen, das er hier nochmal zeigen kann, was er wirklich drauf hat.
Lets go Lammers.
#
Da war sicherlich von Beginn an einiges nicht optimal gelaufen, hohe Erwartungshaltung aber im Grunde keine Spielpraxis etc. Ein Kopfproblem kann sich dann sicherlich schnell manifestieren. Ist ja bei Barkok lt Berichten ähnlich, im Training super, im Spiel überfordert.

Ich persönlich habe Lammer aber noch gar nicht aufgegeben. Vielleicht ist er am Ende doch noch der Stürmer, den wir gesucht haben, zumindest in der RR. Komplett überraschen würde es mich nicht. Drücke ihm und uns auf jeden Fall beide Daumen.
#
Da war sicherlich von Beginn an einiges nicht optimal gelaufen, hohe Erwartungshaltung aber im Grunde keine Spielpraxis etc. Ein Kopfproblem kann sich dann sicherlich schnell manifestieren. Ist ja bei Barkok lt Berichten ähnlich, im Training super, im Spiel überfordert.

Ich persönlich habe Lammer aber noch gar nicht aufgegeben. Vielleicht ist er am Ende doch noch der Stürmer, den wir gesucht haben, zumindest in der RR. Komplett überraschen würde es mich nicht. Drücke ihm und uns auf jeden Fall beide Daumen.
#
Abgesehen von ein paar wenigen, die lieber Recht behalten wollen mit der Prognose, dass Lammers es nicht schafft, wünscht sich das wohl jeder.
#
Also bei Lammers scheint es wirklich ein Kopfproblem zu geben, wenn das was Herr Krösche sagt stimmen sollte.
Kommt ja bei Stürmern häufiger mal vor. Wahrscheinlich setzt er sich zu sehr unter Druck.
Das positive daran ist, es kann jederzeit möglich sein, diese Blockade durch Erfolgerlebnisse zu sprengen,
aber das schlechte ist, es gibt auch Spieler, die können die Blockade erst bei einem erneuten Vereinswechsel lösen.
Ich drücke Ihm jedenfalls die Daumen, das er hier nochmal zeigen kann, was er wirklich drauf hat.
Lets go Lammers.
#
Hyundaii30 schrieb:

Also bei Lammers scheint es wirklich ein Kopfproblem zu geben, wenn das was Herr Krösche sagt stimmen sollte. Kommt ja bei Stürmern häufiger mal vor. Wahrscheinlich setzt er sich zu sehr unter Druck. Das positive daran ist, es kann jederzeit möglich sein, diese Blockade durch Erfolgerlebnisse zu sprengen, aber das schlechte ist, es gibt auch Spieler, die können die Blockade erst bei einem erneuten Vereinswechsel lösen. Ich drücke Ihm jedenfalls die Daumen, das er hier nochmal zeigen kann, was er wirklich drauf hat.
Lets go Lammers.

Ich gehe 'mal als sicher davon aus, dass das, was Krösche sagt, stimmt. Dann kann man aber Lammers' Performance im Spiel erst recht nur schwer erklären. Wenn er im Training extrem fleißig ist, viel Gas gibt und sogar einer der Schnellsten ist, warum sieht man das dann im Spiel nicht? Chancen vergeben, falsche Entscheidungen treffen, Zweikämpfe verlieren . . . das kann man als Kopfproblem attestieren; aber nur hin- und her-traben statt mit Vollgas zu rennen, zurückbleiben statt dem verlorenen Ball hinterherzulaufen oder gar nicht erst in die Zweikämpfe zu gehen . . . das ist keine Blockade im Kopf, sondern fehlender Wille, einfach nur unerklärliches Verhalten. Ich werde aus dem Jungen nicht schlau.
#
Hyundaii30 schrieb:

Also bei Lammers scheint es wirklich ein Kopfproblem zu geben, wenn das was Herr Krösche sagt stimmen sollte. Kommt ja bei Stürmern häufiger mal vor. Wahrscheinlich setzt er sich zu sehr unter Druck. Das positive daran ist, es kann jederzeit möglich sein, diese Blockade durch Erfolgerlebnisse zu sprengen, aber das schlechte ist, es gibt auch Spieler, die können die Blockade erst bei einem erneuten Vereinswechsel lösen. Ich drücke Ihm jedenfalls die Daumen, das er hier nochmal zeigen kann, was er wirklich drauf hat.
Lets go Lammers.

Ich gehe 'mal als sicher davon aus, dass das, was Krösche sagt, stimmt. Dann kann man aber Lammers' Performance im Spiel erst recht nur schwer erklären. Wenn er im Training extrem fleißig ist, viel Gas gibt und sogar einer der Schnellsten ist, warum sieht man das dann im Spiel nicht? Chancen vergeben, falsche Entscheidungen treffen, Zweikämpfe verlieren . . . das kann man als Kopfproblem attestieren; aber nur hin- und her-traben statt mit Vollgas zu rennen, zurückbleiben statt dem verlorenen Ball hinterherzulaufen oder gar nicht erst in die Zweikämpfe zu gehen . . . das ist keine Blockade im Kopf, sondern fehlender Wille, einfach nur unerklärliches Verhalten. Ich werde aus dem Jungen nicht schlau.
#
clakir schrieb:

das kann man als Kopfproblem attestieren; aber nur hin- und her-traben statt mit Vollgas zu rennen, zurückbleiben statt dem verlorenen Ball hinterherzulaufen oder gar nicht erst in die Zweikämpfe zu gehen . . . das ist keine Blockade im Kopf, sondern fehlender Wille, einfach nur unerklärliches Verhalten. Ich werde aus dem Jungen nicht schlau.



Genau das sagt mir mein Menschenverstand ja auch. Deswegen war ich ja zu Beginn so enttäuscht von seinen
Auftritten. Nur das er sich im Training reinhängt, widerspricht ja der Tatsache, er hätte einen fehlenden Willen.
Deswegen bin ich da jetzt vorsichtiger geworden mit diesen Aussagen.
Ein paar haben ja tatsächlich gesagt, das es das wirklich geben soll, das Spieler durch eine Blockade im Kopf wenig laufen. Für mich persönlich ist das nicht vorstellbar, weil ich genau der gegenteilige Spielertyp war.
Aber man muss überlegen, ob das nicht trotzdem sein kann, auch wenn man sich das persönlich nicht vorstellen kann.
Wenn ich mich zurück erinnere, hatte ich nur einmal so einen massiven Blackout, bei einem Handballturnier,
als ich im Tor stand. Im Training hielt ich alles und bei dem Turnier war ich wie festgewurzelt und hielt keinen Ball. Aber das war eben nur einmal und das über viele Jahre, das mein Kopf mir so einen Streich spielte.
Bei Lammers geht das ja jetzt schon mehrere Spiele (obwohl es zwischendurch kurz Hoffnung auf Besserung gab). Ich für meinen Teil, weiß jetzt das er zumindestens im Training alles gibt und das reicht mir.
Wenn er es halt bis Saisonende nicht im Spiel umsetzen kann, dann ist das halt leider so.


#
clakir schrieb:

das kann man als Kopfproblem attestieren; aber nur hin- und her-traben statt mit Vollgas zu rennen, zurückbleiben statt dem verlorenen Ball hinterherzulaufen oder gar nicht erst in die Zweikämpfe zu gehen . . . das ist keine Blockade im Kopf, sondern fehlender Wille, einfach nur unerklärliches Verhalten. Ich werde aus dem Jungen nicht schlau.



Genau das sagt mir mein Menschenverstand ja auch. Deswegen war ich ja zu Beginn so enttäuscht von seinen
Auftritten. Nur das er sich im Training reinhängt, widerspricht ja der Tatsache, er hätte einen fehlenden Willen.
Deswegen bin ich da jetzt vorsichtiger geworden mit diesen Aussagen.
Ein paar haben ja tatsächlich gesagt, das es das wirklich geben soll, das Spieler durch eine Blockade im Kopf wenig laufen. Für mich persönlich ist das nicht vorstellbar, weil ich genau der gegenteilige Spielertyp war.
Aber man muss überlegen, ob das nicht trotzdem sein kann, auch wenn man sich das persönlich nicht vorstellen kann.
Wenn ich mich zurück erinnere, hatte ich nur einmal so einen massiven Blackout, bei einem Handballturnier,
als ich im Tor stand. Im Training hielt ich alles und bei dem Turnier war ich wie festgewurzelt und hielt keinen Ball. Aber das war eben nur einmal und das über viele Jahre, das mein Kopf mir so einen Streich spielte.
Bei Lammers geht das ja jetzt schon mehrere Spiele (obwohl es zwischendurch kurz Hoffnung auf Besserung gab). Ich für meinen Teil, weiß jetzt das er zumindestens im Training alles gibt und das reicht mir.
Wenn er es halt bis Saisonende nicht im Spiel umsetzen kann, dann ist das halt leider so.


#
Hyundaii30 schrieb:

clakir schrieb:

das kann man als Kopfproblem attestieren; aber nur hin- und her-traben statt mit Vollgas zu rennen, zurückbleiben statt dem verlorenen Ball hinterherzulaufen oder gar nicht erst in die Zweikämpfe zu gehen . . . das ist keine Blockade im Kopf, sondern fehlender Wille, einfach nur unerklärliches Verhalten. Ich werde aus dem Jungen nicht schlau.



Genau das sagt mir mein Menschenverstand ja auch. Deswegen war ich ja zu Beginn so enttäuscht von seinen
Auftritten. Nur das er sich im Training reinhängt, widerspricht ja der Tatsache, er hätte einen fehlenden Willen.
Deswegen bin ich da jetzt vorsichtiger geworden mit diesen Aussagen.

Ein paar haben ja tatsächlich gesagt, das es das wirklich geben soll, das Spieler durch eine Blockade im Kopf wenig laufen. Für mich persönlich ist das nicht vorstellbar, weil ich genau der gegenteilige Spielertyp war.
Aber man muss überlegen, ob das nicht trotzdem sein kann, auch wenn man sich das persönlich nicht vorstellen kann.
Wenn ich mich zurück erinnere, hatte ich nur einmal so einen massiven Blackout, bei einem Handballturnier,
als ich im Tor stand. Im Training hielt ich alles und bei dem Turnier war ich wie festgewurzelt und hielt keinen Ball. Aber das war eben nur einmal und das über viele Jahre, das mein Kopf mir so einen Streich spielte.
Bei Lammers geht das ja jetzt schon mehrere Spiele (obwohl es zwischendurch kurz Hoffnung auf Besserung gab). Ich für meinen Teil, weiß jetzt das er zumindestens im Training alles gibt und das reicht mir.
Wenn er es halt bis Saisonende nicht im Spiel umsetzen kann, dann ist das halt leider so.



Ich muss sagen, ich war völlig baff, als ich beim HR gelesen haben, dass der Lammers im Trainig mit bis zu 34km/h unterwegs ist. Das hätte ich ihm nicht zugetraut. Aber dass er es grundsätzlich drauf hat, konnte man schon an manchen Stellen sehen. Z.B. bei seinem Tor gegen Wolfsburg hat er eine exzellente Schusstechnik gezeigt. Mithin bringt er eigentlich alles mit, um erfolgreich zu sein. Eine innere Blockade ist die einzige Erklärung, was seine gezeigten Leistungen erklärt.

Auch wenn am Samstag wieder nur 6.000 im Stadion sein dürfen. Vielleicht hilft es ihm, wenn die ihn mal so richtig anfeuern, um befreit aufzuspielen. Es wäre ihm nach wie vor zu gönnen.
#
Tja, lt HR fehlen gegen Stuttgart Kostic + Kamada. Was Ausfälle in der Rückrunde angeht, läuft es leider überhaupt nicht gut. Gerade Corona hatte ja gut reingehauen bei uns.

Mal sehen ob wir so in Stuttgart eine Chance auf etwas Zählbares haben. Da müssen alle anderen dann aber wirklich mal wieder über 90 Minuten an ihre Leistungsgrenzen gehen bzw kommen. Möglich wäre das.

Hoffentlich haben wir ab Stuttgart wieder mehr Glück, reicht doch langsam mal
#
Tja, lt HR fehlen gegen Stuttgart Kostic + Kamada. Was Ausfälle in der Rückrunde angeht, läuft es leider überhaupt nicht gut. Gerade Corona hatte ja gut reingehauen bei uns.

Mal sehen ob wir so in Stuttgart eine Chance auf etwas Zählbares haben. Da müssen alle anderen dann aber wirklich mal wieder über 90 Minuten an ihre Leistungsgrenzen gehen bzw kommen. Möglich wäre das.

Hoffentlich haben wir ab Stuttgart wieder mehr Glück, reicht doch langsam mal
#
Schönesge schrieb:

Tja, lt HR fehlen gegen Stuttgart Kostic + Kamada. Was Ausfälle in der Rückrunde angeht, läuft es leider überhaupt nicht gut. Gerade Corona hatte ja gut reingehauen bei uns.

Mal sehen ob wir so in Stuttgart eine Chance auf etwas Zählbares haben. Da müssen alle anderen dann aber wirklich mal wieder über 90 Minuten an ihre Leistungsgrenzen gehen bzw kommen. Möglich wäre das.

Hoffentlich haben wir ab Stuttgart wieder mehr Glück, reicht doch langsam mal


Ich ahne schon das wir in Stuttgart es verkacken. Mit Kamada und Kostic fehlt schon die Offensivpower. Hab schon wieder kein Bock auf das Spiel
#
So ein Kostic- Ausfall schlägt einem irgendwie aufs Gemüht
#
So ein Kostic- Ausfall schlägt einem irgendwie aufs Gemüht
#
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Eintracht Kostic. Wenn wir den Kopf in den Sand stecken weil er ausfällt können wir die Mannschaft gleich abmelden und Hallenhalma spielen.
#
Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Eintracht Kostic. Wenn wir den Kopf in den Sand stecken weil er ausfällt können wir die Mannschaft gleich abmelden und Hallenhalma spielen.
#
Basaltkopp schrieb:

Wir sind Eintracht Frankfurt und nicht Eintracht Kostic. Wenn wir den Kopf in den Sand stecken weil er ausfällt können wir die Mannschaft gleich abmelden und Hallenhalma spielen.


Jetzt müssen alle anderen liefern und über sich hinauswachsen. Dann haben wir weiterhin gute Chancen.
#
Natürlich sind wir Eintracht-Kostic.
Wenn er ausfällt, sind wir 50% schlechter. Das ist meiner Meinung nach einfach die Wahrheit. Der Rest wird sich reinhängen und alles geben, keine Frage.
#
Natürlich sind wir Eintracht-Kostic.
Wenn er ausfällt, sind wir 50% schlechter. Das ist meiner Meinung nach einfach die Wahrheit. Der Rest wird sich reinhängen und alles geben, keine Frage.
#
muso schrieb:

Natürlich sind wir Eintracht-Kostic.
Wenn er ausfällt, sind wir 50% schlechter. Das ist meiner Meinung nach einfach die Wahrheit. Der Rest wird sich reinhängen und alles geben, keine Frage.


Da auf Rechts nie was geht, ist es umso schwerer wenn Kostic ausfällt. Vielleicht kann man Hauge oder Knauff ordentlich einbinden. Wäre wünschenswert wenn das fruchtet
#
Wir sollten besser erst gar nicht anreisen. Dann sparen wir uns wenigstens den Sprit für den Mannschaftsbus und die Hotelkosten.


Teilen