Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Es waren im letzten Jahr wohl immerhin 22 Millionen.
Ist den ersten in der Union aber nun auch nicht recht: "Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, kritisierte die Pläne. "Anstelle von grundsätzlichen Überlegungen zur Sanierung der Kassenfinanzen verliert sich der Minister nun im Klein-Klein", sagte der CDU-Politiker der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Die geplante Streichung der homöopathischen Leistungen sei "eine Nebelkerze, die von der offensichtlichen bisherigen Untätigkeit in dieser Legislaturperiode ablenken soll"."
Ich warte nun auf den Ersten, hier oder in Berlin, der sagt, man müsse auch jene Hälfte der Bevölkerung, die aus Globuli-Junkies besteht, mitnehmen, um sie nicht an die radikalen Ränder zu verlieren.
Vielleicht gibt es ja sogar 'ne Umfrage, an der sich das, belegen lässt.
P.S. Die meisten Privatversicherten dürften die paar Kröten für ihre Zuckerle selbstbehaltsbedingt wohl kaum erstattet bekommen. Und beileibe nicht alle gesetzlich Versicherten gehören zum "Plebs".
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Es waren im letzten Jahr wohl immerhin 22 Millionen.
Ist den ersten in der Union aber nun auch nicht recht: "Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, kritisierte die Pläne. "Anstelle von grundsätzlichen Überlegungen zur Sanierung der Kassenfinanzen verliert sich der Minister nun im Klein-Klein", sagte der CDU-Politiker der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Die geplante Streichung der homöopathischen Leistungen sei "eine Nebelkerze, die von der offensichtlichen bisherigen Untätigkeit in dieser Legislaturperiode ablenken soll"."
Ich warte nun auf den Ersten, hier oder in Berlin, der sagt, man müsse auch jene Hälfte der Bevölkerung, die aus Globuli-Junkies besteht, mitnehmen, um sie nicht an die radikalen Ränder zu verlieren.
Vielleicht gibt es ja sogar 'ne Umfrage, an der sich das, belegen lässt.
P.S. Die meisten Privatversicherten dürften die paar Kröten für ihre Zuckerle selbstbehaltsbedingt wohl kaum erstattet bekommen. Und beileibe nicht alle gesetzlich Versicherten gehören zum "Plebs".
Homöopathie soll nicht länger Kassenleistung bleiben?!
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen! Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte! Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Es waren im letzten Jahr wohl immerhin 22 Millionen.
Ist den ersten in der Union aber nun auch nicht recht: "Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, kritisierte die Pläne. "Anstelle von grundsätzlichen Überlegungen zur Sanierung der Kassenfinanzen verliert sich der Minister nun im Klein-Klein", sagte der CDU-Politiker der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Die geplante Streichung der homöopathischen Leistungen sei "eine Nebelkerze, die von der offensichtlichen bisherigen Untätigkeit in dieser Legislaturperiode ablenken soll"."
Ich warte nun auf den Ersten, hier oder in Berlin, der sagt, man müsse auch jene Hälfte der Bevölkerung, die aus Globuli-Junkies besteht, mitnehmen, um sie nicht an die radikalen Ränder zu verlieren.
Vielleicht gibt es ja sogar 'ne Umfrage, an der sich das, belegen lässt.
P.S. Die meisten Privatversicherten dürften die paar Kröten für ihre Zuckerle selbstbehaltsbedingt wohl kaum erstattet bekommen. Und beileibe nicht alle gesetzlich Versicherten gehören zum "Plebs".
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Es bleibt uns nichts anderes übrig: Nur der Zusammenschluss der Demokraten kann diesen Wahnsinn stoppen. Hier Aiwanger, da Polenz. Zwischen diesen beiden Strömungen wird es sich entscheiden.
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Es bleibt uns nichts anderes übrig: Nur der Zusammenschluss der Demokraten kann diesen Wahnsinn stoppen. Hier Aiwanger, da Polenz. Zwischen diesen beiden Strömungen wird es sich entscheiden.
Ich habe die Hoffnung verloren, falls Du damit uns alle als Zivilgesellschaft meinen solltest, dass das allein genügen könnte.
Wenn, was ich befürchte, eine Politikerkaste herangewachsen ist, der jeglicher Anstand zugunsten eigener Geltungs-, Macht- und wirtschaftlichen Bedürfnisse abhanden gekommen sein sollte, dann wird es auf absehbare Zeit nicht gelingen, gegenzusteuern. Ohne unverrückbaren Konsens und "Wertekanon" [sic] kann parlamentarische Demokratie nicht mehr funktionieren.
Ich möchte auch keine Volksvertreter, die umzudenken erst bereit sind, wenn ein Gutteil des Wahlvolkes auf die Straße geht.
Priorität zitierte diesbezüglich jüngst Walzer Scheel: „Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Es bleibt uns nichts anderes übrig: Nur der Zusammenschluss der Demokraten kann diesen Wahnsinn stoppen. Hier Aiwanger, da Polenz. Zwischen diesen beiden Strömungen wird es sich entscheiden.
Ich habe die Hoffnung verloren, falls Du damit uns alle als Zivilgesellschaft meinen solltest, dass das allein genügen könnte.
Wenn, was ich befürchte, eine Politikerkaste herangewachsen ist, der jeglicher Anstand zugunsten eigener Geltungs-, Macht- und wirtschaftlichen Bedürfnisse abhanden gekommen sein sollte, dann wird es auf absehbare Zeit nicht gelingen, gegenzusteuern. Ohne unverrückbaren Konsens und "Wertekanon" [sic] kann parlamentarische Demokratie nicht mehr funktionieren.
Ich möchte auch keine Volksvertreter, die umzudenken erst bereit sind, wenn ein Gutteil des Wahlvolkes auf die Straße geht.
Priorität zitierte diesbezüglich jüngst Walzer Scheel: „Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“
Ich habe die Hoffnung verloren, falls Du damit uns alle als Zivilgesellschaft meinen solltest, dass das allein genügen könnte.
Wenn, was ich befürchte, eine Politikerkaste herangewachsen ist, der jeglicher Anstand zugunsten eigener Geltungs-, Macht- und wirtschaftlichen Bedürfnisse abhanden gekommen sein sollte, dann wird es auf absehbare Zeit nicht gelingen, gegenzusteuern. Ohne unverrückbaren Konsens und "Wertekanon" [sic] kann parlamentarische Demokratie nicht mehr funktionieren.
Ich möchte auch keine Volksvertreter, die umzudenken erst bereit sind, wenn ein Gutteil des Wahlvolkes auf die Straße geht.
Priorität zitierte diesbezüglich jüngst Walzer Scheel: „Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Würde denen mal ganz gut tun. ärztliche Bereitsschaftshotlinewarteschlange fürs Klima und freie Bürger!
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ich warte noch immer auf die Regierung, die die PKV abschafft, nur Bereiche verbeamtet, die sinnvoll sind und dafür sorgt, dass alle in die Rentenkasse einzahlen.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Würde denen mal ganz gut tun. ärztliche Bereitsschaftshotlinewarteschlange fürs Klima und freie Bürger!
Wer nicht Gelegenheit hatte heute die Diskussion bei Frau Illner im ZDF zu sehen, dem sei die Mediathek empfehlen. Eine nachdenkliche und analytische Diskussion ohne Schaum vor dem Mund. Özdemir, Wüst, Fuest, J. Zeh, Fiedler (Spiegel) Es wurde zum Inhalt der Diskussion ob und wie beim Sparen, Bauern, Klima usw wie die Politik und Parteien mit den Menschen umgehen und wie die Radikalen davon profitieren. https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Wer nicht Gelegenheit hatte heute die Diskussion bei Frau Illner im ZDF zu sehen, dem sei die Mediathek empfehlen. Eine nachdenkliche und analytische Diskussion ohne Schaum vor dem Mund. Özdemir, Wüst, Fuest, J. Zeh, Fiedler (Spiegel) Es wurde zum Inhalt der Diskussion ob und wie beim Sparen, Bauern, Klima usw wie die Politik und Parteien mit den Menschen umgehen und wie die Radikalen davon profitieren. https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Die habe ich noch gesehen, war wirklich eine sehr interessante und auch reflektierte Diskussion.
Wer nicht Gelegenheit hatte heute die Diskussion bei Frau Illner im ZDF zu sehen, dem sei die Mediathek empfehlen. Eine nachdenkliche und analytische Diskussion ohne Schaum vor dem Mund. Özdemir, Wüst, Fuest, J. Zeh, Fiedler (Spiegel) Es wurde zum Inhalt der Diskussion ob und wie beim Sparen, Bauern, Klima usw wie die Politik und Parteien mit den Menschen umgehen und wie die Radikalen davon profitieren. https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Wer nicht Gelegenheit hatte heute die Diskussion bei Frau Illner im ZDF zu sehen, dem sei die Mediathek empfehlen. Eine nachdenkliche und analytische Diskussion ohne Schaum vor dem Mund. Özdemir, Wüst, Fuest, J. Zeh, Fiedler (Spiegel) Es wurde zum Inhalt der Diskussion ob und wie beim Sparen, Bauern, Klima usw wie die Politik und Parteien mit den Menschen umgehen und wie die Radikalen davon profitieren. https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Die habe ich noch gesehen, war wirklich eine sehr interessante und auch reflektierte Diskussion.
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen!
Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte!
Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Ich geh' mir gleich 'nen Trecker leihen!
Und dann lass ich sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen, D1 natürlich - also den wirklich harten Stoff! -, und zeig' diesem Lauterbach mal, was ich von sowas halte...
Diese Berliner Blase aus Leuten, die noch niemals beim hemdsärmeligen Buddeln in der eigenen Scholle selber krank waren, versteht doch schon lange nicht mehr, worum es dem Volk geht, wie der Bauernpräsi gerade völlig zurecht festgestellt hatte!
Oder so ähnlich.
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
👍🏻
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Es komme ihm in diesem Fall aber nicht auf das Geld an, betonte Lauterbach. Homöopathie habe nach wissenschaftlichem Sachstand keinen medizinischen Nutzen, sagte Lauterbach. Im Fall der Homöopathie gehe es ums Prinzip, sagte Lauterbach.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
👍🏻
Wer die Schuldenbremse einhalten möchte, muss ja klar priorisieren, dass man dann auch noch Geld für nachweislichen Unsinn ausgeben soll, nur damit die Esoteriker nicht wieder auf die Straße gehen, ist nicht hinnehmbar.
Aber die Argumente wie du sie hier aufzeigst werden kommen. Mit Ansage.
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Es komme ihm in diesem Fall aber nicht auf das Geld an, betonte Lauterbach. Homöopathie habe nach wissenschaftlichem Sachstand keinen medizinischen Nutzen, sagte Lauterbach. Im Fall der Homöopathie gehe es ums Prinzip, sagte Lauterbach.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html
Es waren im letzten Jahr wohl immerhin 22 Millionen.
Ist den ersten in der Union aber nun auch nicht recht:
"Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, kritisierte die Pläne. "Anstelle von grundsätzlichen Überlegungen zur Sanierung der Kassenfinanzen verliert sich der Minister nun im Klein-Klein", sagte der CDU-Politiker der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Die geplante Streichung der homöopathischen Leistungen sei "eine Nebelkerze, die von der offensichtlichen bisherigen Untätigkeit in dieser Legislaturperiode ablenken soll"."
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html
Das hat ja gedauert.
Ich warte nun auf den Ersten, hier oder in Berlin, der sagt, man müsse auch jene Hälfte der Bevölkerung, die aus Globuli-Junkies besteht, mitnehmen, um sie nicht an die radikalen Ränder zu verlieren.
Vielleicht gibt es ja sogar 'ne Umfrage, an der sich das, belegen lässt.
P.S.
Die meisten Privatversicherten dürften die paar Kröten für ihre Zuckerle selbstbehaltsbedingt wohl kaum erstattet bekommen.
Und beileibe nicht alle gesetzlich Versicherten gehören zum "Plebs".
Als Leistung in den privaten Krankenkassen wird es sowieso erhalten (60-100%) bleiben. Viele Besserverdiener und Staatsdiener können dann bei Bedarf weiterhin sechs Anti-Kälte-Globuli langsam unter der Zunge zergehen lassen, ohne den eigenen Geldbeutel zu strapazieren. Die (aus meiner Sicht sehr sinnvolle) Kürzung betrifft also den Plebs, das Einsparpotential in Höhe von 10 Millionen EUR erscheint auf den ersten Blick nicht besonders üppig. Wenn ich sie jedoch überwiesen bekäme wäre das etwas anderes, also schon sehr üppig ... (auf den Blickwinkel kommt es an!).
Es komme ihm in diesem Fall aber nicht auf das Geld an, betonte Lauterbach. Homöopathie habe nach wissenschaftlichem Sachstand keinen medizinischen Nutzen, sagte Lauterbach. Im Fall der Homöopathie gehe es ums Prinzip, sagte Lauterbach.
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html
Es waren im letzten Jahr wohl immerhin 22 Millionen.
Ist den ersten in der Union aber nun auch nicht recht:
"Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, kritisierte die Pläne. "Anstelle von grundsätzlichen Überlegungen zur Sanierung der Kassenfinanzen verliert sich der Minister nun im Klein-Klein", sagte der CDU-Politiker der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Die geplante Streichung der homöopathischen Leistungen sei "eine Nebelkerze, die von der offensichtlichen bisherigen Untätigkeit in dieser Legislaturperiode ablenken soll"."
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html
Das hat ja gedauert.
Ich warte nun auf den Ersten, hier oder in Berlin, der sagt, man müsse auch jene Hälfte der Bevölkerung, die aus Globuli-Junkies besteht, mitnehmen, um sie nicht an die radikalen Ränder zu verlieren.
Vielleicht gibt es ja sogar 'ne Umfrage, an der sich das, belegen lässt.
P.S.
Die meisten Privatversicherten dürften die paar Kröten für ihre Zuckerle selbstbehaltsbedingt wohl kaum erstattet bekommen.
Und beileibe nicht alle gesetzlich Versicherten gehören zum "Plebs".
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
Es waren im letzten Jahr wohl immerhin 22 Millionen.
Ist den ersten in der Union aber nun auch nicht recht:
"Der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Tino Sorge, kritisierte die Pläne. "Anstelle von grundsätzlichen Überlegungen zur Sanierung der Kassenfinanzen verliert sich der Minister nun im Klein-Klein", sagte der CDU-Politiker der Düsseldorfer "Rheinischen Post". Die geplante Streichung der homöopathischen Leistungen sei "eine Nebelkerze, die von der offensichtlichen bisherigen Untätigkeit in dieser Legislaturperiode ablenken soll"."
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/lauterbach-homoeopathie-kassenleistung-100.html
Das hat ja gedauert.
Ich warte nun auf den Ersten, hier oder in Berlin, der sagt, man müsse auch jene Hälfte der Bevölkerung, die aus Globuli-Junkies besteht, mitnehmen, um sie nicht an die radikalen Ränder zu verlieren.
Vielleicht gibt es ja sogar 'ne Umfrage, an der sich das, belegen lässt.
P.S.
Die meisten Privatversicherten dürften die paar Kröten für ihre Zuckerle selbstbehaltsbedingt wohl kaum erstattet bekommen.
Und beileibe nicht alle gesetzlich Versicherten gehören zum "Plebs".
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Stattdessen:
Pawlow.
Wuff, bell, schnapp.
Unangenehm.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Der letzte macht das Licht aus...
Das war erwartbar. Schade, dass Sorge das nötig hatte ...
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Stattdessen:
Pawlow.
Wuff, bell, schnapp.
Unangenehm.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Der letzte macht das Licht aus...
Es bleibt uns nichts anderes übrig: Nur der Zusammenschluss der Demokraten kann diesen Wahnsinn stoppen. Hier Aiwanger, da Polenz. Zwischen diesen beiden Strömungen wird es sich entscheiden.
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Stattdessen:
Pawlow.
Wuff, bell, schnapp.
Unangenehm.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Der letzte macht das Licht aus...
Es bleibt uns nichts anderes übrig: Nur der Zusammenschluss der Demokraten kann diesen Wahnsinn stoppen. Hier Aiwanger, da Polenz. Zwischen diesen beiden Strömungen wird es sich entscheiden.
Wenn, was ich befürchte, eine Politikerkaste herangewachsen ist, der jeglicher Anstand zugunsten eigener Geltungs-, Macht- und wirtschaftlichen Bedürfnisse abhanden gekommen sein sollte, dann wird es auf absehbare Zeit nicht gelingen, gegenzusteuern.
Ohne unverrückbaren Konsens und "Wertekanon" [sic] kann parlamentarische Demokratie nicht mehr funktionieren.
Ich möchte auch keine Volksvertreter, die umzudenken erst bereit sind, wenn ein Gutteil des Wahlvolkes auf die Straße geht.
Priorität zitierte diesbezüglich jüngst Walzer Scheel:
„Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“
Dem ist m.E. nichts hinzufügen.
In der Tat.
Ich glaube, vielen der Herrschaften Parlamentarier ist gar nicht bewusst, wie wundervoll politikverdrossenheitsverdrängend ab und an mal ein "Ein gutes Vorhaben. Das findet unsere volle Unterstützung, auch wenn wir noch einige ergänzende Vorschläge gerne umgesetzt sähen", wirken könnte.
Stattdessen:
Pawlow.
Wuff, bell, schnapp.
Unangenehm.
Nun ja, in zehn Jahren werden wir dann wohl spätestens gesehen haben, wo es hingeführt hat.
Der letzte macht das Licht aus...
Es bleibt uns nichts anderes übrig: Nur der Zusammenschluss der Demokraten kann diesen Wahnsinn stoppen. Hier Aiwanger, da Polenz. Zwischen diesen beiden Strömungen wird es sich entscheiden.
Wenn, was ich befürchte, eine Politikerkaste herangewachsen ist, der jeglicher Anstand zugunsten eigener Geltungs-, Macht- und wirtschaftlichen Bedürfnisse abhanden gekommen sein sollte, dann wird es auf absehbare Zeit nicht gelingen, gegenzusteuern.
Ohne unverrückbaren Konsens und "Wertekanon" [sic] kann parlamentarische Demokratie nicht mehr funktionieren.
Ich möchte auch keine Volksvertreter, die umzudenken erst bereit sind, wenn ein Gutteil des Wahlvolkes auf die Straße geht.
Priorität zitierte diesbezüglich jüngst Walzer Scheel:
„Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“
Dem ist m.E. nichts hinzufügen.
Auch wenn mein Handy das nicht möchte.
Wenn, was ich befürchte, eine Politikerkaste herangewachsen ist, der jeglicher Anstand zugunsten eigener Geltungs-, Macht- und wirtschaftlichen Bedürfnisse abhanden gekommen sein sollte, dann wird es auf absehbare Zeit nicht gelingen, gegenzusteuern.
Ohne unverrückbaren Konsens und "Wertekanon" [sic] kann parlamentarische Demokratie nicht mehr funktionieren.
Ich möchte auch keine Volksvertreter, die umzudenken erst bereit sind, wenn ein Gutteil des Wahlvolkes auf die Straße geht.
Priorität zitierte diesbezüglich jüngst Walzer Scheel:
„Es kann nicht die Aufgabe eines Politikers sein, die öffentliche Meinung abzuklopfen und dann das Populäre zu tun. Aufgabe des Politikers ist es, das Richtige zu tun und es populär zu machen.“
Dem ist m.E. nichts hinzufügen.
Auch wenn mein Handy das nicht möchte.
Auch wenn mein Handy das nicht möchte.
"Walzer Scheel".
So viel zu KI.
Entgegen allen Befürchtungen scheint es damit nicht allzu weit her zu sein.
"Walzer Scheel".
So viel zu KI.
Entgegen allen Befürchtungen scheint es damit nicht allzu weit her zu sein.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
😂
Würde denen mal ganz gut tun. ärztliche Bereitsschaftshotlinewarteschlange fürs Klima und freie Bürger!
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
😂
Ja klar... mit ner FDP und den Grünen in der Regierung...
Na sicher...
Dann müssten die ja auf einmal auch auf Termine warten.
Würde denen mal ganz gut tun. ärztliche Bereitsschaftshotlinewarteschlange fürs Klima und freie Bürger!
Eine nachdenkliche und analytische Diskussion ohne Schaum vor dem Mund.
Özdemir, Wüst, Fuest, J. Zeh, Fiedler (Spiegel)
Es wurde zum Inhalt der Diskussion ob und wie beim Sparen, Bauern, Klima usw wie die Politik und Parteien mit den Menschen umgehen und wie die Radikalen davon profitieren.
https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Die habe ich noch gesehen, war wirklich eine sehr interessante und auch reflektierte Diskussion.
Eine nachdenkliche und analytische Diskussion ohne Schaum vor dem Mund.
Özdemir, Wüst, Fuest, J. Zeh, Fiedler (Spiegel)
Es wurde zum Inhalt der Diskussion ob und wie beim Sparen, Bauern, Klima usw wie die Politik und Parteien mit den Menschen umgehen und wie die Radikalen davon profitieren.
https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner
Die habe ich noch gesehen, war wirklich eine sehr interessante und auch reflektierte Diskussion.