Der Nichts-Versteher: "Die Bauern merken seit Jahren, dass es ihnen durch immer mehr falsche Vorgaben ideologisch an den Kragen geht."
Schöne Formulierung... ich gehe davon aus, dass er mit "seit Jahren" mehr als 2 Jahre meint. Also: die Bauernproteste 2019 gegen Klöckner wird er ja da bestimmt gemeint haben, oder?
Ok, wahrscheinlich nicht. Liegt aber nicht daran, dass es die damalige Landwirtschaftsministerien der Union betraf. Sondern wohl eher, dass diese bei den Protesten nicht gestalkt, bedrängt und festgesetzt wurde. Das Geschrei bei Hubi & Friends wäre hoch gewesen. Aber damals gab es halt keine gezielte Propaganda und Hetze vonseiten der Opposition (oder spezifischer: des Hauptgegners Grüne) gegen die CDU, um die Situation weiter aufzuheizen. Oder hat es etwas mit dem tollen fruchtbaren Boden zu tun?
Das ist nichts gegen dich, Tafelberg. DICH schätze ich auch als konservativer Schreiberling, mein Bester. Du sagst aber auch ganz offen, wenn dich Dinge stören... anstatt hier irgendeinen Relativierungsmist zu schreiben, wie ein anderer User hier.
Die Reduzierung auf Hetze oder Lügen, die es natürlich gibt, negiert aber, dass es tatsächlich Probleme gibt, die die Politik egal von welcher Regierung nicht auflösen konnte.
Aha. Und das rechtfertigt oder erklärt, dass sich ein Großteil der Wähler*innen Nazis zuwendet, dass Politiker*innen angefeindet und bis in den privaten Bereich hinein verfolgt werden, dass Medien unverhohlen Partei ergreifen und Lügen verbreiten ("Heizungen müssen rausgerissen werden" u.a.), dass jede gesellschaftliche Gruppe für sich in Anspruch nimmt, als einzige keinen Beitrag zu den Herausforderungen unserer Zeit leisten zu müssen, und dass diese Gruppen dann, wenn sie dennoch in die Pflicht genommen werden, schnell mal einen Mob entfachen?
Wenn all diese Menschen nicht von bestimmten Medien und bestimmten Politiker*innen aufgehetzt und angestachelt werden würden, sähe das anders aus. Stichworte "Verbotspartei" oder "Demokratie zurückholen / ***** offen".
Und Teile der Union mal wieder ihre Finger mit Spiel haben:
Beim Wahlkampf in Bayern wurden ebenfalls Grüne angegriffen. Söder hatte ja zuvor noch betont, dass die Grünen nicht zu Bayern gehören.
Hetze und Kulturkampf sind ein sehr wichtiger Faktor. Und seitdem sich die Union unter Merz in der Opposition befindet, hat sie sich diesem angeschlossen. Wird bestimmt vielen in der Union nicht gefallen, kann ich mir vorstellen. Aber der scheiß "wirkt". Klimadiktatur, Heizungsgestapo, Heizungahammer, Klimaterroristen, der Kampf gegen den demokratiefeindlichen Wokeismus.... läuft....Bild, Welt, Focus... alle voll dabei.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten. Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt? Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten. Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt? Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten. Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt? Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Habe da echt den Überblick verloren, wer von den Populisten welchen Kampfbegriff benutzt hat. Und mit Populisten meine ich nicht nur die aus den bestimmten Teilen der Union.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten. Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt? Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter. Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter. Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Mein Post war im Übrigen nicht allgemeinend irreführend, die Aussage, dass die Union sich mittlerweile regelmäßig mit Kampfbegriffen am Kulturkampf beteiligt, ist ja definitiv richtig. Dass der Begriff so nicht aus den Reihen der Union gefallen ist, ist ebenfalls richtig, da hat mich dann offenbar mein Erinnerungsvermögen leicht getäuscht. Aber sehr ähnliche Begriffe kamen sehr wohl aus dieser Richtung, und in anderen Kontexten zur Migration oder Gendern gibt es eine Reihe an Beispielen.
Ich finde es auch gar nicht schlimm, dass du nachfragst und Belege einforderst. Das gehört selbstverständlich dazu.
Die Frage ist nur, ob du dich auch ansonsten irgendwie an der Diskussion beteiligst, und meine Erfahrungen mit dir lassen da leider kein einziges Beispiel zu. Und das ist wirklich sehr schade.
Denn das Thema ist ja Populismus und Stimmung machen. Das ist alles nicht neu. In den 90igern brannten Flüchtlingsheime, es gab die NSU, es gab Hanau, es gab die Messer-Attacke auf die Kölner Bürgermeisterin und auch den Mord an Walter Lübcke. Diverse Vorfälle gab es auch bei Corona, vor Kretschmers Haus standen sie mittlerweile auch. Im Wahlkampf in Bayern wurden Grüne attackiert und nun der wirklich krasse Vorfall mit Habeck.
Und seit die Union unter Merz in der Opposition ist, spielen sie leider das Spiel der Populisten mit, machen mit verschiedenen Kampfbegriffen Stimmung, spielen mit den Emotionen der Menschen. Unter Merkel war das grundsätzlich, also mit Ausnahmen , noch anders.
Und genau dazu hätte mich deine Meinung interessiert.
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter. Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Habs tatsächlich überlesen. Dann war es wohl Energie Stasi.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Hab den Begriff nur ein mal gefunden, da wurde er 2022 von einem Hirth gesagt als es darum ging wie man kontrollieren wolle das Leute nicht zuviel heizen.
"Es will niemand einen Gestapo-Staat, wo die Polizei rumläuft und Heizkörpereinstellungen kontrolliert, das ist natürlich völliger Unfug", sagt Experte Hirth.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Habs tatsächlich überlesen. Dann war es wohl Energie Stasi.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Hab den Begriff nur ein mal gefunden, da wurde er 2022 von einem Hirth gesagt als es darum ging wie man kontrollieren wolle das Leute nicht zuviel heizen.
"Es will niemand einen Gestapo-Staat, wo die Polizei rumläuft und Heizkörpereinstellungen kontrolliert, das ist natürlich völliger Unfug", sagt Experte Hirth.
Bildzeitung bringt Foto von Habeck allein in dunkler Nacht: Um 1:50 Uhr schlich Habeck sich zurück an Land.
Ich habe keine Illusionen.
Furchtbar das alles. Da wird noch ins Lächerliche gezogen, dass Robert Habeck unversehrt von der Fähre gehen will. Gibt es keine Grenzen mehr? Er war privat dort, politische Proteste dürfen und müssen sein, aber nicht so.
Bildzeitung bringt Foto von Habeck allein in dunkler Nacht: Um 1:50 Uhr schlich Habeck sich zurück an Land.
Ich habe keine Illusionen.
Furchtbar das alles. Da wird noch ins Lächerliche gezogen, dass Robert Habeck unversehrt von der Fähre gehen will. Gibt es keine Grenzen mehr? Er war privat dort, politische Proteste dürfen und müssen sein, aber nicht so.
Landauf landab distanziert sich die Politik und auch der Bauernverband selbst von der unmöglichen Aktion gegen Habeck. Aber halt, es ist wie beim gallischen Dorf, nicht das ganze Land. Sahra Wagenknecht ist auf der Suche nach Wählern und findet die Reaktion Habecks "peinlich" und "weinerlich" Und sie spricht auch in diesem Zusammenhang von "Herausreißen funktionsfähiger Heizungen" Und weiter: "...die Abschaffung des unsinnigen CO₂-Preises, die Rücknahme aller Agrarkürzungen und ein großes Entlastungsprogramm für die Landwirtschaft gegen das Höfesterben.“ Na, wenn das nicht in die Lehrbücher über Populismus gehört, was dann. Und die Frage sei gestattet, ein Viertel der Abgeordneten der Bundestagsfraktion der Linken sind dieser Populistin gefolgt. Aus welchem Schoß kommen die eigentlich? https://www.tagesspiegel.de/politik/peinlich-und-weinerlich-wagenknecht-kritisiert-habecks-reaktion-auf-bauern-blockade-11008102.html
Du hast aber wortwörtlich "in den Mund" gelegt geschrieben. Dass es im Kontext mit der Union war, stimmt, insofern konnte das tatsächlich irreführend sein. Deshalb habe ich das bereits klargestellt.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter. Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Mein Post war im Übrigen nicht allgemeinend irreführend, die Aussage, dass die Union sich mittlerweile regelmäßig mit Kampfbegriffen am Kulturkampf beteiligt, ist ja definitiv richtig. Dass der Begriff so nicht aus den Reihen der Union gefallen ist, ist ebenfalls richtig, da hat mich dann offenbar mein Erinnerungsvermögen leicht getäuscht. Aber sehr ähnliche Begriffe kamen sehr wohl aus dieser Richtung, und in anderen Kontexten zur Migration oder Gendern gibt es eine Reihe an Beispielen.
Ich finde es auch gar nicht schlimm, dass du nachfragst und Belege einforderst. Das gehört selbstverständlich dazu.
Die Frage ist nur, ob du dich auch ansonsten irgendwie an der Diskussion beteiligst, und meine Erfahrungen mit dir lassen da leider kein einziges Beispiel zu. Und das ist wirklich sehr schade.
Denn das Thema ist ja Populismus und Stimmung machen. Das ist alles nicht neu. In den 90igern brannten Flüchtlingsheime, es gab die NSU, es gab Hanau, es gab die Messer-Attacke auf die Kölner Bürgermeisterin und auch den Mord an Walter Lübcke. Diverse Vorfälle gab es auch bei Corona, vor Kretschmers Haus standen sie mittlerweile auch. Im Wahlkampf in Bayern wurden Grüne attackiert und nun der wirklich krasse Vorfall mit Habeck.
Und seit die Union unter Merz in der Opposition ist, spielen sie leider das Spiel der Populisten mit, machen mit verschiedenen Kampfbegriffen Stimmung, spielen mit den Emotionen der Menschen. Unter Merkel war das grundsätzlich, also mit Ausnahmen , noch anders.
Und genau dazu hätte mich deine Meinung interessiert.
Landauf landab distanziert sich die Politik und auch der Bauernverband selbst von der unmöglichen Aktion gegen Habeck. Aber halt, es ist wie beim gallischen Dorf, nicht das ganze Land. Sahra Wagenknecht ist auf der Suche nach Wählern und findet die Reaktion Habecks "peinlich" und "weinerlich" Und sie spricht auch in diesem Zusammenhang von "Herausreißen funktionsfähiger Heizungen" Und weiter: "...die Abschaffung des unsinnigen CO₂-Preises, die Rücknahme aller Agrarkürzungen und ein großes Entlastungsprogramm für die Landwirtschaft gegen das Höfesterben.“ Na, wenn das nicht in die Lehrbücher über Populismus gehört, was dann. Und die Frage sei gestattet, ein Viertel der Abgeordneten der Bundestagsfraktion der Linken sind dieser Populistin gefolgt. Aus welchem Schoß kommen die eigentlich? https://www.tagesspiegel.de/politik/peinlich-und-weinerlich-wagenknecht-kritisiert-habecks-reaktion-auf-bauern-blockade-11008102.html
Landauf landab distanziert sich die Politik und auch der Bauernverband selbst von der unmöglichen Aktion gegen Habeck. Aber halt, es ist wie beim gallischen Dorf, nicht das ganze Land. Sahra Wagenknecht ist auf der Suche nach Wählern und findet die Reaktion Habecks "peinlich" und "weinerlich" Und sie spricht auch in diesem Zusammenhang von "Herausreißen funktionsfähiger Heizungen" Und weiter: "...die Abschaffung des unsinnigen CO₂-Preises, die Rücknahme aller Agrarkürzungen und ein großes Entlastungsprogramm für die Landwirtschaft gegen das Höfesterben.“ Na, wenn das nicht in die Lehrbücher über Populismus gehört, was dann. Und die Frage sei gestattet, ein Viertel der Abgeordneten der Bundestagsfraktion der Linken sind dieser Populistin gefolgt. Aus welchem Schoß kommen die eigentlich? https://www.tagesspiegel.de/politik/peinlich-und-weinerlich-wagenknecht-kritisiert-habecks-reaktion-auf-bauern-blockade-11008102.html
Ja. Das ist wirklich ekelerregend was die Wagenknecht da ablässt. Astreines Aiwanger Wording. Der hat sich ja ganz ähnlich geäußert.
Mithin dürfte sich BSW damit als potentielle Koalitionspartnerin für die Union in Stellung bringen. Dort ist man mit solchen Verbalexzessen scheinbar insgesamt ja ganz fein. Man hat jedenfalls keinen Schmerz damit, mit den Aiwanger FW zu koalieren.
https://www.n-tv.de/politik/Aiwanger-verteidigt-Bauernwut-vor-Faehre-article24642566.html
Der Nichts-Versteher:
"Die Bauern merken seit Jahren, dass es ihnen durch immer mehr falsche Vorgaben ideologisch an den Kragen geht."
Schöne Formulierung... ich gehe davon aus, dass er mit "seit Jahren" mehr als 2 Jahre meint. Also: die Bauernproteste 2019 gegen Klöckner wird er ja da bestimmt gemeint haben, oder?
Ok, wahrscheinlich nicht. Liegt aber nicht daran, dass es die damalige Landwirtschaftsministerien der Union betraf. Sondern wohl eher, dass diese bei den Protesten nicht gestalkt, bedrängt und festgesetzt wurde. Das Geschrei bei Hubi & Friends wäre hoch gewesen. Aber damals gab es halt keine gezielte Propaganda und Hetze vonseiten der Opposition (oder spezifischer: des Hauptgegners Grüne) gegen die CDU, um die Situation weiter aufzuheizen.
Oder hat es etwas mit dem tollen fruchtbaren Boden zu tun?
Das ist nichts gegen dich, Tafelberg. DICH schätze ich auch als konservativer Schreiberling, mein Bester. Du sagst aber auch ganz offen, wenn dich Dinge stören... anstatt hier irgendeinen Relativierungsmist zu schreiben, wie ein anderer User hier.
Wer aus der CDU/CSU hat „Heizungsgestapo“ gesagt?
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.twitterreaktionen-zum-unwort-des-jahres-glueckwunsch-an-csu-und-cdu.2fbf3b49-7fb8-4c64-9858-db05027e8775.html
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
Du setzt „Heizungsgestapo“ im Kontext mit der CDU und hast auf Nachfrage den Überblick verloren? Finde ich in dem Fall eher zweifelhaft. Die Gestapo war ja nicht gerade ein Kindergarten und der CDU das in den Mund zu legen, ist jetzt nicht die feine Art.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.twitterreaktionen-zum-unwort-des-jahres-glueckwunsch-an-csu-und-cdu.2fbf3b49-7fb8-4c64-9858-db05027e8775.html
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten.
Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt?
Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Wo genau habe ich der Union konkret ein Wort in den Mund gelegt. Ich habe geschrieben, dass die Union sich unter Merz diesem Kulturkampf angeschlossen hat, habe dazu Kampfgriffe des Kulturkampfes genannt. Dass die alle von der Union sind, hast du da reininterpretiert.
Hier scheinst du ja wirklich einen äußerst sensiblen Punkt zu haben. Interessant. Aber um dich zu besänftigen: Die Begriffe sind nicht alle von der Union, dass die RAF aber auch zB kein Kindergarten war und wer diese dort verortet hat, ist dir bekannt?
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.twitterreaktionen-zum-unwort-des-jahres-glueckwunsch-an-csu-und-cdu.2fbf3b49-7fb8-4c64-9858-db05027e8775.html
Und Flüchtlinge sind natürlich Sozialtouristen... keine Angst, auch die Union hat sehr anständig an diesem Kulturkampf beteiligt...
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten.
Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt?
Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Vermutlich meint er nicht Heiz-Gestapo, sondern "Energie-Stasi". Das kam seinerzeit von Thüringens CDU-Landes-Chef Voigt: (leider nur noch hinter der Paywall)
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/robert-habeck-mario-voigt-und-der-stasi-vergleich-im-debattenwahn-a-a5f93616-a307-4e8e-b4f3-4cbd88e0c8e6
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten.
Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt?
Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Vermutlich meint er nicht Heiz-Gestapo, sondern "Energie-Stasi". Das kam seinerzeit von Thüringens CDU-Landes-Chef Voigt: (leider nur noch hinter der Paywall)
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/robert-habeck-mario-voigt-und-der-stasi-vergleich-im-debattenwahn-a-a5f93616-a307-4e8e-b4f3-4cbd88e0c8e6
Danke, und tatsächlich auch noch aus der Union.
„Im Kontext“, ist nicht „in den Mund gelegt“. Du suggerierst in deinem Ausgangspost, dass jemand aus der CDU das gesagt haben könnte. Jetzt waren es irgendwelche Populisten.
Und dann ein nettes Ablenkungsmanöver. Hast viel gelernt vom hawischer.
Wer hat das denn jetzt gesagt?
Wenn du schon so Begriffe erwähnst, möchte ich gerne wissen, welcher Populist das vom Stapel gelassen hat.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter.
Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Ebenfalls interessant, dass du schreibst, dass ich vom hawischer Ablenkungsmanöver "gelernt" hätte. Ich erinnere mich aber an keinen einzigen Post von dir hier im ganzen Forum, wo du genau das dem hawischer vorwirfst. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass du das auch noch nie getan hast. Bei mir schaust du hingegen immer gerne sehr genau hin. Sollte ich mich geehrt fühlen?
Freuen würde ich mich aber auch mal über inhaltlichen Input von dir, deine Meinung zu Themen würde mich interessieren.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter.
Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Ich finde es auch gar nicht schlimm, dass du nachfragst und Belege einforderst. Das gehört selbstverständlich dazu.
Die Frage ist nur, ob du dich auch ansonsten irgendwie an der Diskussion beteiligst, und meine Erfahrungen mit dir lassen da leider kein einziges Beispiel zu. Und das ist wirklich sehr schade.
Denn das Thema ist ja Populismus und Stimmung machen. Das ist alles nicht neu. In den 90igern brannten Flüchtlingsheime, es gab die NSU, es gab Hanau, es gab die Messer-Attacke auf die Kölner Bürgermeisterin und auch den Mord an Walter Lübcke. Diverse Vorfälle gab es auch bei Corona, vor Kretschmers Haus standen sie mittlerweile auch. Im Wahlkampf in Bayern wurden Grüne attackiert und nun der wirklich krasse Vorfall mit Habeck.
Und seit die Union unter Merz in der Opposition ist, spielen sie leider das Spiel der Populisten mit, machen mit verschiedenen Kampfbegriffen Stimmung, spielen mit den Emotionen der Menschen. Unter Merkel war das grundsätzlich, also mit Ausnahmen , noch anders.
Und genau dazu hätte mich deine Meinung interessiert.
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter.
Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Ich habe mittlerweile ziemlich deutlich geschrieben, dass es nicht aus der Union kommt.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Nur ein Einzeiler? Das haste jetzt von mir gelernt. Meine Frage ist trotzdem immer noch noch offen. Schade eigentlich.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Dein Ausgangspunkt war die Union. Das ist schon lange beantwortet.
Jetzt willst du auf einmal wissen auf welcher bekloppten Wutherbstdemo oder sonstwo dieser sau blöde Begriff gefallen ist? Keine Ahnung. Ist auch vollkommen egal.
Tolle Diskussion mit dir, echt wie immer. Inhalt: 0,0.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Habs tatsächlich überlesen. Dann war es wohl Energie Stasi.
Hab den Begriff nur ein mal gefunden, da wurde er 2022 von einem Hirth gesagt als es darum ging wie man kontrollieren wolle das Leute nicht zuviel heizen.
"Es will niemand einen Gestapo-Staat, wo die Polizei rumläuft und Heizkörpereinstellungen kontrolliert, das ist natürlich völliger Unfug", sagt Experte Hirth.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Habs tatsächlich überlesen. Dann war es wohl Energie Stasi.
Vermutlich meint er nicht Heiz-Gestapo, sondern "Energie-Stasi". Das kam seinerzeit von Thüringens CDU-Landes-Chef Voigt: (leider nur noch hinter der Paywall)
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/robert-habeck-mario-voigt-und-der-stasi-vergleich-im-debattenwahn-a-a5f93616-a307-4e8e-b4f3-4cbd88e0c8e6
Danke, und tatsächlich auch noch aus der Union.
Eigentlich möchte ich nur wissen wer „Heizungsgestapo“ gesagt hat. Nicht mehr, nicht weniger. Energie Stasi war es ja anscheinend nicht, sonst hättest du cyborg zugestimmt.
Hab den Begriff nur ein mal gefunden, da wurde er 2022 von einem Hirth gesagt als es darum ging wie man kontrollieren wolle das Leute nicht zuviel heizen.
"Es will niemand einen Gestapo-Staat, wo die Polizei rumläuft und Heizkörpereinstellungen kontrolliert, das ist natürlich völliger Unfug", sagt Experte Hirth.
Ich habe keine Illusionen.
Furchtbar das alles. Da wird noch ins Lächerliche gezogen, dass Robert Habeck unversehrt von der Fähre gehen will.
Gibt es keine Grenzen mehr?
Er war privat dort, politische Proteste dürfen und müssen sein, aber nicht so.
Furchtbar das alles. Da wird noch ins Lächerliche gezogen, dass Robert Habeck unversehrt von der Fähre gehen will.
Gibt es keine Grenzen mehr?
Er war privat dort, politische Proteste dürfen und müssen sein, aber nicht so.
Aber halt, es ist wie beim gallischen Dorf, nicht das ganze Land. Sahra Wagenknecht ist auf der Suche nach Wählern und findet die Reaktion Habecks "peinlich" und "weinerlich"
Und sie spricht auch in diesem Zusammenhang von "Herausreißen funktionsfähiger Heizungen"
Und weiter: "...die Abschaffung des unsinnigen CO₂-Preises, die Rücknahme aller Agrarkürzungen und ein großes Entlastungsprogramm für die Landwirtschaft gegen das Höfesterben.“
Na, wenn das nicht in die Lehrbücher über Populismus gehört, was dann.
Und die Frage sei gestattet, ein Viertel der Abgeordneten der Bundestagsfraktion der Linken sind dieser Populistin gefolgt. Aus welchem Schoß kommen die
eigentlich?
https://www.tagesspiegel.de/politik/peinlich-und-weinerlich-wagenknecht-kritisiert-habecks-reaktion-auf-bauern-blockade-11008102.html
Ich mag es nicht, wenn hier Behauptungen aufgestellt werden und auf Nachfrage abgelenkt wird. Mag man beim hawischer ja auch nicht. Und beim hawischer wird ja von allen Seiten nachgefragt, da muss ich das nicht noch machen. Bei dir zum Beispiel fragt niemand nach und hätte ich das nicht getan, kann man bei deinem, von dir selbst als „irreführend“ Post, davon ausgehen, dass jemand annimmt, jemand aus der CDU hätte dies gesagt und gibt das an einem Stammtisch so weiter.
Und so entstehen Unwahrheiten. Findest du nicht toll, finde ich auch nicht toll.
Wer hat es den jetzt gesagt?
p.s. Zum Thema „würde“ kann dir der Feigling weiter helfen.
Ich finde es auch gar nicht schlimm, dass du nachfragst und Belege einforderst. Das gehört selbstverständlich dazu.
Die Frage ist nur, ob du dich auch ansonsten irgendwie an der Diskussion beteiligst, und meine Erfahrungen mit dir lassen da leider kein einziges Beispiel zu. Und das ist wirklich sehr schade.
Denn das Thema ist ja Populismus und Stimmung machen. Das ist alles nicht neu. In den 90igern brannten Flüchtlingsheime, es gab die NSU, es gab Hanau, es gab die Messer-Attacke auf die Kölner Bürgermeisterin und auch den Mord an Walter Lübcke. Diverse Vorfälle gab es auch bei Corona, vor Kretschmers Haus standen sie mittlerweile auch. Im Wahlkampf in Bayern wurden Grüne attackiert und nun der wirklich krasse Vorfall mit Habeck.
Und seit die Union unter Merz in der Opposition ist, spielen sie leider das Spiel der Populisten mit, machen mit verschiedenen Kampfbegriffen Stimmung, spielen mit den Emotionen der Menschen. Unter Merkel war das grundsätzlich, also mit Ausnahmen , noch anders.
Und genau dazu hätte mich deine Meinung interessiert.
Aber halt, es ist wie beim gallischen Dorf, nicht das ganze Land. Sahra Wagenknecht ist auf der Suche nach Wählern und findet die Reaktion Habecks "peinlich" und "weinerlich"
Und sie spricht auch in diesem Zusammenhang von "Herausreißen funktionsfähiger Heizungen"
Und weiter: "...die Abschaffung des unsinnigen CO₂-Preises, die Rücknahme aller Agrarkürzungen und ein großes Entlastungsprogramm für die Landwirtschaft gegen das Höfesterben.“
Na, wenn das nicht in die Lehrbücher über Populismus gehört, was dann.
Und die Frage sei gestattet, ein Viertel der Abgeordneten der Bundestagsfraktion der Linken sind dieser Populistin gefolgt. Aus welchem Schoß kommen die
eigentlich?
https://www.tagesspiegel.de/politik/peinlich-und-weinerlich-wagenknecht-kritisiert-habecks-reaktion-auf-bauern-blockade-11008102.html
Ja. Das ist wirklich ekelerregend was die Wagenknecht da ablässt. Astreines Aiwanger Wording. Der hat sich ja ganz ähnlich geäußert.
Mithin dürfte sich BSW damit als potentielle Koalitionspartnerin für die Union in Stellung bringen. Dort ist man mit solchen Verbalexzessen scheinbar insgesamt ja ganz fein. Man hat jedenfalls keinen Schmerz damit, mit den Aiwanger FW zu koalieren.