Man darf auch bei allem Finanziellen Geschick von Krösche nicht vergessen, verpflichten wir die drei Wintertransfers fest, also Sasa, Hugo und Donny, dann haben wir unser Pulver schneller verschossen als der HSV und H96 zusammen.
Man muss schon wilde Fantasien haben, um überhaupt in Erwägung zu ziehen, dass wir im Sommer Sasa fest verpflichten, der womöglich auch noch die komplette Hinrunde ausfällt.
Selbst wenn dem so wäre, würde wahrscheinlich auch nicht die komplette Ablöse sofort fällig werden.
Selbst wenn wir die Ablöse komplett bezahlen müssten bestünde eine reelle Chance, dass wir diese Spieler ohne große Verluste weiter verkaufen könnten. Bei Hugo ist sogar ein Gewinn denkbar (Nein, ich denke nicht schon daran, ihn zeitnah teuer verkaufen zu wollen, das dient nur zur Erklärung). Beim HSV wurden viele Spieler überteuert verpflichtet und für einen Bruchteil der Ablöse, teilweise ablösefrei, wieder gehen lassen, nur um sie von der Payroll zu bekommen.
Also selbst wenn wir alle 3 Spieler fest verpflichten würden, hätte das 0,0 mit dem HSV zu tun. Ich hoffe, dass das jetzt angekommen ist.
Also selbst wenn wir alle 3 Spieler fest verpflichten würden, hätte das 0,0 mit dem HSV zu tun. Ich hoffe, dass das jetzt angekommen ist.
Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.
Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen. Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.
Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde, lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.
Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Und um meine Sichtweise besser einordnen zu können, ich bin kein Fan davon jedes Jahr 30 Spieler zu verpflichten um dann 10 Sofort weiter zu verleihen.
und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird. Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt. Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt. Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich Was macht der Krösche da bloß....
Also selbst wenn wir alle 3 Spieler fest verpflichten würden, hätte das 0,0 mit dem HSV zu tun. Ich hoffe, dass das jetzt angekommen ist.
Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.
Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen. Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.
Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde, lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.
Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Und um meine Sichtweise besser einordnen zu können, ich bin kein Fan davon jedes Jahr 30 Spieler zu verpflichten um dann 10 Sofort weiter zu verleihen.
Also selbst wenn wir alle 3 Spieler fest verpflichten würden, hätte das 0,0 mit dem HSV zu tun. Ich hoffe, dass das jetzt angekommen ist.
Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.
Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen. Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.
Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde, lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.
Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird. Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt. Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt. Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich Was macht der Krösche da bloß....
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.
Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch
cm47 schrieb:
Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.
Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.
cm47 schrieb:
Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.
wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....
cm47 schrieb:
Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich Was macht der Krösche da bloß....
Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
War Boniface denn hier wirklich im Sommer ne ernsthafte Option? LEV hat doch in der EL zweimal gegen ihn gespielt und mMn entsprechend früh an ihm dran. Zudem er mit über 20 Mio Ablöse eh nicht in Frage gekommen wäre. Auch ging es MK im Sommer nicht um "ins Risiko gehen" sondern schlichtweg um´s Geld. Es war keins da, um in Vorleistung zu gehen. Erst kurz vor Mitternacht am DLD und da ging halt nix mehr
War Boniface denn hier wirklich im Sommer ne ernsthafte Option? LEV hat doch in der EL zweimal gegen ihn gespielt und mMn entsprechend früh an ihm dran. Zudem er mit über 20 Mio Ablöse eh nicht in Frage gekommen wäre. Auch ging es MK im Sommer nicht um "ins Risiko gehen" sondern schlichtweg um´s Geld. Es war keins da, um in Vorleistung zu gehen. Erst kurz vor Mitternacht am DLD und da ging halt nix mehr
Von dem, was man so lesen konnte, war man mit Boniface in guten Gesprächen und mit Wahi bereits einig.
Beide natürlich teuer. Aber aufgrund der KM Dynamik, haben beide Spieler sich dann umentschieden.
War Boniface denn hier wirklich im Sommer ne ernsthafte Option? LEV hat doch in der EL zweimal gegen ihn gespielt und mMn entsprechend früh an ihm dran. Zudem er mit über 20 Mio Ablöse eh nicht in Frage gekommen wäre. Auch ging es MK im Sommer nicht um "ins Risiko gehen" sondern schlichtweg um´s Geld. Es war keins da, um in Vorleistung zu gehen. Erst kurz vor Mitternacht am DLD und da ging halt nix mehr
Von dem, was man so lesen konnte, war man mit Boniface in guten Gesprächen und mit Wahi bereits einig.
Beide natürlich teuer. Aber aufgrund der KM Dynamik, haben beide Spieler sich dann umentschieden.
Echt? MK hätte im Sommer wirklich 20 Mio für 80% der Transferrechte für Boniface (trotz Kreuzbandriss) gezahlt oder 30 Mio für Wahi wenn Kohle Muani früher gewechselt und somit das nötige Kleingeld früher vorhanden gewesen wäre? Dann hätte er doch problemlos im Sommer Ekitiké verrechnen können und nicht bis Ende Januar warten müßen? Gab ja täglich Wasserstandmeldungen über eine Verrechnung und ob du nun 30 Mio für Wahi oder Hugo2 zahlst, ist doch am Ende Latte? Da hätten wir einen fitten Stürmer im Sommer gehabt
Du hättest holen können wen Du willst, aber Du hast nie die Garantie dass sich der Spieler nicht sofort verletzt oder nicht funktioniert. Ich sehe auch weit und breit keinen Verein der mit seinen Winterneuzugängen absolut glücklich ist, ist auch kein Wunder, denn wer gibt schon einen gut funktionierenden Leistungsträger in dieser Phase ab. Am ehesten fällt mir noch Kevin Behrends ein, das scheint in WOB zu funktionieren. Aber Hauptsache immer alles besserwissen. Ich stell mir gerade vor Krösche hätte Jerome Boateng geholt und der wäre dauerverletzt. Ich möchte unseren Koreaner dann nicht hören, der natürlich alles schon vorher gewusst hätte.
Man muß das ganze auch mal aufdröseln... -Bahoya wurde als Vorgriff für den Sommer geholt, der läuft jetzt schon mit, war aber nie als sofortige Hilfe gedacht. -Bei Van de Beek hat Krösche klar und deutlich gesagt das er uns eher mittelfristig helfen wird und nicht sofort bei 100% ist(was völlig logisch ist nach zwei Jahren quasi null Spielpraxis), man hat eine KO vereinbart und hat sicherlich Interesse ihn länger zu binden. -Ekitike ist ebenfalls eine Zukunftsinvestition, auch er hatte sehr wenig bis gar keine Spielpraxis.
Der einzige Spieler der als Soforthilfe gedacht war ist Kalajdzic. Und der hat sich leider verletzt. Das ist schlicht und ergreifend Pech. Dafür kann Krösche nichts. Andere Stürmer die weniger Verletzungsfrei sind und bereits Qualität nachgewiesen haben waren nicht auf dem Markt. Zumindest nicht zu unseren Konditionen.
Man muß das ganze auch mal aufdröseln... -Bahoya wurde als Vorgriff für den Sommer geholt, der läuft jetzt schon mit, war aber nie als sofortige Hilfe gedacht. -Bei Van de Beek hat Krösche klar und deutlich gesagt das er uns eher mittelfristig helfen wird und nicht sofort bei 100% ist(was völlig logisch ist nach zwei Jahren quasi null Spielpraxis), man hat eine KO vereinbart und hat sicherlich Interesse ihn länger zu binden. -Ekitike ist ebenfalls eine Zukunftsinvestition, auch er hatte sehr wenig bis gar keine Spielpraxis.
Der einzige Spieler der als Soforthilfe gedacht war ist Kalajdzic. Und der hat sich leider verletzt. Das ist schlicht und ergreifend Pech. Dafür kann Krösche nichts. Andere Stürmer die weniger Verletzungsfrei sind und bereits Qualität nachgewiesen haben waren nicht auf dem Markt. Zumindest nicht zu unseren Konditionen.
Mit Bahoya bin ich bei Dir. Aber sollte Krösche das bewusst so gemacht haben, verstehe ich seine verärgerung über die Leistungen der Mannschaft absolut nicht. Denn dann sind ja die sportliche Ziele eher auf nächste Saison ausgerichtet und nicht auf diese Saison, wenn fast alle Winterneuzugänge noch Zeit brauchen, den Selbst Kala war ja noch nicht bei 100% seines Leistungsvermögens. Wenn das alles so war, stelle ich mir eine wichtige Frage.
Ich meine das einige Fans dachten, die Belgier flex mer locker in der Conference League kann ich ja nachvollziehen. Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter. Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
-Hat er ein mögliches Ausscheiden in Kauf genommen -Hat er sich ausreichend über die Stärke des Gegners informiert oder hat er unser Team überschätzt ? - oder hat er gedacht, der zwölfte Mann macht das schon ? - oder hat er tatsächlich gedacht wie viele Fans, das da ein Ausscheiden mit unserer Mannschaft kaum denkbar ist.
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller. Weil ich kann es mir irgendwie nicht erklären, das Krösche immer sportlich so hoch hinaus möchte und dann solche Bausteine in den Weg legt und sagt es soll langfristigen Erfolg geben und das kurzfristige wird dafür geopfert.
Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Man muß das ganze auch mal aufdröseln... -Bahoya wurde als Vorgriff für den Sommer geholt, der läuft jetzt schon mit, war aber nie als sofortige Hilfe gedacht. -Bei Van de Beek hat Krösche klar und deutlich gesagt das er uns eher mittelfristig helfen wird und nicht sofort bei 100% ist(was völlig logisch ist nach zwei Jahren quasi null Spielpraxis), man hat eine KO vereinbart und hat sicherlich Interesse ihn länger zu binden. -Ekitike ist ebenfalls eine Zukunftsinvestition, auch er hatte sehr wenig bis gar keine Spielpraxis.
Der einzige Spieler der als Soforthilfe gedacht war ist Kalajdzic. Und der hat sich leider verletzt. Das ist schlicht und ergreifend Pech. Dafür kann Krösche nichts. Andere Stürmer die weniger Verletzungsfrei sind und bereits Qualität nachgewiesen haben waren nicht auf dem Markt. Zumindest nicht zu unseren Konditionen.
Mit Bahoya bin ich bei Dir. Aber sollte Krösche das bewusst so gemacht haben, verstehe ich seine verärgerung über die Leistungen der Mannschaft absolut nicht. Denn dann sind ja die sportliche Ziele eher auf nächste Saison ausgerichtet und nicht auf diese Saison, wenn fast alle Winterneuzugänge noch Zeit brauchen, den Selbst Kala war ja noch nicht bei 100% seines Leistungsvermögens. Wenn das alles so war, stelle ich mir eine wichtige Frage.
Ich meine das einige Fans dachten, die Belgier flex mer locker in der Conference League kann ich ja nachvollziehen. Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter. Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
-Hat er ein mögliches Ausscheiden in Kauf genommen -Hat er sich ausreichend über die Stärke des Gegners informiert oder hat er unser Team überschätzt ? - oder hat er gedacht, der zwölfte Mann macht das schon ? - oder hat er tatsächlich gedacht wie viele Fans, das da ein Ausscheiden mit unserer Mannschaft kaum denkbar ist.
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller. Weil ich kann es mir irgendwie nicht erklären, das Krösche immer sportlich so hoch hinaus möchte und dann solche Bausteine in den Weg legt und sagt es soll langfristigen Erfolg geben und das kurzfristige wird dafür geopfert.
Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Da ich keinerlei Detail Kenntnisse außer vermeintlichen journalistischen Experten habe, kann ich die Winterkaderplanung von Krösche nicht valide beurteilen.
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich befürchte nur, das auch dein Versuch in vergebene Liebesmüh´ mündet.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Da ich keinerlei Detail Kenntnisse außer vermeintlichen journalistischen Experten habe, kann ich die Winterkaderplanung von Krösche nicht valide beurteilen.
und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird. Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt. Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt. Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich Was macht der Krösche da bloß....
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.
Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch
cm47 schrieb:
Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.
Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.
cm47 schrieb:
Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.
wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....
cm47 schrieb:
Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich Was macht der Krösche da bloß....
Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Da gebe ich dir recht, das man die momentane Situation nicht alleine am Trainer festmachen kann. Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können. Als ehemals Aktiver kann ich vielleicht Trainerentscheidungen annährend nachvollziehen oder auch nicht, aber einen SV oder SD für seine Handlungen zu loben oder zu krtisieren, dafür fehlen mir die Beurteilungsgrundlagen.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.
Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch
cm47 schrieb:
Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.
Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.
cm47 schrieb:
Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.
wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....
cm47 schrieb:
Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich Was macht der Krösche da bloß....
Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Da gebe ich dir recht, das man die momentane Situation nicht alleine am Trainer festmachen kann. Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können. Als ehemals Aktiver kann ich vielleicht Trainerentscheidungen annährend nachvollziehen oder auch nicht, aber einen SV oder SD für seine Handlungen zu loben oder zu krtisieren, dafür fehlen mir die Beurteilungsgrundlagen.
Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.
Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann. Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen fällt das Fazit bisher eher mau aus.
Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.
Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...
Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Da gebe ich dir recht, das man die momentane Situation nicht alleine am Trainer festmachen kann. Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können. Als ehemals Aktiver kann ich vielleicht Trainerentscheidungen annährend nachvollziehen oder auch nicht, aber einen SV oder SD für seine Handlungen zu loben oder zu krtisieren, dafür fehlen mir die Beurteilungsgrundlagen.
Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.
Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann. Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen fällt das Fazit bisher eher mau aus.
Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.
Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...
Ich hatte eine, die uns leider ablösefrei verlassen hat. Trotzdem meine ich, das wir uns in wirtschaftlich sehr soliden Bahnen bewegen und das die gesamte Vereinsführung keine Handlungen vornimmt, die eine finanzielle Überforderung nach sich ziehen könnte. Zwischen den Spielern, die wir verpflichten können und denen, die uns vermutlich auf Anhieb weiterhelfen würden,, klafft eine erhebliche Lücke finanzieller Art. In diesem Spannungsfeld bewegen wir uns und das wird sich so schnell auch nicht ändern lassen. Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.
Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann. Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen fällt das Fazit bisher eher mau aus.
Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.
Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...
Ich hatte eine, die uns leider ablösefrei verlassen hat. Trotzdem meine ich, das wir uns in wirtschaftlich sehr soliden Bahnen bewegen und das die gesamte Vereinsführung keine Handlungen vornimmt, die eine finanzielle Überforderung nach sich ziehen könnte. Zwischen den Spielern, die wir verpflichten können und denen, die uns vermutlich auf Anhieb weiterhelfen würden,, klafft eine erhebliche Lücke finanzieller Art. In diesem Spannungsfeld bewegen wir uns und das wird sich so schnell auch nicht ändern lassen. Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
AB wann fängt es denn an utopisch zu werden... Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich befürchte nur, das auch dein Versuch in vergebene Liebesmüh´ mündet.
Ich hatte eine, die uns leider ablösefrei verlassen hat. Trotzdem meine ich, das wir uns in wirtschaftlich sehr soliden Bahnen bewegen und das die gesamte Vereinsführung keine Handlungen vornimmt, die eine finanzielle Überforderung nach sich ziehen könnte. Zwischen den Spielern, die wir verpflichten können und denen, die uns vermutlich auf Anhieb weiterhelfen würden,, klafft eine erhebliche Lücke finanzieller Art. In diesem Spannungsfeld bewegen wir uns und das wird sich so schnell auch nicht ändern lassen. Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
AB wann fängt es denn an utopisch zu werden... Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Die sind aber beide nicht mehr da, wobei sich aber die Herangehensweise m.E seitdem.nicht signifikant verändert hat...wir haben jetzt weitaus größere finanzielle Möglichkeiten, als Bobic sie mit Ben Manga hatte, aber der Soliditätsgedanke angesichts einer veränderten Situation ist immer noch der Maßstab... Wenn du es gerne anders hättest, muß man die Voraussetzungen dafür auch erstmal schaffen.
Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
AB wann fängt es denn an utopisch zu werden... Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Die sind aber beide nicht mehr da, wobei sich aber die Herangehensweise m.E seitdem.nicht signifikant verändert hat...wir haben jetzt weitaus größere finanzielle Möglichkeiten, als Bobic sie mit Ben Manga hatte, aber der Soliditätsgedanke angesichts einer veränderten Situation ist immer noch der Maßstab... Wenn du es gerne anders hättest, muß man die Voraussetzungen dafür auch erstmal schaffen.
Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast. Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst. Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll.... Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll.... Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll.... Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Ist okay, ja kam sehr zerhakt an. Tut mir leid. Ist kein Drama, das Du die Kommunikation nicht nachvollziehen kannst, kann ich verstehen. Ist jetzt auch nicht wichtig. Es kommt jetzt eh wie es kommt. Egal wie viel wir darüber diskutieren.
Meine wichtigsten Punkte habe ich hier schon geäussert. Hoffe wir gewinnen bald wieder ein paar Spiele am Stück, das wir auch wieder positivere Gedanken austauschen können. Mich würde es sehr freuen, wenn De Beek und Ekitike noch eine richtig starke Rückrunde spielen.Ist halt sehr schade, das man in der UCL schon raus ist. Die Chance war halt da, weit zu kommen.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll.... Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Letztendlich wird hier gegen jede Kritk dermaßen vorgegangen das man dabei anscheinend nicht mal mehr richtig lesen kann mio für Kolo sind lt Transfermarkt auch schon Robby schrieb.... Man darf auch bei allem Finanziellen Geschick von Krösche nicht vergessen, verpflichten wir die drei Wintertransfers fest, also Sasa, Hugo und Donny, dann haben wir unser Pulver schneller verschossen als der HSV und H96 zusammen.
Ich schrieb für den Fall das alle drei verpflichtet werden. Letzendlich denke ich auch nicht das überhaupt noch Geld für alle drei da wäre, plant man langfristig und kalkuliert auch in der "Übergangssaison" das nicht erreichen der Internationalen Plätze ein, dann sowieso. Wieso, einfach logischer Menschenverstand, da man letzte Saison sich keine Verstärkung in der Winterpause leisten konnte und weil man sich in der Sommerpause auch keinen Boniface leisten konnte, von den 95 Kolo Millionen sind auch schon 33 ausgegeben. Donny dürfte 10 Mio kosten, Hugo 25 und Sasa denke ich, dürfte die Wolverhampton Wanderers am Saissonende für 15mio den Club verlassen, würde zusammen 50mio ausmachen,
Aber egal, nichts desto trotz hat man ein halbes Jahr lang den Markt sondiert und war der Meinung das Sasa eine Sofortverstätrkung ist, ich sehe es anders unabhängig vom Kreuzbandriss, welcher natürlich unglücklich ist, aber aufgrund seiner Krankenakte auch nie auszuschließen war, hat er seit seinem Kreuzbandriss 2022 nicht mehr in die Spur gefunden!
Für mich ist keiner der Drei eine Sofortverstärkung. Für mich sind das alles Transfers der Marke bewusstes Risiko mit Blick auf die ECL, aber auch auf die Bundesliga
Totaler Schwachsinn sind hier natürlich solche Fragen wie "wen hättest du den geholt", man erwartet hier ernsthaft vonFans mit einem Berufsleben sich mit Krösche und seinem weltweiten Scoutingnetzwerk zu messen... Schon Geil irgendwie...kann ja jeder Man erwartet ernsthaft das
Letztendlich wird hier gegen jede Kritk dermaßen vorgegangen das man dabei anscheinend nicht mal mehr richtig lesen kann mio für Kolo sind lt Transfermarkt auch schon Robby schrieb.... Man darf auch bei allem Finanziellen Geschick von Krösche nicht vergessen, verpflichten wir die drei Wintertransfers fest, also Sasa, Hugo und Donny, dann haben wir unser Pulver schneller verschossen als der HSV und H96 zusammen.
Erstmal halte ich diese Argumentation für ziemlich komisch. Das ist doch ein äußerst hypothetisches Szenario und außerdem gab es neben Kolo Muani mit Lindström noch einen weiteren großen Verkauf.
Zweitens klingt einfach bei jedem deiner Beiträge durch, dass du immer noch beleidigt bist, weil Glasner gehen musste/gegangen ist und Differenzen mit Krösche hatte. Mir kommt es so vor, dass du auf Krösches und Toppmöllers Misserfolg hoffst, weil du eher ein Fan Glasners bist als der Eintracht. Ich war/bin auch ein großer Glasner-Fan, aber dein Verhalten und deine Beiträge finde ich ehrlich gesagt äußerst nervig. Man weiß den ungefähren Inhalt meistens schon bevor man deine Beiträge gelesen hat.
Du täuschst Dich gewaltig, ich bin und bleibe ein ehrlicher Fan der SGE, mittlerweile seit 35 Jahren. Personen kommen und gehen, heute immer schneller, als damals.
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt. Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert? 10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein... Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird. So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla Ich sehe das halt anders.... Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten. Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann. Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt. Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich. Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
cm47 schrieb:
[quote=Hyundaii30] Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer öfter.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..? Du laberst dich doch schon wieder wund.
Hyundaii30 schrieb:
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder? Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig. Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll.... Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll.... Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Ist okay, ja kam sehr zerhakt an. Tut mir leid. Ist kein Drama, das Du die Kommunikation nicht nachvollziehen kannst, kann ich verstehen. Ist jetzt auch nicht wichtig. Es kommt jetzt eh wie es kommt. Egal wie viel wir darüber diskutieren.
Meine wichtigsten Punkte habe ich hier schon geäussert. Hoffe wir gewinnen bald wieder ein paar Spiele am Stück, das wir auch wieder positivere Gedanken austauschen können. Mich würde es sehr freuen, wenn De Beek und Ekitike noch eine richtig starke Rückrunde spielen.Ist halt sehr schade, das man in der UCL schon raus ist. Die Chance war halt da, weit zu kommen.
Man muss schon wilde Fantasien haben, um überhaupt in Erwägung zu ziehen, dass wir im Sommer Sasa fest verpflichten, der womöglich auch noch die komplette Hinrunde ausfällt.
Selbst wenn dem so wäre, würde wahrscheinlich auch nicht die komplette Ablöse sofort fällig werden.
Selbst wenn wir die Ablöse komplett bezahlen müssten bestünde eine reelle Chance, dass wir diese Spieler ohne große Verluste weiter verkaufen könnten. Bei Hugo ist sogar ein Gewinn denkbar (Nein, ich denke nicht schon daran, ihn zeitnah teuer verkaufen zu wollen, das dient nur zur Erklärung). Beim HSV wurden viele Spieler überteuert verpflichtet und für einen Bruchteil der Ablöse, teilweise ablösefrei, wieder gehen lassen, nur um sie von der Payroll zu bekommen.
Also selbst wenn wir alle 3 Spieler fest verpflichten würden, hätte das 0,0 mit dem HSV zu tun. Ich hoffe, dass das jetzt angekommen ist.
Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.
Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen.
Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.
Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde, lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.
Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.
Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.
Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.
Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich
Was macht der Krösche da bloß....
Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.
Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen.
Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.
Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde, lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.
Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Danke das beruhigt mich, Zum Glück waren wir noch nie in der Situation eines HSV´s, wir gehören ja erst seit kurzen zu den Neureichen, kaufen aber mittlerweile wie dieser ein.
Wollte Krösche dir auch nicht schlecht reden, wollte nur aufzeigen das man sich schon finanziell sehr weit streckt, um nächste Saison durchstarten zu können, kommt jetzt noch ein Jahr ohne Internationale Einnahmen dazu, bei gleichbleibenden Kosten + Rückkehrer aus den Leihstationen, kann eine weitere Übergangssaison, schon erheblich zu Einschränkungen führen.
Klar ist, das wir unbedingt in der Winterpause den Kader verstärken mussten, weil wir als einer der Favoriten der ECL und auch auf Sicht der Internationalen Plätze, eklatante Schwächen zeigten. Sei es das Aufbauspiel von hinten heraus, sei es das Offensivspiel mit den wenigsten Torchancen aller Clubs. Sonst liefen wir Gefahr die gleiche Rückrunde wie letztes Jahr zu spielen.
Man wird sehen ob diese Transfers allesamt sinnvoll waren, da man Sasa so oder so nie verpflichten wollte, sondern als Übergangslösung für Hugo geliehen wurde, lassen wir diesen mal außen vor und schauen ob die restlichen Drei, das wichtige Puzzleteile zum Erreichen der Ziele sind, also gemäß Krösche, bzw. des Ziels, da man ja bekanntermaßen aus der ECL ausgeschieden ist und kurzfristig für diesen Wettbewerb auch nicht eingeplant waren.
Aber lange Rede kurzer Sinn, wir werden sicherlich am Saisonende das Thema nochmal aufnehmen können und da hoffe ich das du ausnahmslos Recht hast, oder wir haben im dritten Jahr unter Krösche eine ähnliche Rückrunde gespielt und müssen nächste Saison nocheinmal 30 Spieler neu verpflichten, dann nimmt es für mich schon eher Schlacke Verhältnisse an.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.
Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.
Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.
Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich
Was macht der Krösche da bloß....
Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch
Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.
wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....
Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Von dem, was man so lesen konnte, war man mit Boniface in guten Gesprächen und mit Wahi bereits einig.
Beide natürlich teuer. Aber aufgrund der KM Dynamik, haben beide Spieler sich dann umentschieden.
Echt? MK hätte im Sommer wirklich 20 Mio für 80% der Transferrechte für Boniface (trotz Kreuzbandriss) gezahlt oder 30 Mio für Wahi wenn Kohle Muani früher gewechselt und somit das nötige Kleingeld früher vorhanden gewesen wäre?
Dann hätte er doch problemlos im Sommer Ekitiké verrechnen können und nicht bis Ende Januar warten müßen?
Gab ja täglich Wasserstandmeldungen über eine Verrechnung und ob du nun 30 Mio für Wahi oder Hugo2 zahlst, ist doch am Ende Latte? Da hätten wir einen fitten Stürmer im Sommer gehabt
Man muß das ganze auch mal aufdröseln...
-Bahoya wurde als Vorgriff für den Sommer geholt, der läuft jetzt schon mit, war aber nie als sofortige Hilfe gedacht.
-Bei Van de Beek hat Krösche klar und deutlich gesagt das er uns eher mittelfristig helfen wird und nicht sofort bei 100% ist(was völlig logisch ist nach zwei Jahren quasi null Spielpraxis), man hat eine KO vereinbart und hat sicherlich Interesse ihn länger zu binden.
-Ekitike ist ebenfalls eine Zukunftsinvestition, auch er hatte sehr wenig bis gar keine Spielpraxis.
Der einzige Spieler der als Soforthilfe gedacht war ist Kalajdzic. Und der hat sich leider verletzt.
Das ist schlicht und ergreifend Pech. Dafür kann Krösche nichts.
Andere Stürmer die weniger Verletzungsfrei sind und bereits Qualität nachgewiesen haben waren nicht auf dem Markt. Zumindest nicht zu unseren Konditionen.
Mit Bahoya bin ich bei Dir.
Aber sollte Krösche das bewusst so gemacht haben, verstehe ich seine verärgerung über die Leistungen der Mannschaft absolut nicht. Denn dann sind ja die sportliche Ziele eher auf nächste Saison ausgerichtet und
nicht auf diese Saison, wenn fast alle Winterneuzugänge noch Zeit brauchen, den Selbst Kala war ja noch nicht bei 100% seines Leistungsvermögens.
Wenn das alles so war, stelle ich mir eine wichtige Frage.
Ich meine das einige Fans dachten, die Belgier flex mer locker in der Conference League kann ich ja
nachvollziehen. Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer
öfter.
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder?
Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
-Hat er ein mögliches Ausscheiden in Kauf genommen
-Hat er sich ausreichend über die Stärke des Gegners informiert oder hat er unser Team überschätzt ?
- oder hat er gedacht, der zwölfte Mann macht das schon ?
- oder hat er tatsächlich gedacht wie viele Fans, das da ein Ausscheiden mit unserer Mannschaft kaum denkbar ist.
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Weil ich kann es mir irgendwie nicht erklären, das Krösche immer sportlich so hoch hinaus möchte
und dann solche Bausteine in den Weg legt und sagt es soll langfristigen Erfolg geben und das kurzfristige
wird dafür geopfert.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast.
Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst.
Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Mit Bahoya bin ich bei Dir.
Aber sollte Krösche das bewusst so gemacht haben, verstehe ich seine verärgerung über die Leistungen der Mannschaft absolut nicht. Denn dann sind ja die sportliche Ziele eher auf nächste Saison ausgerichtet und
nicht auf diese Saison, wenn fast alle Winterneuzugänge noch Zeit brauchen, den Selbst Kala war ja noch nicht bei 100% seines Leistungsvermögens.
Wenn das alles so war, stelle ich mir eine wichtige Frage.
Ich meine das einige Fans dachten, die Belgier flex mer locker in der Conference League kann ich ja
nachvollziehen. Das der Großenwahnsinn bei uns langsam wieder Standard wird merkt man ja immer
öfter.
Nur aus Sicht des Sportvorstandes frage ich mich dann schon, er wusste gegen wenn wir spielen und auch wann, oder?
Da würde ich schon gerne wissen, wie er gegen diesen Gegner bestehen wollte.
-Hat er ein mögliches Ausscheiden in Kauf genommen
-Hat er sich ausreichend über die Stärke des Gegners informiert oder hat er unser Team überschätzt ?
- oder hat er gedacht, der zwölfte Mann macht das schon ?
- oder hat er tatsächlich gedacht wie viele Fans, das da ein Ausscheiden mit unserer Mannschaft kaum denkbar ist.
Das würde mich schon interessieren und ob er die Fehler auch bei sich sucht oder nur bei Herrn Toppmöller.
Weil ich kann es mir irgendwie nicht erklären, das Krösche immer sportlich so hoch hinaus möchte
und dann solche Bausteine in den Weg legt und sagt es soll langfristigen Erfolg geben und das kurzfristige
wird dafür geopfert.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast.
Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst.
Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Da ich keinerlei Detail Kenntnisse außer vermeintlichen journalistischen Experten habe, kann ich die Winterkaderplanung von Krösche nicht valide beurteilen.
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich befürchte nur, das auch dein Versuch in vergebene Liebesmüh´ mündet.
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast.
Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst.
Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Da ich keinerlei Detail Kenntnisse außer vermeintlichen journalistischen Experten habe, kann ich die Winterkaderplanung von Krösche nicht valide beurteilen.
Um das anzuführen, mußte aber abwarten, bis wir auch bei mindestens 165 Mio. Schulden sind, was nie passieren wird.
Und das wir 30 neue Spieler haben, ist mir nicht bewußt, aber vielleicht hab ich mich auch nur verzählt.
Und das es zu der Übergangssaison jetzt auch im Kader Übergangslösungen mit Übergangsspielern gibt, sehe ich so auch nicht unbedingt.
Übergang, wohin man sieht, alles nur noch temporär und nichts verläßlich
Was macht der Krösche da bloß....
Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch
Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.
wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....
Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Da gebe ich dir recht, das man die momentane Situation nicht alleine am Trainer festmachen kann.
Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.
Als ehemals Aktiver kann ich vielleicht Trainerentscheidungen annährend nachvollziehen oder auch nicht, aber einen SV oder SD für seine Handlungen zu loben oder zu krtisieren, dafür fehlen mir die Beurteilungsgrundlagen.
Bitte Infrastruktur nicht mit Transferausgaben verwechslen, die wollten halt ein eigenes Stadion, so Dumm sind wir sicherlich nicht, die dachten halt das man ewig Champions League spielen wird....Allerdings ist die Arena auch 192 mo wert und man hat das ohne öffentliche Finanzierung versucht zu stemmen....bzw versucht es immer noch
Sorry mein Fehler und überspitzt formuliert, diese Saison waren es nur 25, die beiden davor jeweils 17, für mich dennoch ein großer Umbruch jedesmal.
wird man sehen wieviel und am Saisonende verlassen oder verliehen werden.....
Auch das wird man sehen, im Erfolg begeht man ja bekanntlich die größten Fehler Aber wenn man unter seiner Ägide im Dritten Jahr in Folge die gleiche Rückrunde spielt, aber die Transferausgaben sich fast verfünfacht haben, dann sehe ich nicht nur die Schuld beim Trainer... gelle
Da gebe ich dir recht, das man die momentane Situation nicht alleine am Trainer festmachen kann.
Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.
Als ehemals Aktiver kann ich vielleicht Trainerentscheidungen annährend nachvollziehen oder auch nicht, aber einen SV oder SD für seine Handlungen zu loben oder zu krtisieren, dafür fehlen mir die Beurteilungsgrundlagen.
Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann.
Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen fällt das Fazit bisher eher mau aus.
Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.
Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...
Da gebe ich dir recht, das man die momentane Situation nicht alleine am Trainer festmachen kann.
Trotzdem sehe ich mich als Außenstehender nicht in der Lage, hochkomplexe Tätigskeitsfelder mit all ihren Unwägbarkeiten, Handlungsgrundlagen, Hintergrundwissen und internen Arbeitsvorgängen dezidiert beurteilen zu können.
Als ehemals Aktiver kann ich vielleicht Trainerentscheidungen annährend nachvollziehen oder auch nicht, aber einen SV oder SD für seine Handlungen zu loben oder zu krtisieren, dafür fehlen mir die Beurteilungsgrundlagen.
Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann.
Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen fällt das Fazit bisher eher mau aus.
Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.
Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...
Ich hatte eine, die uns leider ablösefrei verlassen hat.
Trotzdem meine ich, das wir uns in wirtschaftlich sehr soliden Bahnen bewegen und das die gesamte Vereinsführung keine Handlungen vornimmt, die eine finanzielle Überforderung nach sich ziehen könnte.
Zwischen den Spielern, die wir verpflichten können und denen, die uns vermutlich auf Anhieb weiterhelfen würden,, klafft eine erhebliche Lücke finanzieller Art.
In diesem Spannungsfeld bewegen wir uns und das wird sich so schnell auch nicht ändern lassen.
Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
Das ist ja wahrscheinlich auch nicht dein Berufsfeld gewesen, zudem hast du keine Sekretärin, keinen Mitarbeiter Stuff und eben auch nicht das Wissen,aber deswegen ist das hier auch nicht der Vorstand der sich zusammensetzt um das Ergebnis zu bewerten, sondern ein Forum in dem man seine Meinung kundtun dürfen sollte und eben auch kritisieren und loben kann.
Mir fällt halt auf, das die dritte Rückrunde unter seiner Ägide ziemlich stark den vorherigen ähnelt, dazu geben wir Unmengen an Geld aus um eben dies abzustellen, aufgrund der Investitionen fällt das Fazit bisher eher mau aus.
Wir hatten das große Glück, Kolo dermaßen über Wert zu verkaufen, das man jetzt nachbuttern kann und Spieler verpflichtet hat, die wahrscheinlich zusammen den Marktwert unseres Kaders in der Relagation darstellten.
Aber man darf sich auch nicht blenden lassen, das mit Kolo kann man wahrscheinlich nicht beliebig oft wiederholen, egal wieviele Spieler man verpflichtet und ohne diese Millionen wäre in der Winterpause das auch nicht möglich gewesen, da hätte man wohl auf günstigere Alternativen zurückgreifen müssen...
Ich hatte eine, die uns leider ablösefrei verlassen hat.
Trotzdem meine ich, das wir uns in wirtschaftlich sehr soliden Bahnen bewegen und das die gesamte Vereinsführung keine Handlungen vornimmt, die eine finanzielle Überforderung nach sich ziehen könnte.
Zwischen den Spielern, die wir verpflichten können und denen, die uns vermutlich auf Anhieb weiterhelfen würden,, klafft eine erhebliche Lücke finanzieller Art.
In diesem Spannungsfeld bewegen wir uns und das wird sich so schnell auch nicht ändern lassen.
Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
AB wann fängt es denn an utopisch zu werden...
Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast.
Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst.
Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Ich befürchte nur, das auch dein Versuch in vergebene Liebesmüh´ mündet.
Ich hatte eine, die uns leider ablösefrei verlassen hat.
Trotzdem meine ich, das wir uns in wirtschaftlich sehr soliden Bahnen bewegen und das die gesamte Vereinsführung keine Handlungen vornimmt, die eine finanzielle Überforderung nach sich ziehen könnte.
Zwischen den Spielern, die wir verpflichten können und denen, die uns vermutlich auf Anhieb weiterhelfen würden,, klafft eine erhebliche Lücke finanzieller Art.
In diesem Spannungsfeld bewegen wir uns und das wird sich so schnell auch nicht ändern lassen.
Wir können halt keinen Kane und Co. für Unsummen verpflichten, sondern müssen aus machbarem das Beste machen und so schlecht gelingt das ja auch nicht..
AB wann fängt es denn an utopisch zu werden...
Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Die sind aber beide nicht mehr da, wobei sich aber die Herangehensweise m.E seitdem.nicht signifikant verändert hat...wir haben jetzt weitaus größere finanzielle Möglichkeiten, als Bobic sie mit Ben Manga hatte, aber der Soliditätsgedanke angesichts einer veränderten Situation ist immer noch der Maßstab...
Wenn du es gerne anders hättest, muß man die Voraussetzungen dafür auch erstmal schaffen.
AB wann fängt es denn an utopisch zu werden...
Muss es überhaupt Utopisch sein? Ich fand Bobic z.B. sehr erfinderisch, hat auch das Beste aus dem machbaren rausgeholt, natürlich nicht er allein, aber mit einem sehr guten Scout seinerzeit.
Die sind aber beide nicht mehr da, wobei sich aber die Herangehensweise m.E seitdem.nicht signifikant verändert hat...wir haben jetzt weitaus größere finanzielle Möglichkeiten, als Bobic sie mit Ben Manga hatte, aber der Soliditätsgedanke angesichts einer veränderten Situation ist immer noch der Maßstab...
Wenn du es gerne anders hättest, muß man die Voraussetzungen dafür auch erstmal schaffen.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Auch das zeigt mir wieder, unabhänig, wer was bei wem sucht oder auch nicht, das du keine Prioritäten in deiner Argumentation hast.
Immer Gedankensprünge mit thematischer Abweichung und dann alles zusammengemixt, ohne das der geneigte Leser weiß, auf was du eigentlich wirklich replizierst.
Du solltest dich mal besser sortieren und eine argumentative Einordnung vornehmen, das würde es leichter machen...
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll....
Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken[quote=Hyundaii30]
Deswegen schreib ich ja würde mich interessieren, weil ich das nur teilweise nachvollziehen kann 😎
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll....
Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Ist okay, ja kam sehr zerhakt an. Tut mir leid.
Ist kein Drama, das Du die Kommunikation nicht nachvollziehen kannst, kann ich verstehen.
Ist jetzt auch nicht wichtig.
Es kommt jetzt eh wie es kommt.
Egal wie viel wir darüber diskutieren.
Meine wichtigsten Punkte habe ich hier schon geäussert. Hoffe wir gewinnen bald wieder ein paar Spiele am Stück, das wir auch wieder positivere Gedanken austauschen können.
Mich würde es sehr freuen, wenn De Beek und Ekitike noch eine richtig starke Rückrunde spielen.Ist halt sehr schade, das man in der UCL
schon raus ist. Die Chance war halt da, weit zu kommen.
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll....
Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Robby schrieb....
Man darf auch bei allem Finanziellen Geschick von Krösche nicht vergessen, verpflichten wir die drei Wintertransfers fest, also Sasa, Hugo und Donny, dann haben wir unser Pulver schneller verschossen als der HSV und H96 zusammen.
Ich schrieb für den Fall das alle drei verpflichtet werden. Letzendlich denke ich auch nicht das überhaupt noch Geld für alle drei da wäre, plant man langfristig und kalkuliert auch in der "Übergangssaison" das nicht erreichen der Internationalen Plätze ein, dann sowieso. Wieso, einfach logischer Menschenverstand, da man letzte Saison sich keine Verstärkung in der Winterpause leisten konnte und weil man sich in der Sommerpause auch keinen Boniface leisten konnte, von den 95 Kolo Millionen sind auch schon 33 ausgegeben.
Donny dürfte 10 Mio kosten, Hugo 25 und Sasa denke ich, dürfte die Wolverhampton Wanderers am Saissonende für 15mio den Club verlassen, würde zusammen 50mio ausmachen,
Aber egal, nichts desto trotz hat man ein halbes Jahr lang den Markt sondiert und war der Meinung das Sasa eine Sofortverstätrkung ist, ich sehe es anders unabhängig vom Kreuzbandriss, welcher natürlich unglücklich ist, aber aufgrund seiner Krankenakte auch nie auszuschließen war, hat er seit seinem Kreuzbandriss 2022 nicht mehr in die Spur gefunden!
Für mich ist keiner der Drei eine Sofortverstärkung.
Für mich sind das alles Transfers der Marke bewusstes Risiko mit Blick auf die ECL, aber auch auf die Bundesliga
Totaler Schwachsinn sind hier natürlich solche Fragen wie "wen hättest du den geholt", man erwartet hier ernsthaft vonFans mit einem Berufsleben sich mit Krösche und seinem weltweiten Scoutingnetzwerk zu messen... Schon Geil irgendwie...kann ja jeder
Man erwartet ernsthaft das
Erstmal halte ich diese Argumentation für ziemlich komisch. Das ist doch ein äußerst hypothetisches Szenario und außerdem gab es neben Kolo Muani mit Lindström noch einen weiteren großen Verkauf.
Zweitens klingt einfach bei jedem deiner Beiträge durch, dass du immer noch beleidigt bist, weil Glasner gehen musste/gegangen ist und Differenzen mit Krösche hatte. Mir kommt es so vor, dass du auf Krösches und Toppmöllers Misserfolg hoffst, weil du eher ein Fan Glasners bist als der Eintracht. Ich war/bin auch ein großer Glasner-Fan, aber dein Verhalten und deine Beiträge finde ich ehrlich gesagt äußerst nervig. Man weiß den ungefähren Inhalt meistens schon bevor man deine Beiträge gelesen hat.
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt.
Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert?
10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein...
Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird.
So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla
Ich sehe das halt anders....
Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Zum einen hatte einer wie Ndicka ein reativ "kleines Gehalt" 2,5mio inkl. Prämien, zum anderen sah es ja nicht so aus, als ob er schon alles klar gemacht hatte in der Rückrunde, sein Vertrag mit seinem neuen Arbeitsgeber kam quasi auf den letzten Drücker zustande...
Evtl. hätte man auch Sow halten können, ein Lindström hatte sich gar keine Gedanken gemacht über einen Wechel und wäre auch hier geblieben, ohne wirklich traurig zu sein.
https://www.fussballeuropa.com/news/eintracht-frankfurt-jesper-lindstrom-erklart-warum-er-eintracht-frankfurt-verlies-und-liverpool-absagte-2023-09
Bei Kamada denke ich hat die Entlassung von Glasner den Ausschlag gegeben, denn er ging ja nicht nach der Euroleague zu Benfica obwohl alles unterschriftsreif war und gab an das er wegen Glasner nicht wechelt.
https://www.kicker.de/glasner-erleichtert-kamada-bleibt-bei-uns-915092/artikel
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten.
Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann.
Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt.
Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
Naja so arrogant wie sich einige Fans zum Gegner geäussert haben, als wäre es nur Fallobst, finde ich jetzt etwas überheblich.
Zumal ich wichtige Gründe Ihrer Vorteile nannte, die nicht unwichtig waren.
Was soll das denn und woran glaubst du denn, das festmachen zu können..?
Du laberst dich doch schon wieder wund.
Allein schon diese Fragestellungen sind, für sich genommen, sehr merkwürdig.
Glaubst du ernsthaft, das Kaderzustammenstellung nur mit Blick auf irgendwelche Zukunftsgegner erfolgt und nicht dafür, die Kaderqualität insgesamt zu verstärken
Sorry und bei allem Wohlwollen für dich, aber aus diesem Wirrwarr werde ich nicht schlau....damit ist auch die Zumutbarkeitsgrenze für eine Antwort weit überschritten, weil ich keinen Schimmer habe, was das alles bedeuten soll....
Vielleicht macht sich ein anderer User die Mühe, darauf einzugehen, ich jedenfalls nicht...
Ist okay, ja kam sehr zerhakt an. Tut mir leid.
Ist kein Drama, das Du die Kommunikation nicht nachvollziehen kannst, kann ich verstehen.
Ist jetzt auch nicht wichtig.
Es kommt jetzt eh wie es kommt.
Egal wie viel wir darüber diskutieren.
Meine wichtigsten Punkte habe ich hier schon geäussert. Hoffe wir gewinnen bald wieder ein paar Spiele am Stück, das wir auch wieder positivere Gedanken austauschen können.
Mich würde es sehr freuen, wenn De Beek und Ekitike noch eine richtig starke Rückrunde spielen.Ist halt sehr schade, das man in der UCL
schon raus ist. Die Chance war halt da, weit zu kommen.