Meinte, dass Can von Kostic vorgeführt würde. Der hat nämlich kein Land gesehen. Sieg war verdient. Und auch in erster Linie der Leistung der Frankfurter Eintracht geschuldet.
Meinte, dass Can von Kostic vorgeführt würde. Der hat nämlich kein Land gesehen. Sieg war verdient. Und auch in erster Linie der Leistung der Frankfurter Eintracht geschuldet.
Geb Dir in allen Punkten Recht und der Sieg war sicher nicht unverdient. Von vorführen kann man aber glaub ich nicht sprechen
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
Geb Dir in allen Punkten Recht und der Sieg war sicher nicht unverdient. Von vorführen kann man aber glaub ich nicht sprechen
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
So ist das eben, wenn nur egoistische Individualisten und keine Mannschaft auf dem Platz steht, wo einer für den anderen rennt, so wie das bei uns ist. Ein mentalitätsstarkes Kollektiv, das nicht muß, aber will, gewinnt dann eben. Ich muß mir keine Gedanken um Dortmunder Probleme machen, aber vielleicht sollten die mal ihre Kaderzusammenstellung überdenken. Ich denke, viele neutrale Fußballfans freuen sich über unseren Sieg, weil wir deutlich gemacht haben, wie schwer es ist, gegen uns zu gewinnen und das das alles kein Zufall ist.
Wenn man keinen Bock auf EL hat und CL Spielen will, darf man sich halt nicht 90 Minuten so vorführen lassen. dass der BVB in einer "Krise" ist, ist auch dem Charakter der Mannschaft geschuldet. Angefangen bei Haaland, der nach jeder versammelten Chance gesrikulierend die Schuld beim Mitspieler sucht.
Das sieht man ja auch an dem alljährlichen Theater um Ihre Topspieler. Was der BVB sich da teilweise gefallen lässt, ist halt auch eher Signal für die anderen Spieler, dass man tun und lassen kann, was man will.
Die haben irgendwann nach Klopp angefangen ihre neue Identität zu suchen. Gefunden haben hat man diese aber noch nicht.
Geb Dir in allen Punkten Recht und der Sieg war sicher nicht unverdient. Von vorführen kann man aber glaub ich nicht sprechen
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
Geb Dir in allen Punkten Recht und der Sieg war sicher nicht unverdient. Von vorführen kann man aber glaub ich nicht sprechen
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
Gruß tobago
Haaland kann aus meiner Sicht nichts für die Niederlage. Habe in ihm einen der wenigen Dortmunder gesehen, die wirklich gewinnen wollten und auch mal ins eins gegen eins gegangen sind. Und natürlich war er frustriert, weil er völlig hängen gelassen wurde. Der hat kaum Zuspiele bekommen und keine Anspielstationen gehabt. Kann mich an zwei Szenen erinnern, wo er sich auf Dortmunds linker Außenbahn erfolglos abgearbeitet hat, weil er zwanghaft versucht hat, Bälle zu holen und nach vorne zu bringen. Klar, es ist bei Stürmern vom Typ Haaland immer sehr einfach, deren Versagen am Rest der Mannschaft festzumachen. Aber am Beispiel von unserem Sieg stimmt es doch einfach. Oder, wie Meunier es sagte: "Die Hälfte der Mannschaft ist mittelmäßig."
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Geb Dir in allen Punkten Recht und der Sieg war sicher nicht unverdient. Von vorführen kann man aber glaub ich nicht sprechen
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
Gruß tobago
Haaland kann aus meiner Sicht nichts für die Niederlage. Habe in ihm einen der wenigen Dortmunder gesehen, die wirklich gewinnen wollten und auch mal ins eins gegen eins gegangen sind. Und natürlich war er frustriert, weil er völlig hängen gelassen wurde. Der hat kaum Zuspiele bekommen und keine Anspielstationen gehabt. Kann mich an zwei Szenen erinnern, wo er sich auf Dortmunds linker Außenbahn erfolglos abgearbeitet hat, weil er zwanghaft versucht hat, Bälle zu holen und nach vorne zu bringen. Klar, es ist bei Stürmern vom Typ Haaland immer sehr einfach, deren Versagen am Rest der Mannschaft festzumachen. Aber am Beispiel von unserem Sieg stimmt es doch einfach. Oder, wie Meunier es sagte: "Die Hälfte der Mannschaft ist mittelmäßig."
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Das sehe ich auch so. Das weiter oben beschriebene Phänomen der "mannschaftlichen Geschlossenheit" wird durch solche Gesten aufgeweicht. Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art. Es darf halt nicht ausarten... Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie. Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Ich gebe ja sonst nicht viel auf Körpersprache, aber das war schon eklatant. Erinnert mich an CR7 mit Portugal gegen Deutschland. Nur dass Haaland noch etwas jung ist und bislang zu wenig gewonnen hat, um sich so aufzuführen.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Das sehe ich auch so. Das weiter oben beschriebene Phänomen der "mannschaftlichen Geschlossenheit" wird durch solche Gesten aufgeweicht. Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Bin auch weit davon entfernt, Haaland eine Absolution zu erteilen, aber wenn alle Dortmunder am Samstag den Biss und die Motivation von der Braut gehabt hätten... (hätten wir trotzdem gewonnen).
Rein spielerisch war sicher nicht Haaland das Problem, dass will ich sagen. Wie das Theater um ihn die Mannscahft beeinflusst, ist was anderes (wie zuvor bei Dembele oder Aubemeyang).
Will sagen: Reus, Can und Schulz hätten sich da durchaus mal was abschneiden können.
Das sehe ich auch so. Das weiter oben beschriebene Phänomen der "mannschaftlichen Geschlossenheit" wird durch solche Gesten aufgeweicht. Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art. Es darf halt nicht ausarten... Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie. Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art. Es darf halt nicht ausarten... Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie. Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Nehme diesen Spielern ihr Temperament und ihre Art und du nimmst Ihnen alles. Manche sollte man einfach nicht in die Schublade stecken und den Freigeistern auch ein wenig Freiraum zum entfalten lassen, jeder Mensch drückt empfinden anders aus und ich kann dir sagen, dass wenn man Temperament versucht abzustellen, dass sich wohl eher nachteilig auswirken kann.
Aalglatte Leute brauche ich nicht, die gibts mittlerweile genug, aber ehrlich ist das trotzdem nicht, lieber habe ich Feuer und den Biss in den Augen und wild gestikulierendes Spieler die sich zerreißen auf dem Platz.
Das sieht man ja auch an dem alljährlichen Theater um Ihre Topspieler. Was der BVB sich da teilweise gefallen lässt, ist halt auch eher Signal für die anderen Spieler, dass man tun und lassen kann, was man will.
Die haben irgendwann nach Klopp angefangen ihre neue Identität zu suchen. Gefunden haben hat man diese aber noch nicht.
Das sehe ich auch so. Das weiter oben beschriebene Phänomen der "mannschaftlichen Geschlossenheit" wird durch solche Gesten aufgeweicht. Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Bin auch weit davon entfernt, Haaland eine Absolution zu erteilen, aber wenn alle Dortmunder am Samstag den Biss und die Motivation von der Braut gehabt hätten... (hätten wir trotzdem gewonnen).
Rein spielerisch war sicher nicht Haaland das Problem, dass will ich sagen. Wie das Theater um ihn die Mannscahft beeinflusst, ist was anderes (wie zuvor bei Dembele oder Aubemeyang).
Will sagen: Reus, Can und Schulz hätten sich da durchaus mal was abschneiden können.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art. Es darf halt nicht ausarten... Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie. Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art. Es darf halt nicht ausarten... Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie. Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Nehme diesen Spielern ihr Temperament und ihre Art und du nimmst Ihnen alles. Manche sollte man einfach nicht in die Schublade stecken und den Freigeistern auch ein wenig Freiraum zum entfalten lassen, jeder Mensch drückt empfinden anders aus und ich kann dir sagen, dass wenn man Temperament versucht abzustellen, dass sich wohl eher nachteilig auswirken kann.
Aalglatte Leute brauche ich nicht, die gibts mittlerweile genug, aber ehrlich ist das trotzdem nicht, lieber habe ich Feuer und den Biss in den Augen und wild gestikulierendes Spieler die sich zerreißen auf dem Platz.
Trotzdem geht die Körpersprache so nicht. Er vermittelt seinen Mitspielern damit doch "seid ihr Trottel echt zu doof mich mal gescheit abzuspielen". Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Ich gebe ja sonst nicht viel auf Körpersprache, aber das war schon eklatant. Erinnert mich an CR7 mit Portugal gegen Deutschland. Nur dass Haaland noch etwas jung ist und bislang zu wenig gewonnen hat, um sich so aufzuführen.
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Das Herzchentatto mit Ilse drin kommt näher
Wenn er das entscheidende Tor im Halbfinale der CL gegen PSG macht isses soweit. Und wenn er in der 92. ,Minute des Finales das 3:2 in Mijatmanier macht kommt noch sein Konterfei auf den Oberarm
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand.
Und das sogar, wenn er am Ball war! 😊
FrankenAdler schrieb:
Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Das Bittere an dieser Abseitsstellung war, dass sie ihm gar keinen Vorteil einbrachte. Hummels überholte ihn ja noch beim Einlaufen in den Strafraum und wäre früher am Ball gewesen, wenn er sich nicht mit der Flugbahn des Kostic-Freistoßes derart verschätzt hätte.
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Ganz im Ernst, ich hab ihn ja auch gerne kritisiert, aber Ilsanker war für mich sogar in den letzten 3-4 Spielen einer der Besten bei uns. Auch gestern übrigens wieder unter den Top-Sprintern. Der wird auf seine alten Tage noch zu Turbo-Ilse. 😁
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Das Herzchentatto mit Ilse drin kommt näher
Wenn er das entscheidende Tor im Halbfinale der CL gegen PSG macht isses soweit. Und wenn er in der 92. ,Minute des Finales das 3:2 in Mijatmanier macht kommt noch sein Konterfei auf den Oberarm
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand.
Und das sogar, wenn er am Ball war! 😊
FrankenAdler schrieb:
Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Das Bittere an dieser Abseitsstellung war, dass sie ihm gar keinen Vorteil einbrachte. Hummels überholte ihn ja noch beim Einlaufen in den Strafraum und wäre früher am Ball gewesen, wenn er sich nicht mit der Flugbahn des Kostic-Freistoßes derart verschätzt hätte.
Typisches Beispiel für den Nutzen des VAR, auch wenn diesmal „ausnahmsweise“ zu unseren Ungunsten 😝 Auch die Dortmunder haben bis auf Dahoud nichtmal reklamiert, so sehr sah das wegen Hummels Bewegung nicht nach Abseits aus. Und auch die Feldschiedsrichter waren alle der Meinung, dass es ein korrektes Tor war.
Ich hätte Ilse das Tor natürlich sehr gegönnt, hab aber kein Problem, mich hier der Meinung des VAR anzuschließen.
Ich möchte an dieser Stelle einmal ausdrücklich betonen, dass ich Ilsanker in den letzten beiden Spielen absolut brauchbar fand. Wenngleich man seine Abseitsstellung beim Kopfball natürlich kritisieren muss!
Das Herzchentatto mit Ilse drin kommt näher
Wenn er das entscheidende Tor im Halbfinale der CL gegen PSG macht isses soweit. Und wenn er in der 92. ,Minute des Finales das 3:2 in Mijatmanier macht kommt noch sein Konterfei auf den Oberarm
da ist er gut sehr gut aufgehoben
Der passt nicht zu uns
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
Gruß
tobago
Ein mentalitätsstarkes Kollektiv, das nicht muß, aber will, gewinnt dann eben.
Ich muß mir keine Gedanken um Dortmunder Probleme machen, aber vielleicht sollten die mal ihre Kaderzusammenstellung überdenken.
Ich denke, viele neutrale Fußballfans freuen sich über unseren Sieg, weil wir deutlich gemacht haben, wie schwer es ist, gegen uns zu gewinnen und das das alles kein Zufall ist.
Die haben irgendwann nach Klopp angefangen ihre neue Identität zu suchen. Gefunden haben hat man diese aber noch nicht.
Also Emre Can wurde vorgeführt, Schulz hat sich selbst vorgeführt und Haaland war der Meinung er könne andere vorführen indem er sie nach jeder misslungenen Aktion für seine Leistung verantwortlich machte.
Gruß
tobago
Haaland kann aus meiner Sicht nichts für die Niederlage. Habe in ihm einen der wenigen Dortmunder gesehen, die wirklich gewinnen wollten und auch mal ins eins gegen eins gegangen sind. Und natürlich war er frustriert, weil er völlig hängen gelassen wurde. Der hat kaum Zuspiele bekommen und keine Anspielstationen gehabt. Kann mich an zwei Szenen erinnern, wo er sich auf Dortmunds linker Außenbahn erfolglos abgearbeitet hat, weil er zwanghaft versucht hat, Bälle zu holen und nach vorne zu bringen. Klar, es ist bei Stürmern vom Typ Haaland immer sehr einfach, deren Versagen am Rest der Mannschaft festzumachen. Aber am Beispiel von unserem Sieg stimmt es doch einfach. Oder, wie Meunier es sagte: "Die Hälfte der Mannschaft ist mittelmäßig."
Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Haaland kann aus meiner Sicht nichts für die Niederlage. Habe in ihm einen der wenigen Dortmunder gesehen, die wirklich gewinnen wollten und auch mal ins eins gegen eins gegangen sind. Und natürlich war er frustriert, weil er völlig hängen gelassen wurde. Der hat kaum Zuspiele bekommen und keine Anspielstationen gehabt. Kann mich an zwei Szenen erinnern, wo er sich auf Dortmunds linker Außenbahn erfolglos abgearbeitet hat, weil er zwanghaft versucht hat, Bälle zu holen und nach vorne zu bringen. Klar, es ist bei Stürmern vom Typ Haaland immer sehr einfach, deren Versagen am Rest der Mannschaft festzumachen. Aber am Beispiel von unserem Sieg stimmt es doch einfach. Oder, wie Meunier es sagte: "Die Hälfte der Mannschaft ist mittelmäßig."
Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art.
Es darf halt nicht ausarten...
Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie.
Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Nur dass Haaland noch etwas jung ist und bislang zu wenig gewonnen hat, um sich so aufzuführen.
Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Wahrscheinlich war er da vorgestern aber gedanklich mehr bei der Frage Real oder Barca als bei der Frage wie schieße ich den Ball ins Tor.
Kostic hat aber auch zwei Dinger auf der falschen Seite knapp neben den Pfosten gesetzt. Dafür hat er immerhin beide Tore vorbereitet.
Rein spielerisch war sicher nicht Haaland das Problem, dass will ich sagen. Wie das Theater um ihn die Mannscahft beeinflusst, ist was anderes (wie zuvor bei Dembele oder Aubemeyang).
Will sagen: Reus, Can und Schulz hätten sich da durchaus mal was abschneiden können.
Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Wahrscheinlich war er da vorgestern aber gedanklich mehr bei der Frage Real oder Barca als bei der Frage wie schieße ich den Ball ins Tor.
Kostic hat aber auch zwei Dinger auf der falschen Seite knapp neben den Pfosten gesetzt. Dafür hat er immerhin beide Tore vorbereitet.
Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art.
Es darf halt nicht ausarten...
Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie.
Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Nehme diesen Spielern ihr Temperament und ihre Art und du nimmst Ihnen alles.
Manche sollte man einfach nicht in die Schublade stecken und den Freigeistern auch ein wenig Freiraum zum entfalten lassen, jeder Mensch drückt empfinden anders aus und ich kann dir sagen, dass wenn man Temperament versucht abzustellen, dass sich wohl eher nachteilig auswirken kann.
Aalglatte Leute brauche ich nicht, die gibts mittlerweile genug, aber ehrlich ist das trotzdem nicht, lieber habe ich Feuer und den Biss in den Augen und wild gestikulierendes Spieler die sich zerreißen auf dem Platz.
Die haben irgendwann nach Klopp angefangen ihre neue Identität zu suchen. Gefunden haben hat man diese aber noch nicht.
Im Übrigen hätte Haaland trotz seiner blinden Mitspieler zwei Tore machen können, wenn nicht müssen. Wer steht schon in einem Spiel zweimal frei und alleine vor dem Torwart? Und "spitzer Winkel" war bislang auch kein Hinderungsgrund für ihn, Tore zu schießen.
Rein spielerisch war sicher nicht Haaland das Problem, dass will ich sagen. Wie das Theater um ihn die Mannscahft beeinflusst, ist was anderes (wie zuvor bei Dembele oder Aubemeyang).
Will sagen: Reus, Can und Schulz hätten sich da durchaus mal was abschneiden können.
Körpersprache. Ein Thema das wir hier noch nie hatten...
Bei manchen zu wenig, bei anderen zu viel. Younes übertreibt es zuweilen. Rebic hat das damals auch getan, der war eigentlich immer sauer und frustriert, selbst beim Torjubel. Das war halt seine Art.
Es darf halt nicht ausarten...
Gestern gab es eine Szene bei Younes die mich mega aufgeregt hat. Ein Zweikampf oder Foul gegen ihn wurde nicht abgepfiffen, er hat sich furchtbar aufgeregt darüber, hat gestikuliert und ist stehen geblieben. Er hat aufgehört zu spielen anstatt schnell nachzusetzen und sich den Ball zurückerobern zu wollen. Die Dortmunder hatten dadurch kurzzeitig Überzahl. Es war zum Glück irgendwo an der Mittellinie.
Sowas geht aber gar nicht. Als Trainer würde ich austicken.
Nehme diesen Spielern ihr Temperament und ihre Art und du nimmst Ihnen alles.
Manche sollte man einfach nicht in die Schublade stecken und den Freigeistern auch ein wenig Freiraum zum entfalten lassen, jeder Mensch drückt empfinden anders aus und ich kann dir sagen, dass wenn man Temperament versucht abzustellen, dass sich wohl eher nachteilig auswirken kann.
Aalglatte Leute brauche ich nicht, die gibts mittlerweile genug, aber ehrlich ist das trotzdem nicht, lieber habe ich Feuer und den Biss in den Augen und wild gestikulierendes Spieler die sich zerreißen auf dem Platz.
Das missfällt mir bei Kostic übrigens auch immer mal wieder. Wobei Kostic da durchaus bisweilen Recht hat. Wenn man sieht, welch erbärmliche Anspiele er bisweilen noch kontrollieren kann, dann kann man seinen Frust schon nachvollziehen, wenn selbst er den Ball nicht mehr bekommt. Allerdings spielt da, vor allem vor einigen Wochen, auch die Unzufriedenheit über die eigene Leistung mit.
Nur dass Haaland noch etwas jung ist und bislang zu wenig gewonnen hat, um sich so aufzuführen.
Das Herzchentatto mit Ilse drin kommt näher
Wenn er das entscheidende Tor im Halbfinale der CL gegen PSG macht isses soweit.
Und wenn er in der 92. ,Minute des Finales das 3:2 in Mijatmanier macht kommt noch sein Konterfei auf den Oberarm
Und das sogar, wenn er am Ball war! 😊
Das Bittere an dieser Abseitsstellung war, dass sie ihm gar keinen Vorteil einbrachte. Hummels überholte ihn ja noch beim Einlaufen in den Strafraum und wäre früher am Ball gewesen, wenn er sich nicht mit der Flugbahn des Kostic-Freistoßes derart verschätzt hätte.
Ganz im Ernst, ich hab ihn ja auch gerne kritisiert, aber Ilsanker war für mich sogar in den letzten 3-4 Spielen einer der Besten bei uns.
Auch gestern übrigens wieder unter den Top-Sprintern. Der wird auf seine alten Tage noch zu Turbo-Ilse. 😁
Das Herzchentatto mit Ilse drin kommt näher
Wenn er das entscheidende Tor im Halbfinale der CL gegen PSG macht isses soweit.
Und wenn er in der 92. ,Minute des Finales das 3:2 in Mijatmanier macht kommt noch sein Konterfei auf den Oberarm
Wenn er das macht lass ich mir sein Gesicht auf den Ar5ch tätowieren und stell mich beim nächsten Heimspiel in String Tanga auf den Zaun 😁
Und das sogar, wenn er am Ball war! 😊
Das Bittere an dieser Abseitsstellung war, dass sie ihm gar keinen Vorteil einbrachte. Hummels überholte ihn ja noch beim Einlaufen in den Strafraum und wäre früher am Ball gewesen, wenn er sich nicht mit der Flugbahn des Kostic-Freistoßes derart verschätzt hätte.
auch wenn diesmal „ausnahmsweise“ zu unseren Ungunsten 😝
Auch die Dortmunder haben bis auf Dahoud nichtmal reklamiert,
so sehr sah das wegen Hummels Bewegung nicht nach Abseits aus.
Und auch die Feldschiedsrichter waren alle der Meinung, dass es ein korrektes Tor war.
Ich hätte Ilse das Tor natürlich sehr gegönnt,
hab aber kein Problem, mich hier der Meinung des VAR anzuschließen.
Das Herzchentatto mit Ilse drin kommt näher
Wenn er das entscheidende Tor im Halbfinale der CL gegen PSG macht isses soweit.
Und wenn er in der 92. ,Minute des Finales das 3:2 in Mijatmanier macht kommt noch sein Konterfei auf den Oberarm
Wenn er das macht lass ich mir sein Gesicht auf den Ar5ch tätowieren und stell mich beim nächsten Heimspiel in String Tanga auf den Zaun 😁