Wie schon erwähnt, sind das eben Prozesse, die, wie vor Gerichten, jahrelang dauern können. Manche Vertragslaufzeiten reichen nicht aus, um die Prozessdauer zu überstehen....nächstes Jahr gibt es wieder einen Umbruch, dann fängt alles wieder von vorne an, eine ewige Zeitschleife..... Heute ist es kaum noch möglich, das Spieler viele Jahre bei einem Verein verbleiben und das macht es auch für die jeweiligen Trainer nicht leichter, weil man immer wieder fast bei Null anfängt.
Wir haben ein paar Spieler im Team, die haben zurecht den Anspruch International zu spielen.
Nur hinkt deren Leistung bislang meilenweit dem Anspruch hinterher....wenn ich Ansprüche formuliere, muß ich das auch mit entspr. Leistung untermauern und signalisieren....mir wird zuviel geredet über Ziele, die so nicht ereichbar sein werden, wenn nicht in allen Mannschaftsteilen eine erhebliche Steigerung erfolgt...
Wir haben ein paar Spieler im Team, die haben zurecht den Anspruch International zu spielen.
Nur hinkt deren Leistung bislang meilenweit dem Anspruch hinterher....wenn ich Ansprüche formuliere, muß ich das auch mit entspr. Leistung untermauern und signalisieren....mir wird zuviel geredet über Ziele, die so nicht ereichbar sein werden, wenn nicht in allen Mannschaftsteilen eine erhebliche Steigerung erfolgt...
Ja und nein. Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen. Das wir momentan auch zu wenig Spieler haben, die von der Bank aus Druck machen, ist jetzt auch nicht so verwunderlich, trägt aber auch zu dem negativen Saisonverlauf bei. Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen und nicht nur an der taktik feilen, sondern ganz neue Reizpunkte setzen um zu zeigen, das er der Boss ist. Möglichkeiten hast Du da als Trainer viele, es müssen nur die richtigen Reizpunkte sein und es muss die richtigen Spieler treffen oder eben die richtigen Taktischen Entscheidungen getroffen werden. Meiner Meinung nach, sollte Hütter von der offensiven Taktik auf defensive Taktik umstellen. Vielleicht tatsächlich auch nur mit einer Spitze agieren. Unser Fußball sieht aktuell eh nicht besonders schön aus, also kann er auch eine defensivere Taktik auswählen, die vielleicht mehr Erfolg versprechen würde. Denn unsere Stürmer sind so gut, das sie immer Tore machen können. Nur brauchen wird dafür mehr Dominanz und Sicherheit im Spiel. Und man kann auch mit langsamen ruhigen durchdachten Aufbauspiel Tore machen. Das ganze muss wieder strukturierter werden. Nicht jeder kann wie der FCB oder BVB wild nach vorne stürmen und findet immer die passenden Lücken/Anspiele bei denen auch mal schlechte Anspiele gut verarbeitet werden. Dafür sind unsere Spieler zu langsam oder eben technisch zu schlecht. Daher mein Gedanke, das die defensivere Variante, die bessere Wahl wäre. Und Hütter hat noch viele andere Möglichkeiten, das ganze in zufriedenstellende Regionen zu lenken. Bin gespannt, ob Hütter endlich wieder mal was überraschendes, aber eben auch positiv durchdachtes auf den Platz bringt, denn das hat er ja schon mehrfach bewiesen, das er es kann.
Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Meiner Meinung nach, sollte Hütter von der offensiven Taktik auf defensive Taktik umstellen. Vielleicht tatsächlich auch nur mit einer Spitze agieren.
Nein, ich bin dieser Meinung. Au contraire, ich bin für mehr Offensive, mit einer Abwehr die diesen Namen auch verdient. Wir fangen wie letzte Saison zu einfach Gegentore. Wenn Kostic und Barkok eine Art Flügelzange hinbekommen, dann wäre das super. Unser Spiel war immer dank/durch Kostic sehr linkslastig, sollten wir mehr oder weniger das gleiche rechts hinbekommen, wäre das einfach super. Kostic wird immer gedoppelt (glaube ich zumindest), dann müsste theoretisch rechts mehr Platz sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass beide Seiten gedopplt werden können, weil sonst das Zentrum zu weit offen wäre. Dost und Silva noch mit guten Flanken füttern, und schon machen wir mehr Tore.
Wie bereits oft geschrieben, glaube ich, dass wir gut aus Länderspielpause kommen werden und uns zu Weihnachten einen richtig guten Tabellenplatz erobern werden. Im Kalenderjahr 2021 setzen wir den Trend fort. Dann sind Younes und Hustic auch richtig gut dabei, es kann gut durchgewechselt werden.
Update: Habe eben das Interview von Hütter zum Thema defensivere Taktik gelesen. Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas. Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren? Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik den Umständen anzupassen. Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball spielen, bekommen wir ein echtes Problem. Dann brauchen wir nicht mehr über Schalke zu lachen, sondern können uns mit denen im Abstiegskampf messen. Das Hütter einen Dickschädel haben kann, habe ich schon gemerkt, aber mal schauen, wie weit er damit geht. Eigentlich ist sowas total fehl am Platz und ich mochte Hütter auch immer, aber wenn er jetzt dünnes Fell bekommt und nur noch mit den Aussagen/Reaktionen (die von anderen ja schon bemängelt wurden) so angepisst reagiert, ist das für mich ein sehr schlechtes Zeichen.
Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas. Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren? Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik den Umständen anzupassen.
Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball spielen, bekommen wir ein echtes Problem.
Ich bin begeistert von der Aussage, ein Trainer dessen Grundkonzept es ist offensiv zu spielen passt zum Sinn des Fußballs. Fußball ist ein Angriffssport und das Ziel ist es Tore zu schießen und nicht vornehmlich keine zu bekommen. Und ich bin begeistert, dass er es genauso formuliert.
Wir haben aktuell nicht so viel Erfolg wie die meisten es gerne hätten inklusive mir, aber so ist es nunmal im Fußball, nicht jede Mannschaft ist immer gleich gut. Das muss natürlich geändert werden. Ich sehe es so, wenn ein Trainer eine offensive Denke hat dann ist er genau der richtige für mich als Fan. Ich bin voll bei ihm, lieber zwei Spiele gewinnen und zwei verlieren statt Zerstörerfußball mit vier Unentschieden (das hatten wir jahrelang und mir hat das keinen Spaß gemacht). Ich bin nicht voll bei ihm wenn er ständig die gleichen Leute spielen lässt und andere vielleicht auf der Position (aus meiner Sicht) die bessere Figur machen würden. Aber dafür ist er der Trainer und nicht ich und er hält den Kopf dafür hin wenn es schief geht. Ich glaube aber nicht, dass es schief geht.
Ich bin sicher mit Kostic links und Barkok rechts haben wir wieder zwei neue belebende Elemente im Spiel die dann auch Kamada oder Younes den nötigen Platz machen um zu glänzen. Keine Ahnung ob das schon gg. Leipzig passieren kann in der Konstellation oder erst eine Woche später, aber wir haben offensiv gute Spieler die den Fußball spielen können den er möchte.
Wir haben ein paar Spieler im Team, die haben zurecht den Anspruch International zu spielen.
Nur hinkt deren Leistung bislang meilenweit dem Anspruch hinterher....wenn ich Ansprüche formuliere, muß ich das auch mit entspr. Leistung untermauern und signalisieren....mir wird zuviel geredet über Ziele, die so nicht ereichbar sein werden, wenn nicht in allen Mannschaftsteilen eine erhebliche Steigerung erfolgt...
Ja und nein. Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen. Das wir momentan auch zu wenig Spieler haben, die von der Bank aus Druck machen, ist jetzt auch nicht so verwunderlich, trägt aber auch zu dem negativen Saisonverlauf bei. Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen und nicht nur an der taktik feilen, sondern ganz neue Reizpunkte setzen um zu zeigen, das er der Boss ist. Möglichkeiten hast Du da als Trainer viele, es müssen nur die richtigen Reizpunkte sein und es muss die richtigen Spieler treffen oder eben die richtigen Taktischen Entscheidungen getroffen werden. Meiner Meinung nach, sollte Hütter von der offensiven Taktik auf defensive Taktik umstellen. Vielleicht tatsächlich auch nur mit einer Spitze agieren. Unser Fußball sieht aktuell eh nicht besonders schön aus, also kann er auch eine defensivere Taktik auswählen, die vielleicht mehr Erfolg versprechen würde. Denn unsere Stürmer sind so gut, das sie immer Tore machen können. Nur brauchen wird dafür mehr Dominanz und Sicherheit im Spiel. Und man kann auch mit langsamen ruhigen durchdachten Aufbauspiel Tore machen. Das ganze muss wieder strukturierter werden. Nicht jeder kann wie der FCB oder BVB wild nach vorne stürmen und findet immer die passenden Lücken/Anspiele bei denen auch mal schlechte Anspiele gut verarbeitet werden. Dafür sind unsere Spieler zu langsam oder eben technisch zu schlecht. Daher mein Gedanke, das die defensivere Variante, die bessere Wahl wäre. Und Hütter hat noch viele andere Möglichkeiten, das ganze in zufriedenstellende Regionen zu lenken. Bin gespannt, ob Hütter endlich wieder mal was überraschendes, aber eben auch positiv durchdachtes auf den Platz bringt, denn das hat er ja schon mehrfach bewiesen, das er es kann.
Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Zu Punkt 1 habe ich Dir ja eigentlich zugestimmt. Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich) Er kann das schon, nur aktuell habe ich eher den Eindruck, er will das nicht mehr und reagiert wie eine beleidigtes Kind. Und das könnte echt zum Problem werden. Das hatten wir ja bei Veh schon erlebt, wobei ich weiß, davon ist Hütter noch meilenweit entfernt.
Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Zu Punkt 1 habe ich Dir ja eigentlich zugestimmt. Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich) Er kann das schon, nur aktuell habe ich eher den Eindruck, er will das nicht mehr und reagiert wie eine beleidigtes Kind. Und das könnte echt zum Problem werden. Das hatten wir ja bei Veh schon erlebt, wobei ich weiß, davon ist Hütter noch meilenweit entfernt.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Update: Habe eben das Interview von Hütter zum Thema defensivere Taktik gelesen. Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas. Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren? Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik den Umständen anzupassen. Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball spielen, bekommen wir ein echtes Problem. Dann brauchen wir nicht mehr über Schalke zu lachen, sondern können uns mit denen im Abstiegskampf messen. Das Hütter einen Dickschädel haben kann, habe ich schon gemerkt, aber mal schauen, wie weit er damit geht. Eigentlich ist sowas total fehl am Platz und ich mochte Hütter auch immer, aber wenn er jetzt dünnes Fell bekommt und nur noch mit den Aussagen/Reaktionen (die von anderen ja schon bemängelt wurden) so angepisst reagiert, ist das für mich ein sehr schlechtes Zeichen.
Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas. Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren? Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik den Umständen anzupassen.
Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball spielen, bekommen wir ein echtes Problem.
Ich bin begeistert von der Aussage, ein Trainer dessen Grundkonzept es ist offensiv zu spielen passt zum Sinn des Fußballs. Fußball ist ein Angriffssport und das Ziel ist es Tore zu schießen und nicht vornehmlich keine zu bekommen. Und ich bin begeistert, dass er es genauso formuliert.
Wir haben aktuell nicht so viel Erfolg wie die meisten es gerne hätten inklusive mir, aber so ist es nunmal im Fußball, nicht jede Mannschaft ist immer gleich gut. Das muss natürlich geändert werden. Ich sehe es so, wenn ein Trainer eine offensive Denke hat dann ist er genau der richtige für mich als Fan. Ich bin voll bei ihm, lieber zwei Spiele gewinnen und zwei verlieren statt Zerstörerfußball mit vier Unentschieden (das hatten wir jahrelang und mir hat das keinen Spaß gemacht). Ich bin nicht voll bei ihm wenn er ständig die gleichen Leute spielen lässt und andere vielleicht auf der Position (aus meiner Sicht) die bessere Figur machen würden. Aber dafür ist er der Trainer und nicht ich und er hält den Kopf dafür hin wenn es schief geht. Ich glaube aber nicht, dass es schief geht.
Ich bin sicher mit Kostic links und Barkok rechts haben wir wieder zwei neue belebende Elemente im Spiel die dann auch Kamada oder Younes den nötigen Platz machen um zu glänzen. Keine Ahnung ob das schon gg. Leipzig passieren kann in der Konstellation oder erst eine Woche später, aber wir haben offensiv gute Spieler die den Fußball spielen können den er möchte.
Ich denke auch, dass Hütters offensive Spielidee grundsätzlich die richtige ist, was aber nicht heißt, dass man Taktik und Aufstellung nicht situativ anpassen darf. Und er ist sich sicher bewusst darüber, dass er Spieler wie Silva oder Dost nicht per order de mufti 2 oder 4 km schneller machen kann, um dann besseren Konterfußball spielen zu spielen.
Eigentlich zeigt einem ja dieser Artikel über xGoals und xPts sehr gut auf, woran es liegt: an der sauschlechten Abschlussquote. Denn - und da sind wir wieder beim Grundsätzlichen von Hütters Linie - die viertmeisten herausgespielten Chancen sind ein Beleg für die Qualität des Spiels und der Spieler; leider nur bis zum letzten Ballkontakt vorm Tor.
Nun sind wir natürlich auch nicht blind und sehen die Schwierigkeiten, in die sich unsere Jungs immer wieder selber bringen, vor allem beim Thema unnötige Fehlpässe beim Spielaufbau und der dann unstimmigen Statik in der Abwehrlinie. Aber das scheint mir zumindest ein durch Training behebbares Problem zu sein, in beiden Komponenten. Erstens: bessere Pässe spielen, Präzision und Passhärte üben Ja, Risikopässe müssen sein, denn sie sind eine der besseren Möglichkeiten, Gegenspieler zu überspielen aber vielleicht sollten eher die Spieler diese Pässe versuchen, die solche Bälle auch im Fuß haben (Wobei Ilse in Berlin auch schon mal einen solchen Sensationspass auf Silva rausgehauen hat, aber eben nur den einen bisher)
Zweitens: keine Risikopässe im Mittelfeld spielen wenn die IV links und rechts grade an den Außenlinien stehen Da muss der Automatismus trainiert werden, dass sich die 3er Kette etwas weiter zusammenzieht, wenn sie Ilse oder gar Hasebe (in dem Fall muss sich noch zusätzlich jemand in die Kette zurückfallen lassen) die erste Linie überlaufen sehen, um das Spiel zu öffnen.
Was mich zur Zeit mehr stört, sind - abgesehen von der Abschlussquote - diese seltsamen Mentalitätsunterschiede in den Halbzeiten und die Tatsache, dass sich der Qualitätsunterschied, so er sich dann an einzelnen Spielern festmachen lässt, nicht in der Startaufstellung wiederfindet. Ich kann zwar akzeptieren, dass Barkok nach zwei guten Einwechslungen nicht sofort Stammspieler ist, aber er scheint mir nicht nur vom Einsatzwillen und der Spiellaune her einen Unterschied zu machen, aber vor allem sein Sprintrekord im Stuttgartspiel hat mich vollends überzeugt, dass er mal anfangen dürfen sollte.
Warum aber die ganze Mannschaft immer wieder lange Phasen der Verzagtheit und des gedämpften Einsatzwillens zeigt, verstehe ich überhaupt nicht. Selbst wenn ich vermuten würde oder mir zu wissen einbilde, dass meine Mannschaft und ich wahrscheinlich individuell schwächer einzustufen sind (wie gegen FCB oder dem jetzt anstehenden Spiel gegen die Toten Nullen), so sollte mir aus der Geschichte des Fußballs doch klar sein, dass die eigenen Chancen dann im erhöhten Einsatzwillen, in der Laufleistung und im unbedingten Zusammenhalt als Mannschaft liegen. Und es gibt auch zZ mangels EL und mit der Option von 5 Wechseln keinen Grund , sich nicht in jedem Spiel auszupowern.
Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Hyundaii30 schrieb:
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Zu Punkt 1 habe ich Dir ja eigentlich zugestimmt. Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich) Er kann das schon, nur aktuell habe ich eher den Eindruck, er will das nicht mehr und reagiert wie eine beleidigtes Kind. Und das könnte echt zum Problem werden. Das hatten wir ja bei Veh schon erlebt, wobei ich weiß, davon ist Hütter noch meilenweit entfernt.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach! Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat. Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach! Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat. Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach! Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat. Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ich habe nicht alles an Kostic Ausfall festgemacht, war nur ein Beispiel, weil er nach wie vor ein ganz wichtiger Unterschiedsspieler ist bzw. sein kann....das wir ohne ihn gewonnen haben, ist mir nicht entgangen und mit Bashing hat das schon mal überhaupt nichts zu tun...aber nach der Leistungskontinuität darf mal sich schon mal erkundigen, ohne in den Verdacht zu geraten, unverhältnismäßig zu kritisieren...
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Wieviel hat man eigentlich so im Kopf, wenn man zum hundertsten Mal "Iggy" schreibt? Ignjovski spielt seit Jahren nicht mehr hier. Und einen da Silva gibts hier übrigens auch nicht.
Du denkst also, den Spieler öffentlich die nötige Qualität abzusprechen, wäre jetzt ein sinnvoller Schritt, ja? Ist ja ne super Motivationstechnik Und wie kommst du eigentlich darauf, dass es bekanntermaßen nicht möglich war, ein Team zusammenzustellen, dass um Platz 6 spielen kann? Also mir ist das jedenfalls nicht bekannt.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Wieviel hat man eigentlich so im Kopf, wenn man zum hundertsten Mal "Iggy" schreibt? Ignjovski spielt seit Jahren nicht mehr hier. Und einen da Silva gibts hier übrigens auch nicht.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach! Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat. Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen. (Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach! Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat. Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ich habe nicht alles an Kostic Ausfall festgemacht, war nur ein Beispiel, weil er nach wie vor ein ganz wichtiger Unterschiedsspieler ist bzw. sein kann....das wir ohne ihn gewonnen haben, ist mir nicht entgangen und mit Bashing hat das schon mal überhaupt nichts zu tun...aber nach der Leistungskontinuität darf mal sich schon mal erkundigen, ohne in den Verdacht zu geraten, unverhältnismäßig zu kritisieren...
So gesehen, versteh ich jetzt auch 140 % ige Chancenverwertungen.
Ja, es ist ein Wert, der ausrechnet ob es eine Grosschance, Chance, Halbchance oder gar keine Chance war und dann ob ein Tor daraus entseht oder nicht. Bei uns ist das anscheined so, dass wir wir unsere 100% nicht reinmachen (wie z.B. das 2-0 von Kamada gg Köln glaube ich) und andere Mannschaften aus weniger mehr machen. Dortmund und Leverkusen machen Tore die es im "Normalfall" (nach dieser Rechenweise) gar nicht geben dürfte. Es fliessen Faktoren wie Winkel, Abstand zum Tor, Sprint voher oder nicht, etc. in die Rechnung mit ein. Bayern ist glaube ich dritter und wir quasi letzter.
Bei der Berechnung von X-Punkten hätten wir, glaube ich, 3 Punkte mehr aus dem Konto haben müssen. Das sehe die Welt schon sehr viel anders aus.
Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas. Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren? Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik den Umständen anzupassen.
Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball spielen, bekommen wir ein echtes Problem.
Ich bin begeistert von der Aussage, ein Trainer dessen Grundkonzept es ist offensiv zu spielen passt zum Sinn des Fußballs. Fußball ist ein Angriffssport und das Ziel ist es Tore zu schießen und nicht vornehmlich keine zu bekommen. Und ich bin begeistert, dass er es genauso formuliert.
Wir haben aktuell nicht so viel Erfolg wie die meisten es gerne hätten inklusive mir, aber so ist es nunmal im Fußball, nicht jede Mannschaft ist immer gleich gut. Das muss natürlich geändert werden. Ich sehe es so, wenn ein Trainer eine offensive Denke hat dann ist er genau der richtige für mich als Fan. Ich bin voll bei ihm, lieber zwei Spiele gewinnen und zwei verlieren statt Zerstörerfußball mit vier Unentschieden (das hatten wir jahrelang und mir hat das keinen Spaß gemacht). Ich bin nicht voll bei ihm wenn er ständig die gleichen Leute spielen lässt und andere vielleicht auf der Position (aus meiner Sicht) die bessere Figur machen würden. Aber dafür ist er der Trainer und nicht ich und er hält den Kopf dafür hin wenn es schief geht. Ich glaube aber nicht, dass es schief geht.
Ich bin sicher mit Kostic links und Barkok rechts haben wir wieder zwei neue belebende Elemente im Spiel die dann auch Kamada oder Younes den nötigen Platz machen um zu glänzen. Keine Ahnung ob das schon gg. Leipzig passieren kann in der Konstellation oder erst eine Woche später, aber wir haben offensiv gute Spieler die den Fußball spielen können den er möchte.
Ich denke auch, dass Hütters offensive Spielidee grundsätzlich die richtige ist, was aber nicht heißt, dass man Taktik und Aufstellung nicht situativ anpassen darf. Und er ist sich sicher bewusst darüber, dass er Spieler wie Silva oder Dost nicht per order de mufti 2 oder 4 km schneller machen kann, um dann besseren Konterfußball spielen zu spielen.
Eigentlich zeigt einem ja dieser Artikel über xGoals und xPts sehr gut auf, woran es liegt: an der sauschlechten Abschlussquote. Denn - und da sind wir wieder beim Grundsätzlichen von Hütters Linie - die viertmeisten herausgespielten Chancen sind ein Beleg für die Qualität des Spiels und der Spieler; leider nur bis zum letzten Ballkontakt vorm Tor.
Nun sind wir natürlich auch nicht blind und sehen die Schwierigkeiten, in die sich unsere Jungs immer wieder selber bringen, vor allem beim Thema unnötige Fehlpässe beim Spielaufbau und der dann unstimmigen Statik in der Abwehrlinie. Aber das scheint mir zumindest ein durch Training behebbares Problem zu sein, in beiden Komponenten. Erstens: bessere Pässe spielen, Präzision und Passhärte üben Ja, Risikopässe müssen sein, denn sie sind eine der besseren Möglichkeiten, Gegenspieler zu überspielen aber vielleicht sollten eher die Spieler diese Pässe versuchen, die solche Bälle auch im Fuß haben (Wobei Ilse in Berlin auch schon mal einen solchen Sensationspass auf Silva rausgehauen hat, aber eben nur den einen bisher)
Zweitens: keine Risikopässe im Mittelfeld spielen wenn die IV links und rechts grade an den Außenlinien stehen Da muss der Automatismus trainiert werden, dass sich die 3er Kette etwas weiter zusammenzieht, wenn sie Ilse oder gar Hasebe (in dem Fall muss sich noch zusätzlich jemand in die Kette zurückfallen lassen) die erste Linie überlaufen sehen, um das Spiel zu öffnen.
Was mich zur Zeit mehr stört, sind - abgesehen von der Abschlussquote - diese seltsamen Mentalitätsunterschiede in den Halbzeiten und die Tatsache, dass sich der Qualitätsunterschied, so er sich dann an einzelnen Spielern festmachen lässt, nicht in der Startaufstellung wiederfindet. Ich kann zwar akzeptieren, dass Barkok nach zwei guten Einwechslungen nicht sofort Stammspieler ist, aber er scheint mir nicht nur vom Einsatzwillen und der Spiellaune her einen Unterschied zu machen, aber vor allem sein Sprintrekord im Stuttgartspiel hat mich vollends überzeugt, dass er mal anfangen dürfen sollte.
Warum aber die ganze Mannschaft immer wieder lange Phasen der Verzagtheit und des gedämpften Einsatzwillens zeigt, verstehe ich überhaupt nicht. Selbst wenn ich vermuten würde oder mir zu wissen einbilde, dass meine Mannschaft und ich wahrscheinlich individuell schwächer einzustufen sind (wie gegen FCB oder dem jetzt anstehenden Spiel gegen die Toten Nullen), so sollte mir aus der Geschichte des Fußballs doch klar sein, dass die eigenen Chancen dann im erhöhten Einsatzwillen, in der Laufleistung und im unbedingten Zusammenhalt als Mannschaft liegen. Und es gibt auch zZ mangels EL und mit der Option von 5 Wechseln keinen Grund , sich nicht in jedem Spiel auszupowern.
Natürlich versucht jeder immer, seinen Vorteil rauszustellen und dementsprechend zu argumentieren. Aber trotzdem glaube ich, dass es eine Menge Eintrachtler gäbe, die das kritisch sehen würden.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, ist es doch pervers, die sinnlose Reiserei aufrecht zu erhalten. Das kann man ja gar nicht mehr argumentieren, wenn man das in den gesamtgesellschaftliche Kontext stellt. Vorteil hin oder her, so viel Ehrlichkeit sollte man dann schon aufbringen.
Natürlich versucht jeder immer, seinen Vorteil rauszustellen und dementsprechend zu argumentieren. Aber trotzdem glaube ich, dass es eine Menge Eintrachtler gäbe, die das kritisch sehen würden.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, ist es doch pervers, die sinnlose Reiserei aufrecht zu erhalten. Das kann man ja gar nicht mehr argumentieren, wenn man das in den gesamtgesellschaftliche Kontext stellt. Vorteil hin oder her, so viel Ehrlichkeit sollte man dann schon aufbringen.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist. Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Das Gute ist, wenn Du im Moment keinen Profifußball möchtest.....Du kannst die Spiele einfach ignorieren. Einfach nicht anschauen. Toll , oder ? Ich persönlich finde Profifußball immer gut, auch wenn ich leere Stadien, wie alle Anderen auch, nicht mag.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist. Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt. Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen. Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd. Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will. Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab. Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt. Da gibt es keine Ausreden mehr. Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein. Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams. Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt. Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität. Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt. Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns. Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6 herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden. Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen, das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat und Fehler gemacht hat. Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen. Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten. Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein. Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich. Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte ! Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen. Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10. Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert. Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen. Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Du denkst also, den Spieler öffentlich die nötige Qualität abzusprechen, wäre jetzt ein sinnvoller Schritt, ja? Ist ja ne super Motivationstechnik Und wie kommst du eigentlich darauf, dass es bekanntermaßen nicht möglich war, ein Team zusammenzustellen, dass um Platz 6 spielen kann? Also mir ist das jedenfalls nicht bekannt.
Natürlich versucht jeder immer, seinen Vorteil rauszustellen und dementsprechend zu argumentieren. Aber trotzdem glaube ich, dass es eine Menge Eintrachtler gäbe, die das kritisch sehen würden.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, ist es doch pervers, die sinnlose Reiserei aufrecht zu erhalten. Das kann man ja gar nicht mehr argumentieren, wenn man das in den gesamtgesellschaftliche Kontext stellt. Vorteil hin oder her, so viel Ehrlichkeit sollte man dann schon aufbringen.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist. Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Das Gute ist, wenn Du im Moment keinen Profifußball möchtest.....Du kannst die Spiele einfach ignorieren. Einfach nicht anschauen. Toll , oder ? Ich persönlich finde Profifußball immer gut, auch wenn ich leere Stadien, wie alle Anderen auch, nicht mag.
Ich mag leere Stadien. Finde es cool, die Kommunikation auf dem Spielfeld hören zu können, und habe das Gefühl, dass die Nettospielzeit steigt. Mittelfristig würde ich aber auch gerne mal wieder sehen, dass 50000 Menschen das Waldstadion zum brodeln bringen.
Natürlich versucht jeder immer, seinen Vorteil rauszustellen und dementsprechend zu argumentieren. Aber trotzdem glaube ich, dass es eine Menge Eintrachtler gäbe, die das kritisch sehen würden.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, ist es doch pervers, die sinnlose Reiserei aufrecht zu erhalten. Das kann man ja gar nicht mehr argumentieren, wenn man das in den gesamtgesellschaftliche Kontext stellt. Vorteil hin oder her, so viel Ehrlichkeit sollte man dann schon aufbringen.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist. Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist. Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist. Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Das heißt Du bezahlst ein Abo für diese Spiele, schaust die Spiele der Eintracht "nebenbei" und den Rest für den Du bezahlst, gar nicht? Na denen, den Du Dein Geld für das Abo bezahlst und vor allem der DFL hast Du es jetzt aber mal gezeigt! Hier und wohl auch in den anderen Fan-Foren jammert jeder über den ausufernden Kommerz im Profifußball (Profisport) fordert Änderungen, hat aber gleichzeit ein Abo (sonst könnte er ja seinen Verein nicht sehen,... - kann ich oft auch nicht - nutze die Sportschau und sonst nix - wie Anno Toback) und befeuert diese Geldmaschine! Leute, diese Diskussion hier (und im Corona-Thread) ist zumindest absurd! Das gilt für alle hier und nicht explizit für Dich Metalrick! Ich habs schon mal im Corona-Thread geschrieben, erst wenn mal eine 6stellige Zahl an Fans in der BRD die Abos kündigt, wird das bei der DFL mal jemand zur Kenntnis nehmen!
Oft genug fallen in der BuLi Tore aus sogenannten Halb-Chancen.
Dies zweimal macht unterm Strich zwei Tore aus einer ganzen Chance.
Mir würde es schon reichen, wenn wir unsere Ganz-Chancen zu 100% verwerten.
Manche Vertragslaufzeiten reichen nicht aus, um die Prozessdauer zu überstehen....nächstes Jahr gibt es wieder einen Umbruch, dann fängt alles wieder von vorne an, eine ewige Zeitschleife.....
Heute ist es kaum noch möglich, das Spieler viele Jahre bei einem Verein verbleiben und das macht es auch für die jeweiligen Trainer nicht leichter, weil man immer wieder fast bei Null anfängt.
Nur hinkt deren Leistung bislang meilenweit dem Anspruch hinterher....wenn ich Ansprüche formuliere, muß ich das auch mit entspr. Leistung untermauern und signalisieren....mir wird zuviel geredet über Ziele, die so nicht ereichbar sein werden, wenn nicht in allen Mannschaftsteilen eine erhebliche Steigerung erfolgt...
Ja und nein. Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Das wir momentan auch zu wenig Spieler haben, die von der Bank aus Druck machen, ist jetzt auch nicht so verwunderlich, trägt aber auch zu dem negativen Saisonverlauf bei.
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen und nicht nur an der taktik feilen, sondern ganz neue
Reizpunkte setzen um zu zeigen, das er der Boss ist.
Möglichkeiten hast Du da als Trainer viele, es müssen nur die richtigen Reizpunkte sein und es muss die richtigen Spieler treffen oder eben die richtigen Taktischen Entscheidungen getroffen werden.
Meiner Meinung nach, sollte Hütter von der offensiven Taktik auf defensive Taktik umstellen.
Vielleicht tatsächlich auch nur mit einer Spitze agieren.
Unser Fußball sieht aktuell eh nicht besonders schön aus, also kann er auch eine defensivere Taktik auswählen,
die vielleicht mehr Erfolg versprechen würde.
Denn unsere Stürmer sind so gut, das sie immer Tore machen können. Nur brauchen wird dafür mehr Dominanz und Sicherheit im Spiel. Und man kann auch mit langsamen ruhigen durchdachten Aufbauspiel Tore machen.
Das ganze muss wieder strukturierter werden.
Nicht jeder kann wie der FCB oder BVB wild nach vorne stürmen und findet immer die passenden Lücken/Anspiele bei denen auch mal schlechte Anspiele gut verarbeitet werden.
Dafür sind unsere Spieler zu langsam oder eben technisch zu schlecht.
Daher mein Gedanke, das die defensivere Variante, die bessere Wahl wäre.
Und Hütter hat noch viele andere Möglichkeiten, das ganze in zufriedenstellende Regionen zu lenken.
Bin gespannt, ob Hütter endlich wieder mal was überraschendes, aber eben auch positiv durchdachtes
auf den Platz bringt, denn das hat er ja schon mehrfach bewiesen, das er es kann.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Nein, ich bin dieser Meinung. Au contraire, ich bin für mehr Offensive, mit einer Abwehr die diesen Namen auch verdient. Wir fangen wie letzte Saison zu einfach Gegentore.
Wenn Kostic und Barkok eine Art Flügelzange hinbekommen, dann wäre das super. Unser Spiel war immer dank/durch Kostic sehr linkslastig, sollten wir mehr oder weniger das gleiche rechts hinbekommen, wäre das einfach super. Kostic wird immer gedoppelt (glaube ich zumindest), dann müsste theoretisch rechts mehr Platz sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass beide Seiten gedopplt werden können, weil sonst das Zentrum zu weit offen wäre. Dost und Silva noch mit guten Flanken füttern, und schon machen wir mehr Tore.
Wie bereits oft geschrieben, glaube ich, dass wir gut aus Länderspielpause kommen werden und uns zu Weihnachten einen richtig guten Tabellenplatz erobern werden. Im Kalenderjahr 2021 setzen wir den Trend fort. Dann sind Younes und Hustic auch richtig gut dabei, es kann gut durchgewechselt werden.
Habe eben das Interview von Hütter zum Thema defensivere Taktik gelesen.
Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas.
Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren?
Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik
den Umständen anzupassen.
Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball
spielen, bekommen wir ein echtes Problem.
Dann brauchen wir nicht mehr über Schalke zu lachen, sondern können uns mit denen im Abstiegskampf messen.
Das Hütter einen Dickschädel haben kann, habe ich schon gemerkt, aber mal schauen, wie weit er damit geht.
Eigentlich ist sowas total fehl am Platz und ich mochte Hütter auch immer, aber wenn er jetzt dünnes Fell
bekommt und nur noch mit den Aussagen/Reaktionen (die von anderen ja schon bemängelt wurden)
so angepisst reagiert, ist das für mich ein sehr schlechtes Zeichen.
Ich bin begeistert von der Aussage, ein Trainer dessen Grundkonzept es ist offensiv zu spielen passt zum Sinn des Fußballs. Fußball ist ein Angriffssport und das Ziel ist es Tore zu schießen und nicht vornehmlich keine zu bekommen. Und ich bin begeistert, dass er es genauso formuliert.
Wir haben aktuell nicht so viel Erfolg wie die meisten es gerne hätten inklusive mir, aber so ist es nunmal im Fußball, nicht jede Mannschaft ist immer gleich gut. Das muss natürlich geändert werden. Ich sehe es so, wenn ein Trainer eine offensive Denke hat dann ist er genau der richtige für mich als Fan. Ich bin voll bei ihm, lieber zwei Spiele gewinnen und zwei verlieren statt Zerstörerfußball mit vier Unentschieden (das hatten wir jahrelang und mir hat das keinen Spaß gemacht). Ich bin nicht voll bei ihm wenn er ständig die gleichen Leute spielen lässt und andere vielleicht auf der Position (aus meiner Sicht) die bessere Figur machen würden. Aber dafür ist er der Trainer und nicht ich und er hält den Kopf dafür hin wenn es schief geht. Ich glaube aber nicht, dass es schief geht.
Ich bin sicher mit Kostic links und Barkok rechts haben wir wieder zwei neue belebende Elemente im Spiel die dann auch Kamada oder Younes den nötigen Platz machen um zu glänzen. Keine Ahnung ob das schon gg. Leipzig passieren kann in der Konstellation oder erst eine Woche später, aber wir haben offensiv gute Spieler die den Fußball spielen können den er möchte.
Gruß
tobago
Ja und nein. Ich finde schon das die Starspieler teilweise (auch nicht perfekt) zumindestens Leistung gebracht haben, das Problem sind eher die Spieler neben den Stars, die zu stark abfallen.
Das wir momentan auch zu wenig Spieler haben, die von der Bank aus Druck machen, ist jetzt auch nicht so verwunderlich, trägt aber auch zu dem negativen Saisonverlauf bei.
Hütter muss jetzt mal richtig freche Entscheidungen treffen und nicht nur an der taktik feilen, sondern ganz neue
Reizpunkte setzen um zu zeigen, das er der Boss ist.
Möglichkeiten hast Du da als Trainer viele, es müssen nur die richtigen Reizpunkte sein und es muss die richtigen Spieler treffen oder eben die richtigen Taktischen Entscheidungen getroffen werden.
Meiner Meinung nach, sollte Hütter von der offensiven Taktik auf defensive Taktik umstellen.
Vielleicht tatsächlich auch nur mit einer Spitze agieren.
Unser Fußball sieht aktuell eh nicht besonders schön aus, also kann er auch eine defensivere Taktik auswählen,
die vielleicht mehr Erfolg versprechen würde.
Denn unsere Stürmer sind so gut, das sie immer Tore machen können. Nur brauchen wird dafür mehr Dominanz und Sicherheit im Spiel. Und man kann auch mit langsamen ruhigen durchdachten Aufbauspiel Tore machen.
Das ganze muss wieder strukturierter werden.
Nicht jeder kann wie der FCB oder BVB wild nach vorne stürmen und findet immer die passenden Lücken/Anspiele bei denen auch mal schlechte Anspiele gut verarbeitet werden.
Dafür sind unsere Spieler zu langsam oder eben technisch zu schlecht.
Daher mein Gedanke, das die defensivere Variante, die bessere Wahl wäre.
Und Hütter hat noch viele andere Möglichkeiten, das ganze in zufriedenstellende Regionen zu lenken.
Bin gespannt, ob Hütter endlich wieder mal was überraschendes, aber eben auch positiv durchdachtes
auf den Platz bringt, denn das hat er ja schon mehrfach bewiesen, das er es kann.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Zu Punkt 1 habe ich Dir ja eigentlich zugestimmt.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen.
(Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Er kann das schon, nur aktuell habe ich eher den Eindruck, er will das nicht mehr und reagiert wie eine beleidigtes Kind. Und das könnte echt zum Problem werden.
Das hatten wir ja bei Veh schon erlebt, wobei ich weiß, davon ist Hütter noch meilenweit entfernt.
Was für "Starspieler" denn...?...der beste Star nutzt nichts, wenn er nicht singen darf und das liegt natürlich an den Leistungsschwankungen der Nebenleute, auf die sie dringend angewiesen sind....zumal von der Bank auch kein Druck für Veränderungen kommt.
Ich glaube nicht, das er dafür Sympathie entwickeln kann...geht das schief, fliegt ihm wieder alles um die Ohren....er bleibt eher beim Nichtbewährten und eine rein taktische Umstellung bringt auch nicht viel, wenn wir keine Leistungskonstante hinbekommen....
Zu Punkt 1 habe ich Dir ja eigentlich zugestimmt.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen.
(Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Er kann das schon, nur aktuell habe ich eher den Eindruck, er will das nicht mehr und reagiert wie eine beleidigtes Kind. Und das könnte echt zum Problem werden.
Das hatten wir ja bei Veh schon erlebt, wobei ich weiß, davon ist Hütter noch meilenweit entfernt.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Habe eben das Interview von Hütter zum Thema defensivere Taktik gelesen.
Ich bin ehrlich gesagt entsetzt. Die Aussage "Ich bin dann der falsche Trainer und man müsse einen anderen Trainer holen" schockiert mich etwas.
Vielleicht geht es auch nur mir so, aber sollte man das als Trainer öffentlich so formulieren?
Meiner Meinung nach nicht. Und ein Trainer sollte immer in der Lage/gewillt sein, seine Taktik
den Umständen anzupassen.
Jetzt bin ich noch mehr gespannt auf die nächsten Spiele, wenn wir da weiter erfolglosen Hurra-Fußball
spielen, bekommen wir ein echtes Problem.
Dann brauchen wir nicht mehr über Schalke zu lachen, sondern können uns mit denen im Abstiegskampf messen.
Das Hütter einen Dickschädel haben kann, habe ich schon gemerkt, aber mal schauen, wie weit er damit geht.
Eigentlich ist sowas total fehl am Platz und ich mochte Hütter auch immer, aber wenn er jetzt dünnes Fell
bekommt und nur noch mit den Aussagen/Reaktionen (die von anderen ja schon bemängelt wurden)
so angepisst reagiert, ist das für mich ein sehr schlechtes Zeichen.
Ich bin begeistert von der Aussage, ein Trainer dessen Grundkonzept es ist offensiv zu spielen passt zum Sinn des Fußballs. Fußball ist ein Angriffssport und das Ziel ist es Tore zu schießen und nicht vornehmlich keine zu bekommen. Und ich bin begeistert, dass er es genauso formuliert.
Wir haben aktuell nicht so viel Erfolg wie die meisten es gerne hätten inklusive mir, aber so ist es nunmal im Fußball, nicht jede Mannschaft ist immer gleich gut. Das muss natürlich geändert werden. Ich sehe es so, wenn ein Trainer eine offensive Denke hat dann ist er genau der richtige für mich als Fan. Ich bin voll bei ihm, lieber zwei Spiele gewinnen und zwei verlieren statt Zerstörerfußball mit vier Unentschieden (das hatten wir jahrelang und mir hat das keinen Spaß gemacht). Ich bin nicht voll bei ihm wenn er ständig die gleichen Leute spielen lässt und andere vielleicht auf der Position (aus meiner Sicht) die bessere Figur machen würden. Aber dafür ist er der Trainer und nicht ich und er hält den Kopf dafür hin wenn es schief geht. Ich glaube aber nicht, dass es schief geht.
Ich bin sicher mit Kostic links und Barkok rechts haben wir wieder zwei neue belebende Elemente im Spiel die dann auch Kamada oder Younes den nötigen Platz machen um zu glänzen. Keine Ahnung ob das schon gg. Leipzig passieren kann in der Konstellation oder erst eine Woche später, aber wir haben offensiv gute Spieler die den Fußball spielen können den er möchte.
Gruß
tobago
Eigentlich zeigt einem ja dieser Artikel über xGoals und xPts sehr gut auf, woran es liegt: an der sauschlechten Abschlussquote. Denn - und da sind wir wieder beim Grundsätzlichen von Hütters Linie - die viertmeisten herausgespielten Chancen sind ein Beleg für die Qualität des Spiels und der Spieler; leider nur bis zum letzten Ballkontakt vorm Tor.
Nun sind wir natürlich auch nicht blind und sehen die Schwierigkeiten, in die sich unsere Jungs immer wieder selber bringen, vor allem beim Thema unnötige Fehlpässe beim Spielaufbau und der dann unstimmigen Statik in der Abwehrlinie. Aber das scheint mir zumindest ein durch Training behebbares Problem zu sein, in beiden Komponenten.
Erstens: bessere Pässe spielen, Präzision und Passhärte üben
Ja, Risikopässe müssen sein, denn sie sind eine der besseren Möglichkeiten, Gegenspieler zu überspielen
aber vielleicht sollten eher die Spieler diese Pässe versuchen, die solche Bälle auch im Fuß haben
(Wobei Ilse in Berlin auch schon mal einen solchen Sensationspass auf Silva rausgehauen hat, aber eben nur den einen bisher)
Zweitens: keine Risikopässe im Mittelfeld spielen wenn die IV links und rechts grade an den Außenlinien stehen
Da muss der Automatismus trainiert werden, dass sich die 3er Kette etwas weiter zusammenzieht, wenn sie Ilse oder gar Hasebe (in dem Fall muss sich noch zusätzlich jemand in die Kette zurückfallen lassen) die erste Linie überlaufen sehen, um das Spiel zu öffnen.
Was mich zur Zeit mehr stört, sind - abgesehen von der Abschlussquote - diese seltsamen Mentalitätsunterschiede in den Halbzeiten und die Tatsache, dass sich der Qualitätsunterschied, so er sich dann an einzelnen Spielern festmachen lässt, nicht in der Startaufstellung wiederfindet.
Ich kann zwar akzeptieren, dass Barkok nach zwei guten Einwechslungen nicht sofort Stammspieler ist, aber er scheint mir nicht nur vom Einsatzwillen und der Spiellaune her einen Unterschied zu machen, aber vor allem sein Sprintrekord im Stuttgartspiel hat mich vollends überzeugt, dass er mal anfangen dürfen sollte.
Warum aber die ganze Mannschaft immer wieder lange Phasen der Verzagtheit und des gedämpften Einsatzwillens zeigt, verstehe ich überhaupt nicht. Selbst wenn ich vermuten würde oder mir zu wissen einbilde, dass meine Mannschaft und ich wahrscheinlich individuell schwächer einzustufen sind (wie gegen FCB oder dem jetzt anstehenden Spiel gegen die Toten Nullen), so sollte mir aus der Geschichte des Fußballs doch klar sein, dass die eigenen Chancen dann im erhöhten Einsatzwillen, in der Laufleistung und im unbedingten Zusammenhalt als Mannschaft liegen. Und es gibt auch zZ mangels EL und mit der Option von 5 Wechseln keinen Grund , sich nicht in jedem Spiel auszupowern.
Zu Punkt 1 habe ich Dir ja eigentlich zugestimmt.
Zu Punkt 2 Früher hat er das mal versucht, auch wenn es nur kurzfristige Erfolge waren, die würde zumindestens im Moment verhindern, das wir ganz unten reinrutschen.
(Chandler als LA, Stellte auch schonmal defensiver auf, brachte Spieler auf ungewohnten Positionen erfolgreich)
Er kann das schon, nur aktuell habe ich eher den Eindruck, er will das nicht mehr und reagiert wie eine beleidigtes Kind. Und das könnte echt zum Problem werden.
Das hatten wir ja bei Veh schon erlebt, wobei ich weiß, davon ist Hütter noch meilenweit entfernt.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach!
Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat.
Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt.
Da gibt es keine Ausreden mehr.
Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein.
Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams.
Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt.
Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität.
Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt.
Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig
und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns.
Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6
herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden.
Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen,
das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat
und Fehler gemacht hat.
Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen.
Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten.
Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein.
Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich.
Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte !
Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen.
Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10.
Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert.
Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen.
Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach!
Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat.
Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ich habe nicht alles an Kostic Ausfall festgemacht, war nur ein Beispiel, weil er nach wie vor ein ganz wichtiger Unterschiedsspieler ist bzw. sein kann....das wir ohne ihn gewonnen haben, ist mir nicht entgangen und mit Bashing hat das schon mal überhaupt nichts zu tun...aber nach der Leistungskontinuität darf mal sich schon mal erkundigen, ohne in den Verdacht zu geraten, unverhältnismäßig zu kritisieren...
Ja, hat er versucht, mehr kann er ja nicht machen....vor paar Wochen waren wir noch Dritter, jetzt Elfter..Tendenz eher nicht nach oben, was das reinrutschen anbelangt.
Es ist aus verschiedenen Gründen bislang nicht gelungen, eklatante Baustellen zu schließen und mit Qualität zu ergänzen.
Wie sehr uns der Ausfall von Kostic geschmerzt hat, haben wir gesehen, weil kein adäquater
Backup dafür da ist...ich hatte auf Zuber gehofft, aber wirklich gezündet hat er bis jetzt auch nicht, weder links noch rechts....und die ganzen Improvisationen, denn mehr sind sie nicht, mit Da Costa, Chandler, Zuber, Tourè sind auch nicht wirklich zielführend gewesen, schon gar nicht positionsfremd.
Hütter hat das Problem, das für seine Fußballidee die passenden Spieler fehlen, auch wenn das keiner hören will.
Und wenn ich sein Interview lese, vorausgesetzt, das es inhaltlich stimmt, rückt er von seiner Philosophie nicht ab.
Muß er auch nicht, aber dann wird er an Ergebnissen gemessen, wie jeder andere auch und das muß er dann auch erklären.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt.
Da gibt es keine Ausreden mehr.
Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein.
Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams.
Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt.
Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität.
Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt.
Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig
und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns.
Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6
herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden.
Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen,
das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat
und Fehler gemacht hat.
Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen.
Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten.
Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein.
Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich.
Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte !
Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen.
Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10.
Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert.
Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen.
Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Wieviel hat man eigentlich so im Kopf, wenn man zum hundertsten Mal "Iggy" schreibt? Ignjovski spielt seit Jahren nicht mehr hier. Und einen da Silva gibts hier übrigens auch nicht.
Das wurde getan, nach Kostics Ausfall haben wir gewonnen.
Und wie kommst du eigentlich darauf, dass es bekanntermaßen nicht möglich war, ein Team zusammenzustellen, dass um Platz 6 spielen kann? Also mir ist das jedenfalls nicht bekannt.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt.
Da gibt es keine Ausreden mehr.
Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein.
Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams.
Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt.
Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität.
Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt.
Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig
und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns.
Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6
herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden.
Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen,
das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat
und Fehler gemacht hat.
Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen.
Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten.
Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein.
Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich.
Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte !
Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen.
Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10.
Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert.
Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen.
Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Wieviel hat man eigentlich so im Kopf, wenn man zum hundertsten Mal "Iggy" schreibt? Ignjovski spielt seit Jahren nicht mehr hier. Und einen da Silva gibts hier übrigens auch nicht.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt.
Da gibt es keine Ausreden mehr.
Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein.
Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams.
Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt.
Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität.
Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt.
Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig
und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns.
Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6
herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden.
Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen,
das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat
und Fehler gemacht hat.
Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen.
Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten.
Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein.
Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich.
Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte !
Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen.
Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10.
Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert.
Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen.
Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Das wurde getan, nach Kostics Ausfall haben wir gewonnen.
Das wurde getan, nach Kostics Ausfall haben wir gewonnen.
Alles am Ausfall von Kostic festzumachen ist zu einfach!
Beide Siege haben wir ohne Kostic eingefahren, beide übrigens mit Zuber, der gegen Hoppenheim imHo auch ein gutes Spiel gemacht hat.
Dieses Spieler-Bashing ist nicht zielführend und zum Teil auch schlicht und einfach falsch!
Ich habe nicht alles an Kostic Ausfall festgemacht, war nur ein Beispiel, weil er nach wie vor ein ganz wichtiger Unterschiedsspieler ist bzw. sein kann....das wir ohne ihn gewonnen haben, ist mir nicht entgangen und mit Bashing hat das schon mal überhaupt nichts zu tun...aber nach der Leistungskontinuität darf mal sich schon mal erkundigen, ohne in den Verdacht zu geraten, unverhältnismäßig zu kritisieren...
Oft genug fallen in der BuLi Tore aus sogenannten Halb-Chancen.
Dies zweimal macht unterm Strich zwei Tore aus einer ganzen Chance.
Mir würde es schon reichen, wenn wir unsere Ganz-Chancen zu 100% verwerten.
Ja, es ist ein Wert, der ausrechnet ob es eine Grosschance, Chance, Halbchance oder gar keine Chance war und dann ob ein Tor daraus entseht oder nicht. Bei uns ist das anscheined so, dass wir wir unsere 100% nicht reinmachen (wie z.B. das 2-0 von Kamada gg Köln glaube ich) und andere Mannschaften aus weniger mehr machen. Dortmund und Leverkusen machen Tore die es im "Normalfall" (nach dieser Rechenweise) gar nicht geben dürfte. Es fliessen Faktoren wie Winkel, Abstand zum Tor, Sprint voher oder nicht, etc. in die Rechnung mit ein. Bayern ist glaube ich dritter und wir quasi letzter.
Bei der Berechnung von X-Punkten hätten wir, glaube ich, 3 Punkte mehr aus dem Konto haben müssen. Das sehe die Welt schon sehr viel anders aus.
Ich bin begeistert von der Aussage, ein Trainer dessen Grundkonzept es ist offensiv zu spielen passt zum Sinn des Fußballs. Fußball ist ein Angriffssport und das Ziel ist es Tore zu schießen und nicht vornehmlich keine zu bekommen. Und ich bin begeistert, dass er es genauso formuliert.
Wir haben aktuell nicht so viel Erfolg wie die meisten es gerne hätten inklusive mir, aber so ist es nunmal im Fußball, nicht jede Mannschaft ist immer gleich gut. Das muss natürlich geändert werden. Ich sehe es so, wenn ein Trainer eine offensive Denke hat dann ist er genau der richtige für mich als Fan. Ich bin voll bei ihm, lieber zwei Spiele gewinnen und zwei verlieren statt Zerstörerfußball mit vier Unentschieden (das hatten wir jahrelang und mir hat das keinen Spaß gemacht). Ich bin nicht voll bei ihm wenn er ständig die gleichen Leute spielen lässt und andere vielleicht auf der Position (aus meiner Sicht) die bessere Figur machen würden. Aber dafür ist er der Trainer und nicht ich und er hält den Kopf dafür hin wenn es schief geht. Ich glaube aber nicht, dass es schief geht.
Ich bin sicher mit Kostic links und Barkok rechts haben wir wieder zwei neue belebende Elemente im Spiel die dann auch Kamada oder Younes den nötigen Platz machen um zu glänzen. Keine Ahnung ob das schon gg. Leipzig passieren kann in der Konstellation oder erst eine Woche später, aber wir haben offensiv gute Spieler die den Fußball spielen können den er möchte.
Gruß
tobago
Eigentlich zeigt einem ja dieser Artikel über xGoals und xPts sehr gut auf, woran es liegt: an der sauschlechten Abschlussquote. Denn - und da sind wir wieder beim Grundsätzlichen von Hütters Linie - die viertmeisten herausgespielten Chancen sind ein Beleg für die Qualität des Spiels und der Spieler; leider nur bis zum letzten Ballkontakt vorm Tor.
Nun sind wir natürlich auch nicht blind und sehen die Schwierigkeiten, in die sich unsere Jungs immer wieder selber bringen, vor allem beim Thema unnötige Fehlpässe beim Spielaufbau und der dann unstimmigen Statik in der Abwehrlinie. Aber das scheint mir zumindest ein durch Training behebbares Problem zu sein, in beiden Komponenten.
Erstens: bessere Pässe spielen, Präzision und Passhärte üben
Ja, Risikopässe müssen sein, denn sie sind eine der besseren Möglichkeiten, Gegenspieler zu überspielen
aber vielleicht sollten eher die Spieler diese Pässe versuchen, die solche Bälle auch im Fuß haben
(Wobei Ilse in Berlin auch schon mal einen solchen Sensationspass auf Silva rausgehauen hat, aber eben nur den einen bisher)
Zweitens: keine Risikopässe im Mittelfeld spielen wenn die IV links und rechts grade an den Außenlinien stehen
Da muss der Automatismus trainiert werden, dass sich die 3er Kette etwas weiter zusammenzieht, wenn sie Ilse oder gar Hasebe (in dem Fall muss sich noch zusätzlich jemand in die Kette zurückfallen lassen) die erste Linie überlaufen sehen, um das Spiel zu öffnen.
Was mich zur Zeit mehr stört, sind - abgesehen von der Abschlussquote - diese seltsamen Mentalitätsunterschiede in den Halbzeiten und die Tatsache, dass sich der Qualitätsunterschied, so er sich dann an einzelnen Spielern festmachen lässt, nicht in der Startaufstellung wiederfindet.
Ich kann zwar akzeptieren, dass Barkok nach zwei guten Einwechslungen nicht sofort Stammspieler ist, aber er scheint mir nicht nur vom Einsatzwillen und der Spiellaune her einen Unterschied zu machen, aber vor allem sein Sprintrekord im Stuttgartspiel hat mich vollends überzeugt, dass er mal anfangen dürfen sollte.
Warum aber die ganze Mannschaft immer wieder lange Phasen der Verzagtheit und des gedämpften Einsatzwillens zeigt, verstehe ich überhaupt nicht. Selbst wenn ich vermuten würde oder mir zu wissen einbilde, dass meine Mannschaft und ich wahrscheinlich individuell schwächer einzustufen sind (wie gegen FCB oder dem jetzt anstehenden Spiel gegen die Toten Nullen), so sollte mir aus der Geschichte des Fußballs doch klar sein, dass die eigenen Chancen dann im erhöhten Einsatzwillen, in der Laufleistung und im unbedingten Zusammenhalt als Mannschaft liegen. Und es gibt auch zZ mangels EL und mit der Option von 5 Wechseln keinen Grund , sich nicht in jedem Spiel auszupowern.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, ist es doch pervers, die sinnlose Reiserei aufrecht zu erhalten. Das kann man ja gar nicht mehr argumentieren, wenn man das in den gesamtgesellschaftliche Kontext stellt. Vorteil hin oder her, so viel Ehrlichkeit sollte man dann schon aufbringen.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist.
Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Ja Ihm fehlen sicherlich die passenden Spieler, aber er hat diese Mannschaft zu 100 % mitbestimmt.
Da gibt es keine Ausreden mehr.
Und das Hrustic, Zuber, Iggy jetzt keine Bäume ausreißen, das war eigentlich schon zu befürchten, klar hoffte man auf bessere Leistungen, aber Du kannst gerade im immer schneller werdenden offensiv Fußball nicht alles mit Einsatz und Kampf ausgleichen. Etwas spielerische Qualität muss da auch vorhanden sein.
Aber das reicht bei denen dreien nicht wie erhofft !!! für die Bundesliga und schon gar nicht für die Topteams.
Hütter kann sich jetzt nicht mit dem Argument rausreden, er hat nicht die entsprechenden Spieler für sein Offensivspiel. Diese Mannschaft hat er zu 100 % selbst mit zusammengestellt.
Und wenn ein Hrustic so lange beobachtet wird, dann hat Hütter sicherlich genug Zeit gehabt, sein Veto zu dem Transfer einzulegen und zu sagen, der Spieler hat nicht genug Qualität.
Wenn wir jetzt allerdings tatsächlich wieder so weit sind, das wir uns nur noch solche Hoffnungstransfers leisten können, dann sollte man wirklich einen neuen Trainer holen, der den Abstiegskampf und defensiver spielen lässt.
Und das meine ich nicht böse, ich kann damit leben, nur aktuell haben wir Spieler/ Trainer die Qualitativ und finanziell riesige Unterschiede haben, dazu aber keinen großen Erfolg mehr, wird es sehr schnell Unruhig
und auf Dauer richtig teuer, viel zu teuer für uns.
Man auch niemals den Fehler machen dürfen und das offensive Saisonziel mit Platz 6
herauszuhauen bzw. sollte man jetzt nicht den Fehler machen und Ausreden suchen bzw. alles schönreden.
Wie Hütter das teilweise schon macht. Ich würde jetzt ganz frech offiziell sagen,
das wir unsere Saisonziele korrigiert haben, weil man sich in der Entwicklung einiger Spieler getäuscht hat
und Fehler gemacht hat.
Das würde ich auch dem Team vorher unter Ausschluss der Öffentlichkeit an den Kopf knallen.
Viellicht wachen dann einige Spieler mal auf. Jetzt kann man noch viel retten.
Es muss ja nicht Platz 6 dabei herausspringen, aber zumindestens ein einstelliger Tabellenplatz sollte machbar sein.
Ich hatte eigentlich vor Beginn der Sommerpause gehofft, das wir ein Team bekommen, das Dauerhaft um Platz 6 mitspielen kann, aus Bekannten Gründen war es dann nicht möglich.
Aber das wusste Hütter bevor er seinen Vertrag verlängerte !
Jetzt muss er auch mit dem vorhandenen Potenzial das bestmögliche heraus holen.
Das ist aber meiner Meinung nach kein Abstiegskampf, sondern eher Platz 8-10.
Und dabei sind ganz normale Ausfälle einkalkuliert.
Die hast Du jedes Jahr, wir hatten schon viel schlimmere Verletzungssorgen.
Selbst wenn ein Kostic oder Co mal ausfällt muss man in der Lage sein, Spiele zu gewinnen.
Und wie kommst du eigentlich darauf, dass es bekanntermaßen nicht möglich war, ein Team zusammenzustellen, dass um Platz 6 spielen kann? Also mir ist das jedenfalls nicht bekannt.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist.
Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Mittelfristig würde ich aber auch gerne mal wieder sehen, dass 50000 Menschen das Waldstadion zum brodeln bringen.
Wenn man es ganz sachlich betrachtet, muss man aber auch fragen, wieso wir Profifussball jedes Wochenende brauchen, während der gesamte Rest der Sportwelt hierzulande erst mal auf Pause ist.
Ich könnte gut damit leben, wenn es die nächsten Wochen keinen Profifussball geben würde. Sind wir mal ehrlich: Fühlen sich die aktuellen Spiele in leeren Stadien irgendwie relevant an? Also zumindest für mich nicht. Die Ergebnisse sind gefühlt wie bei Freundschaftsspielen.
Relevant anfühlen? Nunja sagen wir mal so seitdem die Stadien leer sind gucke ich die Spiele zwar immernoch aber mache doch mal nebenbei was anderes und Spiele ohne Eintracht gucke ich garnicht mehr. Das war vorher anders bei Eintracht voll mitgefiebert und hier und da gerne auch mal ein andres Match.
Das heißt Du bezahlst ein Abo für diese Spiele, schaust die Spiele der Eintracht "nebenbei" und den Rest für den Du bezahlst, gar nicht?
Na denen, den Du Dein Geld für das Abo bezahlst und vor allem der DFL hast Du es jetzt aber mal gezeigt!
Hier und wohl auch in den anderen Fan-Foren jammert jeder über den ausufernden Kommerz im Profifußball (Profisport) fordert Änderungen, hat aber gleichzeit ein Abo (sonst könnte er ja seinen Verein nicht sehen,... - kann ich oft auch nicht - nutze die Sportschau und sonst nix - wie Anno Toback) und befeuert diese Geldmaschine!
Leute, diese Diskussion hier (und im Corona-Thread) ist zumindest absurd!
Das gilt für alle hier und nicht explizit für Dich Metalrick!
Ich habs schon mal im Corona-Thread geschrieben, erst wenn mal eine 6stellige Zahl an Fans in der BRD die Abos kündigt, wird das bei der DFL mal jemand zur Kenntnis nehmen!