Er weiß ja auch, dass bis Sommer keine Nachjustierung mehr möglich ist und stellt sich öffentlich absolut hinter sein derzeit verfügbares Personal anstelle Verunsicherung zu erzeugen. Finde ich kommunikativ auch absolut richtig.
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natürlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig.
Absolut. Ich hätte auch gerne Verstärkung auf RA gesehen. Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hätte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hätte).
Man habe auf der Position keinen Bedarf gesehen, da man genügend Leute hätte, sonst hätte man was gemacht.
Echt? Im Wiesbadener Kurier heißt es: "„Ich weiß natürlich, dass wir vorne rechts noch ein Spieler gesucht haben, der schnell, dribbelstark ist, der auch eins gegen eins gehen kann“, räumt Hütter ein. "
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen. Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist... Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Ich bin zwar auch der Meinung, dass es beim vorhandenen Personal an der ein oder anderen Stelle fehlt. Dennoch denke ich, dass unsere Mannschaft mit mehr Mut besser spielen kann und wird.
Es wird mir zu oft der Ball, insbesondere im Mittelfeld, nach einem Anspiel direkt wieder nach hinten prallen lassen. Das geschieht selbst dann, wenn der angespielte Spieler nicht in Bedrängnis ist. Da fehlt mir in zu vielen Situation der Blick nach vorne. Das zieht sich dann so lange hin, bis sich keiner auf dem Platz mehr für die Offensive zuständig fühlt.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Ganz streng genommen war er eher auf der Mittelstürmer Postion, während Silva auf RA stand. Sie haben quasi rochiert.
...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drückt das so aus: ":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...." https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig.
Absolut. Ich hätte auch gerne Verstärkung auf RA gesehen. Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hätte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hätte).
Hätten wir in der Winterpause einen RA geholt, der wie Chandler bisher 2 mal genetzt hätte, wären alle zufrieden. So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig. Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic). Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
nun Hütter hatte dies tatsächlich schon paar mal erläutert (vor der PK)
Ja hat er schon ein paar mal... wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heißt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tätig werden müssen, denn Chandler und Da Costa werden uns sicher erhalten bleiben. Bin gespannt ob Hütter dann immer noch das gleiche sagt...
Für mich ist das mittlerweile echt ein Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht. Vielleicht hat er Ideen im Kopf die er in den nächsten Wochen durchziehen will und von denen wir noch nix ahnen, wer weiß...
Ich würde das Thema sehr gerne Anfang/Mitte April nochmal hochholen...
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben für ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schließen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Mein Gott das sind doch keine kleinen Kinder... In etwa so: " wir hätten gerne noch etwas gemacht auf RA da uns dort Tempo und Dribbelstärke fehlt und wir zudem noch Dreifachbelastung haben, aber der Transfermarkt im Winter ist schwierig, wir wollen jemanden holen der uns wirklich weiterhilft und nicht des holens Willen, trotzdem werden wir mit der Situation gut umgehen können, ich habe Ideen im Kopf und Vertrauen in meine Jungs das sie die Aufgaben taktisch gut lösen können"
Ist das ein Affront gegen Chandler und Da Costa?
Sämtliche Widersprüche wären beseitigt worden, die Reporter müssten nicht mehr fragen, die Fans nicht mehr rätseln...
Kann doch keiner ernsthaft behaupten, dass Chandler für die Position geeignet ist. Gegen Teams von oben mag es noch einigermaßen klappen, da es viele Kontersituationen gibt und Schnelligkeit eine größere Rolle spielt. auf der Position Gegen Teams, die selbst kaum agieren, wird über die Seite mangels Technik und Dribblingqualitäten in aller Regel gar nix gehen und es bleibt über außen alles an Kostic hängen. Den zustellen und mit dem Offensivspiel ist quasi Feierabend. Zu bewundern in den Spielen gegen Köln, Paderborn, Düsseldorf...
Das kann Hütter gar nicht ernst meinen. Zumindest darf er sich nicht wundern, dass wiederholt Fragen aufkommen. Es ist ohnehin lächerlich zu sagen, dass Chandlers Tor in Düsseldorf für seine Fähigkeit als Rechtsaußen spricht. Nach der Standardsituation hätte da genauso ein IV oder sonst wer stehen können.
Man hat jetzt die super Situation, im Sommer wahrscheinlich einen Kostic-Ersatz und einen RA kaufen zu müssen. Selbst dann wäre man jeweils nur einfach besetzt auf den Positionen. Und mindestens einen neuen Mittelstürmer muss es bei der katastrophalen Bilanz der letzten Monate wohl auch sein.
Es ist und bleibt eine verfehlte Transferpolitik in dieser Saison. Und das war auch Ende August schon zu erkennen. Ben Manga scheint nach den Strapazen mal länger Urlaub gemacht zu haben. Dann musste halt das Kicker Sonderheft wieder ran.
wie jetzt intern, seitens der eintracht chandler abgefeiert wird, weil er zwei tore gemacht hat und als die ra lösung gepriesen wird.... JA zwei tore sind besser als null tore...duhh
wurde auch mal geschaut wie die tore entstanden sind? warum feiern wir nicht auch gleich silva ab, der die vorlage zum tor gegeben hat, aber im spiel nur 11 ballkontakte hatte?!
wieviel entlastung kam denn im spiel wirklich über rechts?
wenn hütter nicht für die antwort auf die frage verantwortlich ist aber sich immer diese frage gefallen lassen muss, warum stellt sich bobić nicht mal hin und sagt was los ist?
Es ist und bleibt eine verfehlte Transferpolitik in dieser Saison. Und das war auch Ende August schon zu erkennen. Ben Manga scheint nach den Strapazen mal länger Urlaub gemacht zu haben. Dann musste halt das Kicker Sonderheft wieder ran.
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass sich Spieler über gute Neuzugänge freuen, weil es auch Sie und die Mannschaft weiterbringt. Manche machen sogar Ihren Verbleib davon abhängig, meist noch die guten dazu..
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben für ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben für ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Eher lässt es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurück, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hätten, nicht.
Unglaublich, was hier für Theorien vertreten werden...
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schließen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drückt das so aus: ":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...." https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drückt das so aus: ":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...." https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
-so habe ich das auch noch im Kopf...
Also ich bin mir recht sicher, ihn noch bei der zweiten Mannschaft als RV gesehen zu haben. Kann mich aber auch irren...
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben für ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Also, die "Neuigkeit" dass wir keinen RA im klassischen Sinn haben für ein 4-2-3-1 wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Eher lässt es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurück, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hätten, nicht.
Unglaublich, was hier für Theorien vertreten werden...
Eher lässt es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurück, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hätten, nicht.
das war echt eine frechheit finde ich. danach lässt er sich noch dafür feiern das er das vorher noch nie gemacht hat.
finde mittlerweile düfte auch de guzman wieder ne chance bekommen, die torgefahr von sow geht gg null. wenn man mit nur einem stürmer spielt muss was aus dem mf kommen. aber sow war in seiner karriere noch nie torgefährlich.
Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass sich Spieler über gute Neuzugänge freuen, weil es auch Sie und die Mannschaft weiterbringt. Manche machen sogar Ihren Verbleib davon abhängig, meist noch die guten dazu..
Es soll sogar schon vorgekommen sein, dass sich Spieler über gute Neuzugänge freuen, weil es auch Sie und die Mannschaft weiterbringt. Manche machen sogar Ihren Verbleib davon abhängig, meist noch die guten dazu..
Theoretisch wäre das richtig, praktisch läuft aber sehr oft das Gegenteil ab....ich kannte keinen, der sich über neue Konkurrenz überschwenglich gefreut hätte....dann liegt es an jedem selbst, mannschaftsdienlich zu denken und seinen Platz behaupten zu wollen....
Als er das mehrmals in der Winterpause gesagt hat hat sie das natürlich nicht verunsichert. Deshalb waren die in den USA, damit sie das in den deutschen Zeitungen nicht mitbekommen.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
Absolut. Ich hätte auch gerne Verstärkung auf RA gesehen.
Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hätte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hätte).
Im Sommer brauchen wir wohl keinen Backup für Kostic, sondern einen Ersatz (+ Backup)
Ups, tatsächlich. Das heißt Hütter hat in den PK's schlichtweg gelogen und rumgeheuchelt... ich frage mich ernsthaft was das soll. Warum man nicht zugeben kann das es eine Lücke dort gibt, man jemanden gesucht hat aber kein passender auf dem Markt war, wo ist das Problem? Jeder würde es verstehen.
Das ist doch auch kein Affront gegen Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...
Der Mann gibt mir langsam Rätsel auf.
Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Es wird mir zu oft der Ball, insbesondere im Mittelfeld, nach einem Anspiel direkt wieder nach hinten prallen lassen. Das geschieht selbst dann, wenn der angespielte Spieler nicht in Bedrängnis ist. Da fehlt mir in zu vielen Situation der Blick nach vorne. Das zieht sich dann so lange hin, bis sich keiner auf dem Platz mehr für die Offensive zuständig fühlt.
So ist es aber nur Chandler, und das geht ja nicht, wie jeder sieht.
Hinti ist der Backup für Dost....haste das nicht gewußt.?.....
Nein, da hast Du mich falsch verstanden (gebe zu, dass es etwas überspitzt formuliert war). Siehe meine vorherige Antwort an cm47.
Streng genommen hat Chandler gegen Düsseldorf das Tor als LV gemacht
Ganz streng genommen war er eher auf der Mittelstürmer Postion, während Silva auf RA stand. Sie haben quasi rochiert.
Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drückt das so aus:
":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
-so habe ich das auch noch im Kopf...
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
Absolut. Ich hätte auch gerne Verstärkung auf RA gesehen.
Bin nur davon entfernt, deshalb in den Krisenmodus zu schalten und freue mich, dass Chandler zweimal genetzt hat (genauso wie ich mich gefreut hätte, wenn der [nicht vorhandene] Neuzugang zweimal getroffen hätte).
Hinti ist der Backup für Dost....haste das nicht gewußt.?.....
Das Chandler aber keine Dauerlösung dafür sein kann, darüber sind wir uns wohl einig.
Ich sehe den Bedarf auf RA und auch LA (Backup für Kostic).
Durm kann ich kaum beurteilen, dafür hat er zu oft gespielt....es wird wohl diese Saison so bleiben, wie es sich jetzt darstellt, bißchen ausprobieren und hoffen, das es klappt und das auch Kostic nicht ausfällt....ansonsten würde es m.E. sehr schwierig werden....
Im Sommer brauchen wir wohl keinen Backup für Kostic, sondern einen Ersatz (+ Backup)
Nein, da hast Du mich falsch verstanden (gebe zu, dass es etwas überspitzt formuliert war). Siehe meine vorherige Antwort an cm47.
Ja hat er schon ein paar mal... wenn wir auf RA so top besetzt sind wie er meint heißt das ja das wir im Sommer auf der Position auch nicht tätig werden müssen, denn Chandler und Da Costa werden uns sicher erhalten bleiben.
Bin gespannt ob Hütter dann immer noch das gleiche sagt...
Für mich ist das mittlerweile echt ein Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht. Vielleicht hat er Ideen im Kopf die er in den nächsten Wochen durchziehen will und von denen wir noch nix ahnen, wer weiß...
Ich würde das Thema sehr gerne Anfang/Mitte April nochmal hochholen...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Das würde mich auch mal interessieren.
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Mensch. Dass man aber auch alles erklären muss.
wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schließen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
Mein Gott das sind doch keine kleinen Kinder...
In etwa so: " wir hätten gerne noch etwas gemacht auf RA da uns dort Tempo und Dribbelstärke fehlt und wir zudem noch Dreifachbelastung haben, aber der Transfermarkt im Winter ist schwierig, wir wollen jemanden holen der uns wirklich weiterhilft und nicht des holens Willen, trotzdem werden wir mit der Situation gut umgehen können, ich habe Ideen im Kopf und Vertrauen in meine Jungs das sie die Aufgaben taktisch gut lösen können"
Ist das ein Affront gegen Chandler und Da Costa?
Sämtliche Widersprüche wären beseitigt worden, die Reporter müssten nicht mehr fragen, die Fans nicht mehr rätseln...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Das würde mich auch mal interessieren.
Das kann Hütter gar nicht ernst meinen. Zumindest darf er sich nicht wundern, dass wiederholt Fragen aufkommen. Es ist ohnehin lächerlich zu sagen, dass Chandlers Tor in Düsseldorf für seine Fähigkeit als Rechtsaußen spricht. Nach der Standardsituation hätte da genauso ein IV oder sonst wer stehen können.
Man hat jetzt die super Situation, im Sommer wahrscheinlich einen Kostic-Ersatz und einen RA kaufen zu müssen. Selbst dann wäre man jeweils nur einfach besetzt auf den Positionen. Und mindestens einen neuen Mittelstürmer muss es bei der katastrophalen Bilanz der letzten Monate wohl auch sein.
Es ist und bleibt eine verfehlte Transferpolitik in dieser Saison. Und das war auch Ende August schon zu erkennen. Ben Manga scheint nach den Strapazen mal länger Urlaub gemacht zu haben. Dann musste halt das Kicker Sonderheft wieder ran.
wie jetzt intern, seitens der eintracht chandler abgefeiert wird, weil er zwei tore gemacht hat und als die ra lösung gepriesen wird.... JA zwei tore sind besser als null tore...duhh
wurde auch mal geschaut wie die tore entstanden sind? warum feiern wir nicht auch gleich silva ab, der die vorlage zum tor gegeben hat, aber im spiel nur 11 ballkontakte hatte?!
wieviel entlastung kam denn im spiel wirklich über rechts?
wenn hütter nicht für die antwort auf die frage verantwortlich ist aber sich immer diese frage gefallen lassen muss, warum stellt sich bobić nicht mal hin und sagt was los ist?
Traurig aber wahr.
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Mensch. Dass man aber auch alles erklären muss.
Du willst Armin veh zurück?
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Eher lässt es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurück, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hätten, nicht.
Unglaublich, was hier für Theorien vertreten werden...
Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?
Sehen wird er die Baustelle schon, nur liegt es nicht an ihm, sie auch zu schließen....und er wird wohl nicht so bescheuert sein, seine Sichtweise innerhalb der Mannschaft darzustellen...dann kann er alles weitere gleich vergessen...
Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.
Wikipedia drückt das so aus:
":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler
-so habe ich das auch noch im Kopf...
Also ich bin mir recht sicher, ihn noch bei der zweiten Mannschaft als RV gesehen zu haben. Kann mich aber auch irren...
wird Spieler jetzt nicht komplett überraschen und fassungslos zurücklassen...
Eher lässt es defensive Mittelfeldspieler auf der Bank fassungslos zurück, dass ein Spieler vollkommen ohne Training mit dem Team eingesetzt wird und andere, die mal eine Chance verdient hätten, nicht.
Unglaublich, was hier für Theorien vertreten werden...
Das seh ich leider auch so.
finde mittlerweile düfte auch de guzman wieder ne chance bekommen, die torgefahr von sow geht gg null.
wenn man mit nur einem stürmer spielt muss was aus dem mf kommen. aber sow war in seiner karriere noch nie torgefährlich.
Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.
Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.
Mensch. Dass man aber auch alles erklären muss.
Theoretisch wäre das richtig, praktisch läuft aber sehr oft das Gegenteil ab....ich kannte keinen, der sich über neue Konkurrenz überschwenglich gefreut hätte....dann liegt es an jedem selbst, mannschaftsdienlich zu denken und seinen Platz behaupten zu wollen....