Wie kann man am besten die AfD schwächen? Indem Sahra Wagenknecht eine eigene Partei gründet. Eine "Liste Wagenknecht" Das Meinungsforschungsinstitut Insa hat dazu eine Umfrage gemacht. Und siehe da: "Am meisten schwächen würde eine Wagenknecht-Partei der Erhebung zufolge vor allem die AfD. Die „Liste Wagenknecht“ würde die von Björn Höcke geführte Thüringer AfD auf den zweiten Platz verweisen, seine Partei käme nur noch auf 22 Prozent. Das wäre ein Minus von 10 Prozent."
Sachen gibt's. Sind das dann noch Protestwähler oder Nationalisten oder Sozialisten oder eine ungemütliche politische Symbiose?
Wie kann man am besten die AfD schwächen? Indem Sahra Wagenknecht eine eigene Partei gründet. Eine "Liste Wagenknecht" Das Meinungsforschungsinstitut Insa hat dazu eine Umfrage gemacht. Und siehe da: "Am meisten schwächen würde eine Wagenknecht-Partei der Erhebung zufolge vor allem die AfD. Die „Liste Wagenknecht“ würde die von Björn Höcke geführte Thüringer AfD auf den zweiten Platz verweisen, seine Partei käme nur noch auf 22 Prozent. Das wäre ein Minus von 10 Prozent."
Sachen gibt's. Sind das dann noch Protestwähler oder Nationalisten oder Sozialisten oder eine ungemütliche politische Symbiose?
Zu glauben, Wagenknecht würde mit der AfD koalieren, is völlig an den Haaren herbeigezogen, wenn man sich nur einigermaßen mit ihrer politischen Ausrichtung und Haltung auseinandergesetzt hat. Die Parteienlandschaft würde eine weitere starke populistische Bewegung mit explizit linken Themen und einer Schnittmenge bei den Protestwählern zur AfD bekommen. Insgesamt würde die AfD deutlich geschwächt, ohne dass deshalb künftig Regierungsbildung einfacher würde, weil SPD, Grüne und vor allem Linke deutlich an diese Partei abgeben würden.
Ich denke auch nicht, dass es einen heftigen Rechtsruck geben würde durch "Unterwanderung", wohl aber ein dezitiert linksnationalistisches Politikangebot mit EU kritischer, protektionistischer Ausrichtung.
Ich weise da immer gerne auf Mélenchen und seine populistische Linke in Frankreich hin.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Zu glauben, Wagenknecht würde mit der AfD koalieren, is völlig an den Haaren herbeigezogen, wenn man sich nur einigermaßen mit ihrer politischen Ausrichtung und Haltung auseinandergesetzt hat. Die Parteienlandschaft würde eine weitere starke populistische Bewegung mit explizit linken Themen und einer Schnittmenge bei den Protestwählern zur AfD bekommen. Insgesamt würde die AfD deutlich geschwächt, ohne dass deshalb künftig Regierungsbildung einfacher würde, weil SPD, Grüne und vor allem Linke deutlich an diese Partei abgeben würden.
Ich denke auch nicht, dass es einen heftigen Rechtsruck geben würde durch "Unterwanderung", wohl aber ein dezitiert linksnationalistisches Politikangebot mit EU kritischer, protektionistischer Ausrichtung.
Ich weise da immer gerne auf Mélenchen und seine populistische Linke in Frankreich hin.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Ich bin da etwas zwiegespalten.
Einerseits braucht's nicht noch mehr demokratiezersetzenden Unsinn in der öffentlichen Debatte. Andererseits: Wenn es nicht mehr Hornochsen geben sollte, die so etwas schätzen, sondern diese sich auf mehrere Gruppierungen verteilten, wäre zunächst einmal nicht viel an Wahlvolk verloren.
Würde sich so z.B. die SPD in Teilen bemüßigt fühlen, einem (neuen) linken Klientel nach dem Schnütchen zu reden, wie es die Union am anderen Rand seit Jahren versucht, könnte das Ergebnis ja vielleicht auch sein, dass es zumindest wieder einmal unterscheidbare Politikentwürfe abseits der Ränder gäbe. Wer mag sich denn momentan noch zwischen diesem Bundeskanzler und einem Wüst, oder wen auch immer die Union sls nächstes in den Ring schicken möchte, entscheiden? Dafür steht doch bald keiner mehr Sonntagmorgen auf. Bitter wäre natürlich, wenn es tatsächlich darin münden würde, nur noch den verlorenen Rand auch auf der anderen Seite des Spektrums nachzuahmen, wie das aktuell teilweise zu beklagen ist, dann wäre allerdings in der Tat bald aller Tage Abend.
Möglicherweise würde eine wieder erkennbare Profilierung der ehemaligen Volksparteien ja sogar einen Teil der Nichtwähler wieder zurück zur Urne bringen.
Und einige Prozentpunkte weniger, die den Steigbügel ins Parlament für Faschisten halten, dürfen es für mich gerne sein.
Ich gestehe aber, das noch nicht viel weiter in allen Facetten durchdacht und überschlafen zu haben. Ob so eine Wagenknecht'sche Bande die Hand um den Hals demokratischer Grundfeste schlingen möchte, ist mir auch nicht so bewusst, wie etwa Du das kommen sehen würdest. Dass Un- und Halbwahrheiten dem Diskurs grundsätzlich niemals förderlich sein können, will ich damit natürlich keinesfalls in Abrede stellen.
Ich frage mich auch, wie man denken könnte, dass die dann unterwandert wird von Nazis, wenn die bei der AfD doch schon in die Parlamente einziehen. Sowas würde nur dann passieren, wenn die AfD keine erfolgreiche Möglichkeit für rechte Gesinnung und Protest wäre.
Da bin ich auch eher bei FA bzgl. Einschätzung. Woran es mich abgesehen von Frankreich erinnert wäre noch in Zügen das, was in Griechenland so unter Syriza angeboten wurde, als die mit der EU im Clinch lagen. Man darf halt nicht vergessen, dass links sein nicht zwingend liberal und weltoffen bedeutet. Unter links versteht man ja mittlerweile mehr linksliberal. Das hat mit der zB früheren PDS- und Linkenwählerschaft , vor allem im Osten, ganz wenig zu tun.
Die AfD müsste schon befürchten, dass da eine zweite Alternative aufgemacht wird, die eben nicht mit Rassismus glänzt als Hauptmerkmal und vor allem Protestwähler abgreifen kann.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Ich bin da etwas zwiegespalten.
Einerseits braucht's nicht noch mehr demokratiezersetzenden Unsinn in der öffentlichen Debatte. Andererseits: Wenn es nicht mehr Hornochsen geben sollte, die so etwas schätzen, sondern diese sich auf mehrere Gruppierungen verteilten, wäre zunächst einmal nicht viel an Wahlvolk verloren.
Würde sich so z.B. die SPD in Teilen bemüßigt fühlen, einem (neuen) linken Klientel nach dem Schnütchen zu reden, wie es die Union am anderen Rand seit Jahren versucht, könnte das Ergebnis ja vielleicht auch sein, dass es zumindest wieder einmal unterscheidbare Politikentwürfe abseits der Ränder gäbe. Wer mag sich denn momentan noch zwischen diesem Bundeskanzler und einem Wüst, oder wen auch immer die Union sls nächstes in den Ring schicken möchte, entscheiden? Dafür steht doch bald keiner mehr Sonntagmorgen auf. Bitter wäre natürlich, wenn es tatsächlich darin münden würde, nur noch den verlorenen Rand auch auf der anderen Seite des Spektrums nachzuahmen, wie das aktuell teilweise zu beklagen ist, dann wäre allerdings in der Tat bald aller Tage Abend.
Möglicherweise würde eine wieder erkennbare Profilierung der ehemaligen Volksparteien ja sogar einen Teil der Nichtwähler wieder zurück zur Urne bringen.
Und einige Prozentpunkte weniger, die den Steigbügel ins Parlament für Faschisten halten, dürfen es für mich gerne sein.
Ich gestehe aber, das noch nicht viel weiter in allen Facetten durchdacht und überschlafen zu haben. Ob so eine Wagenknecht'sche Bande die Hand um den Hals demokratischer Grundfeste schlingen möchte, ist mir auch nicht so bewusst, wie etwa Du das kommen sehen würdest. Dass Un- und Halbwahrheiten dem Diskurs grundsätzlich niemals förderlich sein können, will ich damit natürlich keinesfalls in Abrede stellen.
Hier ein wenig zur Verbindung Afd / Kreml . Man hätte gerne die Panzerlieferung ein wenig verzögert. Hierfür braucht man Geld. Und das gibts in Moskau.
Höckes Vorstellungen, dass Behinderte nicht in Regelschulen unterrichtet werden sollen, da wird mir spei übel.
So fängt es an.
Frage mich ernsthaft, ob der ein oder andere gestern in Leipzig direkt in diesem Sinne gehandelt hat... ich könnte mir das wirklich vorstellen, ekelhaft.
Dann dürften weite Teile der Afd und ihrer Wählerschaft ebenfalls nicht in Regelschulen unterrichtet werden. Das bezieht sich nämlich sicherlich nicht allein auf körperliche Behinderung.
Dann dürften weite Teile der Afd und ihrer Wählerschaft ebenfalls nicht in Regelschulen unterrichtet werden. Das bezieht sich nämlich sicherlich nicht allein auf körperliche Behinderung.
Höckes Vorstellungen, dass Behinderte nicht in Regelschulen unterrichtet werden sollen, da wird mir spei übel.
So fängt es an.
Frage mich ernsthaft, ob der ein oder andere gestern in Leipzig direkt in diesem Sinne gehandelt hat... ich könnte mir das wirklich vorstellen, ekelhaft.
ich will weder die AfD noch Lok Hooligans in Schutz nehmen, aber einen Zusammenhang zu Höckes widerliche Ideologie sehe ich nicht. Der Angriff auf Behinderte, der perfide und durch nichts zu rechtfertigen ist, war sicher so nicht geplant.
Höckes Vorstellungen, dass Behinderte nicht in Regelschulen unterrichtet werden sollen, da wird mir spei übel.
So fängt es an.
Frage mich ernsthaft, ob der ein oder andere gestern in Leipzig direkt in diesem Sinne gehandelt hat... ich könnte mir das wirklich vorstellen, ekelhaft.
ich will weder die AfD noch Lok Hooligans in Schutz nehmen, aber einen Zusammenhang zu Höckes widerliche Ideologie sehe ich nicht. Der Angriff auf Behinderte, der perfide und durch nichts zu rechtfertigen ist, war sicher so nicht geplant.
Du meinst, die wollten nur spielen? Und die Böller trafen zufällig die Rollis? Kann sein. Kann aber auch schon sein, dass die ein Konzept von lebensunwertem Leben internalisiert haben. Ich war nicht dabei. Haben die nicht auch auf der antizyganistischen Klaviatur gespielt? Wir sollten weder pauschalisieren noch böse Absichten ausschließen.
ich will weder die AfD noch Lok Hooligans in Schutz nehmen, aber einen Zusammenhang zu Höckes widerliche Ideologie sehe ich nicht. Der Angriff auf Behinderte, der perfide und durch nichts zu rechtfertigen ist, war sicher so nicht geplant.
Du meinst, die wollten nur spielen? Und die Böller trafen zufällig die Rollis? Kann sein. Kann aber auch schon sein, dass die ein Konzept von lebensunwertem Leben internalisiert haben. Ich war nicht dabei. Haben die nicht auch auf der antizyganistischen Klaviatur gespielt? Wir sollten weder pauschalisieren noch böse Absichten ausschließen.
Du meinst, die wollten nur spielen? Und die Böller trafen zufällig die Rollis? Kann sein. Kann aber auch schon sein, dass die ein Konzept von lebensunwertem Leben internalisiert haben. Ich war nicht dabei. Haben die nicht auch auf der antizyganistischen Klaviatur gespielt? Wir sollten weder pauschalisieren noch böse Absichten ausschließen.
Indem Sahra Wagenknecht eine eigene Partei gründet. Eine "Liste Wagenknecht" Das Meinungsforschungsinstitut Insa hat dazu eine Umfrage gemacht. Und siehe da:
"Am meisten schwächen würde eine Wagenknecht-Partei der Erhebung zufolge vor allem die AfD. Die „Liste Wagenknecht“ würde die von Björn Höcke geführte Thüringer AfD auf den zweiten Platz verweisen, seine Partei käme nur noch auf 22 Prozent. Das wäre ein Minus von 10 Prozent."
Sachen gibt's. Sind das dann noch Protestwähler oder Nationalisten oder Sozialisten oder eine ungemütliche politische Symbiose?
https://www.berliner-zeitung.de/news/sahra-wagenknecht-partei-liste-wagenknecht-kaeme-in-thueringen-auf-den-ersten-platz-laut-umfrage-li.369057
Indem Sahra Wagenknecht eine eigene Partei gründet. Eine "Liste Wagenknecht" Das Meinungsforschungsinstitut Insa hat dazu eine Umfrage gemacht. Und siehe da:
"Am meisten schwächen würde eine Wagenknecht-Partei der Erhebung zufolge vor allem die AfD. Die „Liste Wagenknecht“ würde die von Björn Höcke geführte Thüringer AfD auf den zweiten Platz verweisen, seine Partei käme nur noch auf 22 Prozent. Das wäre ein Minus von 10 Prozent."
Sachen gibt's. Sind das dann noch Protestwähler oder Nationalisten oder Sozialisten oder eine ungemütliche politische Symbiose?
https://www.berliner-zeitung.de/news/sahra-wagenknecht-partei-liste-wagenknecht-kaeme-in-thueringen-auf-den-ersten-platz-laut-umfrage-li.369057
Ist das dann gut oder schlecht?
Ist das dann gut oder schlecht?
Schlecht, denn die können koalieren, erstens, und zweitens ist jede Nazipartei eine zuviel, aber das ist nur meine Meinung.
Ist das dann gut oder schlecht?
Schlecht, denn die können koalieren, erstens, und zweitens ist jede Nazipartei eine zuviel, aber das ist nur meine Meinung.
Die Parteienlandschaft würde eine weitere starke populistische Bewegung mit explizit linken Themen und einer Schnittmenge bei den Protestwählern zur AfD bekommen.
Insgesamt würde die AfD deutlich geschwächt, ohne dass deshalb künftig Regierungsbildung einfacher würde, weil SPD, Grüne und vor allem Linke deutlich an diese Partei abgeben würden.
Ich denke auch nicht, dass es einen heftigen Rechtsruck geben würde durch "Unterwanderung", wohl aber ein dezitiert linksnationalistisches Politikangebot mit EU kritischer, protektionistischer Ausrichtung.
Ich weise da immer gerne auf Mélenchen und seine populistische Linke in Frankreich hin.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Die Parteienlandschaft würde eine weitere starke populistische Bewegung mit explizit linken Themen und einer Schnittmenge bei den Protestwählern zur AfD bekommen.
Insgesamt würde die AfD deutlich geschwächt, ohne dass deshalb künftig Regierungsbildung einfacher würde, weil SPD, Grüne und vor allem Linke deutlich an diese Partei abgeben würden.
Ich denke auch nicht, dass es einen heftigen Rechtsruck geben würde durch "Unterwanderung", wohl aber ein dezitiert linksnationalistisches Politikangebot mit EU kritischer, protektionistischer Ausrichtung.
Ich weise da immer gerne auf Mélenchen und seine populistische Linke in Frankreich hin.
Ich halte es auch für naiv zu glauben, der Demokratie entstünde durch eine dadurch eintretende Schwächung der AfD eine Entlastung.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Ich bin da etwas zwiegespalten.
Einerseits braucht's nicht noch mehr demokratiezersetzenden Unsinn in der öffentlichen Debatte.
Andererseits: Wenn es nicht mehr Hornochsen geben sollte, die so etwas schätzen, sondern diese sich auf mehrere Gruppierungen verteilten, wäre zunächst einmal nicht viel an Wahlvolk verloren.
Würde sich so z.B. die SPD in Teilen bemüßigt fühlen, einem (neuen) linken Klientel nach dem Schnütchen zu reden, wie es die Union am anderen Rand seit Jahren versucht, könnte das Ergebnis ja vielleicht auch sein, dass es zumindest wieder einmal unterscheidbare Politikentwürfe abseits der Ränder gäbe. Wer mag sich denn momentan noch zwischen diesem Bundeskanzler und einem Wüst, oder wen auch immer die Union sls nächstes in den Ring schicken möchte, entscheiden? Dafür steht doch bald keiner mehr Sonntagmorgen auf.
Bitter wäre natürlich, wenn es tatsächlich darin münden würde, nur noch den verlorenen Rand auch auf der anderen Seite des Spektrums nachzuahmen, wie das aktuell teilweise zu beklagen ist, dann wäre allerdings in der Tat bald aller Tage Abend.
Möglicherweise würde eine wieder erkennbare Profilierung der ehemaligen Volksparteien ja sogar einen Teil der Nichtwähler wieder zurück zur Urne bringen.
Und einige Prozentpunkte weniger, die den Steigbügel ins Parlament für Faschisten halten, dürfen es für mich gerne sein.
Ich gestehe aber, das noch nicht viel weiter in allen Facetten durchdacht und überschlafen zu haben.
Ob so eine Wagenknecht'sche Bande die Hand um den Hals demokratischer Grundfeste schlingen möchte, ist mir auch nicht so bewusst, wie etwa Du das kommen sehen würdest.
Dass Un- und Halbwahrheiten dem Diskurs grundsätzlich niemals förderlich sein können, will ich damit natürlich keinesfalls in Abrede stellen.
Da bin ich auch eher bei FA bzgl. Einschätzung. Woran es mich abgesehen von Frankreich erinnert wäre noch in Zügen das, was in Griechenland so unter Syriza angeboten wurde, als die mit der EU im Clinch lagen. Man darf halt nicht vergessen, dass links sein nicht zwingend liberal und weltoffen bedeutet. Unter links versteht man ja mittlerweile mehr linksliberal. Das hat mit der zB früheren PDS- und Linkenwählerschaft , vor allem im Osten, ganz wenig zu tun.
Die AfD müsste schon befürchten, dass da eine zweite Alternative aufgemacht wird, die eben nicht mit Rassismus glänzt als Hauptmerkmal und vor allem Protestwähler abgreifen kann.
Die Beschallung mit Halbwahrheiten, Fakenews und fundamentaler Systemkritik - auch an demokratischen Grundstrukturen - würde durch diese Bewegung dramatisch zunehmen und gerade durch die explizit linke Ausrichtung eine regelrechte populistische Zangenbewegung für die demokratische Mitte bedeuten.
Ich bin da etwas zwiegespalten.
Einerseits braucht's nicht noch mehr demokratiezersetzenden Unsinn in der öffentlichen Debatte.
Andererseits: Wenn es nicht mehr Hornochsen geben sollte, die so etwas schätzen, sondern diese sich auf mehrere Gruppierungen verteilten, wäre zunächst einmal nicht viel an Wahlvolk verloren.
Würde sich so z.B. die SPD in Teilen bemüßigt fühlen, einem (neuen) linken Klientel nach dem Schnütchen zu reden, wie es die Union am anderen Rand seit Jahren versucht, könnte das Ergebnis ja vielleicht auch sein, dass es zumindest wieder einmal unterscheidbare Politikentwürfe abseits der Ränder gäbe. Wer mag sich denn momentan noch zwischen diesem Bundeskanzler und einem Wüst, oder wen auch immer die Union sls nächstes in den Ring schicken möchte, entscheiden? Dafür steht doch bald keiner mehr Sonntagmorgen auf.
Bitter wäre natürlich, wenn es tatsächlich darin münden würde, nur noch den verlorenen Rand auch auf der anderen Seite des Spektrums nachzuahmen, wie das aktuell teilweise zu beklagen ist, dann wäre allerdings in der Tat bald aller Tage Abend.
Möglicherweise würde eine wieder erkennbare Profilierung der ehemaligen Volksparteien ja sogar einen Teil der Nichtwähler wieder zurück zur Urne bringen.
Und einige Prozentpunkte weniger, die den Steigbügel ins Parlament für Faschisten halten, dürfen es für mich gerne sein.
Ich gestehe aber, das noch nicht viel weiter in allen Facetten durchdacht und überschlafen zu haben.
Ob so eine Wagenknecht'sche Bande die Hand um den Hals demokratischer Grundfeste schlingen möchte, ist mir auch nicht so bewusst, wie etwa Du das kommen sehen würdest.
Dass Un- und Halbwahrheiten dem Diskurs grundsätzlich niemals förderlich sein können, will ich damit natürlich keinesfalls in Abrede stellen.
https://www.spiegel.de/international/germany/germany-secret-messages-document-moscow-contacts-with-staffer-of-far-right-afd-a-0040e526-39d7-4f22-8bc1-6772bc2d840a?sara_ref=re-xx-cp-sh
Sorry , Englisch
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mdr-sommerinterview-bjoern-hoecke-will-mit-afd-in-thueringen-regieren-19091195.html
Es wird dann hoffentlich nur ein Traum bleiben, ansonsten wäre es ein Albtraum für alle anderen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/angriff-auf-die-menschenwurde-behindertenvereine-entsetzt-uber-hocke-ausserungen-zur-inklusion-10288333.html
Höckes Vorstellungen, dass Behinderte nicht in Regelschulen unterrichtet werden sollen, da wird mir spei übel.
So fängt es an.
Und nicht vergessen, liebe Kinder: Die Grünen sind eine Verbotspartei!
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mdr-sommerinterview-bjoern-hoecke-will-mit-afd-in-thueringen-regieren-19091195.html
Es wird dann hoffentlich nur ein Traum bleiben, ansonsten wäre es ein Albtraum für alle anderen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/angriff-auf-die-menschenwurde-behindertenvereine-entsetzt-uber-hocke-ausserungen-zur-inklusion-10288333.html
Höckes Vorstellungen, dass Behinderte nicht in Regelschulen unterrichtet werden sollen, da wird mir spei übel.
So fängt es an.
Frage mich ernsthaft, ob der ein oder andere gestern in Leipzig direkt in diesem Sinne gehandelt hat... ich könnte mir das wirklich vorstellen, ekelhaft.
Und weiter geht es dann mit Wegsperren, und endet dann wie damals bei uns in Hadamar.... widerliche Vorstellung von diesem scheiß Nazi.
Die sind völlig durch den Wind.
Bitte Menschen mit geistigen Behinderungen nicht mit diesem ******** gleichstellen.
Danke.
Die sind völlig durch den Wind.
Bitte Menschen mit geistigen Behinderungen nicht mit diesem ******** gleichstellen.
Danke.
Ist korrekt. War im Furor. Lösch das alles.
Bitte Menschen mit geistigen Behinderungen nicht mit diesem ******** gleichstellen.
Danke.
Ist korrekt. War im Furor. Lösch das alles.
So fängt es an.
Frage mich ernsthaft, ob der ein oder andere gestern in Leipzig direkt in diesem Sinne gehandelt hat... ich könnte mir das wirklich vorstellen, ekelhaft.
So fängt es an.
Und weiter geht es dann mit Wegsperren, und endet dann wie damals bei uns in Hadamar.... widerliche Vorstellung von diesem scheiß Nazi.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/mdr-sommerinterview-bjoern-hoecke-will-mit-afd-in-thueringen-regieren-19091195.html
Es wird dann hoffentlich nur ein Traum bleiben, ansonsten wäre es ein Albtraum für alle anderen.
https://www.tagesspiegel.de/politik/angriff-auf-die-menschenwurde-behindertenvereine-entsetzt-uber-hocke-ausserungen-zur-inklusion-10288333.html
Höckes Vorstellungen, dass Behinderte nicht in Regelschulen unterrichtet werden sollen, da wird mir spei übel.
Und nicht vergessen, liebe Kinder: Die Grünen sind eine Verbotspartei!
Frage mich ernsthaft, ob der ein oder andere gestern in Leipzig direkt in diesem Sinne gehandelt hat... ich könnte mir das wirklich vorstellen, ekelhaft.
Und die Böller trafen zufällig die Rollis?
Kann sein.
Kann aber auch schon sein, dass die ein Konzept von lebensunwertem Leben internalisiert haben.
Ich war nicht dabei.
Haben die nicht auch auf der antizyganistischen Klaviatur gespielt?
Wir sollten weder pauschalisieren noch böse Absichten ausschließen.
Und die Böller trafen zufällig die Rollis?
Kann sein.
Kann aber auch schon sein, dass die ein Konzept von lebensunwertem Leben internalisiert haben.
Ich war nicht dabei.
Haben die nicht auch auf der antizyganistischen Klaviatur gespielt?
Wir sollten weder pauschalisieren noch böse Absichten ausschließen.
natürlich nicht
wer mich kennt, weiss, dass ich in keinster Weise die Sache relativieren will
Und die Böller trafen zufällig die Rollis?
Kann sein.
Kann aber auch schon sein, dass die ein Konzept von lebensunwertem Leben internalisiert haben.
Ich war nicht dabei.
Haben die nicht auch auf der antizyganistischen Klaviatur gespielt?
Wir sollten weder pauschalisieren noch böse Absichten ausschließen.
natürlich nicht
wer mich kennt, weiss, dass ich in keinster Weise die Sache relativieren will