Also doch über und nicht genau ab 15 mios. damit fallen die ganzen 15er raus. ich denke wie gesagt es ist balotelli. hätte er gesagt er ist ablösefrei wäre jeder drauf gekommen.
Wenn er Expizit von einem MW über 15 Mio redet dann müsste er ja eig einen MW zwischen 16-20Mio€ haben sonst könnte er ja auch einfach MW über 20Mio€ sagen .
Wenn er Expizit von einem MW über 15 Mio redet dann müsste er ja eig einen MW zwischen 16-20Mio€ haben sonst könnte er ja auch einfach MW über 20Mio€ sagen .
Interessante These... könnte man unter Umständen so interpretieren. Das schränkt die Liste weiter ein.
Wenn er Expizit von einem MW über 15 Mio redet dann müsste er ja eig einen MW zwischen 16-20Mio€ haben sonst könnte er ja auch einfach MW über 20Mio€ sagen .
Wenn er Expizit von einem MW über 15 Mio redet dann müsste er ja eig einen MW zwischen 16-20Mio€ haben sonst könnte er ja auch einfach MW über 20Mio€ sagen .
Interessante These... könnte man unter Umständen so interpretieren. Das schränkt die Liste weiter ein.
Wenn er Expizit von einem MW über 15 Mio redet dann müsste er ja eig einen MW zwischen 16-20Mio€ haben sonst könnte er ja auch einfach MW über 20Mio€ sagen .
Man könnte die Listen mit den Spielern über 15 Mio. MW jetzt nochmal auf CL-Erfahrung filtern und so verkleinern, da er die ja laut Insider haben soll.
Und nach Charaktereigenschaften... schließlich soll er polarisieren
Ein Dollberg z.b. würde nicht polarisieren... polarisieren heißt für mich das es heisse Diskussionen geben würde, es würde auch viele Contras geben, so wie z.b. beim Prince Das wäre bei Dollberg kaum der Fall.
Man könnte die Listen mit den Spielern über 15 Mio. MW jetzt nochmal auf CL-Erfahrung filtern und so verkleinern, da er die ja laut Insider haben soll.
Und nach Charaktereigenschaften... schließlich soll er polarisieren
Ein Dollberg z.b. würde nicht polarisieren... polarisieren heißt für mich das es heisse Diskussionen geben würde, es würde auch viele Contras geben, so wie z.b. beim Prince Das wäre bei Dollberg kaum der Fall.
Und genau hier liegt der Hund begraben ! Polarisiert er wegen seinem Charakter? Oder seinem Spielstils? Dolberg könnte auch Polarisieren weil er nicht richtig ins Ajax System gepasst hat und trotzdem einen international guten Ruf geniest
Man könnte die Listen mit den Spielern über 15 Mio. MW jetzt nochmal auf CL-Erfahrung filtern und so verkleinern, da er die ja laut Insider haben soll.
Und nach Charaktereigenschaften... schließlich soll er polarisieren
Ein Dollberg z.b. würde nicht polarisieren... polarisieren heißt für mich das es heisse Diskussionen geben würde, es würde auch viele Contras geben, so wie z.b. beim Prince Das wäre bei Dollberg kaum der Fall.
Und genau hier liegt der Hund begraben ! Polarisiert er wegen seinem Charakter? Oder seinem Spielstils? Dolberg könnte auch Polarisieren weil er nicht richtig ins Ajax System gepasst hat und trotzdem einen international guten Ruf geniest
Haris liegt auch in dem MW Bereich 16 - 20 mio und würde polarisieren wegen der Vergangenheit. Hulk wegen vergangener Leistungen und China, aber nicht wegen seines Charakters. Vardy, weil geiler Typ. Kluivert, der Nachname
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Es kommen noch ein irrer Kracher und sein sensationeller Irrer
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Man könnte die Listen mit den Spielern über 15 Mio. MW jetzt nochmal auf CL-Erfahrung filtern und so verkleinern, da er die ja laut Insider haben soll.
Und nach Charaktereigenschaften... schließlich soll er polarisieren
Ein Dollberg z.b. würde nicht polarisieren... polarisieren heißt für mich das es heisse Diskussionen geben würde, es würde auch viele Contras geben, so wie z.b. beim Prince Das wäre bei Dollberg kaum der Fall.
Und genau hier liegt der Hund begraben ! Polarisiert er wegen seinem Charakter? Oder seinem Spielstils? Dolberg könnte auch Polarisieren weil er nicht richtig ins Ajax System gepasst hat und trotzdem einen international guten Ruf geniest
Man könnte die Listen mit den Spielern über 15 Mio. MW jetzt nochmal auf CL-Erfahrung filtern und so verkleinern, da er die ja laut Insider haben soll.
Und nach Charaktereigenschaften... schließlich soll er polarisieren
Ein Dollberg z.b. würde nicht polarisieren... polarisieren heißt für mich das es heisse Diskussionen geben würde, es würde auch viele Contras geben, so wie z.b. beim Prince Das wäre bei Dollberg kaum der Fall.
Und genau hier liegt der Hund begraben ! Polarisiert er wegen seinem Charakter? Oder seinem Spielstils? Dolberg könnte auch Polarisieren weil er nicht richtig ins Ajax System gepasst hat und trotzdem einen international guten Ruf geniest
Haris liegt auch in dem MW Bereich 16 - 20 mio und würde polarisieren wegen der Vergangenheit. Hulk wegen vergangener Leistungen und China, aber nicht wegen seines Charakters. Vardy, weil geiler Typ. Kluivert, der Nachname
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Es kommen noch ein irrer Kracher und sein sensationeller Irrer
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Leute Leute. Da ist man berufstätig und verpasst hier gänzlich den Anschluss Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Die Form der Ankündigung lässt hier einen Spieler vermuten, den nahezu "jeder" kennt und das trifft für z. B. einen Bankspieler von Real (wie Diaz) mMn nicht zu. Daher müsste es wohl jemand mit Bekanntheitsgrad a la Balotelli sein. Und wenn man danach filtert...
Sorry aber ich würde mich bei Balotelli nicht freuen, im Gegenteil, es wäre sogar ein Rückschritt in alte Transfermuster. Statt junge, hungrige "Perlen", deren Wert man entwickeln kann, ginge man doch mit Balotteli ein enormes Risiko ein. Bitte nicht.
Sorry aber ich würde mich bei Balotelli nicht freuen, im Gegenteil, es wäre sogar ein Rückschritt in alte Transfermuster. Statt junge, hungrige "Perlen", deren Wert man entwickeln kann, ginge man doch mit Balotteli ein enormes Risiko ein. Bitte nicht.
Man kann eben nicht NUR mit Talenten spielen. Das funktioniert nicht. Man braucht als Rumpf schon erfahrene Spieler. Guck dir mal Abraham, de Guzman, Fernandes, usw. an. Alles keine Talente mehr (definitiv nicht), aber so Leute brauchts auch. Die Talente lernen von denen. Balotelli ist noch in gutem Alter mit 28. Wie gesagt, ich denke der macht 2 Saisons (bei gutem Verlauf auch nur eine) und wechselt dann wieder zu nem Spitzenclub und lässt sich gut bezahlen. Warts ab.
Das war seine Antwort. Über 15 Mio. kann aber viel bedeuten.
Dann gehen wir mal von über 15 Mio aus, weil das ein Zitat zu sein scheint.
Das war seine Antwort. Über 15 Mio. kann aber viel bedeuten.
Interessante These... könnte man unter Umständen so interpretieren.
Das schränkt die Liste weiter ein.
Interessante These... könnte man unter Umständen so interpretieren.
Das schränkt die Liste weiter ein.
Und nach Charaktereigenschaften... schließlich soll er polarisieren
Ein Dollberg z.b. würde nicht polarisieren... polarisieren heißt für mich das es heisse Diskussionen geben würde, es würde auch viele Contras geben, so wie z.b. beim Prince
Das wäre bei Dollberg kaum der Fall.
Und genau hier liegt der Hund begraben ! Polarisiert er wegen seinem Charakter? Oder seinem Spielstils? Dolberg könnte auch Polarisieren weil er nicht richtig ins Ajax System gepasst hat und trotzdem einen international guten Ruf geniest
Haris liegt auch in dem MW Bereich 16 - 20 mio und würde polarisieren wegen der Vergangenheit.
Hulk wegen vergangener Leistungen und China, aber nicht wegen seines Charakters.
Vardy, weil geiler Typ.
Kluivert, der Nachname
Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Es kommen noch ein irrer Kracher und sein sensationeller Irrer
Hast hier nix verpasst. Nur müßige Diskussionen.
Und genau hier liegt der Hund begraben ! Polarisiert er wegen seinem Charakter? Oder seinem Spielstils? Dolberg könnte auch Polarisieren weil er nicht richtig ins Ajax System gepasst hat und trotzdem einen international guten Ruf geniest
Haris liegt auch in dem MW Bereich 16 - 20 mio und würde polarisieren wegen der Vergangenheit.
Hulk wegen vergangener Leistungen und China, aber nicht wegen seines Charakters.
Vardy, weil geiler Typ.
Kluivert, der Nachname
Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Es kommen noch ein irrer Kracher und sein sensationeller Irrer
Mario Balotelli
Mario Mandzukic
Diego Costa
Alles Mittelstürmer, CL erfahren, mind. 15 Millionen Euro Marktwert lt. tm.de
Sonst noch wer, der nicht komplett unrealistisch wäre und definitiv polarisieren würde?
Geht es hier immer noch um den "Sensationstransfer" oder ist das schon wieder was neues?
Hast hier nix verpasst. Nur müßige Diskussionen.
Daher müsste es wohl jemand mit Bekanntheitsgrad a la Balotelli sein.
Und wenn man danach filtert...
OM, MS, AS über 15Mio.
- Dzyuba
- Azmoun
- Driussi
- Chalov
- Claesson
- Miranchuk
- Tete
- Tsyhankov
Bitte nicht.
Man kann eben nicht NUR mit Talenten spielen. Das funktioniert nicht. Man braucht als Rumpf schon erfahrene Spieler. Guck dir mal Abraham, de Guzman, Fernandes, usw. an. Alles keine Talente mehr (definitiv nicht), aber so Leute brauchts auch. Die Talente lernen von denen. Balotelli ist noch in gutem Alter mit 28. Wie gesagt, ich denke der macht 2 Saisons (bei gutem Verlauf auch nur eine) und wechselt dann wieder zu nem Spitzenclub und lässt sich gut bezahlen. Warts ab.