>

SaW 02.08.2017 - Der Abstieg naht - Gebabbel

#
Eschbonne schrieb:

aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.

Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31



Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...

Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?
#
Flummi schrieb:

Eschbonne schrieb:

aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.

Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31



Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...

Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?


Und was ist mit Hertha und Freiburg? Sieht sogar noch schlimmer aus als bei Mainz.  
#
Eschbonne schrieb:

aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.

Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31



Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...

Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?
#
Flummi schrieb:

Eschbonne schrieb:

aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.

Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31



Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...

Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?

Hab grad einen Fehler entdeckt. Augsburg hat 36 Kaderspieler.

Was unsere 35 angeht. Du musst auch bedenken, dass unter den 35 Spielern 7 Jugendspieler dabei sind (Bätge, Blanco-Lopez, Mbouhom, Dadashov, Cetin, Knothe, Beyreuther). Wenn du Jovic dazu zählst, haben wir 8 Spieler, die jünger als 20 sind.

Verglichen dazu bei Mainz sind es lediglich 2.
Augsburg mit seinen 36 Spielern hat auch nur 3 Spieler unter 20 Jahren. Deren Durchschnittsalter ist auch das höchste der Bundesliga (26,4 Jahre). Wir liegen mit 24,3 Auf Platz 14.

Ich denke man muss beider Bewertung der Kadergrösse schon auch die Anzahl an Jugendspielern mit Profivertrag in Betracht ziehen.
#
Bezüglich der schlechtesten Rückrundenmannschaft gibt es m.E. zwei Dinge zu berücksichtigen:

1. Wir haben in dieser Rückrunde immerhin das Pokalfinale erreicht und Dortmund an den Rand einer Niederlage sowie Aki Dummschwätzer an den Rand des Rücktritts gebracht!

2. Uns sind in der Rückrunde extrem viele Schlüsselspieler verletzt ausgefallen und wir haben zwei ganz entscheidende Schlüsselspiele gegen Audi und Freiburg sehr unglücklich und mit Hilfe des Schiris verloren.

In der Abwehr sind wir m.E. nicht schlechter besetzt als letztes Jahr, denn Russ ersetzt Hector, Salcedo Valejo und Willems Oczipka. Die einzige Frage ist, ob man den anderen Jungs bis zur Gesundung von Salcedo vertraut oder noch weiter in die Breite investiert. Ich persönlich hätte überhaupt kein Problem mit einer Dreierkette Russ - Hase - Abraham!

Im Sturm sind wir stärker, Punkt!

In der Zentrale wird natürlich Mascarell fehlen. Einen neuen Huszti haben wir mit de Guzman geholt und ansonsten haben wir mit Stendera, Besuschkow, Medo und Gelson vier Alternativen, Hase kann da auch sehr gut spielen.

Im offensiven Mittelfeld sind wir mit Kamada, Fabian, Gacinovic und Barkok fast schon übergesetzt. Die einzige Frage ist, ob wir nicht zu zentrallastig sind. Auf außen haben wir Wolf und Blum mit Potential, aber es fehlt irgendwie ein richtiger Kracher. Hier vertraue ich Kovac, dass er weiß wie er spielen will und ob er noch jemand braucht oder nicht!

Ich glaube an eine erfolgreiche Saison!
#
Tafelberg schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Jesús  habe ich noch nicht ganz abgeschrieben, noch nicht


ich schon.



Das wiederum "gefällt" nicht und prangere ich an! Zu recht!
#
Realitäten können manchmal nicht mit den Wünschen übereinstimmen.
#
Flummi schrieb:

Eschbonne schrieb:

aktuelle Verletze pro Mannschaft gemäss TM.de.
Die Verlässlichkeit dieser Zahlen ist in Frage zu stellen. Blum ist da noch nicht als "verletzt" aufgeführt und fehlt daher auch in der Übersicht. Sind also bei uns eigentlich 7/35.
Einen groben Überblick gibt die Liste trotzdem denke ich.

Bayern: 5/26
BVB: 6/29
Lev: 3/30
S04: 1/31
Raba: 0/28
Gladbach: 3/28
VW: 1/30
Hopp: 0/30
Köln: 1/27
Hertha: 6/27
SGE: 6/35
Mainz: 5/31
HSV: 0/29
Bremen: 3/30
Freiburg: 5/28
Augsburg: 1/31
Stuttgart: 1/27
Hannover: 1/31



Danke!
Das sieht aber wirklich nicht gut aus im Vergleich. Bayern und BVB würde ich mal rausnehmen, weil die zu den top Vereinen zählen. Die einzigen Konkurrenten, die ähnlich trifft wie uns, sind die Mainzer...

Und: dass wir den größten Kader haben, war mir nicht bewusst. Evtl. was unsere Anfälligkeit für Verletzungen betrifft ein Pluspunkt?

Hab grad einen Fehler entdeckt. Augsburg hat 36 Kaderspieler.

Was unsere 35 angeht. Du musst auch bedenken, dass unter den 35 Spielern 7 Jugendspieler dabei sind (Bätge, Blanco-Lopez, Mbouhom, Dadashov, Cetin, Knothe, Beyreuther). Wenn du Jovic dazu zählst, haben wir 8 Spieler, die jünger als 20 sind.

Verglichen dazu bei Mainz sind es lediglich 2.
Augsburg mit seinen 36 Spielern hat auch nur 3 Spieler unter 20 Jahren. Deren Durchschnittsalter ist auch das höchste der Bundesliga (26,4 Jahre). Wir liegen mit 24,3 Auf Platz 14.

Ich denke man muss beider Bewertung der Kadergrösse schon auch die Anzahl an Jugendspielern mit Profivertrag in Betracht ziehen.
#
Bätge ist kein Jugendspieler mehr,er ist 20.
#
hab iwo gelesen dass sich Huszti in China einen Kreuzbandriss zu gezogen hat. Sein Vertrag dort endet am 31.12.17.
Vieleicht kommt er dann zurück?
#
Genau, er wechselt dann alle 1-2 Jahre zwischen China und uns hin und her bis er 60 ist.

Was ein Blödsinn.
#
Wir haben letzte Saison alle sog. "Experten" widerlegt, trotz grottiger RR hatten wir nie mit dem Abstieg zu tun.
Das wird kommende Saison genauso sein, da vertraue ich Kovac und seinem Team wie auch unseren Spielern.
Wichtig wäre natürlich ein guter Start mit einem Auswärtssieg in Freiburg, wo wir traditionell eher nix holen und dann daheim gegen die Radkappen nachlegen....das gibt Selbstvertrauen in die eigene Stärke und auch in Gladbach wäre alles drin......
#
Bezüglich der schlechtesten Rückrundenmannschaft gibt es m.E. zwei Dinge zu berücksichtigen:

1. Wir haben in dieser Rückrunde immerhin das Pokalfinale erreicht und Dortmund an den Rand einer Niederlage sowie Aki Dummschwätzer an den Rand des Rücktritts gebracht!

2. Uns sind in der Rückrunde extrem viele Schlüsselspieler verletzt ausgefallen und wir haben zwei ganz entscheidende Schlüsselspiele gegen Audi und Freiburg sehr unglücklich und mit Hilfe des Schiris verloren.

In der Abwehr sind wir m.E. nicht schlechter besetzt als letztes Jahr, denn Russ ersetzt Hector, Salcedo Valejo und Willems Oczipka. Die einzige Frage ist, ob man den anderen Jungs bis zur Gesundung von Salcedo vertraut oder noch weiter in die Breite investiert. Ich persönlich hätte überhaupt kein Problem mit einer Dreierkette Russ - Hase - Abraham!

Im Sturm sind wir stärker, Punkt!

In der Zentrale wird natürlich Mascarell fehlen. Einen neuen Huszti haben wir mit de Guzman geholt und ansonsten haben wir mit Stendera, Besuschkow, Medo und Gelson vier Alternativen, Hase kann da auch sehr gut spielen.

Im offensiven Mittelfeld sind wir mit Kamada, Fabian, Gacinovic und Barkok fast schon übergesetzt. Die einzige Frage ist, ob wir nicht zu zentrallastig sind. Auf außen haben wir Wolf und Blum mit Potential, aber es fehlt irgendwie ein richtiger Kracher. Hier vertraue ich Kovac, dass er weiß wie er spielen will und ob er noch jemand braucht oder nicht!

Ich glaube an eine erfolgreiche Saison!
#
Für mich wäre eine erfolgreiche Saison irgendwas um Platz zehn.

Es wird immer gesagt, dass diese Spielzeit vom Konkurrenzdruck schwerer wird als die letzte, weil Darmstadt und Ingolstadt durch Hannover und Stuttgart ersetzt wurden. Da denk ich mal, müssen wir abwarten. Gerade Hannover sehe ich nicht so gut aufgestellt, dazu kommen wohl wieder atmosphärische Probleme zwischen Fans und Clubführung.

In der Abwehr kann man es echt so probieren, wie du sagst. Ich würde auch das Risiko eingehen und keinen neuen holen, außer ein Kracher taucht auf. Aber einen weiteren Spieler auf Russ-Niveau ist nicht nötig.

Im Mittelfeld ist für mich Medo der Mascarell Platzhalter. Warum sonst haben wir ihn gehalten? Im Pokalfinale hat er doch gezeigt, dass er ein guter ist.
Zentral haben wir einige Alternativen. Dünn wird es auf den außen. Da würde ich evtl nachbessern... was ma macht eigentl. Aiges? ?



#
Wir haben letzte Saison alle sog. "Experten" widerlegt, trotz grottiger RR hatten wir nie mit dem Abstieg zu tun.
Das wird kommende Saison genauso sein, da vertraue ich Kovac und seinem Team wie auch unseren Spielern.
Wichtig wäre natürlich ein guter Start mit einem Auswärtssieg in Freiburg, wo wir traditionell eher nix holen und dann daheim gegen die Radkappen nachlegen....das gibt Selbstvertrauen in die eigene Stärke und auch in Gladbach wäre alles drin......
#
deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.
#
deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.
#
Irrelevant, weil das nicht passieren wird.
#
deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.
#
Larry63 schrieb:

deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.


Wenn es dumm läuft, passiert genau das. Das würde mir aber auf die gesamte Runde bezogen keine Sorgen machen. Der einzige Fehler wäre in dem Zusammenhang nur wenn man jetzt schon was von internationalen Rängen quatscht.
#
Larry63 schrieb:

deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.


Wenn es dumm läuft, passiert genau das. Das würde mir aber auf die gesamte Runde bezogen keine Sorgen machen. Der einzige Fehler wäre in dem Zusammenhang nur wenn man jetzt schon was von internationalen Rängen quatscht.
#
Flummi schrieb:

Larry63 schrieb:

deine Zuversicht in Ehren - die ich auch teile -, aber was hier und im Umfeld los sein dürfte wenn nach 6 Spieltagen lediglich 3 Punkte auf dem Konto stehen, mag sich jeder selbst ausmalen.


Wenn es dumm läuft, passiert genau das. Das würde mir aber auf die gesamte Runde bezogen keine Sorgen machen. Der einzige Fehler wäre in dem Zusammenhang nur wenn man jetzt schon was von internationalen Rängen quatscht.


Das macht aber richtigerweise keiner, weil noch keine Mannschaft eine Leistungsbestimmung unter Wettkampfbedingungen hat....nach mehreren Spieltagen hat man auch mehr Erkenntnisse, wo möglicherweise die Reise hingehen kann...
#
Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.
#
Wir haben letzte Saison alle sog. "Experten" widerlegt, trotz grottiger RR hatten wir nie mit dem Abstieg zu tun.
Das wird kommende Saison genauso sein, da vertraue ich Kovac und seinem Team wie auch unseren Spielern.
Wichtig wäre natürlich ein guter Start mit einem Auswärtssieg in Freiburg, wo wir traditionell eher nix holen und dann daheim gegen die Radkappen nachlegen....das gibt Selbstvertrauen in die eigene Stärke und auch in Gladbach wäre alles drin......
#
cm47 schrieb:

Wir haben letzte Saison alle sog. "Experten" widerlegt, trotz grottiger RR hatten wir nie mit dem Abstieg zu tun.
Das wird kommende Saison genauso sein, da vertraue ich Kovac und seinem Team wie auch unseren Spielern.
Wichtig wäre natürlich ein guter Start mit einem Auswärtssieg in Freiburg, wo wir traditionell eher nix holen und dann daheim gegen die Radkappen nachlegen....das gibt Selbstvertrauen in die eigene Stärke und auch in Gladbach wäre alles drin......


Hoffen wir es mal. Hätte sicherlich keiner was dagegen.

Aber letzte Saison sind wir nicht negativ aus der Rückrunde gekommen. Man war quasi schon fast abgestiegen, hat dann nochmal 3 Spiele am Stück gewonnen und das positive Erlebnis Relegationsrettung on top gehabt. Da war nichts mit 1 Sieg in den letzten 15 Bundesligaspielen.

Du hast aber Recht, dass am Ende vieles am Start festgemacht werden wird. Können wir gegen Freiburg und Wolfsburg (für mich beides machbare Gegner) punkten, wird der Rest von ganz alleine kommen.
#
Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.
#
Mainhattener schrieb:

Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.


Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?
#
Mainhattener schrieb:

Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.


Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?
#
Flummi schrieb:

Mainhattener schrieb:

Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.


Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?


Der kann (und darf) alles, vor allem Unsinn labern....
#
Flummi schrieb:

Mainhattener schrieb:

Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.


Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?


Der kann (und darf) alles, vor allem Unsinn labern....
#
lange nichts mehr gehört vom Bruno.
Mal schauen was sich in der Personalie Hradecky noch ergibt.
#
Mainhattener schrieb:

Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.


Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?
#
Flummi schrieb:

Mainhattener schrieb:

Auch wieder lustig, "Hübner dementiert". Ja macht er, er dementiert dass sich Benfica gemeldet hat, aber nicht dass Benfica Interesse an Lukas hat.


Wie könnte er etwas dementieren, was sich seiner Kenntnis entzieht?


Er wird wohl wissen ob sich jemand bei ihnen Gemeldet hat, aber er kann nicht wissen ob sich jemand bei Lukas oder seiner Beraterschaft gemeldet hat.
#
alles ab 7 mio würde ich nehmen. dafür kriegt man bestimmt auch guten ersatz. mal sehen, vielleicht ists auch wieder mal nur eine ente, oder die gerüchte werden gestreut, um bei den verhandlungen besser da zustehen!
#
alles ab 7 mio würde ich nehmen. dafür kriegt man bestimmt auch guten ersatz. mal sehen, vielleicht ists auch wieder mal nur eine ente, oder die gerüchte werden gestreut, um bei den verhandlungen besser da zustehen!
#
ich würd auch 5 oder 6 mio nehmen, nachdem die Alternative im nächsten jahr 0 ist


Teilen