Vielleicht macht das die Sache ja auch spannend, dass man da verschiedene Dinge und Gegenstände reininterpretieren kann, so kommt man auch mit den Leuten ins Gespräch, wenn die das Shirt sehen. Eine "Bombe" ist zwar sehr plakativ, aber es ist gleich erkennbar, dass es da im weitesten Sinne um Explosionen geht. Ein stinknormaler Böller ist nicht so einfach grafisch darzustellen. Ich werde auf jeden Fall, wenn ich mein Shirt hab, mal einen kleinen "Testlauf" machen, wie das so ankommt. Noch vor dem Stadionbesuch.
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte?
Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Uwes Bein schrieb:
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Uwes Bein schrieb:
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Nein. Dazu müßten Logistik und Vertriebskanäle aufgebaut werden, die Geld kosten. Damit wäre der Shirt-Preis letztlich deutlich teurer geworden und der Start der Ankündigungs- und Verkaufsphase hätte bis dahin verschoben werden müssen. Über die Online-Bestellmöglichkeit der Shirtinator AG kann so nun jeder unkompliziert und für einen schmalen Taler an der Aktion partizipieren. Gleichzeitig können wir uns auf deren reibungslose Produktion, Abwicklung und Logistik verlassen - und ihr erhaltet eure Shirts sozusagen druckfrisch und in kürzester Zeit mit der Post. Win-Win-Win
Uwes Bein schrieb:
Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte? Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
anno-nym schrieb:
Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?
Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen. Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Uwes Bein schrieb:
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Uwes Bein schrieb:
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Nein. Dazu müßten Logistik und Vertriebskanäle aufgebaut werden, die Geld kosten. Damit wäre der Shirt-Preis letztlich deutlich teurer geworden und der Start der Ankündigungs- und Verkaufsphase hätte bis dahin verschoben werden müssen. Über die Online-Bestellmöglichkeit der Shirtinator AG kann so nun jeder unkompliziert und für einen schmalen Taler an der Aktion partizipieren. Gleichzeitig können wir uns auf deren reibungslose Produktion, Abwicklung und Logistik verlassen - und ihr erhaltet eure Shirts sozusagen druckfrisch und in kürzester Zeit mit der Post. Win-Win-Win
Uwes Bein schrieb:
Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte? Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
anno-nym schrieb:
Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?
Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen. Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Darf ich interessehalber mal nachfragen, wer dieses "wir" ist?
Das AF wird von einem Verein betrieben und da die Umsetzung der Shirt-Aktion über diesen betrieben wird, sind dazu natürlich auch die Mitglieder an den Entscheidungen einzubinden. Aber ich denke das gehört thematisch auch nicht in diesen Fred, denn bei der Aktion geht es weder um das AF oder das EF-Forum, sondern um die Aktion selbst und die Fangemeinschaft. Wenn es dazu aber Fragen gibt, schreib mich aber gern per PN an oder poste "drüben" dazu einen Beitrag.
Darf ich interessehalber mal nachfragen, wer dieses "wir" ist?
Das AF wird von einem Verein betrieben und da die Umsetzung der Shirt-Aktion über diesen betrieben wird, sind dazu natürlich auch die Mitglieder an den Entscheidungen einzubinden. Aber ich denke das gehört thematisch auch nicht in diesen Fred, denn bei der Aktion geht es weder um das AF oder das EF-Forum, sondern um die Aktion selbst und die Fangemeinschaft. Wenn es dazu aber Fragen gibt, schreib mich aber gern per PN an oder poste "drüben" dazu einen Beitrag.
Darf ich interessehalber mal nachfragen, wer dieses "wir" ist?
Das AF wird von einem Verein betrieben und da die Umsetzung der Shirt-Aktion über diesen betrieben wird, sind dazu natürlich auch die Mitglieder an den Entscheidungen einzubinden. Aber ich denke das gehört thematisch auch nicht in diesen Fred, denn bei der Aktion geht es weder um das AF oder das EF-Forum, sondern um die Aktion selbst und die Fangemeinschaft. Wenn es dazu aber Fragen gibt, schreib mich aber gern per PN an oder poste "drüben" dazu einen Beitrag.
Die Mitglieder des Vereins, der das AF betreibt?! Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
magicv schrieb:
Bin etwas skeptisch, was die Aktion betrifft. Sicherlich gut gemeint... ...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
Die Mitglieder des Vereins, der das AF betreibt?! Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
magicv schrieb:
Bin etwas skeptisch, was die Aktion betrifft. Sicherlich gut gemeint... ...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
Nelson schrieb: Die Mitglieder des Vereins, der das AF betreibt?! Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
magicv schrieb: Bin etwas skeptisch, was die Aktion betrifft. Sicherlich gut gemeint... ...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
, EWD
Wenn man über so eine Aktion ein indirektes Votum haben möchte, dann sollte man sich aber auch gedanklich damit auseinandersetzen, wenn es anders ausfällt. Ich weiss nicht, welche Vorstellungen die Initiatoren haben, wie viel mit so einem T-Shirt letztendlich im Stadion sitzen sollen und was es für eine Aussage wäre, wenn sich letztendlich nur 300 im weiten Stadionrund damit verlaufen. Wünsche euch aber trotzdem größtmöglichen Erfolg.
Die Mitglieder des Vereins, der das AF betreibt?! Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
magicv schrieb:
Bin etwas skeptisch, was die Aktion betrifft. Sicherlich gut gemeint... ...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
Nelson schrieb: Die Mitglieder des Vereins, der das AF betreibt?! Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
magicv schrieb: Bin etwas skeptisch, was die Aktion betrifft. Sicherlich gut gemeint... ...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
, EWD
Wenn man über so eine Aktion ein indirektes Votum haben möchte, dann sollte man sich aber auch gedanklich damit auseinandersetzen, wenn es anders ausfällt. Ich weiss nicht, welche Vorstellungen die Initiatoren haben, wie viel mit so einem T-Shirt letztendlich im Stadion sitzen sollen und was es für eine Aussage wäre, wenn sich letztendlich nur 300 im weiten Stadionrund damit verlaufen. Wünsche euch aber trotzdem größtmöglichen Erfolg.
Wenn man über so eine Aktion ein indirektes Votum haben möchte, dann sollte man sich aber auch gedanklich damit auseinandersetzen, wenn es anders ausfällt. Ich weiss nicht, welche Vorstellungen die Initiatoren haben, wie viel mit so einem T-Shirt letztendlich im Stadion sitzen sollen und was es für eine Aussage wäre, wenn sich letztendlich nur 300 im weiten Stadionrund damit verlaufen.
Wie überall haben die Menschen und auch die Fans von Eintracht Frankfurt einen freien Willen und können selbst entscheiden, was sie wie und wann durch was unterstützen möchten. Das ist allein ihre Entscheidung. Mit dem Shirt wird ihnen nur eine vereinfachte Möglichkeit angeboten, ohne das sie dafür viel Aufwand betreiben müssten.
Aber selbst wenn es am Ende nur 50 wären, würde das den Sinn der Aktion nicht in Frage stellen und ich mich persönlich über jeden Einzelnen freuen, der im Stadion Farbe bekennt - denn manchmal reicht reden und diskutieren eben einfach nicht. Oder, um es anders und mit einem Meme zu formulieren: https://abload.de/img/machenk0st9.jpg .
Ich weiss nicht, welche Vorstellungen die Initiatoren haben, wie viel mit so einem T-Shirt letztendlich im Stadion sitzen sollen und was es für eine Aussage wäre, wenn sich letztendlich nur 300 im weiten Stadionrund damit verlaufen.
Nelson schrieb: Die Mitglieder des Vereins, der das AF betreibt?! Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
magicv schrieb: Bin etwas skeptisch, was die Aktion betrifft. Sicherlich gut gemeint... ...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
, EWD
Wenn man über so eine Aktion ein indirektes Votum haben möchte, dann sollte man sich aber auch gedanklich damit auseinandersetzen, wenn es anders ausfällt. Ich weiss nicht, welche Vorstellungen die Initiatoren haben, wie viel mit so einem T-Shirt letztendlich im Stadion sitzen sollen und was es für eine Aussage wäre, wenn sich letztendlich nur 300 im weiten Stadionrund damit verlaufen. Wünsche euch aber trotzdem größtmöglichen Erfolg.
Wenn man über so eine Aktion ein indirektes Votum haben möchte, dann sollte man sich aber auch gedanklich damit auseinandersetzen, wenn es anders ausfällt. Ich weiss nicht, welche Vorstellungen die Initiatoren haben, wie viel mit so einem T-Shirt letztendlich im Stadion sitzen sollen und was es für eine Aussage wäre, wenn sich letztendlich nur 300 im weiten Stadionrund damit verlaufen.
Wie überall haben die Menschen und auch die Fans von Eintracht Frankfurt einen freien Willen und können selbst entscheiden, was sie wie und wann durch was unterstützen möchten. Das ist allein ihre Entscheidung. Mit dem Shirt wird ihnen nur eine vereinfachte Möglichkeit angeboten, ohne das sie dafür viel Aufwand betreiben müssten.
Aber selbst wenn es am Ende nur 50 wären, würde das den Sinn der Aktion nicht in Frage stellen und ich mich persönlich über jeden Einzelnen freuen, der im Stadion Farbe bekennt - denn manchmal reicht reden und diskutieren eben einfach nicht. Oder, um es anders und mit einem Meme zu formulieren: https://abload.de/img/machenk0st9.jpg .
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Uwes Bein schrieb:
Super Sache! Ein bisschen mehr Eintracht Frankfurt wäre schön gewesen, aber keine Ahnung, ob das lizenzrechtlich möglich gewesen wäre.
Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Uwes Bein schrieb:
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Nein. Dazu müßten Logistik und Vertriebskanäle aufgebaut werden, die Geld kosten. Damit wäre der Shirt-Preis letztlich deutlich teurer geworden und der Start der Ankündigungs- und Verkaufsphase hätte bis dahin verschoben werden müssen. Über die Online-Bestellmöglichkeit der Shirtinator AG kann so nun jeder unkompliziert und für einen schmalen Taler an der Aktion partizipieren. Gleichzeitig können wir uns auf deren reibungslose Produktion, Abwicklung und Logistik verlassen - und ihr erhaltet eure Shirts sozusagen druckfrisch und in kürzester Zeit mit der Post. Win-Win-Win
Uwes Bein schrieb:
Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte? Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
anno-nym schrieb:
Wieso ist da eigentlich ne Bombe drauf?
Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen. Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
..und Bombe geht gar nicht.
Siehe auch Bill Bo (Zitat):
"Bomben, Granaten, Element, Potzblitz, Sapperment nochmal!"
Mit einem zylindrischen Objekt (Böller, Leuchtspur) kann das "O" in "OHNE" schlecht dargestellt werden.
Siehe auch Bill Bo (Zitat):
"Bomben, Granaten, Element, Potzblitz, Sapperment nochmal!"
Mit einem zylindrischen Objekt (Böller, Leuchtspur) kann das "O" in "OHNE" schlecht dargestellt werden.
Gibt es noch andere Vertriebskanäle? Stand mal zur Debatte, dass die Eintracht das vielleicht selbst auflegt, da sie ja über ganz andere Vertriebsmöglichkeiten (insbesondere Stadionstände/Shop) verfügt und es hochoffiziell sicher ein anderes Feedback (Medien als auch DFB) erhalten hätte?
Bitte nicht falsch verstehen: Super Engagement! Ich hätte mir halt gewünscht, dass die Eintracht das aufgreift und selbst in die Hand nimmt.
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD
Gruß,
EWD.
Gruß,
EWD.
Danke, so wichtig ist mir das nicht.
Gruß,
EWD.
Danke, so wichtig ist mir das nicht.
Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
Danke, so wichtig ist mir das nicht.
Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
,
EWD
...könnte aber auch bös nach hinten losgehen.
Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
Vielen Dank & sags weiter
Oder ist das für mich offensichtliche irgendwie anders?
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
,
EWD
Wünsche euch aber trotzdem größtmöglichen Erfolg.
Vielen Dank & sags weiter
Vielen Dank & sags weiter
natürlich die Mitglieder des Vereins. Wie Du schon richtig geschrieben hast, offensichtlich ist das offensichtlich
Das Leute es doof finden, wenn Böller in Menschenmengen benutzt oder gezielt auf Personen geworfen werden? Ich denke - und das zeigen die Diskussionen hier ja nun in wahrlich eindeutiger Weise -, dass es an diesem Punkt keine zwei Meinungen geben kann. Schon gar nicht geben darf.
Wenn Du aber damit meinst, dass sich gewisse Personengruppen vom Inhalt der Aktion nachhaltig kritisiert und in Frage gestellt fühlen, dann ist das sicherlich nicht ganz ungewollt.
,
EWD
Wünsche euch aber trotzdem größtmöglichen Erfolg.
Aber selbst wenn es am Ende nur 50 wären, würde das den Sinn der Aktion nicht in Frage stellen und ich mich persönlich über jeden Einzelnen freuen, der im Stadion Farbe bekennt - denn manchmal reicht reden und diskutieren eben einfach nicht. Oder, um es anders und mit einem Meme zu formulieren: https://abload.de/img/machenk0st9.jpg .
Wünsche euch aber trotzdem größtmöglichen Erfolg.
Aber selbst wenn es am Ende nur 50 wären, würde das den Sinn der Aktion nicht in Frage stellen und ich mich persönlich über jeden Einzelnen freuen, der im Stadion Farbe bekennt - denn manchmal reicht reden und diskutieren eben einfach nicht. Oder, um es anders und mit einem Meme zu formulieren: https://abload.de/img/machenk0st9.jpg .
zunächst mal vielen Dank an diejenigen, die sich an der Aktion bislang schon beteiligen. Wir würden wir uns natürlich freuen, wenn ihr andere Eintrachtler ebenfalls darauf hinweisen würdest. Z.B. euren Fanclub. eure Platznachbarn im Block, eure facebook und twitter-Kumpels, Oma, Opa oder auch die Verwandtschaft in Übersee
Ursprünglich war angedacht, auf dem Shirt den Tradi-Adler zu verwenden. Dazu hatte ich in der vergangenen Woche auch den Kontakt zur Eintracht und zum für lizenzrechtliche Fragen zuständigen Herrn Reschke gesucht. Da Herr Reschke letzte Woche jedoch ausser Haus war, die Fragen Eintracht-intern von keinem anderen entscheiden werden konnten und eine solche Aktion eben auch eine Vorlaufzeit benötigt, haben wir das Shirt ohne offizielle Insignien in die Produktion gegeben. Auf der anderen Seite - da es sich eben um eine Fan-Aktion - handelt und diese auch als solche erkennbar bleiben soll, halten wir das auch im Nachgang nicht für die schlechteste Entscheidung.
Jain. Intern hatten wir das kurz diskutiert und dann verworfen. Das hatte zum einen mit dem Obenstehenden zu tun, zum anderen aber auch damit, dass wir der Eintracht damit nicht nur Arbeit und Kosten erzeugt hätten, sondern in der Wahrnehmung aus der Fan -Aktion eine Eintracht -Aktion geworden wäre. Das wäre unserer Ansicht nach dem Stellenwert und dem Sinn einer Fan-Aktion jedoch entgegenlaufen, daher haben wir uns hier gegen eine entsprechende Anfrage entschieden.
Zunächst hatte das ganz pragmatische Gründe: nämlich eine eingeschränkte gestalterische Auswahl. Warum da keine Sylvester-Rakete Verwendung fand, sollte bei dieser Aktion aber eigentlich auf der Hand liegen.
Die in den Stadien gezündeten Böller sind nicht etwa BAM Böller oder in Deutschland frei erhältliche Pyrotechnik, sondern weisen ein ausserordentliches Gefährdungs- und Verletzungspotential auf. Bei den Böllern (besser bekannt als sog. "Polen"-Böller -> Chloratmischungen statt Schwarzpulver) handelt es sich auf Grund der chemischen Zusammensetzung auch nicht etwa um in Deutschalnd zulassungsfähige Feuerwerkskörper, sondern rechtlich - und aus gutem Grund - um Sprengstoffe die dem Sprengstoffgesetz unterliegen.
Das dem auch faktisch so ist, kann man sich als Anhalt in Videos wie diesem vor Augen führen: https://www.youtube.com/watch?v=CJ92vWffsJA . Die darin gezeigten "La Bomba" sind sicherlich mit die kleinsten "Polen"-Böller und man benötigt nicht viel Phantasie um zu erahnen, was allein diese an schwerwiegenden Verletzungen verursachen können, wenn sie in Kopfnähe oder in der Hand detonieren. Oder - um es plastischer zu machen - was ein etwas größerer in einer Menschenmenge verursachen wird: https://www.youtube.com/watch?v=oTQ9x6XVGsg .
Lange Rede, kurzer Sinn: es geht um die ernsthafte Verletzungsgefahr, die von diesen und ähnlichen Böllern - oder den in MD verwendeten Vogelschreck oder Knallgeschossen - ausgeht. Man kann jetzt selbstverständlich auch das berühmte Haar in der Suppe suchen und natürlich auch das Bomben-Symbol kritisieren. Aber weder halte ich das für unangebracht oder gar ein NoGo, sondern im Gegenteil nicht nur für eben im Wortsinne "symbolisch", sondern eben auch für einprägsam und selbsterklärend. Und wie sich zeigt, wird das auch weithin und auch ohne jede eingehende Erklärung so verstanden und erkannt.
Einträchtlich,
EWD