>

SaW 11.08.2016 - Gebabbel

#
win-win aber nur bei verkauf
#
DougH schrieb:

win-win aber nur bei verkauf

Oder Rückkauf.
#
Ich sehe uns zukünftig eher als Ausbildungsverein.
Wir holen junge, talentierte Spieler, von anderen Vereinen,
bilden diese aus und entwickeln sie weiter.
Anschließend werden sie verkauft, oder kehren (wenn geliehen) zu ihren Clubs zurück.
Wenn diese Geschäftsidee so funktioniert, ist es eine win/win Situation.
Was ich mir bei unserem jetzigen Trainer auch gut vorstellen kann.
Sollte dieses Geschäftsmodell auf Jahre hin gesehen Früchte tragen,
dann kann ich mir schon vorstellen, dass die Eintracht dann künftig
eine interessante Adresse für junge Spieler ist.
#
Ausbildungsverein recht und schön, aber wenn wir dann mal mehr als 2-3 Leihspieler und das noch ohne Kaufoption haben sehe ich weder den Sinn noch die Identifikation die nötig ist.

Ein Ausbildungsverein sollte auch noch Platz für eigene junge Talente haben ( oder eben jung zu uns gekommene) und diesen Platz nicht durch eine Überzahl an Leihspielern verstellen.

2-3 Leihspieler mit genügend Qualität -  wenn sie uns weiterbringen - gern aber bitte nicht Durchschnitskicker leihen, die der verleihende Verein nirgends anders unterbringt..
#
Wie wäre es mit mehreren Spielern zu sprechen?
Wenn einer absagt, hat man wenigstens einen Plan B und fängt nicht wieder bei 0 an.
Dies stärkt außerdem die Verhandlungsposition...
#
Bruchibert schrieb:

Wie wäre es mit mehreren Spielern zu sprechen?
Wenn einer absagt, hat man wenigstens einen Plan B und fängt nicht wieder bei 0 an.
Dies stärkt außerdem die Verhandlungsposition...

Sachmal, kommentierst du vielleicht auch in der FR?
Jedesmal, wenn ich da nen Artikel und dann die Besserwisser-Kommentare drunter sehe, frage ich mich, wie man ernsthaft so drauf sein kann. Sicher sind unsere Verantwortlichen nicht fehlerfrei (wie wir alle) und sicher liegt uns allen das Wohlergehen unseres Clubs am Herzen, aaaber ohne irgendwelches Hintergrundwissen einfach irgendwelche teils beleidigende Phrasen rauszuhauen kann jeder.

Also wenn dein Posting kein Scherz ist, dann lass dir gesagt sein, dass auch ein Huebner und Bobic ganz sicher mehrere Kandidaten beackern. Vielleicht stellt sich der ein oder andere (insbesondere der FR-Noergel-Kommentatoren) auf naive weise den Job von unseren Verantworlichen ein bischen zu einfach vor. Ich sach immer, wenn irgend ein Depp von der Strasse ohne jede Sachkenntnis von eurem Job, eure Arbeit auf so ne weise kritisieren wuerde, dann wuerdet ihr ihm wahrscheinlich eine einschenken

Selbst hier im Forum gibt es ja auch nur wenige, die dank eigener Erfahrung im Profi-Fussball wirklich solide und qualifizierte Aussagen und Kommentare machen koennen. Und ja, ich gehoer da bestimmt nicht dazu, also pisse ich auch unseren Verantworlichen nicht ans Bein. Das heisst aber nicht, dass man nicht diskutieren und kritisieren darf, aber halt bitte nicht sinnfrei...
#
Ich sehe uns zukünftig eher als Ausbildungsverein.
Wir holen junge, talentierte Spieler, von anderen Vereinen,
bilden diese aus und entwickeln sie weiter.
Anschließend werden sie verkauft, oder kehren (wenn geliehen) zu ihren Clubs zurück.
Wenn diese Geschäftsidee so funktioniert, ist es eine win/win Situation.
Was ich mir bei unserem jetzigen Trainer auch gut vorstellen kann.
Sollte dieses Geschäftsmodell auf Jahre hin gesehen Früchte tragen,
dann kann ich mir schon vorstellen, dass die Eintracht dann künftig
eine interessante Adresse für junge Spieler ist.
#
henrychinasky schrieb:

Ich sehe uns zukünftig eher als Ausbildungsverein.
Wir holen junge, talentierte Spieler, von anderen Vereinen,
bilden diese aus und entwickeln sie weiter.
Anschließend werden sie verkauft, oder kehren (wenn geliehen) zu ihren Clubs zurück.
Wenn diese Geschäftsidee so funktioniert, ist es eine win/win Situation.
Was ich mir bei unserem jetzigen Trainer auch gut vorstellen kann.
Sollte dieses Geschäftsmodell auf Jahre hin gesehen Früchte tragen,
dann kann ich mir schon vorstellen, dass die Eintracht dann künftig
eine interessante Adresse für junge Spieler ist.

Pöööh, Ausbildungsverein, böses Wort...

Im Prinzip reicht da eine Änderung der Philosophie.
Die war ja unter HB eher so, dass man Spieler nicht als Handelsware/Investments begreift sondern eher auf langfristige Bindung gesetzt hat.

Mainz z.B. hat da eine andere Philosophie, eben das Talentscouting und dann verkaufen, wenn die Ablöse stimmt.

Beide Varianten haben sicher Ihren Reiz, wobei mir menschlich die erste besser gefällt.
Ich identifiziere mich doch noch ganz gerne mit den Jungs auf dem Platz und das funktioniert einfach besser, wenn die kein Preisschild auf dem Hintern kleben haben.
#
clakir schrieb:

Die SEG war/ist sicher nicht . . .

Sorry, meine natürlich die SGE!
Mache zwar eher selten Schreibfehler, kommt aber halt vor. Und manchmal sind sie peinlich.
#
SEG hat aber auch was, finde ich
#
Ausbildungsverein recht und schön, aber wenn wir dann mal mehr als 2-3 Leihspieler und das noch ohne Kaufoption haben sehe ich weder den Sinn noch die Identifikation die nötig ist.

Ein Ausbildungsverein sollte auch noch Platz für eigene junge Talente haben ( oder eben jung zu uns gekommene) und diesen Platz nicht durch eine Überzahl an Leihspielern verstellen.

2-3 Leihspieler mit genügend Qualität -  wenn sie uns weiterbringen - gern aber bitte nicht Durchschnitskicker leihen, die der verleihende Verein nirgends anders unterbringt..
#
municadler schrieb:

Ausbildungsverein recht und schön, aber wenn wir dann mal mehr als 2-3 Leihspieler und das noch ohne Kaufoption haben sehe ich weder den Sinn noch die Identifikation die nötig ist.


Ein Ausbildungsverein sollte auch noch Platz für eigene junge Talente haben ( oder eben jung zu uns gekommene) und diesen Platz nicht durch eine Überzahl an Leihspielern verstellen.


2-3 Leihspieler mit genügend Qualität -  wenn sie uns weiterbringen - gern aber bitte nicht Durchschnitskicker leihen, die der verleihende Verein nirgends anders unterbringt..

Jeder Neuanfang bedeutet ein Risiko.
Man fängt klein an.
Am Anfang braucht man vielleicht mehr Leihspieler, um die Qualität in der Mannschaft hoch zu halten.
Was man dann im Laufe der Jahre verringern kann.
Man muss eine Balance finden, zwischen erfahrenen Spielern und jungen auszubildenen Talente.
#
municadler schrieb:

Ausbildungsverein recht und schön, aber wenn wir dann mal mehr als 2-3 Leihspieler und das noch ohne Kaufoption haben sehe ich weder den Sinn noch die Identifikation die nötig ist.


Ein Ausbildungsverein sollte auch noch Platz für eigene junge Talente haben ( oder eben jung zu uns gekommene) und diesen Platz nicht durch eine Überzahl an Leihspielern verstellen.


2-3 Leihspieler mit genügend Qualität -  wenn sie uns weiterbringen - gern aber bitte nicht Durchschnitskicker leihen, die der verleihende Verein nirgends anders unterbringt..

Jeder Neuanfang bedeutet ein Risiko.
Man fängt klein an.
Am Anfang braucht man vielleicht mehr Leihspieler, um die Qualität in der Mannschaft hoch zu halten.
Was man dann im Laufe der Jahre verringern kann.
Man muss eine Balance finden, zwischen erfahrenen Spielern und jungen auszubildenen Talente.
#
Sei mir net bös, aber das sind alles Phrasen...
#
Sei mir net bös, aber das sind alles Phrasen...
#
reggaetyp schrieb:

Sei mir net bös, aber das sind alles Phrasen...

Oder eine Geschäftsidee.
#
Bruchibert schrieb:

Wie wäre es mit mehreren Spielern zu sprechen?
Wenn einer absagt, hat man wenigstens einen Plan B und fängt nicht wieder bei 0 an.
Dies stärkt außerdem die Verhandlungsposition...

Sachmal, kommentierst du vielleicht auch in der FR?
Jedesmal, wenn ich da nen Artikel und dann die Besserwisser-Kommentare drunter sehe, frage ich mich, wie man ernsthaft so drauf sein kann. Sicher sind unsere Verantwortlichen nicht fehlerfrei (wie wir alle) und sicher liegt uns allen das Wohlergehen unseres Clubs am Herzen, aaaber ohne irgendwelches Hintergrundwissen einfach irgendwelche teils beleidigende Phrasen rauszuhauen kann jeder.

Also wenn dein Posting kein Scherz ist, dann lass dir gesagt sein, dass auch ein Huebner und Bobic ganz sicher mehrere Kandidaten beackern. Vielleicht stellt sich der ein oder andere (insbesondere der FR-Noergel-Kommentatoren) auf naive weise den Job von unseren Verantworlichen ein bischen zu einfach vor. Ich sach immer, wenn irgend ein Depp von der Strasse ohne jede Sachkenntnis von eurem Job, eure Arbeit auf so ne weise kritisieren wuerde, dann wuerdet ihr ihm wahrscheinlich eine einschenken

Selbst hier im Forum gibt es ja auch nur wenige, die dank eigener Erfahrung im Profi-Fussball wirklich solide und qualifizierte Aussagen und Kommentare machen koennen. Und ja, ich gehoer da bestimmt nicht dazu, also pisse ich auch unseren Verantworlichen nicht ans Bein. Das heisst aber nicht, dass man nicht diskutieren und kritisieren darf, aber halt bitte nicht sinnfrei...
#
Da hat der Bruchibert einen naiven Beitrag verfasst. Das haben die meisten sicher erkannt! Wo da eine Beleidigung - mal von der Intelligenz abgesehen - sein soll, muss mir auch erstmal jemand erklären...

Auf diesen Beitrag reagieren dann mehrere User mit teils ellenlangen Beiträgen. Fühlt sich noch jemand bemüßigt?

Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.

Wenn der richtige IV dazukommt, ist es ok, aber optimal ist sicher was Anderes!
#
SEG hat aber auch was, finde ich
#
Haliaeetus schrieb:

SEG hat aber auch was, finde ich

#
SEG hat aber auch was, finde ich
#
Haliaeetus schrieb:

SEG hat aber auch was, finde ich

Oder ESG, wie der Kommentator beim Bergamo-Spiel immer so schön sagte
#
Da hat der Bruchibert einen naiven Beitrag verfasst. Das haben die meisten sicher erkannt! Wo da eine Beleidigung - mal von der Intelligenz abgesehen - sein soll, muss mir auch erstmal jemand erklären...

Auf diesen Beitrag reagieren dann mehrere User mit teils ellenlangen Beiträgen. Fühlt sich noch jemand bemüßigt?

Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.

Wenn der richtige IV dazukommt, ist es ok, aber optimal ist sicher was Anderes!
#
Uwes Bein schrieb:

Wenn der richtige IV dazukommt, ist es ok, aber optimal ist sicher was Anderes!

So langsam bin ich auch der Meinung, man könnte mit dem neuen IV 'mal zu Potte kommen. Natürlich hat Bobic Recht, dass Qualität vor Schnelligkeit geht (bei der Spielerverpflichtung, wohlgemerkt), aber nicht immer geht ein Last-Minute-Transfer so durch die Decke wie Hradi.

Kovac meint zwar, dass Abwehrarbeit vorwiegend Handwerk ist, was wohl bedeuten soll, dass sich ein IV, der sein Handwerk versteht, schnell in jede Mannschaft findet, aber was ein gut eingespieltes IV-Pärchen wert ist, wissen wir ja spätestens seit Zambrano/Abraham oder Abraham/Russ.

Es wäre schon mehr als wünschenswert, wenn der neue Mann in den nächsten Tagen hier aufschlägt.
#
Da hat der Bruchibert einen naiven Beitrag verfasst. Das haben die meisten sicher erkannt! Wo da eine Beleidigung - mal von der Intelligenz abgesehen - sein soll, muss mir auch erstmal jemand erklären...

Auf diesen Beitrag reagieren dann mehrere User mit teils ellenlangen Beiträgen. Fühlt sich noch jemand bemüßigt?

Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.

Wenn der richtige IV dazukommt, ist es ok, aber optimal ist sicher was Anderes!
#
Uwes Bein schrieb:

Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.

Klar ist das ein Risiko. Aber es ist auch kein Weltuntergang. Du hast Recht, dass wir dringend noch einen möglichst guten IV brauchen. Aber da ist kein Schnellschuss nötig. Mir wäre es lieber, wenn man noch die Ablöse von Luc mit reinnimmt und sich dann einen etwas teureren Spieler leisten kann. Evtl. wartet man ja, dass sich die Luc Verhandlungen konkretisieren, um dann zuschlagen zu können.
#
@Uwes Bein
Hm, dachte es ist ersichtlich, dass ich mich dabei auf die Kommentare in der FR beziehe. Was da einige User vom Stapel lassen ist echt hammerhart. Manchmal juckt es mich in den Fingern, dort zu posten, aber das waere wohl vergebene Liebesmueh...

.......

Was Leihen angeht - bitte vergesst nicht die aktuelle finanzielle Situation.
Ich bin sicher man muss momentan in den ein oder anderen sauren Apfel beissen, aber fuer die Zukunft da andere Plaene, um auch bei Leihspielern Mehrwert zu generieren.

Es wird aber immer Spieler geben, die so begehrt sind, dass bei denen der Mehrwert darin liegt die Mannschaft auf ein anderes Niveau zu heben. Kann halt wie bei Piazon enden - aber selbt der hat uns immerhin ein paar Punkte eingefahren...
#
Wie sich hier einige bekannte Forumshelden wegen meines ins Hemd machen, ist schon lustig.
Der Post war auf „Wir hoffen, bald Vollzug melden zu können. Aber so lange der Spieler nicht zugesagt hat, können wir auch nichts bekanntgeben.“ bezogen. Da scheint man sich schon in eine gewisse Abhängigkeit bei diesem Spieler zu begeben. Wenn dieser Spieler sich für einen anderen Verein entscheidet, dann wird es mal richtig knapp mit der Zeit.
Klar ist mir bewusst, dass Bruno und Fredi nicht völlig doof sind und mit mehreren Kandidaten sprechen.
Jedoch kann ich nicht verstehen, dass man gar keinen der IV bekommt, mit denen man verhandelt. Das auf dieser Position Bedarf herrscht, ist schließlich seit vielen Wochen bekannt.

@Biotic: Nein, ich kommentiere nicht bei der FR.
#
@Uwes Bein
Hm, dachte es ist ersichtlich, dass ich mich dabei auf die Kommentare in der FR beziehe. Was da einige User vom Stapel lassen ist echt hammerhart. Manchmal juckt es mich in den Fingern, dort zu posten, aber das waere wohl vergebene Liebesmueh...

.......

Was Leihen angeht - bitte vergesst nicht die aktuelle finanzielle Situation.
Ich bin sicher man muss momentan in den ein oder anderen sauren Apfel beissen, aber fuer die Zukunft da andere Plaene, um auch bei Leihspielern Mehrwert zu generieren.

Es wird aber immer Spieler geben, die so begehrt sind, dass bei denen der Mehrwert darin liegt die Mannschaft auf ein anderes Niveau zu heben. Kann halt wie bei Piazon enden - aber selbt der hat uns immerhin ein paar Punkte eingefahren...
#
Biotic schrieb:

@Uwes Bein
Hm, dachte es ist ersichtlich, dass ich mich dabei auf die Kommentare in der FR beziehe. Was da einige User vom Stapel lassen ist echt hammerhart. Manchmal juckt es mich in den Fingern, dort zu posten, aber das waere wohl vergebene Liebesmueh...

Ich habe das verstärkte Gefühl, dass Postings auf anderen Seiten (Facebook ist wohl noch krasser) zu einer verfälschten Sicht auf dieses Forum geführt haben. Die Schließung führe ich u.a. auch darauf zurück! Aber alter Hut...
#
Uwes Bein schrieb:

Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.

Klar ist das ein Risiko. Aber es ist auch kein Weltuntergang. Du hast Recht, dass wir dringend noch einen möglichst guten IV brauchen. Aber da ist kein Schnellschuss nötig. Mir wäre es lieber, wenn man noch die Ablöse von Luc mit reinnimmt und sich dann einen etwas teureren Spieler leisten kann. Evtl. wartet man ja, dass sich die Luc Verhandlungen konkretisieren, um dann zuschlagen zu können.
#
Kanshi schrieb:  


Uwes Bein schrieb:
Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.


Klar ist das ein Risiko. Aber es ist auch kein Weltuntergang. Du hast Recht, dass wir dringend noch einen möglichst guten IV brauchen. Aber da ist kein Schnellschuss nötig. Mir wäre es lieber, wenn man noch die Ablöse von Luc mit reinnimmt und sich dann einen etwas teureren Spieler leisten kann. Evtl. wartet man ja, dass sich die Luc Verhandlungen konkretisieren, um dann zuschlagen zu können.

Mittlerweile isses wirklich wurscht. Das letzte Testspiel gegen Vigo wird der neue IV eh verpassen, schließlich haben wir schon Donnerstag. Danach kommt Magdeburg, die sollten wir auch ohne neuen IV schlagen können. Flum oder Chandler hinten rein und gut is. Gegen Schalke müssen wir dann taktisch ein bissl zaubern, notfalls verlieren wir das Ding halt, danach sind zwei Wochen Länderspielpause und noch genügend Zeit den neuen IV einzuspielen (vorausgesetzt er ist kein Nationalspieler und haut direkt wieder ab). Spätestens gegen Darmstadt, den direkten Konkurrenten im Abstiegskampf, sollte aber eine topfitte und eingespielte Mannschaft auf dem Platz stehen!
#
Was mich viel nachdenklicher macht - es ist ja nun bekannt, dass wir seit Ewigkeiten einen IV suchen. Da müsste doch jedem halbwegs intelligenten Berater und Spieler klar sein, dass er nicht Kandidat Nr. 1, 2 oder 3 ist, sonderen inzwischen wahrscheinlich irgendwas um 8, 9 oder 10. Da muss man sich am Ende auch nicht wirkliich über fehlende Indentifikation mit dem Verein wundern.
#
Kanshi schrieb:  


Uwes Bein schrieb:
Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.


Klar ist das ein Risiko. Aber es ist auch kein Weltuntergang. Du hast Recht, dass wir dringend noch einen möglichst guten IV brauchen. Aber da ist kein Schnellschuss nötig. Mir wäre es lieber, wenn man noch die Ablöse von Luc mit reinnimmt und sich dann einen etwas teureren Spieler leisten kann. Evtl. wartet man ja, dass sich die Luc Verhandlungen konkretisieren, um dann zuschlagen zu können.

Mittlerweile isses wirklich wurscht. Das letzte Testspiel gegen Vigo wird der neue IV eh verpassen, schließlich haben wir schon Donnerstag. Danach kommt Magdeburg, die sollten wir auch ohne neuen IV schlagen können. Flum oder Chandler hinten rein und gut is. Gegen Schalke müssen wir dann taktisch ein bissl zaubern, notfalls verlieren wir das Ding halt, danach sind zwei Wochen Länderspielpause und noch genügend Zeit den neuen IV einzuspielen (vorausgesetzt er ist kein Nationalspieler und haut direkt wieder ab). Spätestens gegen Darmstadt, den direkten Konkurrenten im Abstiegskampf, sollte aber eine topfitte und eingespielte Mannschaft auf dem Platz stehen!
#
Abstiegskampf? Welcher Abstiegskampf?
#
Kanshi schrieb:  


Uwes Bein schrieb:
Wichtiger ist: Auf der IV-Position haben wir ein akutes Problem und gehen ein relativ hohes Risiko. Einen schlechten Saisonstart kann man sich gerade mit einer jungen Mannschaft kaum leisten. Da ist das Geschrei dann wieder groß! Vallejo war fast die komplette Rückrunde verletzt. Man konnte nicht zwingend davon ausgehen, dass er zu Saisonbeginn topfit ist.


Klar ist das ein Risiko. Aber es ist auch kein Weltuntergang. Du hast Recht, dass wir dringend noch einen möglichst guten IV brauchen. Aber da ist kein Schnellschuss nötig. Mir wäre es lieber, wenn man noch die Ablöse von Luc mit reinnimmt und sich dann einen etwas teureren Spieler leisten kann. Evtl. wartet man ja, dass sich die Luc Verhandlungen konkretisieren, um dann zuschlagen zu können.

Mittlerweile isses wirklich wurscht. Das letzte Testspiel gegen Vigo wird der neue IV eh verpassen, schließlich haben wir schon Donnerstag. Danach kommt Magdeburg, die sollten wir auch ohne neuen IV schlagen können. Flum oder Chandler hinten rein und gut is. Gegen Schalke müssen wir dann taktisch ein bissl zaubern, notfalls verlieren wir das Ding halt, danach sind zwei Wochen Länderspielpause und noch genügend Zeit den neuen IV einzuspielen (vorausgesetzt er ist kein Nationalspieler und haut direkt wieder ab). Spätestens gegen Darmstadt, den direkten Konkurrenten im Abstiegskampf, sollte aber eine topfitte und eingespielte Mannschaft auf dem Platz stehen!
#
Diegito schrieb:

der neue IV eh

Jetzt hab ich kurz einen Schreck bekommen.


Teilen