der grad deiner entrüstung ist absolut nachvollziehbar, führt doch das rote handbuch für den bewaffneten revolutionskampf den tortenheber als zweittödlichste nachkampfwaffe, direkt nach der spätzlepresse.
Spielmacher71 schrieb:
ähhhm...Aktivisten, wie bei Beatrix von Storch. Tja...wenn man keine Argumente hat, muss auch schonmal Backwerk dafür herhalten. Links ist anscheinend nicht gleich links...aber gegen Blödheit helfen bekanntlicherweise ja auch keine Pillen.
lustig ist die unterschiedliche wahrnehmung.
für wagenknecht ist es eine saudämliche aktion, sie ärgert sich am meisten darüber mit storch auf eine stufe gestellt zu werden, die selbst tortenwürfe als angriffe auf den kern unserer demokratie einstuft, als vorsitzende einer partei, deren programm mit dem grundgesetz auf kriegsfuss steht.
Kann da keine Ironie erkennen. Völlig egal welche politische Einstellung jemand hat. So geht es nicht.
Wie verzweifelt müssen eigentlich diese Anarchoantifas sein, wenn sie glauben solche kindischen Aktionen bringen irgend etwas. Schlechtenfalls mehr Zustimmung für die AfD. Zu dämlich, oder glauben diese Spinner man könnte damit mehr Randale provozieren? Das könnte natürlich sein. Ob so Leute wie der linke Ulrich Wilken dann noch stramm zur Fahne stehen? Wenn sie vielleicht selbst Opfer solcher Aktionen werden. Man wird sehen.
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wer wird denn so humorlos sein? Noël Godin hat das jahrelang praktiziert. Andere "einzutorten" ohne sie zu verletzen ist eine höhere Kunst und gewissermaßen eine Adelung ... wenn auch vornehmlich für die humorlose Kaste unter den Promis
Kann da keine Ironie erkennen. Völlig egal welche politische Einstellung jemand hat. So geht es nicht.
Wie verzweifelt müssen eigentlich diese Anarchoantifas sein, wenn sie glauben solche kindischen Aktionen bringen irgend etwas. Schlechtenfalls mehr Zustimmung für die AfD. Zu dämlich, oder glauben diese Spinner man könnte damit mehr Randale provozieren? Das könnte natürlich sein. Ob so Leute wie der linke Ulrich Wilken dann noch stramm zur Fahne stehen? Wenn sie vielleicht selbst Opfer solcher Aktionen werden. Man wird sehen.
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wurde echt Anzeige erstattet? Wegen was denn? Beleidigung? Hausfriedensbruch? Sachbeschädigung (der Kleidung)? Körperverletzung sollte es ja kaum sein, solange der Tortenwerfer nicht so blöde ist, z.B. einen kross gebackenen Boden zu verwenden. Aber wenn es wirklich darum gegangen sein sollte, Humorlosigkeit zu entlarven, dann würde der Anzeigesteller sich ja quasi in napoleonischer Manier selbst krönen
Vielen Dank für Deine Mühe. Die "Klein-Groß"-Erklärung ist für mich (meine Humorlosigkeit akzeptiert, ich habe auch nie Tortenwürfe auf Zikusclowns lustig gefunden) Quatsch. Du interpretierst einen Sinn und damit eine Art Rechtfertigung in eine Aktion, die ich nicht erkenne und auch nicht akzeptiere. Bartsch hat mit seiner Einschätzung recht: "Das ist nicht links, das ist auch nicht antifaschistisch, das ist asozial"
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
Mit so einer "ironischen" Argumentation könnte man dann auch Vergewaltigung, Diebstahl, Freiheitsberaubung o.ä. rechtfertigen. Denn es " lässt sich ja nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist ".
Das sollte ein Akt der Demütigung und Erniedrigung sein und das war es auch. Körperliche Folgeschäden werden billigend in Kauf genommen. Da sitzt ein Mensch ohne besonderen Schutz, der aus dem Hinterhalt angegriffen wird. Das ist feige und asozial. Nix anderes.
Jemandem, der öffentlich seine/ihre Meinung vertritt, das Recht auf körperliche Unversehrtheit abzusprechen und das auch noch philosophisch arrogant zu rechtfertigen. Sachen gibt's ...
Selten solch einen idiotischen Rechtfertigungsversuch gelesen! Die Großen? Wer sind denn die Großen? Wagenknecht und von Storch? ...Ja klar, die sind sowas von "groß" und haben politische Verantwortung im Land. Lachhaft!
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wurde echt Anzeige erstattet? Wegen was denn? Beleidigung? Hausfriedensbruch? Sachbeschädigung (der Kleidung)? Körperverletzung sollte es ja kaum sein, solange der Tortenwerfer nicht so blöde ist, z.B. einen kross gebackenen Boden zu verwenden. Aber wenn es wirklich darum gegangen sein sollte, Humorlosigkeit zu entlarven, dann würde der Anzeigesteller sich ja quasi in napoleonischer Manier selbst krönen
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
Vielen Dank für Deine Mühe. Die "Klein-Groß"-Erklärung ist für mich (meine Humorlosigkeit akzeptiert, ich habe auch nie Tortenwürfe auf Zikusclowns lustig gefunden) Quatsch. Du interpretierst einen Sinn und damit eine Art Rechtfertigung in eine Aktion, die ich nicht erkenne und auch nicht akzeptiere. Bartsch hat mit seiner Einschätzung recht: "Das ist nicht links, das ist auch nicht antifaschistisch, das ist asozial"
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
Mit so einer "ironischen" Argumentation könnte man dann auch Vergewaltigung, Diebstahl, Freiheitsberaubung o.ä. rechtfertigen. Denn es " lässt sich ja nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist ".
Das sollte ein Akt der Demütigung und Erniedrigung sein und das war es auch. Körperliche Folgeschäden werden billigend in Kauf genommen. Da sitzt ein Mensch ohne besonderen Schutz, der aus dem Hinterhalt angegriffen wird. Das ist feige und asozial. Nix anderes.
Jemandem, der öffentlich seine/ihre Meinung vertritt, das Recht auf körperliche Unversehrtheit abzusprechen und das auch noch philosophisch arrogant zu rechtfertigen. Sachen gibt's ...
Ich persönlich bin in Zeiten, in denen so manche Dinge auf Häuser geworfen werden, die selbige in Brand setzen können, während ein nicht unerheblicher Teil des Internetpublikums sich deshalb in hasserfüllte Tiraden darüber auslässt, dass nicht genug derartiges gemacht wird, gelinde gesagt überrascht welche tiefgreifende moralische Diskussion hier wegen eines lächerlichen Tortenwurfs auf eine Politikerin vom Zaun gebrochen wird.
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
Und bitte: Hört mit eurem Betroffenheitsgequatsche auf. Wenn die Flüchtlingsunterkünfte brennen kommt nix von euch. Hier wollt ihr dann das Ende der demokratischen Auseinandersetzung wittern?
Das ist fast schon nicht mehr auszuhalten so entlarvend ist das ...
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Ich persönlich bin in Zeiten, in denen so manche Dinge auf Häuser geworfen werden, die selbige in Brand setzen können, während ein nicht unerheblicher Teil des Internetpublikums sich deshalb in hasserfüllte Tiraden darüber auslässt, dass nicht genug derartiges gemacht wird, gelinde gesagt überrascht welche tiefgreifende moralische Diskussion hier wegen eines lächerlichen Tortenwurfs auf eine Politikerin vom Zaun gebrochen wird.
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
Und bitte: Hört mit eurem Betroffenheitsgequatsche auf. Wenn die Flüchtlingsunterkünfte brennen kommt nix von euch. Hier wollt ihr dann das Ende der demokratischen Auseinandersetzung wittern?
Das ist fast schon nicht mehr auszuhalten so entlarvend ist das ...
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
FrankenAdler schrieb: Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Da ging es ja nicht um nen innerparteilichen Dissens. Das waren wohl Antifas die der Wagenknecht ne süße Rückmeldung zukommen lassen wollten, was sie von ihrer Haltung in der Flüchtlingsdebatte halten. "Aus linker Sicht" War so gemeint. Die Linke als Partei hat linke Sichtweisen ja nicht für sich gepachtet! Und ja - Diskurs wäre wohl besser gewesen. Trotzdem hat es mich gefreut. Aus meiner Sicht hat sie sich diese Torte verdient!
Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen.
Da ging wirklich niemals etwas ins Auge, bei keinem einzigen "Spiel"? Absolut sicher?
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
FrankenAdler schrieb: Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Da ging es ja nicht um nen innerparteilichen Dissens. Das waren wohl Antifas die der Wagenknecht ne süße Rückmeldung zukommen lassen wollten, was sie von ihrer Haltung in der Flüchtlingsdebatte halten. "Aus linker Sicht" War so gemeint. Die Linke als Partei hat linke Sichtweisen ja nicht für sich gepachtet! Und ja - Diskurs wäre wohl besser gewesen. Trotzdem hat es mich gefreut. Aus meiner Sicht hat sie sich diese Torte verdient!
der grad deiner entrüstung ist absolut nachvollziehbar, führt doch das rote handbuch für den bewaffneten revolutionskampf den tortenheber als zweittödlichste nachkampfwaffe, direkt nach der spätzlepresse.
Spielmacher71 schrieb:
ähhhm...Aktivisten, wie bei Beatrix von Storch. Tja...wenn man keine Argumente hat, muss auch schonmal Backwerk dafür herhalten. Links ist anscheinend nicht gleich links...aber gegen Blödheit helfen bekanntlicherweise ja auch keine Pillen.
lustig ist die unterschiedliche wahrnehmung.
für wagenknecht ist es eine saudämliche aktion, sie ärgert sich am meisten darüber mit storch auf eine stufe gestellt zu werden, die selbst tortenwürfe als angriffe auf den kern unserer demokratie einstuft, als vorsitzende einer partei, deren programm mit dem grundgesetz auf kriegsfuss steht.
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
Xaver08 schrieb: wow, wenn das mal nicht ironie ist.
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
Da ist sie wieder! Die aufrichtige Empörung, die aufrichtige demokratische Haltung, der ganze entrüstete Pathos. Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch! Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt. Zum kotzen!
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
du verstehst es nicht.
die ironie liegt selbstverständlich nicht in dem tortenwurf, der mit sicherheit nicht bestandteil einer sachlichen auseinandersetzung ist, es ging mir keinesfalls um eine rechtfertigung des tortenwurfs.
die ironie liegt (wie ich bereits mehrfach schrieb) in der tatsache, daß mit storch die vorsitzende einer partei, deren programm mit dem grundgesetzt über kreuz liegt (angriff auf das grundrecht der religionsfreihei) bei einem tortenwurf von einem angriff auf den kern der demokratie spricht.
ich möchte jetzt nicht soweit gehen und von pillen, grenzdebilität, faschismus oder asozial zu sprechen wie du das tust, aber einen gewissen widerspruch in sich, der für mich auch eine gewisse ironie beinhaltet finde ich in den aussagen von storch schon.
dieser widerspruch in sich, diese überschäumende empörung und dieser mangel an selbstreflexion, das ist lustig, aragorn.
ich finde es andererseits aber auch beruhigend, daß im thread über die linksradikalen es nur die diskussionen über einen tortenwurf ist, die hier seiten füllt.
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
Selten solch einen idiotischen Rechtfertigungsversuch gelesen! Die Großen? Wer sind denn die Großen? Wagenknecht und von Storch? ...Ja klar, die sind sowas von "groß" und haben politische Verantwortung im Land. Lachhaft!
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
Xaver08 schrieb: wow, wenn das mal nicht ironie ist.
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
Da ist sie wieder! Die aufrichtige Empörung, die aufrichtige demokratische Haltung, der ganze entrüstete Pathos. Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch! Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt. Zum kotzen!
Ausländer ermorden? Wie? Was? Wo? Gibt es derzeit solche ungeheuerliche Taten? Oder meintest Du vielleicht den Niklas aus Bad Godesberg? Upps...das war ja gar kein Ausländer! *jetzt habe ich mir auch mal Ironie erlaubt *
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Xaver08 schrieb: wow, wenn das mal nicht ironie ist.
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
Da ist sie wieder! Die aufrichtige Empörung, die aufrichtige demokratische Haltung, der ganze entrüstete Pathos. Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch! Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt. Zum kotzen!
Du willst mir was über Empörung erzählen?! Da bist du bei mir falsch!... Das gebührt deiner Fraktion!
Is halt immer die Frage, worüber man sich empört. Einer wie du über undemokratische Tortenwürfe, einer wie ich über Mordversuche gegen Menschen die aus Not zu uns geflüchtet sind. Für einen wie dich wahrscheinlich "Notwehr des deutschen Volkes". Darüber empöre ich mich nicht mehr. Da bekomme ich eher kalte Wut und den Willen mich gegen solche Unmenschlichkeit und solchen Hass zu wehren. Mich dagegen zu wehren, dass noch einmal braune Ratten dieses Land, dieses Europa in Chaos und Vernichtung stürzen!
Du willst mir was über Empörung erzählen?! Da bist du bei mir falsch!... Das gebührt deiner Fraktion!
Is halt immer die Frage, worüber man sich empört. Einer wie du über undemokratische Tortenwürfe, einer wie ich über Mordversuche gegen Menschen die aus Not zu uns geflüchtet sind. Für einen wie dich wahrscheinlich "Notwehr des deutschen Volkes". Darüber empöre ich mich nicht mehr. Da bekomme ich eher kalte Wut und den Willen mich gegen solche Unmenschlichkeit und solchen Hass zu wehren. Mich dagegen zu wehren, dass noch einmal braune Ratten dieses Land, dieses Europa in Chaos und Vernichtung stürzen!
Ich wüsste nicht, dass ich mich über Tortenwuerfe empört hätte. Ich finde dieses Gebahren eher hochnotpeinlich! Und bezeichnend, wie diese Typen ticken! Einfach schlichtweg asozial, um im Jargon der Linken zu bleiben.
Xaver08 schrieb: wow, wenn das mal nicht ironie ist.
Ja...ganz toll ironisch! Ich finde das total asozial! Aber wenn es eine Politikerin der Linken trifft, ist alles mit einem Augenzwinkern abgetan. Trifft es jemanden von der AfD ist es eine nachvollziehbare Tat! Lächerlich nenne ich sowas...schon komisch, dass diese Typen offensichtlich mit Meinungsfreiheit so ihre Probleme haben. Vielleicht haben die das Prinzip der Demokratie auch nicht verstanden. Aber, wie schon erwähnt...gegen Grenzdebilitaet helfen auch keine Pillen!
Da ist sie wieder! Die aufrichtige Empörung, die aufrichtige demokratische Haltung, der ganze entrüstete Pathos. Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch! Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt. Zum kotzen!
Ausländer ermorden? Wie? Was? Wo? Gibt es derzeit solche ungeheuerliche Taten? Oder meintest Du vielleicht den Niklas aus Bad Godesberg? Upps...das war ja gar kein Ausländer! *jetzt habe ich mir auch mal Ironie erlaubt *
Du willst mir was über Empörung erzählen?! Da bist du bei mir falsch!... Das gebührt deiner Fraktion!
Is halt immer die Frage, worüber man sich empört. Einer wie du über undemokratische Tortenwürfe, einer wie ich über Mordversuche gegen Menschen die aus Not zu uns geflüchtet sind. Für einen wie dich wahrscheinlich "Notwehr des deutschen Volkes". Darüber empöre ich mich nicht mehr. Da bekomme ich eher kalte Wut und den Willen mich gegen solche Unmenschlichkeit und solchen Hass zu wehren. Mich dagegen zu wehren, dass noch einmal braune Ratten dieses Land, dieses Europa in Chaos und Vernichtung stürzen!
Ich wüsste nicht, dass ich mich über Tortenwuerfe empört hätte. Ich finde dieses Gebahren eher hochnotpeinlich! Und bezeichnend, wie diese Typen ticken! Einfach schlichtweg asozial, um im Jargon der Linken zu bleiben.
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
Mit so einer "ironischen" Argumentation könnte man dann auch Vergewaltigung, Diebstahl, Freiheitsberaubung o.ä. rechtfertigen. Denn es " lässt sich ja nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist ".
Das sollte ein Akt der Demütigung und Erniedrigung sein und das war es auch. Körperliche Folgeschäden werden billigend in Kauf genommen. Da sitzt ein Mensch ohne besonderen Schutz, der aus dem Hinterhalt angegriffen wird. Das ist feige und asozial. Nix anderes.
Jemandem, der öffentlich seine/ihre Meinung vertritt, das Recht auf körperliche Unversehrtheit abzusprechen und das auch noch philosophisch arrogant zu rechtfertigen. Sachen gibt's ...
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
das halte ich für unsinnig. Ich habe ja mit Fraktionszwang ohnehin schon so meine Probleme aber wo kämen wir hin, wenn jeder, der sich die Mühe macht eine eigene, der Fraktion dann ggf. auch mal nicht genehme Meinung zu vertreten, erst mal tüchtig eingesahnt würde? Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen.
Da ging wirklich niemals etwas ins Auge, bei keinem einzigen "Spiel"? Absolut sicher?
Haliaeetus schrieb: Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen.
Da ging wirklich niemals etwas ins Auge, bei keinem einzigen "Spiel"? Absolut sicher?
Wird's besser? Wird's schlimmer? fragt man alljährlich. Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich!
Falls die Torten dir aber zu gefährlich sind im Alltag, kauf dir nen Fahrradhelm und ne Schutzbrille. Für die Mollis der Nazis müsste man noch was erfinden, aber hey ...
Haliaeetus schrieb: Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen.
Da ging wirklich niemals etwas ins Auge, bei keinem einzigen "Spiel"? Absolut sicher?
Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen.
Da ging wirklich niemals etwas ins Auge, bei keinem einzigen "Spiel"? Absolut sicher?
Haliaeetus schrieb: Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen.
Da ging wirklich niemals etwas ins Auge, bei keinem einzigen "Spiel"? Absolut sicher?
Wird's besser? Wird's schlimmer? fragt man alljährlich. Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich!
Falls die Torten dir aber zu gefährlich sind im Alltag, kauf dir nen Fahrradhelm und ne Schutzbrille. Für die Mollis der Nazis müsste man noch was erfinden, aber hey ...
lustig ist die unterschiedliche wahrnehmung.
für wagenknecht ist es eine saudämliche aktion, sie ärgert sich am meisten darüber mit storch auf eine stufe gestellt zu werden, die selbst tortenwürfe als angriffe auf den kern unserer demokratie einstuft, als vorsitzende einer partei, deren programm mit dem grundgesetz auf kriegsfuss steht.
wow, wenn das mal nicht ironie ist.
Wie verzweifelt müssen eigentlich diese Anarchoantifas sein, wenn sie glauben solche kindischen Aktionen bringen irgend etwas. Schlechtenfalls mehr Zustimmung für die AfD.
Zu dämlich, oder glauben diese Spinner man könnte damit mehr Randale provozieren? Das könnte natürlich sein. Ob so Leute wie der linke Ulrich Wilken dann noch stramm zur Fahne stehen? Wenn sie vielleicht selbst Opfer solcher Aktionen werden. Man wird sehen.
haliaeetus war ja bereits so freundlich eine kleine einführung in die humoristischen grundlagen des tortenwurfs zu geben.
um die ironie in der aktuellen situation zu erklären führe ich zwei hierachische stufen der macht ein:
klein: tortenwerfer, religiöse minderheit (muslime)
groß: storch (wagenknecht)
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wird es jetzt etwas klarer?
Wie verzweifelt müssen eigentlich diese Anarchoantifas sein, wenn sie glauben solche kindischen Aktionen bringen irgend etwas. Schlechtenfalls mehr Zustimmung für die AfD.
Zu dämlich, oder glauben diese Spinner man könnte damit mehr Randale provozieren? Das könnte natürlich sein. Ob so Leute wie der linke Ulrich Wilken dann noch stramm zur Fahne stehen? Wenn sie vielleicht selbst Opfer solcher Aktionen werden. Man wird sehen.
haliaeetus war ja bereits so freundlich eine kleine einführung in die humoristischen grundlagen des tortenwurfs zu geben.
um die ironie in der aktuellen situation zu erklären führe ich zwei hierachische stufen der macht ein:
klein: tortenwerfer, religiöse minderheit (muslime)
groß: storch (wagenknecht)
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wird es jetzt etwas klarer?
Aber wenn es wirklich darum gegangen sein sollte, Humorlosigkeit zu entlarven, dann würde der Anzeigesteller sich ja quasi in napoleonischer Manier selbst krönen
Die "Klein-Groß"-Erklärung ist für mich (meine Humorlosigkeit akzeptiert, ich habe auch nie Tortenwürfe auf Zikusclowns lustig gefunden) Quatsch.
Du interpretierst einen Sinn und damit eine Art Rechtfertigung in eine Aktion, die ich nicht erkenne und auch nicht akzeptiere.
Bartsch hat mit seiner Einschätzung recht: "Das ist nicht links, das ist auch nicht antifaschistisch, das ist asozial"
Das sollte ein Akt der Demütigung und Erniedrigung sein und das war es auch. Körperliche Folgeschäden werden billigend in Kauf genommen. Da sitzt ein Mensch ohne besonderen Schutz, der aus dem Hinterhalt angegriffen wird. Das ist feige und asozial. Nix anderes.
Jemandem, der öffentlich seine/ihre Meinung vertritt, das Recht auf körperliche Unversehrtheit abzusprechen und das auch noch philosophisch arrogant zu rechtfertigen.
Sachen gibt's ...
haliaeetus war ja bereits so freundlich eine kleine einführung in die humoristischen grundlagen des tortenwurfs zu geben.
um die ironie in der aktuellen situation zu erklären führe ich zwei hierachische stufen der macht ein:
klein: tortenwerfer, religiöse minderheit (muslime)
groß: storch (wagenknecht)
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wird es jetzt etwas klarer?
Aber wenn es wirklich darum gegangen sein sollte, Humorlosigkeit zu entlarven, dann würde der Anzeigesteller sich ja quasi in napoleonischer Manier selbst krönen
haliaeetus war ja bereits so freundlich eine kleine einführung in die humoristischen grundlagen des tortenwurfs zu geben.
um die ironie in der aktuellen situation zu erklären führe ich zwei hierachische stufen der macht ein:
klein: tortenwerfer, religiöse minderheit (muslime)
groß: storch (wagenknecht)
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wird es jetzt etwas klarer?
Die "Klein-Groß"-Erklärung ist für mich (meine Humorlosigkeit akzeptiert, ich habe auch nie Tortenwürfe auf Zikusclowns lustig gefunden) Quatsch.
Du interpretierst einen Sinn und damit eine Art Rechtfertigung in eine Aktion, die ich nicht erkenne und auch nicht akzeptiere.
Bartsch hat mit seiner Einschätzung recht: "Das ist nicht links, das ist auch nicht antifaschistisch, das ist asozial"
haliaeetus war ja bereits so freundlich eine kleine einführung in die humoristischen grundlagen des tortenwurfs zu geben.
um die ironie in der aktuellen situation zu erklären führe ich zwei hierachische stufen der macht ein:
klein: tortenwerfer, religiöse minderheit (muslime)
groß: storch (wagenknecht)
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wird es jetzt etwas klarer?
Das sollte ein Akt der Demütigung und Erniedrigung sein und das war es auch. Körperliche Folgeschäden werden billigend in Kauf genommen. Da sitzt ein Mensch ohne besonderen Schutz, der aus dem Hinterhalt angegriffen wird. Das ist feige und asozial. Nix anderes.
Jemandem, der öffentlich seine/ihre Meinung vertritt, das Recht auf körperliche Unversehrtheit abzusprechen und das auch noch philosophisch arrogant zu rechtfertigen.
Sachen gibt's ...
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
Und bitte: Hört mit eurem Betroffenheitsgequatsche auf. Wenn die Flüchtlingsunterkünfte brennen kommt nix von euch. Hier wollt ihr dann das Ende der demokratischen Auseinandersetzung wittern?
Das ist fast schon nicht mehr auszuhalten so entlarvend ist das ...
Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Meine Meinung dazu ist, dass die Wagenknecht mit ihren, aus linker Sicht, unmöglichen Äußerungen zur Flüchtlingskrise an die Seite einer von Storch und ähnlicher Figuren gestellt hat. Da hat sie sich die Torte redlich verdient.
Und bitte: Hört mit eurem Betroffenheitsgequatsche auf. Wenn die Flüchtlingsunterkünfte brennen kommt nix von euch. Hier wollt ihr dann das Ende der demokratischen Auseinandersetzung wittern?
Das ist fast schon nicht mehr auszuhalten so entlarvend ist das ...
Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
"Aus linker Sicht" War so gemeint.
Die Linke als Partei hat linke Sichtweisen ja nicht für sich gepachtet!
Und ja - Diskurs wäre wohl besser gewesen. Trotzdem hat es mich gefreut. Aus meiner Sicht hat sie sich diese Torte verdient!
Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
"Aus linker Sicht" War so gemeint.
Die Linke als Partei hat linke Sichtweisen ja nicht für sich gepachtet!
Und ja - Diskurs wäre wohl besser gewesen. Trotzdem hat es mich gefreut. Aus meiner Sicht hat sie sich diese Torte verdient!
lustig ist die unterschiedliche wahrnehmung.
für wagenknecht ist es eine saudämliche aktion, sie ärgert sich am meisten darüber mit storch auf eine stufe gestellt zu werden, die selbst tortenwürfe als angriffe auf den kern unserer demokratie einstuft, als vorsitzende einer partei, deren programm mit dem grundgesetz auf kriegsfuss steht.
wow, wenn das mal nicht ironie ist.
Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch!
Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt.
Zum kotzen!
die ironie liegt selbstverständlich nicht in dem tortenwurf, der mit sicherheit nicht bestandteil einer sachlichen auseinandersetzung ist, es ging mir keinesfalls um eine rechtfertigung des tortenwurfs.
die ironie liegt (wie ich bereits mehrfach schrieb) in der tatsache, daß mit storch die vorsitzende einer partei, deren programm mit dem grundgesetzt über kreuz liegt (angriff auf das grundrecht der religionsfreihei) bei einem tortenwurf von einem angriff auf den kern der demokratie spricht.
ich möchte jetzt nicht soweit gehen und von pillen, grenzdebilität, faschismus oder asozial zu sprechen wie du das tust, aber einen gewissen widerspruch in sich, der für mich auch eine gewisse ironie beinhaltet finde ich in den aussagen von storch schon.
dieser widerspruch in sich, diese überschäumende empörung und dieser mangel an selbstreflexion, das ist lustig, aragorn.
ich finde es andererseits aber auch beruhigend, daß im thread über die linksradikalen es nur die diskussionen über einen tortenwurf ist, die hier seiten füllt.
haliaeetus war ja bereits so freundlich eine kleine einführung in die humoristischen grundlagen des tortenwurfs zu geben.
um die ironie in der aktuellen situation zu erklären führe ich zwei hierachische stufen der macht ein:
klein: tortenwerfer, religiöse minderheit (muslime)
groß: storch (wagenknecht)
mit dem tortenwurf richtet sich klein gegen groß. groß spricht nun von einem angriff auf den kern der demokratie, es lässt sich aber nicht erkennen, daß die meinungsfreiheit von groß eingeschränkt ist. gegen klein wird selbstverständlich unverzüglich anzeige erstattet.
die partei von groß richtet sich aber mit ihrem programm gegen klein (religiöse minderheit der muslime) und attackiert damit eines unserer grundrechte, die ich jetzt mal ganz ketzerisch als kern der demokratie bezeichnen möchte. der geplante angriff auf den kern der demokratie bleibt selbstverständlich ohne konsequenzen...
wird es jetzt etwas klarer?
Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch!
Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt.
Zum kotzen!
Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch!
Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt.
Zum kotzen!
Für einen wie dich wahrscheinlich "Notwehr des deutschen Volkes".
Darüber empöre ich mich nicht mehr. Da bekomme ich eher kalte Wut und den Willen mich gegen solche Unmenschlichkeit und solchen Hass zu wehren.
Mich dagegen zu wehren, dass noch einmal braune Ratten dieses Land, dieses Europa in Chaos und Vernichtung stürzen!
Für einen wie dich wahrscheinlich "Notwehr des deutschen Volkes".
Darüber empöre ich mich nicht mehr. Da bekomme ich eher kalte Wut und den Willen mich gegen solche Unmenschlichkeit und solchen Hass zu wehren.
Mich dagegen zu wehren, dass noch einmal braune Ratten dieses Land, dieses Europa in Chaos und Vernichtung stürzen!
Der dir bei Menschen nichtdeutscher Herkunft so komplett abgeht. Wenn man versu ht so einen Ausländer zu ermorden - da schweigst du. Noch!
Mal schauen wie lang es noch dauert bis ihr auch hier die Masken fallen lasst und euren Hass rsusjubelt.
Zum kotzen!
Für einen wie dich wahrscheinlich "Notwehr des deutschen Volkes".
Darüber empöre ich mich nicht mehr. Da bekomme ich eher kalte Wut und den Willen mich gegen solche Unmenschlichkeit und solchen Hass zu wehren.
Mich dagegen zu wehren, dass noch einmal braune Ratten dieses Land, dieses Europa in Chaos und Vernichtung stürzen!
Das sollte ein Akt der Demütigung und Erniedrigung sein und das war es auch. Körperliche Folgeschäden werden billigend in Kauf genommen. Da sitzt ein Mensch ohne besonderen Schutz, der aus dem Hinterhalt angegriffen wird. Das ist feige und asozial. Nix anderes.
Jemandem, der öffentlich seine/ihre Meinung vertritt, das Recht auf körperliche Unversehrtheit abzusprechen und das auch noch philosophisch arrogant zu rechtfertigen.
Sachen gibt's ...
Mir war der Kontext - bis eben gerade in den Nachrichten - auch gar nicht bekannt. Wie es aussieht, war das ja gerade eine linke Initiative, die sich an Wagenknechts Aussagen zur Flüchtlingspolitik gestört gefühlt hat. Mich stört, wenn wirklich das der Auslöser war. Die Torte an halte ich für nicht weltbewegend. Spiele mit Torten, Mohrenköpfen oder Mehl gabs früher auf jeder zweiten Heranwachsendenparty. Da hat keiner bleibende Schäden davon getragen. Aber zur Durchsetzung des Parteikonsens halte ich das für ein geringfügig unprobates Mittel oder mit anderen Worten: Diskurs statt Torten!
Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich!
Erich Kästner
Quelle: http://natune.net/zitate/zitat/7841
Falls die Torten dir aber zu gefährlich sind im Alltag, kauf dir nen Fahrradhelm und ne Schutzbrille. Für die Mollis der Nazis müsste man noch was erfinden, aber hey ...
Seien wir ehrlich: Leben ist immer lebensgefährlich!
Erich Kästner
Quelle: http://natune.net/zitate/zitat/7841
Falls die Torten dir aber zu gefährlich sind im Alltag, kauf dir nen Fahrradhelm und ne Schutzbrille. Für die Mollis der Nazis müsste man noch was erfinden, aber hey ...