>

SaW 30.12.2015 Gebabbel > Hübner bastelt <

#
Afrigaaner schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
So lange Sebastian Jung noch lebt nie wieder einen anderen RV verpflichten?
Was die da planen ist schon mehr Vorsatz als grobe Fahrlässigkeit.


Mein Gutester ich bin auch frustriert wegen der Hinrunde. Nur bitte finde deine Sachlichkeit wieder.
Die 2 Verpflichtungen, die anscheined getaetigt wurden, machen Sinn.


Und das mit Huszti halte ich fuer nen Gag und keinen Plan.

RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.

Bis auf die offensichtliche Übertreibung, dass man keinen RV holen will, solange Jung noch lebt, sehe ich da keine Unsachlichkeit.

Die Verpflichtung von Ayhan halte ich für unsinnig. Es macht allenfalls noch Sinn, wenn man eine KO bekommt und damit den im Sommer möglicherweise wechselnden Zambrano ersetzen will. Ansonsten haben wir genug IV. So viele Ausfälle wie beim Spiel gegen Dortmund werden wir wohl nie wieder in der IV haben und selbst da hat Kinsombi echt ordentlich gekickt.

Huszti hätte doch gar keinen Grund auf Kohle zu verzichten. Der ist am Ende seiner Karriere und kann jetzt in China nochmal absahnen. Einen 32-jährigen zu holen und ihm 1,5 MIo oder mehr zu bezahlen (auf mehr als die Hälfte wird der garantiert nicht verzichten), evtl. zzgl Ablöse wäre Schwachsinn hoch zehn! Abgesehen davon, dass es mehr als fraglich sein dürfte, ob der uns wirklich sofort weiterhelfen kann. Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?
#
Basaltkopp schrieb:

RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.

Nur eine Vermutung bzw. Hoffnung, aber vielleicht ist der Plan kurzfristig mit Ayhan (kann auch RV) und Chandler auf RV in die Saison zu starten, in der Sommerpause dann CZ zu verkaufen und das Geld zu investieren um Ayhan fest zu binden (oder alternativ einen anderen IV zu holen) und Jung zu verpflichten.

Einerseits vielleicht nicht ganz risikolos, andererseits wüsste ich auch nicht welcher RV zu haben wäre der uns garantiert sofort weiterhilft bzw. besser spielt als es Ayhan könnte. Und wenn alles klappt haben wir nächste Saison unseren Jung wieder + einen guten, jungen IV - In der Theorie - Wenn ich recht haben sollte.

Grüße
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso ist man eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen, mal in Hoppelheim wegen Schwegler anzufragen? Wäre ja nur konsequent.

Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.
#
amsterdam_stranded schrieb:

Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.

Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?
#
Basaltkopp schrieb:

Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da ein ernsthaftes Interesse an Huszti besteht, genauso wenig wie z.B. an Salihovic. Bisher hat doch, glaube ich, nur die FNP von diesem angeblichen Interesse berichtet. Zumal zu den von Dir genannten Spielern auch Fabian im ZM spielen kann.
#
Aragorn schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?


Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da ein ernsthaftes Interesse an Huszti besteht, genauso wenig wie z.B. an Salihovic. Bisher hat doch, glaube ich, nur die FNP von diesem angeblichen Interesse berichtet. Zumal zu den von Dir genannten Spielern auch Fabian im ZM spielen kann.

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....
#
Aragorn schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?


Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da ein ernsthaftes Interesse an Huszti besteht, genauso wenig wie z.B. an Salihovic. Bisher hat doch, glaube ich, nur die FNP von diesem angeblichen Interesse berichtet. Zumal zu den von Dir genannten Spielern auch Fabian im ZM spielen kann.

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....
#
invinoveritas schrieb:

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....

Auch nur so lange bis er bei uns spielt. Dann kannst Du die Standards wohl auch in die Tonne kloppen.
#
Aragorn schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?


Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da ein ernsthaftes Interesse an Huszti besteht, genauso wenig wie z.B. an Salihovic. Bisher hat doch, glaube ich, nur die FNP von diesem angeblichen Interesse berichtet. Zumal zu den von Dir genannten Spielern auch Fabian im ZM spielen kann.

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....
#
invinoveritas schrieb:

Außerdem kann er Standards....

Die soll Fabian auch ganz ordentlich drauf haben. Eine Verpflichtung von Huszti macht für mich kaum einen Sinn.
#
Heute ist übrigens Eintracht-Tag auf Sky. Aktuell läuft das Spiel gegen Stuttgart und danach gegen die Ziegen.
#
Basaltkopp schrieb:

So lange Sebastian Jung noch lebt nie wieder einen anderen RV verpflichten?
Was die da planen ist schon mehr Vorsatz als grobe Fahrlässigkeit.

Mein Gutester ich bin auch frustriert wegen der Hinrunde. Nur bitte finde deine Sachlichkeit wieder.
Die 2 Verpflichtungen, die anscheined getaetigt wurden, machen Sinn.

Und das mit Huszti halte ich fuer nen Gag und keinen Plan.
#
Beim letzten Satz bin ich bei dir, den ersten kann ich noch nicht einschätzen.
#
Heute ist übrigens Eintracht-Tag auf Sky. Aktuell läuft das Spiel gegen Stuttgart und danach gegen die Ziegen.
#
Aragorn schrieb:

Heute ist übrigens Eintracht-Tag auf Sky. Aktuell läuft das Spiel gegen Stuttgart und danach gegen die Ziegen.

Dann sollten sie aber genau hier aufhören...
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso ist man eigentlich noch nicht auf die Idee gekommen, mal in Hoppelheim wegen Schwegler anzufragen? Wäre ja nur konsequent.

Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.
#
Quelle?
#
Afrigaaner schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
So lange Sebastian Jung noch lebt nie wieder einen anderen RV verpflichten?
Was die da planen ist schon mehr Vorsatz als grobe Fahrlässigkeit.


Mein Gutester ich bin auch frustriert wegen der Hinrunde. Nur bitte finde deine Sachlichkeit wieder.
Die 2 Verpflichtungen, die anscheined getaetigt wurden, machen Sinn.


Und das mit Huszti halte ich fuer nen Gag und keinen Plan.

RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.

Bis auf die offensichtliche Übertreibung, dass man keinen RV holen will, solange Jung noch lebt, sehe ich da keine Unsachlichkeit.

Die Verpflichtung von Ayhan halte ich für unsinnig. Es macht allenfalls noch Sinn, wenn man eine KO bekommt und damit den im Sommer möglicherweise wechselnden Zambrano ersetzen will. Ansonsten haben wir genug IV. So viele Ausfälle wie beim Spiel gegen Dortmund werden wir wohl nie wieder in der IV haben und selbst da hat Kinsombi echt ordentlich gekickt.

Huszti hätte doch gar keinen Grund auf Kohle zu verzichten. Der ist am Ende seiner Karriere und kann jetzt in China nochmal absahnen. Einen 32-jährigen zu holen und ihm 1,5 MIo oder mehr zu bezahlen (auf mehr als die Hälfte wird der garantiert nicht verzichten), evtl. zzgl Ablöse wäre Schwachsinn hoch zehn! Abgesehen davon, dass es mehr als fraglich sein dürfte, ob der uns wirklich sofort weiterhelfen kann. Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?
#
Basaltkopp schrieb:  


Afrigaaner schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
So lange Sebastian Jung noch lebt nie wieder einen anderen RV verpflichten?
Was die da planen ist schon mehr Vorsatz als grobe Fahrlässigkeit.


Mein Gutester ich bin auch frustriert wegen der Hinrunde. Nur bitte finde deine Sachlichkeit wieder.
Die 2 Verpflichtungen, die anscheined getaetigt wurden, machen Sinn.


Und das mit Huszti halte ich fuer nen Gag und keinen Plan.


RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.


Bis auf die offensichtliche Übertreibung, dass man keinen RV holen will, solange Jung noch lebt, sehe ich da keine Unsachlichkeit.


Die Verpflichtung von Ayhan halte ich für unsinnig. Es macht allenfalls noch Sinn, wenn man eine KO bekommt und damit den im Sommer möglicherweise wechselnden Zambrano ersetzen will. Ansonsten haben wir genug IV. So viele Ausfälle wie beim Spiel gegen Dortmund werden wir wohl nie wieder in der IV haben und selbst da hat Kinsombi echt ordentlich gekickt.


Huszti hätte doch gar keinen Grund auf Kohle zu verzichten. Der ist am Ende seiner Karriere und kann jetzt in China nochmal absahnen. Einen 32-jährigen zu holen und ihm 1,5 MIo oder mehr zu bezahlen (auf mehr als die Hälfte wird der garantiert nicht verzichten), evtl. zzgl Ablöse wäre Schwachsinn hoch zehn! Abgesehen davon, dass es mehr als fraglich sein dürfte, ob der uns wirklich sofort weiterhelfen kann. Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?

Dann habe ich das falsch verstanden, ich dachte dein Beitrag bezog sich auf die Verpflichtungen bzw. etwaige Verpflichtungen.

Also wie geschrieben, die ersten2 neuen Spieler kann ich nachvollziehen, zumal ich davon ausgehe, dass CZ im Sommer geht, allerdings gebe ich dir recht muss dann fuer Ayhan eine Kaufoption bestehen.
#
Quelle?
#
Wieso brauchst du ne Quelle - Ich braeuchte de bei 37 Grad im Schatten.
#
Aragorn schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?


Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass da ein ernsthaftes Interesse an Huszti besteht, genauso wenig wie z.B. an Salihovic. Bisher hat doch, glaube ich, nur die FNP von diesem angeblichen Interesse berichtet. Zumal zu den von Dir genannten Spielern auch Fabian im ZM spielen kann.

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....
#
invinoveritas schrieb:

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....

Wenn das Jahresgehalt von rund 1,5 Mio. stimmt, wäre das aber ein sehr teures Backup, das zudem noch in die Jahre gekommen ist.
#
amsterdam_stranded schrieb:

Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.

Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?
#
Aragorn schrieb:  


amsterdam_stranded schrieb:
Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.


Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?

Kenne jetzt keine Aussagen von Schwegler dazu.

Aber es ging schon damals durch die Presse, dass man Schwegler nicht um jeden Preis halten wollte. Seine letzte Saison sah ja auch eher so aus, dass er die hälfte verletzt war und die andere Hälfte nicht wirklich gut.

Bei der Verpflichtung von Hasebe hieß es dann, dass Veh dazu geraten habe und ihn für besser hält als Schwegler. Deswegen fand ich es auch etwas befremdlich, als HB neulich Schwegler hinterhergetrauert hat, mit dem man ja nicht in der jetzigen Situation wäre.
#
Quelle?
#
SGE6274 schrieb:

Quelle?

Das einzige woran ich mich erinnern kann ist Schwegler's Mimimi vonwegen geringer Wertschätzung. Wobei diese vermutlich wörtlich zu nehmen ist (€).
#
invinoveritas schrieb:

Kann ich mir wchon vorstellen, als back-up für Stendera/Meier, als Spieler, den Du im Spiel bringen kannst  der mit seiner Erfahrung ein Spiel über die Zeit bringen, bzw neue Impulse setzen kann. Außerdem kann er Standards....

Wenn das Jahresgehalt von rund 1,5 Mio. stimmt, wäre das aber ein sehr teures Backup, das zudem noch in die Jahre gekommen ist.
#
gut, daß die Verantwortlichen direkt unsere Schwachstelle angegangen sind und zwei Spieler für die Stendera-Position holen wollen, von denen einer teuer und alt und der andere eine dicke südamerikanische Wundertüte ist

man weiß echt nicht mehr, ob man lachen oder weinen soll

daß Kaan nur mit Option als Zambrano-Ersatz Sinn macht, dürfte auch klar sein. Bei Chandler erwartet man offenbar einen riesen Sprung, wenn er diesmal die Vorbereitung mitmachen kann. Ich setze auf Daumen drücken und beten bis zum 34. Spieltag. Das ist eine extrem gefährliche Saison, alle Mannschaften da unten sind für 20 Punkte in der Rückrunde gut und von oben wird wohl nur Darmstadt und evtl. Ingolstadt und der HSV absacken. Ich befürchte zu Saisonschluss ganz viele Mannschaften mit um die 35 Punkten.
#
amsterdam_stranded schrieb:

Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.

Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?
#
Aragorn schrieb:  


amsterdam_stranded schrieb:
Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.


Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?

Finde das Interview momentan nicht. Bereits bei seinem Wechsel hat Schwegler gesagt, dass es keinerlei Versuche der SGE gab ihn umzustimmen. Spaeter hat er das dahin konkretisiert, dass ihm signalisiert wurde, dass anderweitig geplant werde. Bin mir ziemlich sicher. Da ich das derzeit nicht belegen kann, nehme ich meine Aussage aber vorerst zurueck.
#
Afrigaaner schrieb:  


Basaltkopp schrieb:
So lange Sebastian Jung noch lebt nie wieder einen anderen RV verpflichten?
Was die da planen ist schon mehr Vorsatz als grobe Fahrlässigkeit.


Mein Gutester ich bin auch frustriert wegen der Hinrunde. Nur bitte finde deine Sachlichkeit wieder.
Die 2 Verpflichtungen, die anscheined getaetigt wurden, machen Sinn.


Und das mit Huszti halte ich fuer nen Gag und keinen Plan.

RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.

Bis auf die offensichtliche Übertreibung, dass man keinen RV holen will, solange Jung noch lebt, sehe ich da keine Unsachlichkeit.

Die Verpflichtung von Ayhan halte ich für unsinnig. Es macht allenfalls noch Sinn, wenn man eine KO bekommt und damit den im Sommer möglicherweise wechselnden Zambrano ersetzen will. Ansonsten haben wir genug IV. So viele Ausfälle wie beim Spiel gegen Dortmund werden wir wohl nie wieder in der IV haben und selbst da hat Kinsombi echt ordentlich gekickt.

Huszti hätte doch gar keinen Grund auf Kohle zu verzichten. Der ist am Ende seiner Karriere und kann jetzt in China nochmal absahnen. Einen 32-jährigen zu holen und ihm 1,5 MIo oder mehr zu bezahlen (auf mehr als die Hälfte wird der garantiert nicht verzichten), evtl. zzgl Ablöse wäre Schwachsinn hoch zehn! Abgesehen davon, dass es mehr als fraglich sein dürfte, ob der uns wirklich sofort weiterhelfen kann. Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?
#
Basaltkopp schrieb:

RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.

Ich stelle die Frage, wer ist der RV der hochklassigkeit Garantiert für kleines Geld und dann noch zu Eintracht will?

Ich bin überzeugt, man schaut sich den Markt schon an.
Die Eintracht war nachweislich mehrfach bei Spielen des FC Brügge, da gebe es Meunier, dumm nur der wird eher keine 2-3 Mio€ kosten.

Ein Talent wie Zimmer kostet auch schon seine 2,5Mio€, der will aber nicht aus Lautern weg, zumindest bisher.

Deutschsprachig gibt es nur wenig Interessantes im Ausland, wie Hadergjonaj, muss aber auch wollen.

Ich kann 20x einen Spieler finden, der muss aber auch erstmal zur Eintracht wollen und der abgebenden Verein muss ihn auch ebenfalls erstmal abgeben wollen.
Und dann kommt das Geld wenn sein Verein will.

Wenn Timmy es wieder auf Mittelklasse Leistung bringt wäre ich schon mal fürs erste zufrieden.
Es bringt doch nichts Millionen für jemanden in den Sand zu setzen von dem man nicht überzeugt ist.
Da ist dann das Geschrei wieder gross wieso man sowas gemacht hat.

Im Sommer sind die Chancen grössere weniger bezahlen zu müssen, halt wie bei Chandler, der dank AK "nur" 1Mio€ gekostet hat.

Kinsombi hat als Außenverteidiger keinen ganz schlechten Job gemacht, auch wenn ich ihn eher Links sehen würde, da er in der Jugend dort gespielt hat.
Erster Teil auch bei Ayhan.
Egri wäre als vieleicht mögliches Vereinsinternes Talent zu nennen.

Bei allen gilt, dann muss man halt an den schwächen Arbeiten.
Marcel Heller ist wohl aktuell ein Beispiel, wie sich jemand der vermeintlich nur schnell Rennen kann, noch entwickelten kann.
Timmys größtes Problem sehe ich darin dass er wegen der Nationalmannschaft zu oft zu viel verpasst hat.
#
Aragorn schrieb:  


amsterdam_stranded schrieb:
Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.


Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?

Kenne jetzt keine Aussagen von Schwegler dazu.

Aber es ging schon damals durch die Presse, dass man Schwegler nicht um jeden Preis halten wollte. Seine letzte Saison sah ja auch eher so aus, dass er die hälfte verletzt war und die andere Hälfte nicht wirklich gut.

Bei der Verpflichtung von Hasebe hieß es dann, dass Veh dazu geraten habe und ihn für besser hält als Schwegler. Deswegen fand ich es auch etwas befremdlich, als HB neulich Schwegler hinterhergetrauert hat, mit dem man ja nicht in der jetzigen Situation wäre.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bei der Verpflichtung von Hasebe hieß es dann, dass Veh dazu geraten habe und ihn für besser hält als Schwegler.

Veh? Ist das nicht die erste Saison von Hasebe unter Veh bei der SGE? Hatte die Eintracht überhaupt schon einen Coach bei der Verpflichtung von Hasebe?
#
Neuer Kandidat in der Runde, Gianluca Gaudino.
#
Aragorn schrieb:  


amsterdam_stranded schrieb:
Wenn man Schweglers Aussagen Glauben schenken kann, wollte die SGE ihn loswerden. Wohl weil man meinte, mit Hasebe einen besseren DM an der Angel zu haben.


Wo hast du diese Fabel denn aufgeschnappt?

Finde das Interview momentan nicht. Bereits bei seinem Wechsel hat Schwegler gesagt, dass es keinerlei Versuche der SGE gab ihn umzustimmen. Spaeter hat er das dahin konkretisiert, dass ihm signalisiert wurde, dass anderweitig geplant werde. Bin mir ziemlich sicher. Da ich das derzeit nicht belegen kann, nehme ich meine Aussage aber vorerst zurueck.
#
Ich hatte das etwas anders in Erinnerung... siehe #34.


Teilen