>

SAW Gebabbel 30.09.2015

#
concordia-eagle schrieb:

Aber war es nicht so, dass Gacinovic während der Saisonvorbereitung von Novi Sad überwiegend mit einer Viruserkrankung ausfiel? Dann hing er noch eine Woche in Belgrad rum wegen Visum und dann fiel er hier nochmal wegen Erkältung aus. So jedenfalls meine Erinnerung.


Unter diesen Umständen würde ihm das Grundlagentraining völlig fehlen.

Da von der sportlichen Leitung zur Fortentwicklung unserer Zukunftsinvestition seit (wievielen?) Wochen nichts Nennenswertes verlautet wird, vielleicht gibt es ja Trainingsbeobachter, die einen Eindruck schildern können. Mich würde schon interessieren, ob und inwiefern Gacinovic Grundlagen für die BL fehlen.
#
Stand im Artikel nicht etwas wie "wieder fit"? Das impliziert ja eine Verletzung/Krankheit in der nahen Vergangenheit
#
Kittel,Chandler und auch Sefe wieder im Training
Gute Nachrichten
#
soso, Vater und Sohn würde also nicht gut gehen? Als die "Rivaldos" zusammen aufgelaufen sind (ja richtig, beide waren sogar auf dem Feld) waren das so ziemlich die einzigen erfolgreichen Spiele der Saison. Aber verstehen kann ich natürlich schon, dass man das nicht forciert
#
soso, Vater und Sohn würde also nicht gut gehen? Als die "Rivaldos" zusammen aufgelaufen sind (ja richtig, beide waren sogar auf dem Feld) waren das so ziemlich die einzigen erfolgreichen Spiele der Saison. Aber verstehen kann ich natürlich schon, dass man das nicht forciert
#
Haliaeetus schrieb:

soso, Vater und Sohn würde also nicht gut gehen?

Das könnten hundert andere tausendmal besser - aber nur weil dem Halaliwumms sein Vadder......
#
Haliaeetus schrieb:

soso, Vater und Sohn würde also nicht gut gehen?

Das könnten hundert andere tausendmal besser - aber nur weil dem Halaliwumms sein Vadder......
#
raideg schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
soso, Vater und Sohn würde also nicht gut gehen?


Das könnten hundert andere tausendmal besser - aber nur weil dem Halaliwumms sein Vadder......

wie bitte?
#
raideg schrieb:  


Haliaeetus schrieb:
soso, Vater und Sohn würde also nicht gut gehen?


Das könnten hundert andere tausendmal besser - aber nur weil dem Halaliwumms sein Vadder......

wie bitte?
#
Haliaeetus schrieb:

wie bitte?

So oder ähnlich wurde es doch dann heißen, wenn Hübner Junior auf dem Feld wäre.

P.S. geh mal vom Schlauch runter.
#
Soso. Steubing hätte also am liebsten Armin Veh als Nachfolger von Bruchhagen (Quelle: sge4ever)
Wie kann man denn bitte den aktuellen Trainer, der darüber hinaus auch noch Vertrag bis 2017 hat, hier ins Gespräch bringen?! Schafft man sich damit nicht selbst unnötige Unruhe??
Ist für mich unverständlich.
#
Soso. Steubing hätte also am liebsten Armin Veh als Nachfolger von Bruchhagen (Quelle: sge4ever)
Wie kann man denn bitte den aktuellen Trainer, der darüber hinaus auch noch Vertrag bis 2017 hat, hier ins Gespräch bringen?! Schafft man sich damit nicht selbst unnötige Unruhe??
Ist für mich unverständlich.
#
Ololol schrieb:

Soso. Steubing hätte also am liebsten Armin Veh als Nachfolger von Bruchhagen (Quelle: sge4ever)
Wie kann man denn bitte den aktuellen Trainer, der darüber hinaus auch noch Vertrag bis 2017 hat, hier ins Gespräch bringen?! Schafft man sich damit nicht selbst unnötige Unruhe??
Ist für mich unverständlich.

das pfeiffen die spatzen aber schon länger lautstark von den dächern. ob es so kommt, mal sehen, dass es als idee eine rolle spielt ist nichts neues.
#
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

weiter unten: Gacinovic sei wieder fit und hoffe darauf, sich bald beweisen zu dürfen.

Mhh, mal schauen wann der junge Serbe eine Chance bekommt.
Ansonsten wird in den Medien immer noch über den rätselhaften Leistungabfall in Halbzeit 2 diskutiert
#
Tafelberg schrieb:

In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..
#
Tafelberg schrieb:

In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..
#
Adlersupporter schrieb:  


Tafelberg schrieb:
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....


Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!

Die Problematik ist doch keine neue und ist doch schon fast ein klassiker. Keiner der auf dieser Position spielte, ob Inui oder wer auch immer, konnte über einen längeren Zeitraum überzeugen. Ich wandel Vehs Aussage ein bißchen um und sage: auf links- da ist seit Jahren keiner.

Von dem her darf es doch nicht überraschen das wenn vorher keiner dort war, im Sommer keiner hinzukam, jetzt immer noch keiner da ist.
#
Im Prinzip kann ich verstehen, dass wir für die Position LA keine neuen, teuren Leute (z.B. Sam) gekauft haben. Eigentlich haben wir für diese Position eine ganze Reihe vielversprechender Talente (Gerezgiher, Waldschmidt, Gacinovic, Kittel, Kadlec). Mindestens einer davon wird auf jeden Fall 'einschlagen'. Nur muss die Zeit überbrückt werden, bis es soweit ist. Sechs Wochen noch für Kittel bis zum Mannschaftstraining, habe ich gerade gelesen. Wenn er wieder fit ist, dürfte er für diese Position erst 'mal gesetzt sein. Und das mit dem 'Überbrücken' haben wir ja schon seit ca. 2 Jahren (mit Inui) ganz gut hingekriegt.  

Nur sollte Veh halt jetzt nicht die schwache Leistung an diesem Punkt festmachen.
#
Adlersupporter schrieb:  


Tafelberg schrieb:
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....


Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!

Die Problematik ist doch keine neue und ist doch schon fast ein klassiker. Keiner der auf dieser Position spielte, ob Inui oder wer auch immer, konnte über einen längeren Zeitraum überzeugen. Ich wandel Vehs Aussage ein bißchen um und sage: auf links- da ist seit Jahren keiner.

Von dem her darf es doch nicht überraschen das wenn vorher keiner dort war, im Sommer keiner hinzukam, jetzt immer noch keiner da ist.
#
Chaos-Adler schrieb:

Von dem her darf es doch nicht überraschen das wenn vorher keiner dort war, im Sommer keiner hinzukam, jetzt immer noch keiner da ist.

Hört sich ja fast schon wieder lustug an. Leider ist es aber so, dass AV und BH für die Kaderplanung zuständig sind. Jammern hilft da nicht. Die beiden sollten lieber handeln, wobei ich auch gerne weitere Chancen für Kadlec und Luca sehen würde. Es wäre auf jeden Fall ein gutes Zeichen, wenn z.B. Kadlec am Samstag noch mal ran dürfte.  
#
Im Prinzip kann ich verstehen, dass wir für die Position LA keine neuen, teuren Leute (z.B. Sam) gekauft haben. Eigentlich haben wir für diese Position eine ganze Reihe vielversprechender Talente (Gerezgiher, Waldschmidt, Gacinovic, Kittel, Kadlec). Mindestens einer davon wird auf jeden Fall 'einschlagen'. Nur muss die Zeit überbrückt werden, bis es soweit ist. Sechs Wochen noch für Kittel bis zum Mannschaftstraining, habe ich gerade gelesen. Wenn er wieder fit ist, dürfte er für diese Position erst 'mal gesetzt sein. Und das mit dem 'Überbrücken' haben wir ja schon seit ca. 2 Jahren (mit Inui) ganz gut hingekriegt.  

Nur sollte Veh halt jetzt nicht die schwache Leistung an diesem Punkt festmachen.
#
clakir schrieb:

Im Prinzip kann ich verstehen, dass wir für die Position LA keine neuen, teuren Leute (z.B. Sam) gekauft haben. Eigentlich haben wir für diese Position eine ganze Reihe vielversprechender Talente (Gerezgiher, Waldschmidt, Gacinovic, Kittel, Kadlec). Mindestens einer davon wird auf jeden Fall 'einschlagen'. Nur muss die Zeit überbrückt werden, bis es soweit ist.

das ist der punkt, den ich persönlich halt absolut nicht nachvollziehen kann. warum vier talente für eine position? wo ist da der sinn? um zu hoffen, dass es einer von vieren schafft? und bis es einer schafft hat man dann eben ein vakuum? für mich ist das einfach suboptimale kaderplanung. wir haben in der gesamten defensive + dm (okay, kinsombi aber der spielt eh keine rolle - stendera zähle ich jetzt da jetzt nicht mit rein, da eher offensiv) nicht ein nennenswertes talent sondern ausschließlich gestandene spieler. dafür im lm gleich vier talente und keinen gestandenen. ich find das wenig sinnvoll.
#
clakir schrieb:

Im Prinzip kann ich verstehen, dass wir für die Position LA keine neuen, teuren Leute (z.B. Sam) gekauft haben. Eigentlich haben wir für diese Position eine ganze Reihe vielversprechender Talente (Gerezgiher, Waldschmidt, Gacinovic, Kittel, Kadlec). Mindestens einer davon wird auf jeden Fall 'einschlagen'. Nur muss die Zeit überbrückt werden, bis es soweit ist.

das ist der punkt, den ich persönlich halt absolut nicht nachvollziehen kann. warum vier talente für eine position? wo ist da der sinn? um zu hoffen, dass es einer von vieren schafft? und bis es einer schafft hat man dann eben ein vakuum? für mich ist das einfach suboptimale kaderplanung. wir haben in der gesamten defensive + dm (okay, kinsombi aber der spielt eh keine rolle - stendera zähle ich jetzt da jetzt nicht mit rein, da eher offensiv) nicht ein nennenswertes talent sondern ausschließlich gestandene spieler. dafür im lm gleich vier talente und keinen gestandenen. ich find das wenig sinnvoll.
#
Kadaj schrieb:  


clakir schrieb:
Im Prinzip kann ich verstehen, dass wir für die Position LA keine neuen, teuren Leute (z.B. Sam) gekauft haben. Eigentlich haben wir für diese Position eine ganze Reihe vielversprechender Talente (Gerezgiher, Waldschmidt, Gacinovic, Kittel, Kadlec). Mindestens einer davon wird auf jeden Fall 'einschlagen'. Nur muss die Zeit überbrückt werden, bis es soweit ist.


das ist der punkt, den ich persönlich halt absolut nicht nachvollziehen kann. warum vier talente für eine position? wo ist da der sinn? um zu hoffen, dass es einer von vieren schafft? und bis es einer schafft hat man dann eben ein vakuum? für mich ist das einfach suboptimale kaderplanung. wir haben in der gesamten defensive + dm (okay, kinsombi aber der spielt eh keine rolle - stendera zähle ich jetzt da jetzt nicht mit rein, da eher offensiv) nicht ein nennenswertes talent sondern ausschließlich gestandene spieler. dafür im lm gleich vier talente und keinen gestandenen. ich find das wenig sinnvoll.

Schon. Aber eine Mannschaft wie die unsere muss sich nach der Decke strecken. Im letzten Jahr hatten wir Probleme mit einer zu langsamen IV, mit zu wenig Druck im Sturm (nachdem AM ausfiel) und mit personell zu wenig Flexibilität auf der Sechs. Das wurde alles deutlich verbessert. Viel mehr war wohl nicht möglich.

Übrigens haben wir hier in der Sommerpause vor allem die Position RA als 'Baustelle' diskutiert. Davon redet jetzt niemand mehr, diese Baustelle wurde aus eigener Kraft geschlossen. Warum sollte das mit den Möglichkeiten auf LA nicht auch gelingen? Wenn sich hier bis zum Winter keine brauchbare Lösung abzeichnet, kann man dann immer noch reagieren.
#
Tafelberg schrieb:

In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..
#
Adlersupporter schrieb:  


Tafelberg schrieb:
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....


Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..

Mit seinem Rumgejammer liefert er den Spielern gleich eine Ausrede wenn mal wieder schlecht gespielt wurde. Da muss man sagen "Wir schaffen das" und muss der Mannschaft Mut machen das sie alles packen kann wenn sie nur will.
#
Tafelberg schrieb:

In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....

Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..
#
Sehe ich genauso. Nur Veh wird das wieder anders sehen. Ich denke es wird wieder so lange gejammert, dass in der Winterpause ein neuer Spieler geholt wird. Ich würde versuchen Kadlec auf links zu installieren. Immer und immer wieder, irgendwann kann er es. Iggy hat auch keiner auf der RV Position gesehn, und er spielt diese Position richtig gut. Meine Meinung!
#
Adlersupporter schrieb:  


Tafelberg schrieb:
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....


Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..

Mit seinem Rumgejammer liefert er den Spielern gleich eine Ausrede wenn mal wieder schlecht gespielt wurde. Da muss man sagen "Wir schaffen das" und muss der Mannschaft Mut machen das sie alles packen kann wenn sie nur will.
#
propain schrieb:

Mit seinem Rumgejammer liefert er den Spielern gleich eine Ausrede wenn mal wieder schlecht gespielt wurde. Da muss man sagen "Wir schaffen das" und muss der Mannschaft Mut machen das sie alles packen kann wenn sie nur will.

Keine Ahnung, ob das die Quintessenz aus der Analyse Vehs nach dem Herthaspiel ist. Wenn ja, ist es obererbärmlich.
Ich hoffe, es ist irgendwie aus dem Zusammenhang gerissen oder durch Weglassen verfälscht. Sonst könnte ich es fast nicht glauben.
#
propain schrieb:

Mit seinem Rumgejammer liefert er den Spielern gleich eine Ausrede wenn mal wieder schlecht gespielt wurde. Da muss man sagen "Wir schaffen das" und muss der Mannschaft Mut machen das sie alles packen kann wenn sie nur will.

Keine Ahnung, ob das die Quintessenz aus der Analyse Vehs nach dem Herthaspiel ist. Wenn ja, ist es obererbärmlich.
Ich hoffe, es ist irgendwie aus dem Zusammenhang gerissen oder durch Weglassen verfälscht. Sonst könnte ich es fast nicht glauben.
#
Hätte "Quintessenz" näher definieren sollen: ebend, dass er auf Links aufstellen kann, wen er will.. DAS meinte ich ebend.
#
Adlersupporter schrieb:  


Tafelberg schrieb:
In der FAZ Print Ausgabe steht zu der Problematik der linken offensiven Seite:
"Ich kann aufstellen, wenn ich will" lautet das wenig erbauliche Zwischenfazit Vehs, "da ist keiner".....


Die Heulerei von Veh geht mir da schon wieder auf den
Sa...!!
Dann hätte man sich nach dem scheitern des Sam-Deals
im Sommer nochmal nach einem guten Spieler dieser
Kategorie umschauen -bzw. verpflichten müssen..
Anstatt zu mosern sollte Veh vielleicht auch den jungen
Spielern wie Waldschmidt oder Kadlec mal den Rücken
stärken und weiterhin Spielpraxis geben.. Auch wenn
sie natürlich gegen Berlin jetzt nicht gut gespielt haben..
Aber woher sollen die Jungs auch das Selbstvertrauen
nehmen, wenn sie nach einem schlechten Spiel meist
dann wieder komplett außen vor gelassen werden..
Waldschmidt und Kadlec, vielleicht auch bald Gacinovic,
brauchen halt mal paar Spiele am Stück..
Das sie Potenzial haben (Luca und Vaclav z.B.) haben sie
schon bewiesen..

Mit seinem Rumgejammer liefert er den Spielern gleich eine Ausrede wenn mal wieder schlecht gespielt wurde. Da muss man sagen "Wir schaffen das" und muss der Mannschaft Mut machen das sie alles packen kann wenn sie nur will.
#
propain schrieb:

Mit seinem Rumgejammer liefert er den Spielern gleich eine Ausrede wenn mal wieder schlecht gespielt wurde. Da muss man sagen "Wir schaffen das" und muss der Mannschaft Mut machen das sie alles packen kann wenn sie nur will.

Wie soll das funktionieren? Veh selbst schmeißt doch oft hin wenn es nicht läuft, wie soll er die Jungen Talente hin bringen dass sie es packen?

Hat Veh eigentlich Talente groß raus gebracht?
Bei Schaaf fallen mir Einige.
#
Was soll diese schei....  jammerei.
Wir haben genug Spieler fürs LM.
Das ist zum k.....

Es liegt nur am Trainer die richtigen dort aufzustellen und auszubilden und mit ausbilden meine
ich nicht nach 90 minuten oder gar erst 45 minuten zu wechseln.
Also an guten Spielern scheitert es bei uns dieses Jahr nicht, nur an der Aufstellung und der einstellung auf dem Platz.
Ach und laut letzten offiziellen Aufstellungen spielte Stendera auf links,
wenn der auf die Bank muß, wird auch gleich wieder rumgemeckert von einigen.

Fußball ist immernoch ein Mannschaftssport und manchmal zahlt sich hier auch Geduld aus.

Das sollte ein Herr Veh wissen.
Ich frage mich jetzt schon wieder, was der tagtäglich mit denen im Training macht und ob er überhaupt
den Spielern zuschaut.
Das es an den Alternativen(für unsere finanziellen Möglichkeiten!!!) liegen soll, ist völliger quatsch.

Gerezgiher, Stendera, Kadlec, Luc, Flum (spielte es auch mal unter Veh), Djakpa, Waldschmidt ,
Iggy,Gacinovic einer davon sollte stark genug sein für Eintracht Frankfurt in der Bundesliga zu spielen.

Wenn Veh es bei dieser riesigen Auswahl nicht schafft einen geeigneten Spieler zu finden,
dann ist er hier fehl am Platz.
Die oben genannten Talente haben alle großes Potenzial.
Selbst Veh hat das ja bestätigt !!!

Und jetzt findet er keinen der im LM helfen kann.

Wie habe ich dieses sinnlose rumjammern vermisst.

Das hätte es unter Schaaf nicht gegeben, aber der wäre auch so clever gewesen und hätte auf dieser
Position nicht ständig gewechselt, wenn einer mal ein sch... Spiel macht.

Viele Stammspieler von uns haben schon oft mehrere Spiele am stück sch.... gespielt
und die jungen Spieler sollen dann im ersten Spiel dem Spiel ihren Stempel aufdrücken ??

Ich erinnere nur letztes Jahr an Kittel.
Was hatte der für einen sch.... einstand in der Startelf und nach einiger Zeit wurde er richtig wertvoll.

Aber jammern ist ja einfacher.
Man bin ich schon wieder sauer.


Teilen