Mainhattener schrieb: Die **** zitiert HB, dass Zambrano am 26. zurückkommt und man dann von IHM eine endgültige Entscheidung will.
Ansonsten gebe es eine AK über 1,5Mio€, die bis zum 31.08. gilt und von der Speed 30% bekommen würde.
Heller kalkuliere mit 200Tsd€ als Abfindung für Speed, Hübner wäre bereit 500Tsd€ zu zahlen und Speed selber wolle 1,5Mio€.
Ansonsten dass übliche bla bla bezüglich seiner Spielweise und wie sich angeblich viele darüber aufregen. (u.a. Trapp, Vereinsverantwortliche)
Gerade wenn HB Zambrano wirklich eine Frist gesetzt haben sollte, würde das aus meiner Sicht dafür sprechen, dass er Speed vielleicht doch nicht so einfach durch einen Vereinswechsel los wird.
Es wundert mich ohnehin, dass man außer mal kurz Köln und Bremen quasi keinerlei Spekulationen um ihn gelesen hat und das obwohl er ablösefrei gewesen wäre. Dass die Fifa die Beteiligung Dritter bei neuen Verträgen verbietet, bedeutet ja nicht, dass diese Dritten einfach "zwangsenteignet" werden, denn bei aller sportlicher Macht, die die Fifa hat, sind das ja rechtskräftige Verträge zwischen einer Privatperson und einer Dritten Partei.
Diese Verträge kann die Fifa ja nicht einfach für bestandslos erklären.
Im Kicker steht, er habe einen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Sollte man ihn bei Speed rauskaufen, dann würde er den Vertrag bis 2019 oder 2020 verlängern.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Blablablubb schrieb: Im Kicker steht, er habe einen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Sollte man ihn bei Speed rauskaufen, dann würde er den Vertrag bis 2019 oder 2020 verlängern.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Sicher wäre es nicht ganz dumm, die 1,5 bzw. 1,2 Mio zu bezahlen. Wäre es 2012 bei Bamba auch nicht gewesen. Trotzdem hat Hübner kühlen Kopf bewahrt und Bamba dann (angeblich) für etwas mehr als die Hälfte bekommen.
Mit diesem Vertragskonstrukt haben wir gegenüber Speed gute Karten. Geht Zambrano in einem Jahr, sind die dann wohl raus und kassieren nichts. Zumindest kassieren die keine Anteile an einer Ablöse.
Geht er bis zum 31.8., bekämen sie noch 600k Euro. Wieso sollten wir dann jetzt das doppelte bezahlen?
Blablablubb schrieb: Im Kicker steht, er habe einen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Sollte man ihn bei Speed rauskaufen, dann würde er den Vertrag bis 2019 oder 2020 verlängern.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Das kann man nicht pauschal sagen. Keiner von uns kennt die vorhandenen Finanzen und es sollen noch ein Torhüter und ein LA kommen.
Letzten Endes bin ich aber auch weiterhin von einer Lösung überzeugt, denn wenn Zambrano wechseln wollen würde, hätte er das mit auslaufendem Vertrag sogar noch billiger gekonnt.
Blablablubb schrieb: Im Kicker steht, er habe einen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Sollte man ihn bei Speed rauskaufen, dann würde er den Vertrag bis 2019 oder 2020 verlängern.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Sicher wäre es nicht ganz dumm, die 1,5 bzw. 1,2 Mio zu bezahlen. Wäre es 2012 bei Bamba auch nicht gewesen. Trotzdem hat Hübner kühlen Kopf bewahrt und Bamba dann (angeblich) für etwas mehr als die Hälfte bekommen.
Mit diesem Vertragskonstrukt haben wir gegenüber Speed gute Karten. Geht Zambrano in einem Jahr, sind die dann wohl raus und kassieren nichts. Zumindest kassieren die keine Anteile an einer Ablöse.
Geht er bis zum 31.8., bekämen sie noch 600k Euro. Wieso sollten wir dann jetzt das doppelte bezahlen?
Bevor wir Zambrano für 1,5 Millionen € verkaufen oder er nächstes Jahr ablösefrei geht, sollten wir einfach Speed ausbezahlen und Ruhe ist. Mir geht die Verhandlung langsam aufn Sack- aber sowas von.
Wir haben dann im Endeffekt ca 2,4 Millionen € für Zambrano gezahlt, das über 3 Jahre gesehen, ist doch super. So einen Verteidiger gibt es selten für 2,4 Millionen €- So realistisch müssen wir sein.
Das schöne ist, danach gehört er endlich uns zu 100% bei einem möglichen Transfer könnten wir auch nochmal dick kassieren wie bei Trapp. Ich finde diese 1,2 Millionen € kein großes Risiko.
Blablablubb schrieb: Im Kicker steht, er habe einen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Sollte man ihn bei Speed rauskaufen, dann würde er den Vertrag bis 2019 oder 2020 verlängern.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Sicher wäre es nicht ganz dumm, die 1,5 bzw. 1,2 Mio zu bezahlen. Wäre es 2012 bei Bamba auch nicht gewesen. Trotzdem hat Hübner kühlen Kopf bewahrt und Bamba dann (angeblich) für etwas mehr als die Hälfte bekommen.
Mit diesem Vertragskonstrukt haben wir gegenüber Speed gute Karten. Geht Zambrano in einem Jahr, sind die dann wohl raus und kassieren nichts. Zumindest kassieren die keine Anteile an einer Ablöse.
Geht er bis zum 31.8., bekämen sie noch 600k Euro. Wieso sollten wir dann jetzt das doppelte bezahlen?
Bevor wir Zambrano für 1,5 Millionen € verkaufen oder er nächstes Jahr ablösefrei geht, sollten wir einfach Speed ausbezahlen und Ruhe ist. Mir geht die Verhandlung langsam aufn Sack- aber sowas von.
Wir haben dann im Endeffekt ca 2,4 Millionen € für Zambrano gezahlt, das über 3 Jahre gesehen, ist doch super. So einen Verteidiger gibt es selten für 2,4 Millionen €- So realistisch müssen wir sein.
Das schöne ist, danach gehört er endlich uns zu 100% bei einem möglichen Transfer könnten wir auch nochmal dick kassieren wie bei Trapp. Ich finde diese 1,2 Millionen € kein großes Risiko.
Ich schrub es ja schonmal - man muss einfach die Nerven behalten und nicht immer sofort zahlen, was andere wollen. So toll ist die Verhandlungsposition von Speed nämlich auch nicht. Wenn es dumm läuft, sehen die nämlich gar kein Geld mehr, wenn Zambrano ablösefrei wechselt. Daher müssen die auch bescheidener werden und können nicht auf den angeblich geforderten 1,2 Mio bestehen.
Blablablubb schrieb: Im Kicker steht, er habe einen neuen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Sollte man ihn bei Speed rauskaufen, dann würde er den Vertrag bis 2019 oder 2020 verlängern.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Sicher wäre es nicht ganz dumm, die 1,5 bzw. 1,2 Mio zu bezahlen. Wäre es 2012 bei Bamba auch nicht gewesen. Trotzdem hat Hübner kühlen Kopf bewahrt und Bamba dann (angeblich) für etwas mehr als die Hälfte bekommen.
Mit diesem Vertragskonstrukt haben wir gegenüber Speed gute Karten. Geht Zambrano in einem Jahr, sind die dann wohl raus und kassieren nichts. Zumindest kassieren die keine Anteile an einer Ablöse.
Geht er bis zum 31.8., bekämen sie noch 600k Euro. Wieso sollten wir dann jetzt das doppelte bezahlen?
Bevor wir Zambrano für 1,5 Millionen € verkaufen oder er nächstes Jahr ablösefrei geht, sollten wir einfach Speed ausbezahlen und Ruhe ist. Mir geht die Verhandlung langsam aufn Sack- aber sowas von.
Wir haben dann im Endeffekt ca 2,4 Millionen € für Zambrano gezahlt, das über 3 Jahre gesehen, ist doch super. So einen Verteidiger gibt es selten für 2,4 Millionen €- So realistisch müssen wir sein.
Das schöne ist, danach gehört er endlich uns zu 100% bei einem möglichen Transfer könnten wir auch nochmal dick kassieren wie bei Trapp. Ich finde diese 1,2 Millionen € kein großes Risiko.
Ich schrub es ja schonmal - man muss einfach die Nerven behalten und nicht immer sofort zahlen, was andere wollen. So toll ist die Verhandlungsposition von Speed nämlich auch nicht. Wenn es dumm läuft, sehen die nämlich gar kein Geld mehr, wenn Zambrano ablösefrei wechselt. Daher müssen die auch bescheidener werden und können nicht auf den angeblich geforderten 1,2 Mio bestehen.
Ich nehme an das Speed gerade weil wir Zambrano unbedingt haben wollen/müssen soviel abrufen kann. Die haben ja schon mal knapp eine Mio von uns bekommen. Seit dem Trapp verkauf ist denen ja auch klar wohin die Reise geht.
Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
Bei Bamba wurden damals bittere Tränen geweint und Hübner wurde übelst beschimpft als er 1,5 Mio für Trapp bezahlte und die KO für Bamba nicht zog.
Wenn Du keine Gelddruckmaschine im Keller hast, musst Du vorm Geldausgeben auch mal das Hirn einschalten. Also in dem Fall Hübner und zum Glück nicht Du.
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
Bei Bamba wurden damals bittere Tränen geweint und Hübner wurde übelst beschimpft als er 1,5 Mio für Trapp bezahlte und die KO für Bamba nicht zog.
Wenn Du keine Gelddruckmaschine im Keller hast, musst Du vorm Geldausgeben auch mal das Hirn einschalten. Also in dem Fall Hübner und zum Glück nicht Du.
Du kannst Bamba nicht mit Zambrano vergleichen. Weder vom Marktwert noch von der aktuellen Situation in der sich die Eintracht befindet.
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
Bei Bamba wurden damals bittere Tränen geweint und Hübner wurde übelst beschimpft als er 1,5 Mio für Trapp bezahlte und die KO für Bamba nicht zog.
Wenn Du keine Gelddruckmaschine im Keller hast, musst Du vorm Geldausgeben auch mal das Hirn einschalten. Also in dem Fall Hübner und zum Glück nicht Du.
Du kannst Bamba nicht mit Zambrano vergleichen. Weder vom Marktwert noch von der aktuellen Situation in der sich die Eintracht befindet.
Stimmt. Bamba hat dunklere Haut, dafür hat Zambrano längere Haare. Die beiden kann man wirklich nicht vergleichen.
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
Bei Bamba wurden damals bittere Tränen geweint und Hübner wurde übelst beschimpft als er 1,5 Mio für Trapp bezahlte und die KO für Bamba nicht zog.
Wenn Du keine Gelddruckmaschine im Keller hast, musst Du vorm Geldausgeben auch mal das Hirn einschalten. Also in dem Fall Hübner und zum Glück nicht Du.
Du kannst Bamba nicht mit Zambrano vergleichen. Weder vom Marktwert noch von der aktuellen Situation in der sich die Eintracht befindet.
Welches Geld? Das verdiente geht für die Abfindungen drauf. Ich komm immer noch nicht drüber Hinweg!
Wieso sollen wir eine Art Ablöse zahlen für einen Spieler für den wir schon eine Ablöse und zusätzlich noch eine Art Ablöse gezahlt haben ? Außerdem steht dieser Spieler bei uns unter Vertrag. Eigentlich darf man da keinen Cent mehr zahlen...
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wieso sollen wir eine Art Ablöse zahlen für einen Spieler für den wir schon eine Ablöse und zusätzlich noch eine Art Ablöse gezahlt haben ? Außerdem steht dieser Spieler bei uns unter Vertrag. Eigentlich darf man da keinen Cent mehr zahlen...
Sei mir net bös aber ich verstehe kein Wort. Von was redest Du?
bastardoninho schrieb: Warum zahlt man nicht einfach die 1,2 Mio., die für einen Spieler wie Zamrano läppisch sind und macht einen längerfristigen Vertrag bevor ihn noch jemand wegkauft ?
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
Bei Bamba wurden damals bittere Tränen geweint und Hübner wurde übelst beschimpft als er 1,5 Mio für Trapp bezahlte und die KO für Bamba nicht zog.
Wenn Du keine Gelddruckmaschine im Keller hast, musst Du vorm Geldausgeben auch mal das Hirn einschalten. Also in dem Fall Hübner und zum Glück nicht Du.
Du kannst Bamba nicht mit Zambrano vergleichen. Weder vom Marktwert noch von der aktuellen Situation in der sich die Eintracht befindet.
Welches Geld? Das verdiente geht für die Abfindungen drauf. Ich komm immer noch nicht drüber Hinweg!
Es wird durch Deine ständigen dämlichen Wiederholungen nicht witziger.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wieso sollen wir eine Art Ablöse zahlen für einen Spieler für den wir schon eine Ablöse und zusätzlich noch eine Art Ablöse gezahlt haben ? Außerdem steht dieser Spieler bei uns unter Vertrag. Eigentlich darf man da keinen Cent mehr zahlen...
Sei mir net bös aber ich verstehe kein Wort. Von was redest Du?
Es könnte was mit Ablöse zu tun haben. Vielleicht.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wieso sollen wir eine Art Ablöse zahlen für einen Spieler für den wir schon eine Ablöse und zusätzlich noch eine Art Ablöse gezahlt haben ? Außerdem steht dieser Spieler bei uns unter Vertrag. Eigentlich darf man da keinen Cent mehr zahlen...
Gerade wenn HB Zambrano wirklich eine Frist gesetzt haben sollte, würde das aus meiner Sicht dafür sprechen, dass er Speed vielleicht doch nicht so einfach durch einen Vereinswechsel los wird.
Es wundert mich ohnehin, dass man außer mal kurz Köln und Bremen quasi keinerlei Spekulationen um ihn gelesen hat und das obwohl er ablösefrei gewesen wäre.
Dass die Fifa die Beteiligung Dritter bei neuen Verträgen verbietet, bedeutet ja nicht, dass diese Dritten einfach "zwangsenteignet" werden, denn bei aller sportlicher Macht, die die Fifa hat, sind das ja rechtskräftige Verträge zwischen einer Privatperson und einer Dritten Partei.
Diese Verträge kann die Fifa ja nicht einfach für bestandslos erklären.
Sollte das so stimmen, dann wäre es sogar sinnvoll, selbst die von Speed geforderten 1.5 Mio zu zahlen, bevor man ihn am Ende für einen "Appel und ein Ei" verliert.
Sicher wäre es nicht ganz dumm, die 1,5 bzw. 1,2 Mio zu bezahlen. Wäre es 2012 bei Bamba auch nicht gewesen. Trotzdem hat Hübner kühlen Kopf bewahrt und Bamba dann (angeblich) für etwas mehr als die Hälfte bekommen.
Mit diesem Vertragskonstrukt haben wir gegenüber Speed gute Karten. Geht Zambrano in einem Jahr, sind die dann wohl raus und kassieren nichts. Zumindest kassieren die keine Anteile an einer Ablöse.
Geht er bis zum 31.8., bekämen sie noch 600k Euro. Wieso sollten wir dann jetzt das doppelte bezahlen?
Das kann man nicht pauschal sagen. Keiner von uns kennt die vorhandenen Finanzen und es sollen noch ein Torhüter und ein LA kommen.
Letzten Endes bin ich aber auch weiterhin von einer Lösung überzeugt, denn wenn Zambrano wechseln wollen würde, hätte er das mit auslaufendem Vertrag sogar noch billiger gekonnt.
Bevor wir Zambrano für 1,5 Millionen € verkaufen oder er nächstes Jahr ablösefrei geht, sollten wir einfach Speed ausbezahlen und Ruhe ist. Mir geht die Verhandlung langsam aufn Sack- aber sowas von.
Wir haben dann im Endeffekt ca 2,4 Millionen € für Zambrano gezahlt, das über 3 Jahre gesehen, ist doch super. So einen Verteidiger gibt es selten für 2,4 Millionen €- So realistisch müssen wir sein.
Das schöne ist, danach gehört er endlich uns zu 100% bei einem möglichen Transfer könnten wir auch nochmal dick kassieren wie bei Trapp. Ich finde diese 1,2 Millionen € kein großes Risiko.
Ich schrub es ja schonmal - man muss einfach die Nerven behalten und nicht immer sofort zahlen, was andere wollen. So toll ist die Verhandlungsposition von Speed nämlich auch nicht. Wenn es dumm läuft, sehen die nämlich gar kein Geld mehr, wenn Zambrano ablösefrei wechselt. Daher müssen die auch bescheidener werden und können nicht auf den angeblich geforderten 1,2 Mio bestehen.
Ich nehme an das Speed gerade weil wir Zambrano unbedingt haben wollen/müssen soviel abrufen kann. Die haben ja schon mal knapp eine Mio von uns bekommen. Seit dem Trapp verkauf ist denen ja auch klar wohin die Reise geht.
Wenn man immer den ersten und höchsten Preis bezahlt, hält die Kohle nicht lang.
Aber es geht hier nicht um Unsummen und ein gleichwertiger Ersatz würde viel mehr kosten. Wenn man sich wegen ein paar Hunderttausend verzockt und Zambrano am Ende weg wäre, wäre das ziemlich schlecht. Das ist doch das Risiko nicht wert.
Bei Bamba wurden damals bittere Tränen geweint und Hübner wurde übelst beschimpft als er 1,5 Mio für Trapp bezahlte und die KO für Bamba nicht zog.
Wenn Du keine Gelddruckmaschine im Keller hast, musst Du vorm Geldausgeben auch mal das Hirn einschalten. Also in dem Fall Hübner und zum Glück nicht Du.
Du kannst Bamba nicht mit Zambrano vergleichen. Weder vom Marktwert noch von der aktuellen Situation in der sich die Eintracht befindet.
Stimmt. Bamba hat dunklere Haut, dafür hat Zambrano längere Haare. Die beiden kann man wirklich nicht vergleichen.
Welches Geld? Das verdiente geht für die Abfindungen drauf.
Ich komm immer noch nicht drüber Hinweg!
Sei mir net bös aber ich verstehe kein Wort. Von was redest Du?
Es wird durch Deine ständigen dämlichen Wiederholungen nicht witziger.
Es könnte was mit Ablöse zu tun haben. Vielleicht.
Oh Gott. Werd mal nüchtern.