@peter Das hast du klasse zusammengefasst. Ich find es nicht mehr lustig, es geht einigen doch mittlerweile scheinbar echt nur noch darum Recht zu haben, die Eintracht spielt nur noch ne Nebenrolle. Sehr schade.
Biotic schrieb: @peter Das hast du klasse zusammengefasst. Ich find es nicht mehr lustig, es geht einigen doch mittlerweile scheinbar echt nur noch darum Recht zu haben, die Eintracht spielt nur noch ne Nebenrolle. Sehr schade.
Pardon, aber das stimmt nicht. Allen geht es um die Eintracht, so oder so.
Maabootsche schrieb: das Beharren des hr auf seiner Schilderung läßt mich dann auch noch weniger am Wahrheitsgehalt des hr-Berichts zweifeln.
Dem könnte ich jetzt aber etwas entgegensetzen:
Arnd Festerling, Chefredakteur FR schrieb: Ob es dem einen Fan gefällt oder dem anderen nicht: Die Fakten stimmen, über die wir berichten.
,-)
Ich bin sicher, die haben auch nur darüber berichtet, was ihnen gesagt wurde. Aber Vorsicht! Mir wurde der Aluhuht heute und in dieser Sache auch nicht zum ersten Male angetragen.
Parodie schrieb: Na ja die Äußerungen in den Artikeln der FR und des HR zum Verhätnis Trainer Mannschaft könnten ja nicht unterschiedlicher sein, nehmen wir einfach mal für einen Moment an, dass die Darstellungen im Artikel des HRs stimmen, dann hat sich die FR ziemlich instrumentalisieren und wohl auch zum Affen machen lassen.
da war man wohl so stolz darauf endlich mal richtig heiße insiderinfos von den neuen starken männern der eintracht-zukunft gesteckt zu bekommen, dass man diese wohl allenfalls halbherzig hinterfragen wollte. der neue trainer, der einen nichtmehr zum essen einlädt und nicht so gut mit der presse kann, hat ja eh keine ahnung von nichts..
so konkret wie die HR infos sind, halte ich sie für definitiv glaubwürdig. es werden ja wohl selbst die hier anwesenden juristen bestätigen können, dass man gegen derartig konkret werdende presseartikel - sofern sie unwahrheiten enthalten - direkt mit einer unterlassungserklärung bzw einstweiliger verfügung vorgehen würde.
aber von denen kommen ja jetzt plötzlich nur noch polemische einzeiler oder rufe nach einträchtlicher geschlossenheit..
Parodie schrieb: Na ja die Äußerungen in den Artikeln der FR und des HR zum Verhätnis Trainer Mannschaft könnten ja nicht unterschiedlicher sein, nehmen wir einfach mal für einen Moment an, dass die Darstellungen im Artikel des HRs stimmen, dann hat sich die FR ziemlich instrumentalisieren und wohl auch zum Affen machen lassen.
da war man wohl so stolz darauf endlich mal richtig heiße insiderinfos von den neuen starken männern der eintracht-zukunft gesteckt zu bekommen, dass man diese wohl allenfalls halbherzig hinterfragen wollte. der neue trainer, der einen nichtmehr zum essen einlädt und nicht so gut mit der presse kann, hat ja eh keine ahnung von nichts..
so konkret wie die HR infos sind, halte ich sie für definitiv glaubwürdig. es werden ja wohl selbst die hier anwesenden juristen bestätigen können, dass man gegen derartig konkret werdende presseartikel - sofern sie unwahrheiten enthalten - direkt mit einer unterlassungserklärung bzw einstweiliger verfügung vorgehen würde.
aber von denen kommen ja jetzt plötzlich nur noch polemische einzeiler oder rufe nach einträchtlicher geschlossenheit..
derUlukai schrieb: so konkret wie die HR infos sind, halte ich sie für definitiv glaubwürdig. es werden ja wohl selbst die hier anwesenden juristen bestätigen können, dass man gegen derartig konkret werdende presseartikel - sofern sie unwahrheiten enthalten - direkt mit einer unterlassungserklärung bzw einstweiliger verfügung vorgehen würde.
aber von denen kommen ja jetzt plötzlich nur noch polemische einzeiler oder rufe nach einträchtlicher geschlossenheit..
Nach Lage der Dinge stimme ich Dir zu, was die Einschätzung des HR Textes anbelangt.
Die Juristen - das ist komplizierter. Also nicht alle von denen schreiben polemische Einzeiler. Eine gewisse Tendenz dazu gibt es zugegebenermaßen bei ein paar von ihnen. Habe ich selber wiederholt zu spüren bekommen, ist nicht schön. Vor allem dann nicht, wenn es sich darin erschöpft, persönlich zu werden. Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler. Sehen manche Dinge zur Zeit dramatisch anders als ich, und da werde ich auch nicht nachlassen dagegen zu argumentieren. Aber eben auf derselben Basis wie sie: Eintracht Frankfurt.
Letzte Gedanken zum HR Artikel, wenn ich wieder davon ausgehe, dass dieser am ehsten den Tatsachen entspricht, dann muss man eigentlich nachträglich nochmals den Hut vor Schaaf ziehen und zwar wegen seiner Begründung zum Rücktritt.
In dieser Begründung, geht er nicht den Verein Eintracht Frankfurt an, er beschuldigt auch nicht die handelnden Personen bei Eintracht Frankfurt, sondern begründet seinen Rücktritt einzig und alleine mit der Berichterstattung um seine Personen. Meines Erachtens zeigt er mit dieser Erklärung wahre Größe, da er damit Schaden für Eintracht Frankfurt abwendet.
Er spielt so den "Schwarzen Peter" der Presse zu und nimmt somit den Verein in Schutz. Sollte das alles so stimmen, ist das Eintracht, Respekt und vielen Dank dafür Herr Schaaf.
Jedoch spricht generell gegen den Artikel im HR und meinen Ausführungen das Verhalten von Bruchhagen auf der Pressekonferenz, in welcher er doch deutlich seine Enttäuschung über die Person Schaaf bzw. dessen Entscheidung kundt tat.
So wie ich Bruchhagen bisher wahrgenommen habe, hätte er dies nicht gesagt, wenn meine vermutete Loyalität von Schaaf gegenüber Eintracht Frankfurt, begündet durch den HR Artikel, der Realität entsprechen würde.
Biotic schrieb: @peter Das hast du klasse zusammengefasst. Ich find es nicht mehr lustig, es geht einigen doch mittlerweile scheinbar echt nur noch darum Recht zu haben, die Eintracht spielt nur noch ne Nebenrolle. Sehr schade.
Pardon, aber das stimmt nicht. Allen geht es um die Eintracht, so oder so.
Sorry, aber dazu gehoert auch sich ueberhaupt ein objektives Bild davon machen zu wollen, was da momentan ablaeuft. Gerade weil die Wahrheit wohl irgendwo zwischen FR und HR liegt. Finde es schade und echt anstrengend, dass es fuer einige nur Schwarz/Weiss gibt. Ganz davon zu schweigen, dass die (Fach)kompetenz von unseren sportlich Verantwortlichen und teilweise auch die Spieler ueberhaupt nicht wertgeschaetzt werden. Das heisst ja nicht, dass man nicht kritisieren darf, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass man weder Meistertrainer noch BL-Kicker ist, wenn man seine Kommentare raushaut.
Biotic schrieb: @peter Das hast du klasse zusammengefasst. Ich find es nicht mehr lustig, es geht einigen doch mittlerweile scheinbar echt nur noch darum Recht zu haben, die Eintracht spielt nur noch ne Nebenrolle. Sehr schade.
Pardon, aber das stimmt nicht. Allen geht es um die Eintracht, so oder so.
Sorry, aber dazu gehoert auch sich ueberhaupt ein objektives Bild davon machen zu wollen, was da momentan ablaeuft. Gerade weil die Wahrheit wohl irgendwo zwischen FR und HR liegt. Finde es schade und echt anstrengend, dass es fuer einige nur Schwarz/Weiss gibt. Ganz davon zu schweigen, dass die (Fach)kompetenz von unseren sportlich Verantwortlichen und teilweise auch die Spieler ueberhaupt nicht wertgeschaetzt werden. Das heisst ja nicht, dass man nicht kritisieren darf, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass man weder Meistertrainer noch BL-Kicker ist, wenn man seine Kommentare raushaut.
So wie es sich gerade im neuen SAW von heute darstellt, schwenkt wohl die FAZ jetzt in Richtung des Artikels des HRs um. Also verschiebt sich die Wahrheit etwas in ihren Grautönen, ansonsten gehen wir D`accord. Genauso wie mit vielen deiner Beiträge im Blog.
Ich glaube nicht, dass diese ganzen Diskussionen, wer woran schuld sein könnte oder auch nicht, uns in irgendeiner Form weiterbringen.
Fest steht doch, dass das Image der Eintracht massiv beschädigt wurde. Bundesweit (da ist es auch sehr unbedeutend, ob irgendjemanden in irgendeiner Kneipe bei Bonn das nicht so interessiert). Erste Reaktion: Heute hat Lewandowski schon 'mal abgesagt.
Wichtig ist doch, wie die Verantwortlichen diesen Schlamassel möglichst beenden und die SGE wieder in ruhiges Fahrwasser bringen können. Wenn man das denn überhaupt will, woran ich manchmal so meine Zweifel habe. Auch bei dem einen oder anderen User hier im Forum.
adlerkadabra schrieb: Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler.
Das besagt alles und gar nichts. Ein glühender Eintrachtler hat mal ne Kündigung durchs Klofenster zugestellt. Ein glühender Eintrachtler hat uns von der 1. Liga bis ans Tabellenende der 2. Liga geführt. Es gab auch schon ganze Heerscharen von glühenden Eintrachtlern, die ihre Profilneurose in diesem Verein ausgelebt haben. Genauso wie es wohl im jeden Land Millionen von kompetenten Nationaltrainern gibt, die nur das Beste wollen.
Der Punkt ist doch wohl eher der, daß es Leute gibt, die meinen sie wüßten alles besser, als die, die die Verantwortung tragen und was diese Leute unter dem Deckmäntelchen ihrer Vereinsliebe für Süppchen kochen. Solche Leute wird es vermutlich im Verein geben und in der Presse. Das ist nicht eindeutig zu sagen, wenn man keinen Zugang zu den Personen hat. Aber hier und im Offizierscamp ist es doch offensichtlich. Es wurde massiv Stimmung gemacht, ein Anti-Trainer-Süppchen angerührt. aber jedem, der hier halbwegs den Überblick hat, ist doch klar, daß man den Sack schlug und den Esel meinte. Man braucht jetzt gar nicht alle Punkte im einzelnen aufzuzählen. Aber alleine der Versuch die Relevanz von öffentlichen Diskussionen, also auch denen hier und im Casino, ins Lächerliche zu ziehen, ist in höchstem Maße scheinheilig. Jeder weiß, daß es oft gerade die dümmsten Threads oder Äußerungen in andere Medien geschafft haben. In einer Zeit in der in jeder 2. Fernsehsendung noch gemeldet wird, was zum Thema gerade Chantal getwittert und Kevin-Pascal auf Facebook gepostet hat. In diesem Forum wurden schon Threads geschlossen, weil sie außerhalb zitiert wurden. Und das wissen gerade diese Leute, die schon lange hier vertreten sind, ganz genau.
Und nun noch mal zu den glühenden Eintrachtlern. Wenn ich die Eintracht so innig liebe und nun wirklich HB der Überbremser ist, der träge Beamtentyp, der Esel eben, der uns eine, ach so glänzende, Zukunft alleine durch seine Kleinmütigkeit verbaut, wenn ich also die Eintracht so innig liebe und das so sehe, hätte ich dann nicht noch dieses 1 Jahr abwarten können, bis er abtritt und die Uhren anders ticken? Ich denke schon. Oder andersherum gesagt, diesen Leuten geht es bei den von ihnen angezettelten Diskussionen in erster Linie um ihr Ego und erst dann kommt die Eintracht.
adlerkadabra schrieb: Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler.
Das besagt alles und gar nichts. Ein glühender Eintrachtler hat mal ne Kündigung durchs Klofenster zugestellt. Ein glühender Eintrachtler hat uns von der 1. Liga bis ans Tabellenende der 2. Liga geführt. Es gab auch schon ganze Heerscharen von glühenden Eintrachtlern, die ihre Profilneurose in diesem Verein ausgelebt haben. Genauso wie es wohl im jeden Land Millionen von kompetenten Nationaltrainern gibt, die nur das Beste wollen.
Der Punkt ist doch wohl eher der, daß es Leute gibt, die meinen sie wüßten alles besser, als die, die die Verantwortung tragen und was diese Leute unter dem Deckmäntelchen ihrer Vereinsliebe für Süppchen kochen. Solche Leute wird es vermutlich im Verein geben und in der Presse. Das ist nicht eindeutig zu sagen, wenn man keinen Zugang zu den Personen hat. Aber hier und im Offizierscamp ist es doch offensichtlich. Es wurde massiv Stimmung gemacht, ein Anti-Trainer-Süppchen angerührt. aber jedem, der hier halbwegs den Überblick hat, ist doch klar, daß man den Sack schlug und den Esel meinte. Man braucht jetzt gar nicht alle Punkte im einzelnen aufzuzählen. Aber alleine der Versuch die Relevanz von öffentlichen Diskussionen, also auch denen hier und im Casino, ins Lächerliche zu ziehen, ist in höchstem Maße scheinheilig. Jeder weiß, daß es oft gerade die dümmsten Threads oder Äußerungen in andere Medien geschafft haben. In einer Zeit in der in jeder 2. Fernsehsendung noch gemeldet wird, was zum Thema gerade Chantal getwittert und Kevin-Pascal auf Facebook gepostet hat. In diesem Forum wurden schon Threads geschlossen, weil sie außerhalb zitiert wurden. Und das wissen gerade diese Leute, die schon lange hier vertreten sind, ganz genau.
Und nun noch mal zu den glühenden Eintrachtlern. Wenn ich die Eintracht so innig liebe und nun wirklich HB der Überbremser ist, der träge Beamtentyp, der Esel eben, der uns eine, ach so glänzende, Zukunft alleine durch seine Kleinmütigkeit verbaut, wenn ich also die Eintracht so innig liebe und das so sehe, hätte ich dann nicht noch dieses 1 Jahr abwarten können, bis er abtritt und die Uhren anders ticken? Ich denke schon. Oder andersherum gesagt, diesen Leuten geht es bei den von ihnen angezettelten Diskussionen in erster Linie um ihr Ego und erst dann kommt die Eintracht.
....und Du machst gerade keine Stimmung in eine gewisse Richtung?
adlerkadabra schrieb: Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler.
Das besagt alles und gar nichts. Ein glühender Eintrachtler hat mal ne Kündigung durchs Klofenster zugestellt. Ein glühender Eintrachtler hat uns von der 1. Liga bis ans Tabellenende der 2. Liga geführt. Es gab auch schon ganze Heerscharen von glühenden Eintrachtlern, die ihre Profilneurose in diesem Verein ausgelebt haben. Genauso wie es wohl im jeden Land Millionen von kompetenten Nationaltrainern gibt, die nur das Beste wollen.
Der Punkt ist doch wohl eher der, daß es Leute gibt, die meinen sie wüßten alles besser, als die, die die Verantwortung tragen und was diese Leute unter dem Deckmäntelchen ihrer Vereinsliebe für Süppchen kochen. Solche Leute wird es vermutlich im Verein geben und in der Presse. Das ist nicht eindeutig zu sagen, wenn man keinen Zugang zu den Personen hat. Aber hier und im Offizierscamp ist es doch offensichtlich. Es wurde massiv Stimmung gemacht, ein Anti-Trainer-Süppchen angerührt. aber jedem, der hier halbwegs den Überblick hat, ist doch klar, daß man den Sack schlug und den Esel meinte. Man braucht jetzt gar nicht alle Punkte im einzelnen aufzuzählen. Aber alleine der Versuch die Relevanz von öffentlichen Diskussionen, also auch denen hier und im Casino, ins Lächerliche zu ziehen, ist in höchstem Maße scheinheilig. Jeder weiß, daß es oft gerade die dümmsten Threads oder Äußerungen in andere Medien geschafft haben. In einer Zeit in der in jeder 2. Fernsehsendung noch gemeldet wird, was zum Thema gerade Chantal getwittert und Kevin-Pascal auf Facebook gepostet hat. In diesem Forum wurden schon Threads geschlossen, weil sie außerhalb zitiert wurden. Und das wissen gerade diese Leute, die schon lange hier vertreten sind, ganz genau.
Und nun noch mal zu den glühenden Eintrachtlern. Wenn ich die Eintracht so innig liebe und nun wirklich HB der Überbremser ist, der träge Beamtentyp, der Esel eben, der uns eine, ach so glänzende, Zukunft alleine durch seine Kleinmütigkeit verbaut, wenn ich also die Eintracht so innig liebe und das so sehe, hätte ich dann nicht noch dieses 1 Jahr abwarten können, bis er abtritt und die Uhren anders ticken? Ich denke schon. Oder andersherum gesagt, diesen Leuten geht es bei den von ihnen angezettelten Diskussionen in erster Linie um ihr Ego und erst dann kommt die Eintracht.
....und Du machst gerade keine Stimmung in eine gewisse Richtung?
Der Satz zu Hellmann und der Kritik an Bruchhagen erinnert mich irgendwie an den Typen, der gesagt hat, dass die Hälfte seiner Kollegen völlig bescheuert ist. Das bekam sein Chef zu hören und er musste sich dann vor seinen Kollegen entschuldigen. Das tat er dann mit den Worten, dass es ihm leid täte und die Hälfte seiner Kollegen natürlich nicht völlig bescheuert wäre.
Diese Erklärung übertrifft jetzt wirklich alles und ist inhaltlich alles andere als irgendein Dementi. Ist ja schön das man sich Zusammengesetzt hat um eine Basis für eine Zusammenarbeit für 1 Jahr schaffen, hätte man schon vor ein paar Jahren tun sollen. In anderen Unternehmen fliegen die Leute übrigens raus wenn die Basis für eine Zusammenarbeit fehlt.
Hellmann verliert seit Wochen kein Wort in er Öffentlichkeit und entschuldigt sich jetzt für was genau? Für irgendwelche Kritik aus letztem oder vorletztem Jahr die mit den aktuellen Geschehnissen genau was zu tun hat? Oder geht es vielleicht nur darum eine nicht vorhandene Einigkeit vorzuleben um die Geschehnisse glaubwürdiger abstreiten zu können?
Ich glaube im übrigen nicht mehr das die Grabenkämpfe mit der Wahl enden, man hat schließlich gerade vorgemacht wie man selbst Leute los wird die hervorragende Arbeit leisten.
Nunja, da man dieses Szenario mit 99% der Stimmen gewählt hat sollte man sich jetzt auch nicht beschweren. Ist ja nicht so als komme dies alles aus heiterem Himmel.
1. FR behauptet dies 2. HR behauptet das 3. VV und FV behaupten, dass beide lügen 4. Und zwar alle, samt und sonders, und das mehrfach 5. FV entschuldigt sich bei VV für etwas, das gar niemand mitbekommen hat. 6. Der Waffenstillstand gilt bis 30.6.2016 7. Oder bis zur nächsten SMS.
Noch was vergessen?
Dem ist nichts hinzuzufügen. Und wenn nun Lewandowski tatsächlich Trainer der Eintracht werden sollte, ist die Wahrheit endgültig auf dem Tisch ...
Dem könnte ich jetzt aber etwas entgegensetzen:
,-)
Das hast du klasse zusammengefasst.
Ich find es nicht mehr lustig, es geht einigen doch mittlerweile scheinbar echt nur noch darum Recht zu haben, die Eintracht spielt nur noch ne Nebenrolle.
Sehr schade.
Pardon, aber das stimmt nicht. Allen geht es um die Eintracht, so oder so.
Ich bin sicher, die haben auch nur darüber berichtet, was ihnen gesagt wurde.
Aber Vorsicht! Mir wurde der Aluhuht heute und in dieser Sache auch nicht zum ersten Male angetragen.
da war man wohl so stolz darauf endlich mal richtig heiße insiderinfos von den neuen starken männern der eintracht-zukunft gesteckt zu bekommen, dass man diese wohl allenfalls halbherzig hinterfragen wollte. der neue trainer, der einen nichtmehr zum essen einlädt und nicht so gut mit der presse kann, hat ja eh keine ahnung von nichts..
so konkret wie die HR infos sind, halte ich sie für definitiv glaubwürdig. es werden ja wohl selbst die hier anwesenden juristen bestätigen können, dass man gegen derartig konkret werdende presseartikel - sofern sie unwahrheiten enthalten - direkt mit einer unterlassungserklärung bzw einstweiliger verfügung vorgehen würde.
aber von denen kommen ja jetzt plötzlich nur noch polemische einzeiler oder rufe nach einträchtlicher geschlossenheit..
Na na!
Nach Lage der Dinge stimme ich Dir zu, was die Einschätzung des HR Textes anbelangt.
Die Juristen - das ist komplizierter. Also nicht alle von denen schreiben polemische Einzeiler. Eine gewisse Tendenz dazu gibt es zugegebenermaßen bei ein paar von ihnen. Habe ich selber wiederholt zu spüren bekommen, ist nicht schön. Vor allem dann nicht, wenn es sich darin erschöpft, persönlich zu werden. Ich kenne die aber und lege meine Hand ins Feuer: sie sind glühende Eintrachtler. Sehen manche Dinge zur Zeit dramatisch anders als ich, und da werde ich auch nicht nachlassen dagegen zu argumentieren. Aber eben auf derselben Basis wie sie: Eintracht Frankfurt.
In dieser Begründung, geht er nicht den Verein Eintracht Frankfurt an, er beschuldigt auch nicht die handelnden Personen bei Eintracht Frankfurt, sondern begründet seinen Rücktritt einzig und alleine mit der Berichterstattung um seine Personen. Meines Erachtens zeigt er mit dieser Erklärung wahre Größe, da er damit Schaden für Eintracht Frankfurt abwendet.
Er spielt so den "Schwarzen Peter" der Presse zu und nimmt somit den Verein in Schutz. Sollte das alles so stimmen, ist das Eintracht, Respekt und vielen Dank dafür Herr Schaaf.
Jedoch spricht generell gegen den Artikel im HR und meinen Ausführungen das Verhalten von Bruchhagen auf der Pressekonferenz, in welcher er doch deutlich seine Enttäuschung über die Person Schaaf bzw. dessen Entscheidung kundt tat.
So wie ich Bruchhagen bisher wahrgenommen habe, hätte er dies nicht gesagt, wenn meine vermutete Loyalität von Schaaf gegenüber Eintracht Frankfurt, begündet durch den HR Artikel, der Realität entsprechen würde.
Sorry, aber dazu gehoert auch sich ueberhaupt ein objektives Bild davon machen zu wollen, was da momentan ablaeuft. Gerade weil die Wahrheit wohl irgendwo zwischen FR und HR liegt. Finde es schade und echt anstrengend, dass es fuer einige nur Schwarz/Weiss gibt. Ganz davon zu schweigen, dass die (Fach)kompetenz von unseren sportlich Verantwortlichen und teilweise auch die Spieler ueberhaupt nicht wertgeschaetzt werden. Das heisst ja nicht, dass man nicht kritisieren darf, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass man weder Meistertrainer noch BL-Kicker ist, wenn man seine Kommentare raushaut.
So wie es sich gerade im neuen SAW von heute darstellt, schwenkt wohl die FAZ jetzt in Richtung des Artikels des HRs um. Also verschiebt sich die Wahrheit etwas in ihren Grautönen, ansonsten gehen wir D`accord. Genauso wie mit vielen deiner Beiträge im Blog.
Fest steht doch, dass das Image der Eintracht massiv beschädigt wurde. Bundesweit (da ist es auch sehr unbedeutend, ob irgendjemanden in irgendeiner Kneipe bei Bonn das nicht so interessiert). Erste Reaktion: Heute hat Lewandowski schon 'mal abgesagt.
Wichtig ist doch, wie die Verantwortlichen diesen Schlamassel möglichst beenden und die SGE wieder in ruhiges Fahrwasser bringen können. Wenn man das denn überhaupt will, woran ich manchmal so meine Zweifel habe. Auch bei dem einen oder anderen User hier im Forum.
Das besagt alles und gar nichts.
Ein glühender Eintrachtler hat mal ne Kündigung durchs Klofenster zugestellt. Ein glühender Eintrachtler hat uns von der 1. Liga bis ans Tabellenende der 2. Liga geführt. Es gab auch schon ganze Heerscharen von glühenden Eintrachtlern, die ihre Profilneurose in diesem Verein ausgelebt haben.
Genauso wie es wohl im jeden Land Millionen von kompetenten Nationaltrainern gibt, die nur das Beste wollen.
Der Punkt ist doch wohl eher der, daß es Leute gibt, die meinen sie wüßten alles besser, als die, die die Verantwortung tragen und was diese Leute unter dem Deckmäntelchen ihrer Vereinsliebe für Süppchen kochen.
Solche Leute wird es vermutlich im Verein geben und in der Presse. Das ist nicht eindeutig zu sagen, wenn man keinen Zugang zu den Personen hat. Aber hier und im Offizierscamp ist es doch offensichtlich.
Es wurde massiv Stimmung gemacht, ein Anti-Trainer-Süppchen angerührt. aber jedem, der hier halbwegs den Überblick hat, ist doch klar, daß man den Sack schlug und den Esel meinte.
Man braucht jetzt gar nicht alle Punkte im einzelnen aufzuzählen. Aber alleine der Versuch die Relevanz von öffentlichen Diskussionen, also auch denen hier und im Casino, ins Lächerliche zu ziehen, ist in höchstem Maße scheinheilig.
Jeder weiß, daß es oft gerade die dümmsten Threads oder Äußerungen in andere Medien geschafft haben. In einer Zeit in der in jeder 2. Fernsehsendung noch gemeldet wird, was zum Thema gerade Chantal getwittert und Kevin-Pascal auf Facebook gepostet hat. In diesem Forum wurden schon Threads geschlossen, weil sie außerhalb zitiert wurden. Und das wissen gerade diese Leute, die schon lange hier vertreten sind, ganz genau.
Und nun noch mal zu den glühenden Eintrachtlern. Wenn ich die Eintracht so innig liebe und nun wirklich HB der Überbremser ist, der träge Beamtentyp, der Esel eben, der uns eine, ach so glänzende, Zukunft alleine durch seine Kleinmütigkeit verbaut, wenn ich also die Eintracht so innig liebe und das so sehe, hätte ich dann nicht noch dieses 1 Jahr abwarten können, bis er abtritt und die Uhren anders ticken? Ich denke schon. Oder andersherum gesagt, diesen Leuten geht es bei den von ihnen angezettelten Diskussionen in erster Linie um ihr Ego und erst dann kommt die Eintracht.
....und Du machst gerade keine Stimmung in eine gewisse Richtung?
In welche denn?
Klasse, Basaltkopp!
Diese Erklärung übertrifft jetzt wirklich alles und ist inhaltlich alles andere als irgendein Dementi. Ist ja schön das man sich Zusammengesetzt hat um eine Basis für eine Zusammenarbeit für 1 Jahr schaffen, hätte man schon vor ein paar Jahren tun sollen. In anderen Unternehmen fliegen die Leute übrigens raus wenn die Basis für eine Zusammenarbeit fehlt.
Hellmann verliert seit Wochen kein Wort in er Öffentlichkeit und entschuldigt sich jetzt für was genau? Für irgendwelche Kritik aus letztem oder vorletztem Jahr die mit den aktuellen Geschehnissen genau was zu tun hat? Oder geht es vielleicht nur darum eine nicht vorhandene Einigkeit vorzuleben um die Geschehnisse glaubwürdiger abstreiten zu können?
Ich glaube im übrigen nicht mehr das die Grabenkämpfe mit der Wahl enden, man hat schließlich gerade vorgemacht wie man selbst Leute los wird die hervorragende Arbeit leisten.
Nunja, da man dieses Szenario mit 99% der Stimmen gewählt hat sollte man sich jetzt auch nicht beschweren. Ist ja nicht so als komme dies alles aus heiterem Himmel.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Und wenn nun Lewandowski tatsächlich Trainer der Eintracht werden sollte, ist die Wahrheit endgültig auf dem Tisch ...
Der hätte uns gut zu Gesicht gestanden, der Lewandowski.
Aber da von den Verantwortlichen jeder so gut er kann zum Wohle der Eintracht rumintrigiert, wird es wohl nicht die letzte Absage gewesen sein.