Hab selbst was gefunden. Zum Bundestagswahlkampf 21 auf Facebook. Da sieht das vollkommen anders aus. Negativbeiträge seitens der Union zu den Sozialdemokraten und den Grünen, kein "Negative Campaigning", sondern Sachthemen bei den Grünen, Personenwahlkampf (Olaf Scholz) bei der SPD.
Da wir ja hier im Rechtsradikalenthread sind: besonders auffällig sind die Ads-Kampagnen der AfD (aber auch der Linken): Einzelne Botschaften werden zielgerichtet an einzelne Anspruchsgruppen ausgespielt. Beispiele: Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Auf kommunaler Ebene, wahrscheinlich könnte man hier eine Dissertation schreiben, ist es eben nicht so einfach eine vollständige Zusammenarbeit mit der AfD ausschließen. Aber es ist kein reines CDU Phänomen, dies sollte man bei aller Differenzen auch in diesem D&D konstatieren.
Danke für die Links. Wird spannend zu sehen, wie andere Parteien mit dem Thema umgehen und wie rigoros sie reagieren, wenn es nicht darum geht bei anderen eine klare Abgrenzung einzufordern, sondern bei sich selbst zu handeln. Ganz neutral betrachtet - es ist gut wenn sich da jede Partei mal konkret entscheidet und dann die Haltung auch einem Realitätscheck unterzieht.
Ich denke, die Parteien müssen sich da zwingend eine Strategie überlegen. Denn die Zielrichtung der AfD ist klar: möglichst viele eigene Anträge zu Sachthemen stellen, die ohnehin allgemeiner Konsens sind oder gar nicht abgelehnt werden können. Damit brüsten sie sich dann in den Sozialen Medien, dass sie "in der Mitte der Gesellschaft angekommen" sind, "Politik aktiv mitgestalten" und ihre Anträge "erfolgreich und zum Wohle der Bevölkerung durch das Gemeindeparlament gekommen" sind.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Hab selbst was gefunden. Zum Bundestagswahlkampf 21 auf Facebook. Da sieht das vollkommen anders aus. Negativbeiträge seitens der Union zu den Sozialdemokraten und den Grünen, kein "Negative Campaigning", sondern Sachthemen bei den Grünen, Personenwahlkampf (Olaf Scholz) bei der SPD.
Da wir ja hier im Rechtsradikalenthread sind: besonders auffällig sind die Ads-Kampagnen der AfD (aber auch der Linken): Einzelne Botschaften werden zielgerichtet an einzelne Anspruchsgruppen ausgespielt. Beispiele: Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Danke für die Links. Wird spannend zu sehen, wie andere Parteien mit dem Thema umgehen und wie rigoros sie reagieren, wenn es nicht darum geht bei anderen eine klare Abgrenzung einzufordern, sondern bei sich selbst zu handeln. Ganz neutral betrachtet - es ist gut wenn sich da jede Partei mal konkret entscheidet und dann die Haltung auch einem Realitätscheck unterzieht.
Ich denke, die Parteien müssen sich da zwingend eine Strategie überlegen. Denn die Zielrichtung der AfD ist klar: möglichst viele eigene Anträge zu Sachthemen stellen, die ohnehin allgemeiner Konsens sind oder gar nicht abgelehnt werden können. Damit brüsten sie sich dann in den Sozialen Medien, dass sie "in der Mitte der Gesellschaft angekommen" sind, "Politik aktiv mitgestalten" und ihre Anträge "erfolgreich und zum Wohle der Bevölkerung durch das Gemeindeparlament gekommen" sind.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Da kommen wir zusammen und das finde ich gut. Die AfD bzw Rechtsradikale - ich erlaube mir mittlerweile das gleichzusetzen- ist ein gesamt gesellschaftliches Phänomen bzw Problem.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Meines Erachtens tut man den einfachen Leuten in so Gemeinde- und Stadtvertretungen erst recht keinen Gefallen, wenn man ihnen aus der Bundespolitik heraus sagt, welche tollen Strategien gegen rechts sie denn haben sollen. Da meine Kollegin in Backnang wohnt und auch dort bei der Stadt jahrelang gearbeitet hat, kennt sie viele der Vertretung dort und die gehen normal miteinander um und versuchen das Beste für ihre Stadt zu machen und nicht die große Politik zu betreiben. Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Diese Brandmauern, die ihr hier sehen wollt, wird es kommunal eben nicht geben. Was anderes ist es, wenn man in Stadtvertretungen etc. wirklich bewusst koaliert. Die Einzelantrags-Geschichte hingegen wird es immer geben und da gebe ich denen in Backnang recht, wenn sie dann mit abstimmen statt sich lächerlich zu machen und ihn abzulehnen und dann das selbe noch mal selbst als Antrag zu stellen oder etwas abzulehnen für das sie sich ausgesprochen haben. Da waren halt die zwei AfDler halt schneller. Pech für die anderen, clever von den Rechtsradikalen.
Ich denke, die Parteien müssen sich da zwingend eine Strategie überlegen. Denn die Zielrichtung der AfD ist klar: möglichst viele eigene Anträge zu Sachthemen stellen, die ohnehin allgemeiner Konsens sind oder gar nicht abgelehnt werden können. Damit brüsten sie sich dann in den Sozialen Medien, dass sie "in der Mitte der Gesellschaft angekommen" sind, "Politik aktiv mitgestalten" und ihre Anträge "erfolgreich und zum Wohle der Bevölkerung durch das Gemeindeparlament gekommen" sind.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Da kommen wir zusammen und das finde ich gut. Die AfD bzw Rechtsradikale - ich erlaube mir mittlerweile das gleichzusetzen- ist ein gesamt gesellschaftliches Phänomen bzw Problem.
Hab selbst was gefunden. Zum Bundestagswahlkampf 21 auf Facebook. Da sieht das vollkommen anders aus. Negativbeiträge seitens der Union zu den Sozialdemokraten und den Grünen, kein "Negative Campaigning", sondern Sachthemen bei den Grünen, Personenwahlkampf (Olaf Scholz) bei der SPD.
Da wir ja hier im Rechtsradikalenthread sind: besonders auffällig sind die Ads-Kampagnen der AfD (aber auch der Linken): Einzelne Botschaften werden zielgerichtet an einzelne Anspruchsgruppen ausgespielt. Beispiele: Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Da kommen wir zusammen und das finde ich gut. Die AfD bzw Rechtsradikale - ich erlaube mir mittlerweile das gleichzusetzen- ist ein gesamt gesellschaftliches Phänomen bzw Problem.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Weil?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer. Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel: Deutscher Staatsbürger männlich Verheiratet mind. 2 Kinder Ende 60 Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Ich denke, die Parteien müssen sich da zwingend eine Strategie überlegen. Denn die Zielrichtung der AfD ist klar: möglichst viele eigene Anträge zu Sachthemen stellen, die ohnehin allgemeiner Konsens sind oder gar nicht abgelehnt werden können. Damit brüsten sie sich dann in den Sozialen Medien, dass sie "in der Mitte der Gesellschaft angekommen" sind, "Politik aktiv mitgestalten" und ihre Anträge "erfolgreich und zum Wohle der Bevölkerung durch das Gemeindeparlament gekommen" sind.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Meines Erachtens tut man den einfachen Leuten in so Gemeinde- und Stadtvertretungen erst recht keinen Gefallen, wenn man ihnen aus der Bundespolitik heraus sagt, welche tollen Strategien gegen rechts sie denn haben sollen. Da meine Kollegin in Backnang wohnt und auch dort bei der Stadt jahrelang gearbeitet hat, kennt sie viele der Vertretung dort und die gehen normal miteinander um und versuchen das Beste für ihre Stadt zu machen und nicht die große Politik zu betreiben. Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Diese Brandmauern, die ihr hier sehen wollt, wird es kommunal eben nicht geben. Was anderes ist es, wenn man in Stadtvertretungen etc. wirklich bewusst koaliert. Die Einzelantrags-Geschichte hingegen wird es immer geben und da gebe ich denen in Backnang recht, wenn sie dann mit abstimmen statt sich lächerlich zu machen und ihn abzulehnen und dann das selbe noch mal selbst als Antrag zu stellen oder etwas abzulehnen für das sie sich ausgesprochen haben. Da waren halt die zwei AfDler halt schneller. Pech für die anderen, clever von den Rechtsradikalen.
Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Das mag schon sein, ändert aber nichts daran, dass die AfD so etwas sofort ausschlachtet und sich scheinbar immer "wählbarer" macht. Die FAZ schrieb heute: "Im sozialen Netzwerk Facebook stellte die Backnanger AfD-Fraktion den Beschluss so dar, dass „die konsequente Sacharbeit unserer Fraktion Früchte trägt, was uns besonders freut“." Die AfD, die raus aus der EU und hin zu Russland will, als "konsequente Sachbearbeiterin". So hat sich schon die NSdAP wählbar gemacht - erst im Reichstag, dann bei den Wähler*innen.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Meines Erachtens tut man den einfachen Leuten in so Gemeinde- und Stadtvertretungen erst recht keinen Gefallen, wenn man ihnen aus der Bundespolitik heraus sagt, welche tollen Strategien gegen rechts sie denn haben sollen. Da meine Kollegin in Backnang wohnt und auch dort bei der Stadt jahrelang gearbeitet hat, kennt sie viele der Vertretung dort und die gehen normal miteinander um und versuchen das Beste für ihre Stadt zu machen und nicht die große Politik zu betreiben. Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Diese Brandmauern, die ihr hier sehen wollt, wird es kommunal eben nicht geben. Was anderes ist es, wenn man in Stadtvertretungen etc. wirklich bewusst koaliert. Die Einzelantrags-Geschichte hingegen wird es immer geben und da gebe ich denen in Backnang recht, wenn sie dann mit abstimmen statt sich lächerlich zu machen und ihn abzulehnen und dann das selbe noch mal selbst als Antrag zu stellen oder etwas abzulehnen für das sie sich ausgesprochen haben. Da waren halt die zwei AfDler halt schneller. Pech für die anderen, clever von den Rechtsradikalen.
Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Das mag schon sein, ändert aber nichts daran, dass die AfD so etwas sofort ausschlachtet und sich scheinbar immer "wählbarer" macht. Die FAZ schrieb heute: "Im sozialen Netzwerk Facebook stellte die Backnanger AfD-Fraktion den Beschluss so dar, dass „die konsequente Sacharbeit unserer Fraktion Früchte trägt, was uns besonders freut“." Die AfD, die raus aus der EU und hin zu Russland will, als "konsequente Sachbearbeiterin". So hat sich schon die NSdAP wählbar gemacht - erst im Reichstag, dann bei den Wähler*innen.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Weil?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer. Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel: Deutscher Staatsbürger männlich Verheiratet mind. 2 Kinder Ende 60 Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Weil?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer. Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel: Deutscher Staatsbürger männlich Verheiratet mind. 2 Kinder Ende 60 Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Hab mir auf RND grad nochmal ne Zusammenfassung über Ramsauers Interview gelesen. Das mit dem Ungeziefer sei nicht für die Öffentlichkeit bestimmt gewesen, so klagt er der arme Mensch. Dann is ja gut, wenn man solche Nazisprüche nur privat ablässt. Insgesamt ist das was der alte Mann da in die Gegend kotzt sehr sehr gruselig.
Ich denke es macht einen Unterschied, ob ein Parteivositzinder in einem Sommerinterview sagt, dass es Wege geben müsse, wie man miteinander arbeiten könne, und dass diese Leute demokratisch gewählt worden seien. Oder ob Einzelne unabgestimmt auf kommunaler Ebene mit diesen Leuten zusammen arbeiten und das eben erst später rauskommt.
Wenn man an den letzten Parteitag der AfD denkt, scheinen ja mittlerweile auch ganz offiziell sämtliche Masken gefallen zu sein. Nicht, dass das im Grunde schon vorher klar war. Was passiert eigentlich mit der AfD, wenn festgestellt wird, dass diese Partei gesichert verfassungsfeindlich ist? Greift dann der Rechtsstaat durch, um unsere Verfassung zu schützen? Am Ende gibt es eben kein Recht unsere Demokratie und oder unsere Verfassung abschaffen bzw abwählen zu dürfen.
Also alles Einzelfälle? Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
WürzburgerAdler schrieb: : Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Weil?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer. Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel: Deutscher Staatsbürger männlich Verheiratet mind. 2 Kinder Ende 60 Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
Ich denke es macht einen Unterschied, ob ein Parteivositzinder in einem Sommerinterview sagt, dass es Wege geben müsse, wie man miteinander arbeiten könne, und dass diese Leute demokratisch gewählt worden seien. Oder ob Einzelne unabgestimmt auf kommunaler Ebene mit diesen Leuten zusammen arbeiten und das eben erst später rauskommt.
Wenn man an den letzten Parteitag der AfD denkt, scheinen ja mittlerweile auch ganz offiziell sämtliche Masken gefallen zu sein. Nicht, dass das im Grunde schon vorher klar war. Was passiert eigentlich mit der AfD, wenn festgestellt wird, dass diese Partei gesichert verfassungsfeindlich ist? Greift dann der Rechtsstaat durch, um unsere Verfassung zu schützen? Am Ende gibt es eben kein Recht unsere Demokratie und oder unsere Verfassung abschaffen bzw abwählen zu dürfen.
Also alles Einzelfälle? Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
Also alles Einzelfälle? Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
Man wird nicht verhindern können, was auf kommunaler Ebene passiert, wie auch? Selbstverständlich wird es da Fälle geben.
Die Frage ist vielmehr wie man damit umgeht. Nur das ist beeinflussbar.
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn: Britischer Staatsbürger männlich mitte siebzig besserverdiener mit sehr hohem Einkommen wohnen in einem Schloss mind. 2 Kinder
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
Also alles Einzelfälle? Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
Also alles Einzelfälle? Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
Man wird nicht verhindern können, was auf kommunaler Ebene passiert, wie auch? Selbstverständlich wird es da Fälle geben.
Die Frage ist vielmehr wie man damit umgeht. Nur das ist beeinflussbar.
Was hat die von Tafelberg erwähnte Abstimmung in Backnang mit deiner Grafik und "Negative Campaigning" zu tun?
Gar nichts. Wie man unschwer erkennen kann, bezieht sich das "Negative Compaigning" auf die Aussage Tafelbergs, der anspricht, wie im Forum von einigen Usern der Thread über Rechtsradikale zum bashing der Union eingesetzt wird. Das ist Negative Compaigning und steht in ähnlicher Weise für das Verhalten politischer Parteien (alle, manche mehr, manche weniger) in den sozialen Netzwerken, in dem wir uns hier auch befinden. Diese Brücke zu bauen, habe ich mir gestattet und Tafelberg auch nur diesbezüglich zitiert.
wie im Forum von einigen Usern der Thread über Rechtsradikale zum bashing der Union eingesetzt wird.
Wenn die Politiker der Union nicht immer wieder durch eindeutige Aussagen auffallen würden würde es auch keine Kritik an ihr in diesem Thread geben. Es ist aber leider so das eigentlich jeden Monat mindestens einer aus der Union auffällig wird. Das du die Kritik als Bashing bezeichnest sagt auch viel aus, leider nichts gutes.
wie im Forum von einigen Usern der Thread über Rechtsradikale zum bashing der Union eingesetzt wird.
Wenn die Politiker der Union nicht immer wieder durch eindeutige Aussagen auffallen würden würde es auch keine Kritik an ihr in diesem Thread geben. Es ist aber leider so das eigentlich jeden Monat mindestens einer aus der Union auffällig wird. Das du die Kritik als Bashing bezeichnest sagt auch viel aus, leider nichts gutes.
Da sieht das vollkommen anders aus. Negativbeiträge seitens der Union zu den Sozialdemokraten und den Grünen, kein "Negative Campaigning", sondern Sachthemen bei den Grünen, Personenwahlkampf (Olaf Scholz) bei der SPD.
https://contxt-agentur.de/blog/social-media/bundestagswahl-damit-werben-die-parteien-auf-facebook/
Da wir ja hier im Rechtsradikalenthread sind: besonders auffällig sind die Ads-Kampagnen der AfD (aber auch der Linken): Einzelne Botschaften werden zielgerichtet an einzelne Anspruchsgruppen ausgespielt. Beispiele: Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/schirdewan-linke-afd-brandmauer-sommerinterview-100.html
https://www.merkur.de/politik/gruene-stimmen-fuer-afd-antrag-ricarda-lang-chefin-ard-sommerinterview-umfragehoch-zr-92432632.html
Auf kommunaler Ebene, wahrscheinlich könnte man hier eine Dissertation schreiben, ist es eben nicht so einfach eine vollständige Zusammenarbeit mit der AfD ausschließen. Aber es ist kein reines CDU Phänomen, dies sollte man bei aller Differenzen auch in diesem D&D konstatieren.
Wird spannend zu sehen, wie andere Parteien mit dem Thema umgehen und wie rigoros sie reagieren, wenn es nicht darum geht bei anderen eine klare Abgrenzung einzufordern, sondern bei sich selbst zu handeln.
Ganz neutral betrachtet - es ist gut wenn sich da jede Partei mal konkret entscheidet und dann die Haltung auch einem Realitätscheck unterzieht.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Da sieht das vollkommen anders aus. Negativbeiträge seitens der Union zu den Sozialdemokraten und den Grünen, kein "Negative Campaigning", sondern Sachthemen bei den Grünen, Personenwahlkampf (Olaf Scholz) bei der SPD.
https://contxt-agentur.de/blog/social-media/bundestagswahl-damit-werben-die-parteien-auf-facebook/
Da wir ja hier im Rechtsradikalenthread sind: besonders auffällig sind die Ads-Kampagnen der AfD (aber auch der Linken): Einzelne Botschaften werden zielgerichtet an einzelne Anspruchsgruppen ausgespielt. Beispiele: Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Wird spannend zu sehen, wie andere Parteien mit dem Thema umgehen und wie rigoros sie reagieren, wenn es nicht darum geht bei anderen eine klare Abgrenzung einzufordern, sondern bei sich selbst zu handeln.
Ganz neutral betrachtet - es ist gut wenn sich da jede Partei mal konkret entscheidet und dann die Haltung auch einem Realitätscheck unterzieht.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Die AfD bzw Rechtsradikale - ich erlaube mir mittlerweile das gleichzusetzen- ist ein gesamt gesellschaftliches Phänomen bzw Problem.
Meines Erachtens tut man den einfachen Leuten in so Gemeinde- und Stadtvertretungen erst recht keinen Gefallen, wenn man ihnen aus der Bundespolitik heraus sagt, welche tollen Strategien gegen rechts sie denn haben sollen.
Da meine Kollegin in Backnang wohnt und auch dort bei der Stadt jahrelang gearbeitet hat, kennt sie viele der Vertretung dort und die gehen normal miteinander um und versuchen das Beste für ihre Stadt zu machen und nicht die große Politik zu betreiben. Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Diese Brandmauern, die ihr hier sehen wollt, wird es kommunal eben nicht geben. Was anderes ist es, wenn man in Stadtvertretungen etc. wirklich bewusst koaliert. Die Einzelantrags-Geschichte hingegen wird es immer geben und da gebe ich denen in Backnang recht, wenn sie dann mit abstimmen statt sich lächerlich zu machen und ihn abzulehnen und dann das selbe noch mal selbst als Antrag zu stellen oder etwas abzulehnen für das sie sich ausgesprochen haben. Da waren halt die zwei AfDler halt schneller. Pech für die anderen, clever von den Rechtsradikalen.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Die AfD bzw Rechtsradikale - ich erlaube mir mittlerweile das gleichzusetzen- ist ein gesamt gesellschaftliches Phänomen bzw Problem.
bevor nachgefragt wird, damit meine ich nicht alle Wähler, sondern den Großteil der Funktionäre
Da sieht das vollkommen anders aus. Negativbeiträge seitens der Union zu den Sozialdemokraten und den Grünen, kein "Negative Campaigning", sondern Sachthemen bei den Grünen, Personenwahlkampf (Olaf Scholz) bei der SPD.
https://contxt-agentur.de/blog/social-media/bundestagswahl-damit-werben-die-parteien-auf-facebook/
Da wir ja hier im Rechtsradikalenthread sind: besonders auffällig sind die Ads-Kampagnen der AfD (aber auch der Linken): Einzelne Botschaften werden zielgerichtet an einzelne Anspruchsgruppen ausgespielt. Beispiele: Die Forderung nach “deutscher Leitkultur” richten die Rechtskonservativen ausschließlich an junge Männer, den Post zum Tempolimit nur an Autofahrer.
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Weil?
Die AfD bzw Rechtsradikale - ich erlaube mir mittlerweile das gleichzusetzen- ist ein gesamt gesellschaftliches Phänomen bzw Problem.
bevor nachgefragt wird, damit meine ich nicht alle Wähler, sondern den Großteil der Funktionäre
Wenn man sich jetzt mit Zielgruppenanalysen auskennt, bringt das zum Glück halt nicht all zuviel.
Weil?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer.
Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn:
Britischer Staatsbürger
männlich
mitte siebzig
besserverdiener mit sehr hohem Einkommen
wohnen in einem Schloss
mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel:
Deutscher Staatsbürger
männlich
Verheiratet
mind. 2 Kinder
Ende 60
Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Im Fall Backnang wäre das einfach zu verhindern gewesen. Wenn man eine (möglichst gemeinsame) Strategie gehabt hätte.
Meines Erachtens tut man den einfachen Leuten in so Gemeinde- und Stadtvertretungen erst recht keinen Gefallen, wenn man ihnen aus der Bundespolitik heraus sagt, welche tollen Strategien gegen rechts sie denn haben sollen.
Da meine Kollegin in Backnang wohnt und auch dort bei der Stadt jahrelang gearbeitet hat, kennt sie viele der Vertretung dort und die gehen normal miteinander um und versuchen das Beste für ihre Stadt zu machen und nicht die große Politik zu betreiben. Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Diese Brandmauern, die ihr hier sehen wollt, wird es kommunal eben nicht geben. Was anderes ist es, wenn man in Stadtvertretungen etc. wirklich bewusst koaliert. Die Einzelantrags-Geschichte hingegen wird es immer geben und da gebe ich denen in Backnang recht, wenn sie dann mit abstimmen statt sich lächerlich zu machen und ihn abzulehnen und dann das selbe noch mal selbst als Antrag zu stellen oder etwas abzulehnen für das sie sich ausgesprochen haben. Da waren halt die zwei AfDler halt schneller. Pech für die anderen, clever von den Rechtsradikalen.
Das mag schon sein, ändert aber nichts daran, dass die AfD so etwas sofort ausschlachtet und sich scheinbar immer "wählbarer" macht. Die FAZ schrieb heute: "Im sozialen Netzwerk Facebook stellte die Backnanger AfD-Fraktion den Beschluss so dar, dass „die konsequente Sacharbeit unserer Fraktion Früchte trägt, was uns besonders freut“."
Die AfD, die raus aus der EU und hin zu Russland will, als "konsequente Sachbearbeiterin". So hat sich schon die NSdAP wählbar gemacht - erst im Reichstag, dann bei den Wähler*innen.
Meines Erachtens tut man den einfachen Leuten in so Gemeinde- und Stadtvertretungen erst recht keinen Gefallen, wenn man ihnen aus der Bundespolitik heraus sagt, welche tollen Strategien gegen rechts sie denn haben sollen.
Da meine Kollegin in Backnang wohnt und auch dort bei der Stadt jahrelang gearbeitet hat, kennt sie viele der Vertretung dort und die gehen normal miteinander um und versuchen das Beste für ihre Stadt zu machen und nicht die große Politik zu betreiben. Man überhöht m.E. auch die AfD extrem, wenn man den zwei Hanseln da im Backnanger Gemeinderat eine großartige Strategie unterstellt, weil sie etwas tut, was alle anderen Parteien auch oft machen.
Diese Brandmauern, die ihr hier sehen wollt, wird es kommunal eben nicht geben. Was anderes ist es, wenn man in Stadtvertretungen etc. wirklich bewusst koaliert. Die Einzelantrags-Geschichte hingegen wird es immer geben und da gebe ich denen in Backnang recht, wenn sie dann mit abstimmen statt sich lächerlich zu machen und ihn abzulehnen und dann das selbe noch mal selbst als Antrag zu stellen oder etwas abzulehnen für das sie sich ausgesprochen haben. Da waren halt die zwei AfDler halt schneller. Pech für die anderen, clever von den Rechtsradikalen.
Das mag schon sein, ändert aber nichts daran, dass die AfD so etwas sofort ausschlachtet und sich scheinbar immer "wählbarer" macht. Die FAZ schrieb heute: "Im sozialen Netzwerk Facebook stellte die Backnanger AfD-Fraktion den Beschluss so dar, dass „die konsequente Sacharbeit unserer Fraktion Früchte trägt, was uns besonders freut“."
Die AfD, die raus aus der EU und hin zu Russland will, als "konsequente Sachbearbeiterin". So hat sich schon die NSdAP wählbar gemacht - erst im Reichstag, dann bei den Wähler*innen.
Weil?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer.
Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn:
Britischer Staatsbürger
männlich
mitte siebzig
besserverdiener mit sehr hohem Einkommen
wohnen in einem Schloss
mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel:
Deutscher Staatsbürger
männlich
Verheiratet
mind. 2 Kinder
Ende 60
Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Danke für die ausführliche Antwort!
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer.
Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn:
Britischer Staatsbürger
männlich
mitte siebzig
besserverdiener mit sehr hohem Einkommen
wohnen in einem Schloss
mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel:
Deutscher Staatsbürger
männlich
Verheiratet
mind. 2 Kinder
Ende 60
Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Danke für die ausführliche Antwort!
Gerne
Danke für die ausführliche Antwort!
Gerne
Das mit dem Ungeziefer sei nicht für die Öffentlichkeit bestimmt gewesen, so klagt er der arme Mensch. Dann is ja gut, wenn man solche Nazisprüche nur privat ablässt.
Insgesamt ist das was der alte Mann da in die Gegend kotzt sehr sehr gruselig.
https://www.rnd.de/politik/peter-ramsauer-vergleicht-migranten-mit-ungeziefer-und-bemueht-sich-jetzt-um-schadensbegrenzung-D5P4B74HOFIIPPRSGI25DGXXNI.html
Wenn man an den letzten Parteitag der AfD denkt, scheinen ja mittlerweile auch ganz offiziell sämtliche Masken gefallen zu sein. Nicht, dass das im Grunde schon vorher klar war. Was passiert eigentlich mit der AfD, wenn festgestellt wird, dass diese Partei gesichert verfassungsfeindlich ist? Greift dann der Rechtsstaat durch, um unsere Verfassung zu schützen? Am Ende gibt es eben kein Recht unsere Demokratie und oder unsere Verfassung abschaffen bzw abwählen zu dürfen.
Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
An alle Jugendliche. An alle Autofahrer.
Ein grobes Beispiel:
Eine Firma sagt, unsere Zielgruppe soll wie folgt aussehn:
Britischer Staatsbürger
männlich
mitte siebzig
besserverdiener mit sehr hohem Einkommen
wohnen in einem Schloss
mind. 2 Kinder
Da hätten wir auf der einen Seite König Charles und auf der anderen Seite Ozzy Osbourne.
Noch ein Beispiel:
Deutscher Staatsbürger
männlich
Verheiratet
mind. 2 Kinder
Ende 60
Besserverdiener mit sehr hohem Einkommen.
Da wäre zb. Thomas de Maiziere auf der einen und Dieter Bohlen auf der anderen Seite.
Alle Autofahrer, alle jungen Männer greift da halt zu kurz.
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
Ist mir nichts bekannt.
Wenn man an den letzten Parteitag der AfD denkt, scheinen ja mittlerweile auch ganz offiziell sämtliche Masken gefallen zu sein. Nicht, dass das im Grunde schon vorher klar war. Was passiert eigentlich mit der AfD, wenn festgestellt wird, dass diese Partei gesichert verfassungsfeindlich ist? Greift dann der Rechtsstaat durch, um unsere Verfassung zu schützen? Am Ende gibt es eben kein Recht unsere Demokratie und oder unsere Verfassung abschaffen bzw abwählen zu dürfen.
Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
Man wird nicht verhindern können, was auf kommunaler Ebene passiert, wie auch? Selbstverständlich wird es da Fälle geben.
Die Frage ist vielmehr wie man damit umgeht. Nur das ist beeinflussbar.
Ich überlege gerade, woher ich diese Beispiele kenne...
Wurden die nicht mal benutzt um Datenschutz als gar nicht so wichtig hinzustellen, weil ja Firmen mit ein paar Daten nix anfangen können?
Ist mir nichts bekannt.
Wir werden sehen ob das hohe Ross trägt und wohin es die Reiter führt. In jedem Fall scheint klar, die AfD in der Kommunalpolitik ist nicht nur im Osten und nicht nur für CDU eine Herausforderung.
Man wird nicht verhindern können, was auf kommunaler Ebene passiert, wie auch? Selbstverständlich wird es da Fälle geben.
Die Frage ist vielmehr wie man damit umgeht. Nur das ist beeinflussbar.
Gar nichts.
Wie man unschwer erkennen kann, bezieht sich das "Negative Compaigning" auf die Aussage Tafelbergs, der anspricht, wie im Forum von einigen Usern der Thread über Rechtsradikale zum bashing der Union eingesetzt wird.
Das ist Negative Compaigning und steht in ähnlicher Weise für das Verhalten politischer Parteien (alle, manche mehr, manche weniger) in den sozialen Netzwerken, in dem wir uns hier auch befinden.
Diese Brücke zu bauen, habe ich mir gestattet und Tafelberg auch nur diesbezüglich zitiert.
Wenn die Politiker der Union nicht immer wieder durch eindeutige Aussagen auffallen würden würde es auch keine Kritik an ihr in diesem Thread geben. Es ist aber leider so das eigentlich jeden Monat mindestens einer aus der Union auffällig wird. Das du die Kritik als Bashing bezeichnest sagt auch viel aus, leider nichts gutes.
Mit rechtsradikalen Aussagen?