friseurin schrieb: Ich finde aber schon, dass gerade im Abwehrzentrum und im DM das Spielermaterial mehr als ausreichend für eine solide Abwehr ist. Also Zambrano, Anderson und/oder Russ sowie Hasebe, Flum, Medo und eben nochmals Russ sollte ja wohl dicke langen.
Es ist allgemein recht auffällig, dass die Werder-Abwehr unter Schaaf, fast unabhängig von der Spielerqualität, ebenfalls ein Schweizer Käse war, was die Anzahl der Tore angeht. Da hab ich mir schon noch erhofft, dass er daraus gelernt hat.
Es funktioniert Nur mit Zambrano und Anderson im Innverteidigung. Hasebe und Inui! Inui ist der einziger Ideengeber, Motor der Offensive. Stendera hat alles verlernet, nicht mal die Standards sind brauchbar. Konzentrationslos und leichtsinnig verschenkte Angriffe und Tor- Möglichkeiten.
Ich glaube im Übrigen, dass das im Team einige genauso sehen...
Ich glaube das du dies nicht beweisen kannst und es somit eigentlich nur eine dreiste Unterstellung ist...
Wäre super, wenn sich das beweisen ließe, Sherlock...
Frag doch mal in der Mannschaft herum. Weil ohne dies ist es eine Behauptung ohne Fundament...
Da brauch ich nicht rumfragen, da brauch ich mir nur anschauen wie sie auftreten. Wie sie sich in Interviews äußern, oder zum Beispiel wie sich verhalten, wenn sie ausgewechselt werden... Eine Behauptung ist es so oder so nicht, sondern allenfalls eine Vermutung und als solche auch legitim.
der einzige der bei seiner auswechslung pampig war ist aigner. und der war es nach eigener aussage wegen der eigenen leistung. und entsprechende beispiele für äußerungen der spieler in den medien kenne ich auch nicht.
natürlich ist es ok vermutungen zu äußern. aber es ist wenig hilfreich dann diese als mehr als die eigene einschätzung verkaufen zu wollen. und auch wenn du es vielleicht nicht wolltest, es kam so rüber als sei das eine klare tatsache und jeder müsse es erkennen.
Aigner wäre auch schön blöd, wenn er Schaaf danach noch öffentlich kritisiert hätte.
deswegen ist es ja auch ok zu spekulieren. man sollte es aber nicht zur tatsache ernennen. und, ganz ehrlich, wenn ein spieler auf den trainer sauer ist weil der ihn auswechselt, dann spricht das in meinen augen erst einmal dafür, dass der spieler mit ganzem herzen bei der sache ist.
und ein trainer der einen spieler nicht auswechselt, weil der dann sauer sein könnte, muss sich dringend einen anderen beruf suchen.
peter, ich kann nicht sehen, dass etienneone das auch nur ansatzwise als Tatsache hingestellt hätte. Er verwendete den Ausdruck "ich glaube". Das aber ist ganz sicher keine Tatsache, sondern bekundet eindeutig, dass er höchspersönlich und subjektiv glaubt, dass es so sein könnte.
Und ich setze noch einen drauf. Auch ich könnte mir das gut vorstellen. Und auch dies wiederum ist keine Tatsache.
Ich glaube im Übrigen, dass das im Team einige genauso sehen...
Ich glaube das du dies nicht beweisen kannst und es somit eigentlich nur eine dreiste Unterstellung ist...
Wäre super, wenn sich das beweisen ließe, Sherlock...
Frag doch mal in der Mannschaft herum. Weil ohne dies ist es eine Behauptung ohne Fundament...
Da brauch ich nicht rumfragen, da brauch ich mir nur anschauen wie sie auftreten. Wie sie sich in Interviews äußern, oder zum Beispiel wie sich verhalten, wenn sie ausgewechselt werden... Eine Behauptung ist es so oder so nicht, sondern allenfalls eine Vermutung und als solche auch legitim.
der einzige der bei seiner auswechslung pampig war ist aigner. und der war es nach eigener aussage wegen der eigenen leistung. und entsprechende beispiele für äußerungen der spieler in den medien kenne ich auch nicht.
natürlich ist es ok vermutungen zu äußern. aber es ist wenig hilfreich dann diese als mehr als die eigene einschätzung verkaufen zu wollen. und auch wenn du es vielleicht nicht wolltest, es kam so rüber als sei das eine klare tatsache und jeder müsse es erkennen.
Wie hätte ich es denn formulieren sollen? Ich hab lediglich geschrieben, dass ich glaube, dass die Mannschaft auch nicht vom Trainer überzeugt ist. Das ist mein Eindruck.
friseurin schrieb: Ich finde aber schon, dass gerade im Abwehrzentrum und im DM das Spielermaterial mehr als ausreichend für eine solide Abwehr ist. Also Zambrano, Anderson und/oder Russ sowie Hasebe, Flum, Medo und eben nochmals Russ sollte ja wohl dicke langen.
Es ist allgemein recht auffällig, dass die Werder-Abwehr unter Schaaf, fast unabhängig von der Spielerqualität, ebenfalls ein Schweizer Käse war, was die Anzahl der Tore angeht. Da hab ich mir schon noch erhofft, dass er daraus gelernt hat.
Es funktioniert Nur mit Zambrano und Anderson im Innverteidigung. Hasebe und Inui! Inui ist der einziger Ideengeber, Motor der Offensive. Stendera hat alles verlernet, nicht mal die Standards sind brauchbar. Konzentrationslos und leichtsinnig verschenkte Angriffe und Tor- Möglichkeiten.
Ist klar Stendera ist 19 , weiß ja nicht was du für eine Erwartungshaltung hast
friseurin schrieb: Ich finde aber schon, dass gerade im Abwehrzentrum und im DM das Spielermaterial mehr als ausreichend für eine solide Abwehr ist. Also Zambrano, Anderson und/oder Russ sowie Hasebe, Flum, Medo und eben nochmals Russ sollte ja wohl dicke langen.
Es ist allgemein recht auffällig, dass die Werder-Abwehr unter Schaaf, fast unabhängig von der Spielerqualität, ebenfalls ein Schweizer Käse war, was die Anzahl der Tore angeht. Da hab ich mir schon noch erhofft, dass er daraus gelernt hat.
Es funktioniert Nur mit Zambrano und Anderson im Innverteidigung. Hasebe und Inui! Inui ist der einziger Ideengeber, Motor der Offensive. Stendera hat alles verlernet, nicht mal die Standards sind brauchbar. Konzentrationslos und leichtsinnig verschenkte Angriffe und Tor- Möglichkeiten.
Ich kann mich zumindest an einen sehr guten Freistoß erinnern.
Abgesehen davon hätte ich Stendera eh spätestens heute mal eine Pause gegönnt. Ein junger Spieler in seiner ersten Saison als Stammspieler muss auch mal aussetzen.
Mal so aus Neugier und um die Diskussion auf etwas mehr Fundament zu stellen: welche 2-3 Kandidaten würden dir einfallen, die eine Verbesserung darstellen und warum?
Anderson (für Carlos): bringt etwas in diesem Team überaus Rares mit: Tempo. Valdez (für Seferovic): in seiner Form vor Verletzung ein klarer Gewinn: Struktur im Spiel, Zug zum Tor, eminent kopfballstark. Iggy (für Chandler): in der Defensive bissiger und beweglicher, Zusammenspiel mit Aigner funktioniert ziemlich gut. Mit ein wenig Spekulation: Flum (für Stendera, vorläufig): der Bub hat einen klaren Durchhänger und sollte mal pausieren. Mit Sicherheit wird er gestärkt zurückkommen. Ups, sind ja schon 4.
Allgemein finde ich, dass Marc da falsch positioniert ist. Er sollte meiner Meinung nach eher im OM hinter der einzigen Spitze spielen. Für die Sechser Position ist er zu langsam und defensiv nicht stabil genug. Ich würde daher Sefe rausnehmen Flum auf Sechs und Stendera sollte hinter Meier rücken. Wenn dann nicht klappt, sollte man ihm wirklich mal eine Auszeit geben.
Stendera wird es aber lernen müssen, defensiv stabiler zu sein. Wohl auch daher spielt er dort immer wieder. Im System von Schaaf ist nunmal keine 10 vorgesehen.
Und wie gut das System Schaaf meistens funktioniert, sieht man ja. Sefe ist im Moment einfach eine verschenkte Position. Die Defensive haut auch nicht hin. Vielleicht sollte Schaaf da eher mal über ein anderes System nachdenken?
Der könnte Meier vllt in die hängende Spitze beordern. Sonst würde mir auch nix einfallen, was aus dem jetzigen Kader heraus änderbar wäre.
friseurin schrieb: Ich finde aber schon, dass gerade im Abwehrzentrum und im DM das Spielermaterial mehr als ausreichend für eine solide Abwehr ist. Also Zambrano, Anderson und/oder Russ sowie Hasebe, Flum, Medo und eben nochmals Russ sollte ja wohl dicke langen.
Es ist allgemein recht auffällig, dass die Werder-Abwehr unter Schaaf, fast unabhängig von der Spielerqualität, ebenfalls ein Schweizer Käse war, was die Anzahl der Tore angeht. Da hab ich mir schon noch erhofft, dass er daraus gelernt hat.
Es funktioniert Nur mit Zambrano und Anderson im Innverteidigung. Hasebe und Inui! Inui ist der einziger Ideengeber, Motor der Offensive. Stendera hat alles verlernet, nicht mal die Standards sind brauchbar. Konzentrationslos und leichtsinnig verschenkte Angriffe und Tor- Möglichkeiten.
Inui auf Stendera´s jetziger Position wäre reiner Selbstmord. Sorry aber er gehört, wenn dann hinter die Spitze. Stendera hat schon Probleme auf der Position und er ist defensiv doch aktiver als Inui.
Ich glaube im Übrigen, dass das im Team einige genauso sehen...
Ich glaube das du dies nicht beweisen kannst und es somit eigentlich nur eine dreiste Unterstellung ist...
Wäre super, wenn sich das beweisen ließe, Sherlock...
Frag doch mal in der Mannschaft herum. Weil ohne dies ist es eine Behauptung ohne Fundament...
Da brauch ich nicht rumfragen, da brauch ich mir nur anschauen wie sie auftreten. Wie sie sich in Interviews äußern, oder zum Beispiel wie sich verhalten, wenn sie ausgewechselt werden... Eine Behauptung ist es so oder so nicht, sondern allenfalls eine Vermutung und als solche auch legitim.
der einzige der bei seiner auswechslung pampig war ist aigner. und der war es nach eigener aussage wegen der eigenen leistung. und entsprechende beispiele für äußerungen der spieler in den medien kenne ich auch nicht.
natürlich ist es ok vermutungen zu äußern. aber es ist wenig hilfreich dann diese als mehr als die eigene einschätzung verkaufen zu wollen. und auch wenn du es vielleicht nicht wolltest, es kam so rüber als sei das eine klare tatsache und jeder müsse es erkennen.
Wie hätte ich es denn formulieren sollen? Ich hab lediglich geschrieben, dass ich glaube, dass die Mannschaft auch nicht vom Trainer überzeugt ist. Das ist mein Eindruck.
Ah, endlich: von c-e in einen c-e gelockt: ein Meta-c-e
Ich glaube im Übrigen, dass das im Team einige genauso sehen...
Ich glaube das du dies nicht beweisen kannst und es somit eigentlich nur eine dreiste Unterstellung ist...
Wäre super, wenn sich das beweisen ließe, Sherlock...
Frag doch mal in der Mannschaft herum. Weil ohne dies ist es eine Behauptung ohne Fundament...
Da brauch ich nicht rumfragen, da brauch ich mir nur anschauen wie sie auftreten. Wie sie sich in Interviews äußern, oder zum Beispiel wie sich verhalten, wenn sie ausgewechselt werden... Eine Behauptung ist es so oder so nicht, sondern allenfalls eine Vermutung und als solche auch legitim.
der einzige der bei seiner auswechslung pampig war ist aigner. und der war es nach eigener aussage wegen der eigenen leistung. und entsprechende beispiele für äußerungen der spieler in den medien kenne ich auch nicht.
natürlich ist es ok vermutungen zu äußern. aber es ist wenig hilfreich dann diese als mehr als die eigene einschätzung verkaufen zu wollen. und auch wenn du es vielleicht nicht wolltest, es kam so rüber als sei das eine klare tatsache und jeder müsse es erkennen.
Aigner wäre auch schön blöd, wenn er Schaaf danach noch öffentlich kritisiert hätte.
deswegen ist es ja auch ok zu spekulieren. man sollte es aber nicht zur tatsache ernennen. und, ganz ehrlich, wenn ein spieler auf den trainer sauer ist weil der ihn auswechselt, dann spricht das in meinen augen erst einmal dafür, dass der spieler mit ganzem herzen bei der sache ist.
und ein trainer der einen spieler nicht auswechselt, weil der dann sauer sein könnte, muss sich dringend einen anderen beruf suchen.
peter, ich kann nicht sehen, dass etienneone das auch nur ansatzwise als Tatsache hingestellt hätte. Er verwendete den Ausdruck "ich glaube". Das aber ist ganz sicher keine Tatsache, sondern bekundet eindeutig, dass er höchspersönlich und subjektiv glaubt, dass es so sein könnte.
Und ich setze noch einen drauf. Auch ich könnte mir das gut vorstellen. Und auch dies wiederum ist keine Tatsache.
Jedes mal wenn man denkt man hat schon alles gesehen und es geht nicht schlechter kommt so ein Spiel der jeden Tiefpunkt der laufenden Saison nocht toppt. Die erste Halbzeit unmöglich sowas, was ein übler Sonntagskick. Bin nichtmal richtig sauer oder verärgert sondern schlichtweg nur Sprach-, und Fassungslos. Hoffentlich ist diese Saison bald vorbei. Ich kann diese bocklosen Auftritte der Mannschaft nicht mehr sehen.
friseurin schrieb: Ich finde aber schon, dass gerade im Abwehrzentrum und im DM das Spielermaterial mehr als ausreichend für eine solide Abwehr ist. Also Zambrano, Anderson und/oder Russ sowie Hasebe, Flum, Medo und eben nochmals Russ sollte ja wohl dicke langen.
Es ist allgemein recht auffällig, dass die Werder-Abwehr unter Schaaf, fast unabhängig von der Spielerqualität, ebenfalls ein Schweizer Käse war, was die Anzahl der Tore angeht. Da hab ich mir schon noch erhofft, dass er daraus gelernt hat.
Es funktioniert Nur mit Zambrano und Anderson im Innverteidigung. Hasebe und Inui! Inui ist der einziger Ideengeber, Motor der Offensive. Stendera hat alles verlernet, nicht mal die Standards sind brauchbar. Konzentrationslos und leichtsinnig verschenkte Angriffe und Tor- Möglichkeiten.
Naja. Gut funktioniert hat es gegen Schalke und Hsv auch mit Russ/Madlung.
Ich glaube im Übrigen, dass das im Team einige genauso sehen...
Ich glaube das du dies nicht beweisen kannst und es somit eigentlich nur eine dreiste Unterstellung ist...
Wäre super, wenn sich das beweisen ließe, Sherlock...
Frag doch mal in der Mannschaft herum. Weil ohne dies ist es eine Behauptung ohne Fundament...
Da brauch ich nicht rumfragen, da brauch ich mir nur anschauen wie sie auftreten. Wie sie sich in Interviews äußern, oder zum Beispiel wie sich verhalten, wenn sie ausgewechselt werden... Eine Behauptung ist es so oder so nicht, sondern allenfalls eine Vermutung und als solche auch legitim.
der einzige der bei seiner auswechslung pampig war ist aigner. und der war es nach eigener aussage wegen der eigenen leistung. und entsprechende beispiele für äußerungen der spieler in den medien kenne ich auch nicht.
natürlich ist es ok vermutungen zu äußern. aber es ist wenig hilfreich dann diese als mehr als die eigene einschätzung verkaufen zu wollen. und auch wenn du es vielleicht nicht wolltest, es kam so rüber als sei das eine klare tatsache und jeder müsse es erkennen.
Wie hätte ich es denn formulieren sollen? Ich hab lediglich geschrieben, dass ich glaube, dass die Mannschaft auch nicht vom Trainer überzeugt ist. Das ist mein Eindruck.
das habe ich inzwischen kapiert. dass ich es beim ersten lesen anders wahrgenommen habe kann auch an mir liegen, meine laune ist auch nicht die aller beste.
mein eindruck ist übrigens eher der, dass nach einem rückstand der mannschaft immer erst mal mindestens 15 minuten die düse geht und alle von der rolle sind. und dass manche gegner das gnadenlos ausnutzen. fangen wir eins bekommen wir sehr oft direkt drauf das/die nächste(n) eingeschenkt.
etienneone schrieb: Ich hab kein bock mehr auf Schaaf. Mir egal, ob der Tabellenplatz "eigentlich" in Ordnung ist. Ich glaube im Übrigen, dass das im Team einige genauso sehen...
und wie erklärst du dir dann z.B. die doch recht starken Leistungen gegen Wob, S06 & gegen den HIV?
Hatte die Mannnschaft dMn in diesen Spielen auch keinen Bock auf Schaaf oder machte die Mannschaft in den besagten Spielen nur mal eine Ausnahme von der Regel "kein Bock auf Schaaf" ?
Sie haben 5 mal gewechselt...
Und wenn es morgen Abend wieder dunkel wird soll ich Dir wohl noch einen ausgeben?
Wenn ich so drüber nach denke... warum eigentlich nicht?
Es funktioniert Nur mit Zambrano und Anderson im Innverteidigung. Hasebe und Inui! Inui ist der einziger Ideengeber, Motor der Offensive. Stendera hat alles verlernet, nicht mal die Standards sind brauchbar. Konzentrationslos und leichtsinnig verschenkte Angriffe und Tor- Möglichkeiten.
Wie blöd muss man eigentlich sein, um diese schon vor Stunden geklärt Frage jetzt nochmal aufzuwärmen?
Und es gab 3 Halbzeiten.
Die erste war beschissen, die mittlere hatte etwas von Fußball und die letzte wurden wir vorgeführt.
peter, ich kann nicht sehen, dass etienneone das auch nur ansatzwise als Tatsache hingestellt hätte. Er verwendete den Ausdruck "ich glaube". Das aber ist ganz sicher keine Tatsache, sondern bekundet eindeutig, dass er höchspersönlich und subjektiv glaubt, dass es so sein könnte.
Und ich setze noch einen drauf. Auch ich könnte mir das gut vorstellen. Und auch dies wiederum ist keine Tatsache.
Wie hätte ich es denn formulieren sollen? Ich hab lediglich geschrieben, dass ich glaube, dass die Mannschaft auch nicht vom Trainer überzeugt ist. Das ist mein Eindruck.
Ist klar Stendera ist 19 , weiß ja nicht was du für eine Erwartungshaltung hast
Ich kann mich zumindest an einen sehr guten Freistoß erinnern.
Abgesehen davon hätte ich Stendera eh spätestens heute mal eine Pause gegönnt. Ein junger Spieler in seiner ersten Saison als Stammspieler muss auch mal aussetzen.
Der könnte Meier vllt in die hängende Spitze beordern. Sonst würde mir auch nix einfallen, was aus dem jetzigen Kader heraus änderbar wäre.
Inui auf Stendera´s jetziger Position wäre reiner Selbstmord. Sorry aber er gehört, wenn dann hinter die Spitze. Stendera hat schon Probleme auf der Position und er ist defensiv doch aktiver als Inui.
Ah, endlich: von c-e in einen c-e gelockt: ein Meta-c-e
Dankeschön
Naja.
Gut funktioniert hat es gegen Schalke und Hsv auch mit Russ/Madlung.
das habe ich inzwischen kapiert. dass ich es beim ersten lesen anders wahrgenommen habe kann auch an mir liegen, meine laune ist auch nicht die aller beste.
mein eindruck ist übrigens eher der, dass nach einem rückstand der mannschaft immer erst mal mindestens 15 minuten die düse geht und alle von der rolle sind. und dass manche gegner das gnadenlos ausnutzen. fangen wir eins bekommen wir sehr oft direkt drauf das/die nächste(n) eingeschenkt.
und wie erklärst du dir dann z.B. die doch recht starken Leistungen gegen Wob, S06 & gegen den HIV?
Hatte die Mannnschaft dMn in diesen Spielen auch keinen Bock auf Schaaf oder machte die Mannschaft in den besagten Spielen nur mal eine Ausnahme von der Regel "kein Bock auf Schaaf" ?