Gleiches Recht für alle. Zumal dann diese Ausnahmen auch nicht zählen dürften!!!
Sorry Koreaner... Welche Ausnahmen...
Also nur mal, um die Medien zu definieren. Der Kicker bewertet bis auf wenige Ausnahmen (wenn jemand z.B. noch 3 Tore macht) immer nur Spieler, die min. 30 Minuten gespielt haben. Sportal, FR, FNP und OP bewerten meistens bei 20-30 Minuten, je nach Lage.
Etwa 90-95 % ! der User bewerten Spieler nur, wenn sie mindestens 20 Minuten gespielt haben. Der Rest bewertet auch Spieler, die z.B. 13, 14 Minuten gespielt haben. Aber ich habe wahrscheinlich noch nie einen Fan hier gesehen, der zwei Spieler bewertet hat, die in der Nachspielzeit eingewechselt wurden, um das Spiel über die Zeit zu bringen (und keinen anderen Zweck). Und glaub mir, ich hab in den letzten sieben Jahren ca. 24000 x 12 Noten erfasst und gelistet.
Wie man auch nur auf die Idee kommen kann, jemanden zu beurteilen, der fürs Zeitspiel für ganze zwei Minuten auf den Platz gekommen ist... Natürlich wird so ein Spieler, wenn nix großes mehr passiert, nur eine ausreichende Leistung (sprich 4) bringen. Was soll er in zwei Minuten auch bewegen können, in denen man hauptsächlich damit beschäftigt ist Xhaka vom Platz zu begleiten?
Und ganz ehrlich... Ich persönlich rege mich nicht auf, auch wenn der Ton jetzt vllt. anders klingt. Ist ja nicht meine Glaubwürdigkeit, die dadurch erschüttert wird.
P.S. Natürlich hast Du recht, dass wahrscheinlich eine bessere Note als 4 eher untergegangen wäre, aber wie gesagt, der Fall, dass jemand, der in der Nachspielzeit erst reingekommen ist, überhaupt benotet wird, dürfte nicht sehr häufig vorgekommen sein. Kannst ja gerne suchen. Ich habs lange genug ausgewertet, um zu sagen, dass es wohl keine Hand voll sein wird.
P.P.S. Ursprünglich ging es übrigens in der Kritik am SaarAdler um seine angeblich so kritische Benotung. Das konnte er (wenn auch mit falschen Zahlen) widerlegen und da habe ich ihn auch gestützt. Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
SGE_Werner schrieb: Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Gut so Und auf diesem Weg noch mal ein herzliches Dankeschön!
SGE_Werner schrieb: Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Gut so Und auf diesem Weg noch mal ein herzliches Dankeschön!
SGE_Werner schrieb: Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Gut so Und auf diesem Weg noch mal ein herzliches Dankeschön!
SGE_Werner schrieb: Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Gut so Und auf diesem Weg noch mal ein herzliches Dankeschön!
SGE_Werner schrieb: Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Gut so Und auf diesem Weg noch mal ein herzliches Dankeschön!
... also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS! ...
Doch, es ändert natürlich schon etwas. Es hat Auswirkungen auf die Auswertung "Forenbenotung vs. Kicker". Aber natürlich kann man Deine "Benotungen" auch als Ausreißer betrachten oder einfach nicht berücksichtigen, wenn sie ohnehin keine Aussagekraft besitzen (wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist das ja wohl so).
und dann könnt ihr gut schlafen? weil wir besser als der kicker, unsere jungs, bewertet haben? geht euch dann so einer ab?
schonmal gesagt, alle benotungen sind nicht objektiv. von daher ... ist es mir auch scheiss egal ob sie berücksichtigt werden oder nicht
wie oft wurde der trainer benotet? der steht ja quasi nie aufm platz
aber macht nur alle weiter mit eurem zwergen aufstand, finds lustig, wenn euer leben echt nur daraus besteht
... also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS! ...
Doch, es ändert natürlich schon etwas. Es hat Auswirkungen auf die Auswertung "Forenbenotung vs. Kicker". Aber natürlich kann man Deine "Benotungen" auch als Ausreißer betrachten oder einfach nicht berücksichtigen, wenn sie ohnehin keine Aussagekraft besitzen (wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist das ja wohl so).
und dann könnt ihr gut schlafen? weil wir besser als der kicker, unsere jungs, bewertet haben? geht euch dann so einer ab?
Da frage ich mich warum die Schüler auf der Schule, in der ich Arbeite mehr Niveau haben, als ein erwachsener Mann..
Und dann sagen die Erwachsenen "die Jugend von heute".
Und btw: Die Meinung der Trainerbenotung, dass man den Trainer nicht bewerten könne, ist so hirnrissig, zeigt, unterstreicht und beweist aber meinen vorigen Post.
Man kann einen Trainer bewerten und zwar indem man schaut wie er auf verschiedene Sachen reagiert und ob er beim Stande von 0:2 erst in der 90. Minute wechselt. Ja, man kann auch die Fans bewerten. Wurde ja auch schon gemacht.
Und falls Du es genau wissen willst. Ein Trainer steht ab und zu auf dem Platz
Hab so das Gefühl, dass Deine Frau Dir scheinbar nicht genügend Aufmerksamkeit gibt ... but wait....
Gleiches Recht für alle. Zumal dann diese Ausnahmen auch nicht zählen dürften!!!
Sorry Koreaner... Welche Ausnahmen...
Also nur mal, um die Medien zu definieren. Der Kicker bewertet bis auf wenige Ausnahmen (wenn jemand z.B. noch 3 Tore macht) immer nur Spieler, die min. 30 Minuten gespielt haben. Sportal, FR, FNP und OP bewerten meistens bei 20-30 Minuten, je nach Lage.
Etwa 90-95 % ! der User bewerten Spieler nur, wenn sie mindestens 20 Minuten gespielt haben. Der Rest bewertet auch Spieler, die z.B. 13, 14 Minuten gespielt haben. Aber ich habe wahrscheinlich noch nie einen Fan hier gesehen, der zwei Spieler bewertet hat, die in der Nachspielzeit eingewechselt wurden, um das Spiel über die Zeit zu bringen (und keinen anderen Zweck). Und glaub mir, ich hab in den letzten sieben Jahren ca. 24000 x 12 Noten erfasst und gelistet.
Wie man auch nur auf die Idee kommen kann, jemanden zu beurteilen, der fürs Zeitspiel für ganze zwei Minuten auf den Platz gekommen ist... Natürlich wird so ein Spieler, wenn nix großes mehr passiert, nur eine ausreichende Leistung (sprich 4) bringen. Was soll er in zwei Minuten auch bewegen können, in denen man hauptsächlich damit beschäftigt ist Xhaka vom Platz zu begleiten?
Und ganz ehrlich... Ich persönlich rege mich nicht auf, auch wenn der Ton jetzt vllt. anders klingt. Ist ja nicht meine Glaubwürdigkeit, die dadurch erschüttert wird.
P.S. Natürlich hast Du recht, dass wahrscheinlich eine bessere Note als 4 eher untergegangen wäre, aber wie gesagt, der Fall, dass jemand, der in der Nachspielzeit erst reingekommen ist, überhaupt benotet wird, dürfte nicht sehr häufig vorgekommen sein. Kannst ja gerne suchen. Ich habs lange genug ausgewertet, um zu sagen, dass es wohl keine Hand voll sein wird.
P.P.S. Ursprünglich ging es übrigens in der Kritik am SaarAdler um seine angeblich so kritische Benotung. Das konnte er (wenn auch mit falschen Zahlen) widerlegen und da habe ich ihn auch gestützt. Die zwei Noten für Spieler, die in der Nachspielzeit gekommen sind, ignoriere ich bei meiner Auswertung eh. Ich empfinde sie als Blödsinn.
Nein mein Unverständnis galt auch nicht Dir. Ich rege mich eher über Leute auf, die hier wieder einen Grund zu pöpeln suchten und draufschlugen, obwohl sie mit sicherheit schon ähnlichen unsinn gemacht haben. Sowas nervt.
Verstehe nicht , warum man hier immer auf andere User draufhauen muss. Einfach mal überlessen und die anderen in Ruhe lassen, wäre die bessere Alternative. mache ich persönlich auch so und ich habe auch kein Problem damit, wen das jemand mit meinen Posts macht.
Schönen Tag noch. Wie gesagt, Dich trifft da keine Schuld. Du bist hier mit der friedlichste und hast natürlich das Recht auch was negatives zu schreiben. Du hast schließlich auch den Anstand, die kritik sachlich zu formulieren.
... also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS! ...
Doch, es ändert natürlich schon etwas. Es hat Auswirkungen auf die Auswertung "Forenbenotung vs. Kicker". Aber natürlich kann man Deine "Benotungen" auch als Ausreißer betrachten oder einfach nicht berücksichtigen, wenn sie ohnehin keine Aussagekraft besitzen (wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist das ja wohl so).
und dann könnt ihr gut schlafen? weil wir besser als der kicker, unsere jungs, bewertet haben? geht euch dann so einer ab?
Da frage ich mich warum die Schüler auf der Schule, in der ich Arbeite mehr Niveau haben, als ein erwachsener Mann..
Und dann sagen die Erwachsenen "die Jugend von heute".
Denis schrieb: Und btw: Die Meinung der Trainerbenotung, dass man den Trainer nicht bewerten könne, ist so hirnrissig, zeigt, unterstreicht und beweist aber meinen vorigen Post.
Man kann einen Trainer bewerten und zwar indem man schaut wie er auf verschiedene Sachen reagiert und ob er beim Stande von 0:2 erst in der 90. Minute wechselt. Ja, man kann auch die Fans bewerten. Wurde ja auch schon gemacht.
Und falls Du es genau wissen willst. Ein Trainer steht ab und zu auf dem Platz
Hab so das Gefühl, dass Deine Frau Dir scheinbar nicht genügend Aufmerksamkeit gibt ... but wait....
Und ich führe jetzt mal die User-Bewertung ein, und geb dem SaarAdler81 ne 6 für seine Außendarstellung
Denis schrieb: Und btw: Die Meinung der Trainerbenotung, dass man den Trainer nicht bewerten könne, ist so hirnrissig, zeigt, unterstreicht und beweist aber meinen vorigen Post.
Man kann einen Trainer bewerten und zwar indem man schaut wie er auf verschiedene Sachen reagiert und ob er beim Stande von 0:2 erst in der 90. Minute wechselt. Ja, man kann auch die Fans bewerten. Wurde ja auch schon gemacht.
Und falls Du es genau wissen willst. Ein Trainer steht ab und zu auf dem Platz
Hab so das Gefühl, dass Deine Frau Dir scheinbar nicht genügend Aufmerksamkeit gibt ... but wait....
Und ich führe jetzt mal die User-Bewertung ein, und geb dem SaarAdler81 ne 6 für seine Außendarstellung
Wenn Du das so genau definierst, gerne. Ich rechne das dann hoch. Aber bitte entscheide Dich, ob es 10 , 12,5 oder 15 Minuten sind.
Ach, Werner....
Ja, Franke?
Is scho recht.
geiles Spiel ... und nach den letzten beiden Seiten hier weis sich auch warum ich schon so lange nichtmehr ins Forum geschaut habe.
Gut so
Und auf diesem Weg noch mal ein herzliches Dankeschön!
Ich ignoriere aber auch die bei Kittel.
So kennt man Dich - ein Ignorant
Ach Mist, ich kann mich nicht so recht entscheiden
und dann könnt ihr gut schlafen? weil wir besser als der kicker, unsere jungs, bewertet haben? geht euch dann so einer ab?
schonmal gesagt, alle benotungen sind nicht objektiv. von daher ... ist es mir auch scheiss egal ob sie berücksichtigt werden oder nicht
wie oft wurde der trainer benotet? der steht ja quasi nie aufm platz
aber macht nur alle weiter mit eurem zwergen aufstand, finds lustig, wenn euer leben echt nur daraus besteht
Da frage ich mich warum die Schüler auf der Schule, in der ich Arbeite mehr Niveau haben, als ein erwachsener Mann..
Und dann sagen die Erwachsenen "die Jugend von heute".
Die Meinung der Trainerbenotung, dass man den Trainer nicht bewerten könne, ist so hirnrissig, zeigt, unterstreicht und beweist aber meinen vorigen Post.
Man kann einen Trainer bewerten und zwar indem man schaut wie er auf verschiedene Sachen reagiert und ob er beim Stande von 0:2 erst in der 90. Minute wechselt.
Ja, man kann auch die Fans bewerten. Wurde ja auch schon gemacht.
Und falls Du es genau wissen willst. Ein Trainer steht ab und zu auf dem Platz
Hab so das Gefühl, dass Deine Frau Dir scheinbar nicht genügend Aufmerksamkeit gibt ... but wait....
Nein mein Unverständnis galt auch nicht Dir.
Ich rege mich eher über Leute auf, die hier wieder einen Grund zu pöpeln suchten und draufschlugen, obwohl sie mit sicherheit schon ähnlichen unsinn
gemacht haben.
Sowas nervt.
Verstehe nicht , warum man hier immer auf andere User draufhauen muss.
Einfach mal überlessen und die anderen in Ruhe lassen, wäre die bessere
Alternative.
mache ich persönlich auch so und ich habe auch kein Problem damit, wen das jemand mit meinen Posts macht.
Schönen Tag noch.
Wie gesagt, Dich trifft da keine Schuld.
Du bist hier mit der friedlichste und hast natürlich das Recht
auch was negatives zu schreiben.
Du hast schließlich auch den Anstand, die kritik sachlich zu formulieren.
Vermutlich weil die Schule nicht im Saarland ist?
Und ich führe jetzt mal die User-Bewertung ein, und geb dem SaarAdler81 ne 6 für seine Außendarstellung
Ich gebe Dir eine 1 für Userbeurteilung ,-)