weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
Na toll. Stelle fest, bis auf einen Namen nur leeres Geplärre.
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
Mit meiner Lösung kann er ja nichts anfangen. Und da er den Thread nicht versteht, wird er auch leider keine Antwort auf seine leider nur mäßig intelligente Frage finden. Und ja - schweigen ist nicht immer die dümmste Lösung.
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
Mit meiner Lösung kann er ja nichts anfangen. Und da er den Thread nicht versteht, wird er auch leider keine Antwort auf seine leider nur mäßig intelligente Frage finden. Und ja - schweigen ist nicht immer die dümmste Lösung.
Nun ja, auf eine mäßig intelligente Frage müsste doch auch eine mäßig intelligente Antwort möglich sein. Aber, da kommt nichts.
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
ich würd sagen,selbst ein Gagelmann hätte hier nach nem wenigstens "gut" geleitendem Spiel nicht mit Steinigung zu rechnen.Das der Franzose gestern das Spiel bis zu seiner Auswechselung bestreiten durfte war eine Frechheit (der hätte sich auch über glatt "Rot" nicht beschweren dürfen,so wie der an der Mittellinie eingestiegen ist),ebenso die gelbe Karte für Chandler und die "Nicht-Verwarnung" von dem anderen Vogel da (Dante).Die eine häßliche Krähe hat noch 2 Tore vorbereitet,der andere wäre sicher etwas zurückhaltender gewesen hätte er schon ne gelbe Karte gehabt.Das Foul von Rafinha gegen Seferovic (welches ja gegen Sefe gepfiffen wurde) war -wenn man so will- auch Vereitelung einer Torchance,schließlich wäre Haris alleine "durch" gewesen. Das Schiedsrichter vor einem Spiel runtergeputzt werden ist normal,nicht nur bei uns,auch anderswo ist es wohl ähnlich.Das Spiel gegen Paderborn war -wenn ich mich recht entsinne- das einzige,bei dem der Schiri nicht negativ aufgefallen ist.Von daher haben die sich ihre "Prügel" hier redlich verdient.
Das Spiel gegen Paderborn war -wenn ich mich recht entsinne- das einzige,bei dem der Schiri nicht negativ aufgefallen ist.Von daher haben die sich ihre "Prügel" hier redlich verdient.
Na ja... Da war der Schiri aber selbst sehr beschissen. (Elfer für Paderborn verweigert, Elfer Frankfurt verweigert). In Hannover hatten wir relativ Glück gehabt (nicht gegebenes Tor von Hannover).
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
Mit meiner Lösung kann er ja nichts anfangen. Und da er den Thread nicht versteht, wird er auch leider keine Antwort auf seine leider nur mäßig intelligente Frage finden. Und ja - schweigen ist nicht immer die dümmste Lösung.
Nun ja, auf eine mäßig intelligente Frage müsste doch auch eine mäßig intelligente Antwort möglich sein. Aber, da kommt nichts.
Die Antwort steht hier im Thread. Lesen und verstehen ist wohl nicht deins.
weinessig schrieb: ...Sehr sportlich ist das nicht!
Sportlich im besten Sinne wäre es, wenn zwischendurch mal wenigstens eine einzige ausgewogene Schirileistung abgeliefert werden würde. :neutral-face
Da kommt bei mir die Frage auf, welcher Schiedsrichter wäre denn genehm? Es dürfen auch mehrere genannt werden!
Der Schiri, der einfach mal ordentlich pfeift. Gestern war das zwar nichts gravierendes dabei, aber die gelben Karten gegen uns saßen wesentlich lockerer. Ribery musste um die gelbe Karte regelrecht betteln und hat sie erst bei der vierten Bitte bekommen. Auch Dantes Foul an Stendera war, wie bereits erwähnt, gelbwürdig.
Du hast meine Frage nicht beantwortet. Namen? Vor jedem Spiel, werden die Schiedsrichter hier herunter geputzt, deswegen meine einfache Frage, gibt es einen oder mehrere, die genehm wären?
Wenn die Frage ernst gemeint ist, hast du diesen Thread nicht ganz verstanden.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
Mit meiner Lösung kann er ja nichts anfangen. Und da er den Thread nicht versteht, wird er auch leider keine Antwort auf seine leider nur mäßig intelligente Frage finden. Und ja - schweigen ist nicht immer die dümmste Lösung.
Nun ja, auf eine mäßig intelligente Frage müsste doch auch eine mäßig intelligente Antwort möglich sein. Aber, da kommt nichts.
Die Antwort steht hier im Thread. Lesen und verstehen ist wohl nicht deins.
Na, danke. Wohl etwas auf Kriegsfuss mit der Rechtschreibung.
prinzhessin schrieb: Wenn man sich das erste Tor der Bremer gegen die Stuttgarter ansieht, dann grenzt das einfach nur an Lächerlichkeit was der Meyer da gestern gegen uns gepfiffen hat.
Ribery hätte mit gelb-rot vom Platz gemusst, Dantes taktisches Foul an Stendera wäre auch gelb gewesen. Viele Fouls gegen uns gepfiffen, die ein ganz normaler Zweikampf waren. Einmal hat er einen Zweikampf weiter laufen lassen und erst auf Rafinhas Zuruf abgepfiffen. Für mich ist dieser Schiri in Spielen, wo er die Bayern pfeifen darf alles andere als unparteiisch. Einfach erbärmliche Vorstellung von diesem Bayernkunden. War aber vorher schon klar wie er pfeifen würde.
Ja, ja, Schiedsrichter, DFB, Wetter, Jahreszeit, etc. sind immer schuld. Hätte mich auch gewundert, wenn man die Leistung des Gegners oder das Unvermögen der eigenen Mannschaft mal ins Kalkül gezogen hätte. Schon vor dem Spiel hat man die Unparteiischen angemacht. Sehr sportlich ist das nicht!
Zum einem ist das der Schiedsrichterthread , wo es Sinn macht über die Leistung des Schiris zu diskutieren , und zum anderen gibt es genügend andere Threads wo über die eigene Mannschaft diskutiert wird . Und es gibt leider kein Schiri der uns Aktuell bzw in den letzten Jahre nicht benachteiligt hat . Und gerade gegen Bayern könnte ich dir jetzt genügend Beispiele nennen , aber das gehört hier nicht hin .
Warum antwortest Du mir und nicht der Prinzhessin?
prinzhessin schrieb: Wenn man sich das erste Tor der Bremer gegen die Stuttgarter ansieht, dann grenzt das einfach nur an Lächerlichkeit was der Meyer da gestern gegen uns gepfiffen hat.
Ribery hätte mit gelb-rot vom Platz gemusst, Dantes taktisches Foul an Stendera wäre auch gelb gewesen. Viele Fouls gegen uns gepfiffen, die ein ganz normaler Zweikampf waren. Einmal hat er einen Zweikampf weiter laufen lassen und erst auf Rafinhas Zuruf abgepfiffen. Für mich ist dieser Schiri in Spielen, wo er die Bayern pfeifen darf alles andere als unparteiisch. Einfach erbärmliche Vorstellung von diesem Bayernkunden. War aber vorher schon klar wie er pfeifen würde.
Ja, ja, Schiedsrichter, DFB, Wetter, Jahreszeit, etc. sind immer schuld. Hätte mich auch gewundert, wenn man die Leistung des Gegners oder das Unvermögen der eigenen Mannschaft mal ins Kalkül gezogen hätte. Schon vor dem Spiel hat man die Unparteiischen angemacht. Sehr sportlich ist das nicht!
Zum einem ist das der Schiedsrichterthread , wo es Sinn macht über die Leistung des Schiris zu diskutieren , und zum anderen gibt es genügend andere Threads wo über die eigene Mannschaft diskutiert wird . Und es gibt leider kein Schiri der uns Aktuell bzw in den letzten Jahre nicht benachteiligt hat . Und gerade gegen Bayern könnte ich dir jetzt genügend Beispiele nennen , aber das gehört hier nicht hin .
Warum antwortest Du mir und nicht der Prinzhessin?
So wird das nie was mit dem Nachbarn!
Bring ihn bitte nicht noch mehr durcheinander. War schon schwierig genug ihm bei der Argumentation um die Schiedsrichterleistung zu folgen! ,-)
prinzhessin schrieb: Wenn man sich das erste Tor der Bremer gegen die Stuttgarter ansieht, dann grenzt das einfach nur an Lächerlichkeit was der Meyer da gestern gegen uns gepfiffen hat.
Ribery hätte mit gelb-rot vom Platz gemusst, Dantes taktisches Foul an Stendera wäre auch gelb gewesen. Viele Fouls gegen uns gepfiffen, die ein ganz normaler Zweikampf waren. Einmal hat er einen Zweikampf weiter laufen lassen und erst auf Rafinhas Zuruf abgepfiffen. Für mich ist dieser Schiri in Spielen, wo er die Bayern pfeifen darf alles andere als unparteiisch. Einfach erbärmliche Vorstellung von diesem Bayernkunden. War aber vorher schon klar wie er pfeifen würde.
Ja, ja, Schiedsrichter, DFB, Wetter, Jahreszeit, etc. sind immer schuld. Hätte mich auch gewundert, wenn man die Leistung des Gegners oder das Unvermögen der eigenen Mannschaft mal ins Kalkül gezogen hätte. Schon vor dem Spiel hat man die Unparteiischen angemacht. Sehr sportlich ist das nicht!
Zum einem ist das der Schiedsrichterthread , wo es Sinn macht über die Leistung des Schiris zu diskutieren , und zum anderen gibt es genügend andere Threads wo über die eigene Mannschaft diskutiert wird . Und es gibt leider kein Schiri der uns Aktuell bzw in den letzten Jahre nicht benachteiligt hat . Und gerade gegen Bayern könnte ich dir jetzt genügend Beispiele nennen , aber das gehört hier nicht hin .
Warum antwortest Du mir und nicht der Prinzhessin?
So wird das nie was mit dem Nachbarn!
Bring ihn bitte nicht noch mehr durcheinander. War schon schwierig genug ihm bei der Argumentation um die Schiedsrichterleistung zu folgen! ,-)
prinzhessin schrieb: Wenn man sich das erste Tor der Bremer gegen die Stuttgarter ansieht, dann grenzt das einfach nur an Lächerlichkeit was der Meyer da gestern gegen uns gepfiffen hat.
Ribery hätte mit gelb-rot vom Platz gemusst, Dantes taktisches Foul an Stendera wäre auch gelb gewesen. Viele Fouls gegen uns gepfiffen, die ein ganz normaler Zweikampf waren. Einmal hat er einen Zweikampf weiter laufen lassen und erst auf Rafinhas Zuruf abgepfiffen. Für mich ist dieser Schiri in Spielen, wo er die Bayern pfeifen darf alles andere als unparteiisch. Einfach erbärmliche Vorstellung von diesem Bayernkunden. War aber vorher schon klar wie er pfeifen würde.
Ja, ja, Schiedsrichter, DFB, Wetter, Jahreszeit, etc. sind immer schuld. Hätte mich auch gewundert, wenn man die Leistung des Gegners oder das Unvermögen der eigenen Mannschaft mal ins Kalkül gezogen hätte. Schon vor dem Spiel hat man die Unparteiischen angemacht. Sehr sportlich ist das nicht!
Du bist doch bestimmt so ein Bayerndepp der hier nur provozieren will. Der Schiedsrichter hat doch gestern wieder bewiesen das er nix kann, das er nur pro Bayern gepfiffen hat. Fouls von z.B. Dante oder Scarface wurden nicht mit gelb geahndet obwohl zu 100% gelbwürdig waren. Wir aber bekommen sofort gelb für Fouls die nicht annähernd die Qualität hatten wie die Fouls von den Drecksbazis. Hätte Scarface die Karte in der ersten Halbzeit bekommen, dann wäre er später mit Rot-Gelb vom Platz geflogen, wie sich das gehört hätte.
Keiner behauptet das wir dann gewonnen hätten. Aber eine Gleichbehandlung in Sachen Kartenverteilung wäre angebracht, aber das ist vom parteiischen DFB nicht zu erwarten das sich da was ändert.
Und wie immer, unser Duckmäuser-Vorstand schaut zu und unternimmt nichts dagegen.
Das ist jetzt zum Wein'Essig.
Das mag ja sein, dass ich den ganzen Thread nicht verstanden habe. Hast Du denn meine Frage verstanden? Nein? Dann stelle ich sie noch einmal. Welcher Schiedsrichter wäre denn genehm, welcher Schiedsrichter müsste denn vor dem Spiel nicht mit Verunglimpfungen hier rechnen? Auch mehrere Namensnennungen sind möglich.
Mit so viele Namen habe ich gar nicht gerechnet. Danke.
Schließe mich Basaltkopp an und befolge fürderhin Boccias Empfehlung. ,-)
Na toll. Stelle fest, bis auf einen Namen nur leeres Geplärre.
Mit meiner Lösung kann er ja nichts anfangen. Und da er den Thread nicht versteht, wird er auch leider keine Antwort auf seine leider nur mäßig intelligente Frage finden.
Und ja - schweigen ist nicht immer die dümmste Lösung.
Nun ja, auf eine mäßig intelligente Frage müsste doch auch eine mäßig intelligente Antwort möglich sein. Aber, da kommt nichts.
ich würd sagen,selbst ein Gagelmann hätte hier nach nem wenigstens "gut" geleitendem Spiel nicht mit Steinigung zu rechnen.Das der Franzose gestern das Spiel bis zu seiner Auswechselung bestreiten durfte war eine Frechheit (der hätte sich auch über glatt "Rot" nicht beschweren dürfen,so wie der an der Mittellinie eingestiegen ist),ebenso die gelbe Karte für Chandler und die "Nicht-Verwarnung" von dem anderen Vogel da (Dante).Die eine häßliche Krähe hat noch 2 Tore vorbereitet,der andere wäre sicher etwas zurückhaltender gewesen hätte er schon ne gelbe Karte gehabt.Das Foul von Rafinha gegen Seferovic (welches ja gegen Sefe gepfiffen wurde) war -wenn man so will- auch Vereitelung einer Torchance,schließlich wäre Haris alleine "durch" gewesen.
Das Schiedsrichter vor einem Spiel runtergeputzt werden ist normal,nicht nur bei uns,auch anderswo ist es wohl ähnlich.Das Spiel gegen Paderborn war -wenn ich mich recht entsinne- das einzige,bei dem der Schiri nicht negativ aufgefallen ist.Von daher haben die sich ihre "Prügel" hier redlich verdient.
Na ja... Da war der Schiri aber selbst sehr beschissen. (Elfer für Paderborn verweigert, Elfer Frankfurt verweigert). In Hannover hatten wir relativ Glück gehabt (nicht gegebenes Tor von Hannover).
Die Antwort steht hier im Thread. Lesen und verstehen ist wohl nicht deins.
Na, danke. Wohl etwas auf Kriegsfuss mit der Rechtschreibung.
Mal schnell korrigiert.
Korrekt, ich sollte die automatische Wortergänzung ausschalten.
So wird das nie was mit dem Nachbarn!
Bring ihn bitte nicht noch mehr durcheinander. War schon schwierig genug ihm bei der Argumentation um die Schiedsrichterleistung zu folgen! ,-)
Bibi Blocksberg: "Hex, Hex"
Du bist doch bestimmt so ein Bayerndepp der hier nur provozieren will. Der Schiedsrichter hat doch gestern wieder bewiesen das er nix kann, das er nur pro Bayern gepfiffen hat. Fouls von z.B. Dante oder Scarface wurden nicht mit gelb geahndet obwohl zu 100% gelbwürdig waren. Wir aber bekommen sofort gelb für Fouls die nicht annähernd die Qualität hatten wie die Fouls von den Drecksbazis. Hätte Scarface die Karte in der ersten Halbzeit bekommen, dann wäre er später mit Rot-Gelb vom Platz geflogen, wie sich das gehört hätte.
Keiner behauptet das wir dann gewonnen hätten. Aber eine Gleichbehandlung in Sachen Kartenverteilung wäre angebracht, aber das ist vom parteiischen DFB nicht zu erwarten das sich da was ändert.
Und wie immer, unser Duckmäuser-Vorstand schaut zu und unternimmt nichts dagegen.