(Ach stimmt ja, IHR wollte ihn [den aktuellen Torschüzenkönig] ja zum Teil gar nicht mehr sehen, siehe Aufstellungsfred Stuttgart.)
? Beim schnellen drüberscrollen habe ich einen gefunden, der ihn draußen lassen würde.
Ich finde allerdings auch, dass Meier wertvoller für die Mannschaft sein könnte, wenn er sich fallen lassen dürfte. Das würde die systembedingte Unterzahl im Mittelfeld evtl. etwas aufwiegen. Es gäbe eine Anspielstation im OM, die den Ball zudem noch recht ordentlich weiter verteilen kann.
Ich glaube übrigens, dass Meier selbst das ähnlich sieht. So habe ich jedenfalls sein " der Trainer will nicht, dass ich mir die Bälle hole, also hole ich sie mir nicht mehr" gelesen.
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
womeninblack schrieb: Vlt. sollten wir mal damit anfangen Alex Meier nicht das Holen der Bälle zu verbieten.. Dann gäbe es auch wieder mehr Kilometer Laufarbeit. Und wenn die Gleichung stimmt mehr Kilometer, mehr Tore, dann wäre ja alles gut. Nur, wie viele Tore pro Spiel müsste Alex denn schießen, damit es bei uns wieder aufwärts geht? (Ach stimmt ja, IHR wollte ihn [den aktuellen Torschüzenkönig] ja zum Teil gar nicht mehr sehen, siehe Aufstellungsfred Stuttgart.)
Was machst du eigentlich wenn AMFG mal seine Karriere beendet?
womeninblack schrieb: Vlt. sollten wir mal damit anfangen Alex Meier nicht das Holen der Bälle zu verbieten.. Dann gäbe es auch wieder mehr Kilometer Laufarbeit. Und wenn die Gleichung stimmt mehr Kilometer, mehr Tore, dann wäre ja alles gut. Nur, wie viele Tore pro Spiel müsste Alex denn schießen, damit es bei uns wieder aufwärts geht? (Ach stimmt ja, IHR wollte ihn [den aktuellen Torschüzenkönig] ja zum Teil gar nicht mehr sehen, siehe Aufstellungsfred Stuttgart.)
Was machst du eigentlich wenn AMFG mal seine Karriere beendet?
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
2 schlechte Spiele? Nenn mir mal bitte gute Spiele der Eintracht in dieser Saison.
Aber wie soll das auch gehen, wenn in jedem Spiel eine andere Taktik gewählt wird, die Mannschaft sich nicht einspielen kann weil man ständig neue Nebenleute hat oder einzelne Spieler ihrer Stärken beraubt werden, weil sie Sachen machen sollen, die sie nicht können oder auf Positionen spielen, die nicht die ihren sind?
Nur der Moral und dem Kampfgeist der Mannschaft ist es zu verdanken, das wir überhaupt so viele Punkte geholt haben. Fällt das weg, haben wir nur Spiele wie in Paderborn.
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
2 schlechte Spiele? Nenn mir mal bitte gute Spiele der Eintracht in dieser Saison.
Aber wie soll das auch gehen, wenn in jedem Spiel eine andere Taktik gewählt wird, die Mannschaft sich nicht einspielen kann weil man ständig neue Nebenleute hat oder einzelne Spieler ihrer Stärken beraubt werden, weil sie Sachen machen sollen, die sie nicht können oder auf Positionen spielen, die nicht die ihren sind?
Nur der Moral und dem Kampfgeist der Mannschaft ist es zu verdanken, das wir überhaupt so viele Punkte geholt haben. Fällt das weg, haben wir nur Spiele wie in Paderborn.
Du schreibst es doch selber. Diese Umstellungen hat es auch gegeben, weil eben vier wichtige "Stützen" weggebrochen sind. Soetwas verkraften vielleicht Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, aber nicht wir. Und gerade die Moral und der Kampfgeist zeigt doch, daß das Team intakt ist. Meiner Meinung nach liegt z.Zt. das Hauptproblem in unserer "Verletztenliste", aber nicht in der Arbeit von Schaaf und Hübner. Ohne dieses Verletzungspech hätten wir nämlich eine eingespielte Mannschaft und müssten nicht ständig "erperimentieren".
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
Richtig, jedoch erlaube ich mir nach der bisher gezeigten Leistung der Mannschaft durchaus kritische Fragen zu stellen: - Inuis Leistungen sind für mich unterdurchschnittlich. Bis jetzt habe ich eine halbe Hz. eine halbwegs annehmbare Leistung gesehen. Was berechtigt ihn in die Startaufstellung gg. den VFB zu bringen? - Es ist bekannt das Vehs Mannschaften meist über die Flügel kommen. Warum standen unsere AVs so hoch. Gerade Otsche ist total verunsichert. - Nach 9 Spieltagen kann ich immer noch kein System bzw. eine Weiterentwicklung sehen. Leichte Ballverluste, Laufwege nicht abgestimmt, wenig Defensivverhalten der OMs, Abschläge, Ecken, Freistöße und Einwürfe unterirdisch. -Piazon in dieser Form nicht erstligareif, keine Weiterentwicklung und steht trotzdem in der Startaufstellung. usw...usf.
Das zu erkennen und abzustellen ist Aufgabe des Trainers und -Verletzte hin und her- er hat sie bis dato nicht erfüllt.
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
2 schlechte Spiele? Nenn mir mal bitte gute Spiele der Eintracht in dieser Saison.
Aber wie soll das auch gehen, wenn in jedem Spiel eine andere Taktik gewählt wird, die Mannschaft sich nicht einspielen kann weil man ständig neue Nebenleute hat oder einzelne Spieler ihrer Stärken beraubt werden, weil sie Sachen machen sollen, die sie nicht können oder auf Positionen spielen, die nicht die ihren sind?
Nur der Moral und dem Kampfgeist der Mannschaft ist es zu verdanken, das wir überhaupt so viele Punkte geholt haben. Fällt das weg, haben wir nur Spiele wie in Paderborn.
Du schreibst es doch selber. Diese Umstellungen hat es auch gegeben, weil eben vier wichtige "Stützen" weggebrochen sind. Soetwas verkraften vielleicht Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, aber nicht wir. Und gerade die Moral und der Kampfgeist zeigt doch, daß das Team intakt ist. Meiner Meinung nach liegt z.Zt. das Hauptproblem in unserer "Verletztenliste", aber nicht in der Arbeit von Schaaf und Hübner. Ohne dieses Verletzungspech hätten wir nämlich eine eingespielte Mannschaft und müssten nicht ständig "erperimentieren".
Das habe ich nicht geschrieben! Weil 4 Leute verletzt sind ist der Trainer gezwungen in jedem Spiel die Mannschaft umzubauen, eine andere Taktik zu wählen, LA und RA ins OM zu stellen, Mittelstürmer auf aussen, hängende Spitzen als Mittelstürmer, DM in die Abwehr um im nä. Spiel wieder alles umzuwerfen? Das meinte ich damit, das die Mannschaft sich nicht einspielen kann.
Habe ich nicht die kompl. Mannschaft wegen vieler Verletzte nicht zur Verfügung und muß deswegen umbauen, wähle ich doch eine "einfache" Taktik wie von mir aus 4-4-2 oder nur mit einer Spitze damit der Rest Sicherheit bekommt. Wie soll diese Sicherheit entstehen wenn jedes Spiel alles wieder über den Haufen geworfen wird?
Sorry, aber ich (wie viele andere und scheinbar auch ein Großteil der Mannschaft) verstehe diesen Trainer und/oder was er eigentlich will, nicht.
womeninblack schrieb: Vlt. sollten wir mal damit anfangen Alex Meier nicht das Holen der Bälle zu verbieten.. Dann gäbe es auch wieder mehr Kilometer Laufarbeit. Und wenn die Gleichung stimmt mehr Kilometer, mehr Tore, dann wäre ja alles gut. Nur, wie viele Tore pro Spiel müsste Alex denn schießen, damit es bei uns wieder aufwärts geht? (Ach stimmt ja, IHR wollte ihn [den aktuellen Torschüzenkönig] ja zum Teil gar nicht mehr sehen, siehe Aufstellungsfred Stuttgart.)
Was machst du eigentlich wenn AMFG mal seine Karriere beendet?
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
2 schlechte Spiele? Nenn mir mal bitte gute Spiele der Eintracht in dieser Saison.
Aber wie soll das auch gehen, wenn in jedem Spiel eine andere Taktik gewählt wird, die Mannschaft sich nicht einspielen kann weil man ständig neue Nebenleute hat oder einzelne Spieler ihrer Stärken beraubt werden, weil sie Sachen machen sollen, die sie nicht können oder auf Positionen spielen, die nicht die ihren sind?
Nur der Moral und dem Kampfgeist der Mannschaft ist es zu verdanken, das wir überhaupt so viele Punkte geholt haben. Fällt das weg, haben wir nur Spiele wie in Paderborn.
Du schreibst es doch selber. Diese Umstellungen hat es auch gegeben, weil eben vier wichtige "Stützen" weggebrochen sind. Soetwas verkraften vielleicht Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, aber nicht wir. Und gerade die Moral und der Kampfgeist zeigt doch, daß das Team intakt ist. Meiner Meinung nach liegt z.Zt. das Hauptproblem in unserer "Verletztenliste", aber nicht in der Arbeit von Schaaf und Hübner. Ohne dieses Verletzungspech hätten wir nämlich eine eingespielte Mannschaft und müssten nicht ständig "erperimentieren".
Das habe ich nicht geschrieben! Weil 4 Leute verletzt sind ist der Trainer gezwungen in jedem Spiel die Mannschaft umzubauen, eine andere Taktik zu wählen, LA und RA ins OM zu stellen, Mittelstürmer auf aussen, hängende Spitzen als Mittelstürmer, DM in die Abwehr um im nä. Spiel wieder alles umzuwerfen? Das meinte ich damit, das die Mannschaft sich nicht einspielen kann.
Habe ich nicht die kompl. Mannschaft wegen vieler Verletzte nicht zur Verfügung und muß deswegen umbauen, wähle ich doch eine "einfache" Taktik wie von mir aus 4-4-2 oder nur mit einer Spitze damit der Rest Sicherheit bekommt. Wie soll diese Sicherheit entstehen wenn jedes Spiel alles wieder über den Haufen geworfen wird?
Sorry, aber ich (wie viele andere und scheinbar auch ein Großteil der Mannschaft) verstehe diesen Trainer und/oder was er eigentlich will, nicht.
Wenn es nach mir ginge, würde ich beispielsweise Inui mal eine "Schaffenspause" verordnen und dafür ggf. Stendera bringen. Wie weit Aigner nach seiner Verletzung ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn er fit ist, ist er sowieso gesetzt. Oder was ist eigentlich mit Kadlec? Woher willst Du denn überhaupt wissen, daß ein Großteil der Mannschaft den Trainer nicht versteht? Nimmst Du an Mannschaftsbesprechungen teil?
Adler² schrieb: Kann man den Thread nicht mal richtig benennen? Ich kann doch nicht der einzige sein der da Schnappatmung kriegt
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
2 schlechte Spiele? Nenn mir mal bitte gute Spiele der Eintracht in dieser Saison.
Aber wie soll das auch gehen, wenn in jedem Spiel eine andere Taktik gewählt wird, die Mannschaft sich nicht einspielen kann weil man ständig neue Nebenleute hat oder einzelne Spieler ihrer Stärken beraubt werden, weil sie Sachen machen sollen, die sie nicht können oder auf Positionen spielen, die nicht die ihren sind?
Nur der Moral und dem Kampfgeist der Mannschaft ist es zu verdanken, das wir überhaupt so viele Punkte geholt haben. Fällt das weg, haben wir nur Spiele wie in Paderborn.
Du schreibst es doch selber. Diese Umstellungen hat es auch gegeben, weil eben vier wichtige "Stützen" weggebrochen sind. Soetwas verkraften vielleicht Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, aber nicht wir. Und gerade die Moral und der Kampfgeist zeigt doch, daß das Team intakt ist. Meiner Meinung nach liegt z.Zt. das Hauptproblem in unserer "Verletztenliste", aber nicht in der Arbeit von Schaaf und Hübner. Ohne dieses Verletzungspech hätten wir nämlich eine eingespielte Mannschaft und müssten nicht ständig "erperimentieren".
Das habe ich nicht geschrieben! Weil 4 Leute verletzt sind ist der Trainer gezwungen in jedem Spiel die Mannschaft umzubauen, eine andere Taktik zu wählen, LA und RA ins OM zu stellen, Mittelstürmer auf aussen, hängende Spitzen als Mittelstürmer, DM in die Abwehr um im nä. Spiel wieder alles umzuwerfen? Das meinte ich damit, das die Mannschaft sich nicht einspielen kann.
Habe ich nicht die kompl. Mannschaft wegen vieler Verletzte nicht zur Verfügung und muß deswegen umbauen, wähle ich doch eine "einfache" Taktik wie von mir aus 4-4-2 oder nur mit einer Spitze damit der Rest Sicherheit bekommt. Wie soll diese Sicherheit entstehen wenn jedes Spiel alles wieder über den Haufen geworfen wird?
Sorry, aber ich (wie viele andere und scheinbar auch ein Großteil der Mannschaft) verstehe diesen Trainer und/oder was er eigentlich will, nicht.
Wenn es nach mir ginge, würde ich beispielsweise Inui mal eine "Schaffenspause" verordnen und dafür ggf. Stendera bringen. Wie weit Aigner nach seiner Verletzung ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn er fit ist, ist er sowieso gesetzt. Oder was ist eigentlich mit Kadlec? Woher willst Du denn überhaupt wissen, daß ein Großteil der Mannschaft den Trainer nicht versteht? Nimmst Du an Mannschaftsbesprechungen teil?
Glaube kaum das so ein vogelwildes Gekicke stattfände, würden sie ihn verstehen. AM hat das ja zu Beginn sogar mal ausgesprochen. Da ging es zwar nur um ihn persönlich - aber wie sich die Mannschaft darstellt ergeht es den anderen ähnlich.
Ja, in SAW-Gejammer-28.10.14!
Kannst ihn ja umbenennen in "Alles ist gut - tirili - 28.10.14!"
Bass uff Freundchen, net so frech !
?
Beim schnellen drüberscrollen habe ich einen gefunden, der ihn draußen lassen würde.
Ich finde allerdings auch, dass Meier wertvoller für die Mannschaft sein könnte, wenn er sich fallen lassen dürfte.
Das würde die systembedingte Unterzahl im Mittelfeld evtl. etwas aufwiegen. Es gäbe eine Anspielstation im OM, die den Ball zudem noch recht ordentlich weiter verteilen kann.
Ich glaube übrigens, dass Meier selbst das ähnlich sieht. So habe ich jedenfalls sein " der Trainer will nicht, dass ich mir die Bälle hole, also hole ich sie mir nicht mehr" gelesen.
Ich finde es lediglich lächerlich, nach zwei, zugegeben, schlechten Spielen, die gesamte Arbeit von Schaaf und Hübner infrage zu stellen, wie es hier einige tun. Es wird anscheindend dann auch gerne außer acht gelassen, daß vier Stammspieler langzeitverletzt ausfallen und wir anscheinend Probleme haben, diese Ausfälle zu kompensieren und nun die richtige "Mischung" für den Kader zu finden.
Was machst du eigentlich wenn AMFG mal seine Karriere beendet?
Ein Gott beendet seine Karriere nicht! ,-)
2 schlechte Spiele?
Nenn mir mal bitte gute Spiele der Eintracht in dieser Saison.
Aber wie soll das auch gehen, wenn in jedem Spiel eine andere Taktik gewählt wird, die Mannschaft sich nicht einspielen kann weil man ständig neue Nebenleute hat oder einzelne Spieler ihrer Stärken beraubt werden, weil sie Sachen machen sollen, die sie nicht können oder auf Positionen spielen, die nicht die ihren sind?
Nur der Moral und dem Kampfgeist der Mannschaft ist es zu verdanken, das wir überhaupt so viele Punkte geholt haben. Fällt das weg, haben wir nur Spiele wie in Paderborn.
Du schreibst es doch selber. Diese Umstellungen hat es auch gegeben, weil eben vier wichtige "Stützen" weggebrochen sind. Soetwas verkraften vielleicht Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, aber nicht wir. Und gerade die Moral und der Kampfgeist zeigt doch, daß das Team intakt ist. Meiner Meinung nach liegt z.Zt. das Hauptproblem in unserer "Verletztenliste", aber nicht in der Arbeit von Schaaf und Hübner. Ohne dieses Verletzungspech hätten wir nämlich eine eingespielte Mannschaft und müssten nicht ständig "erperimentieren".
Richtig, jedoch erlaube ich mir nach der bisher gezeigten Leistung der Mannschaft durchaus kritische Fragen zu stellen:
- Inuis Leistungen sind für mich unterdurchschnittlich. Bis jetzt habe ich eine halbe Hz. eine halbwegs annehmbare Leistung gesehen. Was berechtigt ihn in die Startaufstellung gg. den VFB zu bringen?
- Es ist bekannt das Vehs Mannschaften meist über die Flügel kommen. Warum standen unsere AVs so hoch. Gerade Otsche ist total verunsichert.
- Nach 9 Spieltagen kann ich immer noch kein System bzw. eine Weiterentwicklung sehen. Leichte Ballverluste, Laufwege nicht abgestimmt, wenig Defensivverhalten der OMs, Abschläge, Ecken, Freistöße und Einwürfe unterirdisch.
-Piazon in dieser Form nicht erstligareif, keine Weiterentwicklung und steht trotzdem in der Startaufstellung. usw...usf.
Das zu erkennen und abzustellen ist Aufgabe des Trainers und -Verletzte hin und her- er hat sie bis dato nicht erfüllt.
Das habe ich nicht geschrieben!
Weil 4 Leute verletzt sind ist der Trainer gezwungen in jedem Spiel die Mannschaft umzubauen, eine andere Taktik zu wählen, LA und RA ins OM zu stellen, Mittelstürmer auf aussen, hängende Spitzen als Mittelstürmer, DM in die Abwehr um im nä. Spiel wieder alles umzuwerfen?
Das meinte ich damit, das die Mannschaft sich nicht einspielen kann.
Habe ich nicht die kompl. Mannschaft wegen vieler Verletzte nicht zur Verfügung und muß deswegen umbauen, wähle ich doch eine "einfache" Taktik wie von mir aus 4-4-2 oder nur mit einer Spitze damit der Rest Sicherheit bekommt.
Wie soll diese Sicherheit entstehen wenn jedes Spiel alles wieder über den Haufen geworfen wird?
Sorry, aber ich (wie viele andere und scheinbar auch ein Großteil der Mannschaft) verstehe diesen Trainer und/oder was er eigentlich will, nicht.
Du alter Romantiker
Du kriestse glei - unn des net zu knapp, Du Labbeduddel
Wenn es nach mir ginge, würde ich beispielsweise Inui mal eine "Schaffenspause" verordnen und dafür ggf. Stendera bringen. Wie weit Aigner nach seiner Verletzung ist, kann ich nicht beurteilen. Wenn er fit ist, ist er sowieso gesetzt. Oder was ist eigentlich mit Kadlec? Woher willst Du denn überhaupt wissen, daß ein Großteil der Mannschaft den Trainer nicht versteht? Nimmst Du an Mannschaftsbesprechungen teil?
Glaube kaum das so ein vogelwildes Gekicke stattfände, würden sie ihn verstehen.
AM hat das ja zu Beginn sogar mal ausgesprochen. Da ging es zwar nur um ihn persönlich - aber wie sich die Mannschaft darstellt ergeht es den anderen ähnlich.
Ich war mal so frei.
Hübner, Zambrano, ... und jetzt das Gebabbel?!
Wir werden uns hier nicht kampflos verschwäbeln lassen.
Außerdem findet die Ergüsse hier ja sonst bei Bedarf keiner mal wieder.
Och nö nicht noch mal 5.
Oder meintest du bei der Jugend?
Da kann er sich was körperliche Härte holen.