WuerzburgerAdler schrieb: Ob Ozcipla die Lösung ist, muss man aber infrage stellen.
Bleiben ja nur Oczipka oder Djakpa. Mir fällt jedenfalls kein anderer ein, der da spielen könnte.
Ich habe durchaus Hoffnung, dass Oczipka nach dem Trainerwechsel wieder in die Spur kommt. Genau wie Inui und Kadlec hat er schon gezeigt, dass er es kann. Ansonsten sollte TS es mal mit Piazon über rechts versuchen. Da hätte der Lucas mit Iggy einen Knochen hinter sich, der die Seite dicht macht und sich auf das wesentliche beschränkt.
zuckerruebe schrieb: Einen kritischen Punkt habe ich: Wie Piazon und dann Djakpa den Caliguiri vor dem 2:1 haben laufen lassen ist nicht bundesligatauglich.
Aber wir haben in Wolfsburg insgesamt ein gutes Spiel hinbekommen. Trotz sprudelnder Geldquellen hat VW-Stadt kein Team, wir hingegen beweisen Teamgeist kombiniert mit einer erkennbaren Struktur. Und an Bembel und Zampe werden sich noch ganz andere die Zähne ausbeißen. Wenn unser Torwart dann wieder Normalform hat, ist mir auch ohne Meier gegen Augsburg nicht bange.
Hab ich genauso gesehen. Die Kamera hatte sogar zu der Szene schön rangezoomt gehabt, Piazon trabt so rum um halt eventuell "im Weg zu stehen"
Das war einfach katastrophal. Und dann fiel das 2:1 als Resultat der Szene
Ich glaube, dass Piazon unter Djakpa und Djakpa unter Piazon leidet.
Beide zusammen sind e bissi riskant.
Wir müssen auf links was tun. War nun schon in beiden Spielen die anfällige Seite.
Gerade Mainz gegen Hannover geschaut...alles diese Teams die viel besser aufgestellt sind und im Grunde schon an uns vorbei...Mainz, Hannover, Hamburg, Stuttgart, Augsburg, Hertha.... Ich glaube das jetzt schon einige Leute beginnen neu zu bewerten...bin sehr gespannt wie es nach 10 Spieltagen aussieht...
zuckerruebe schrieb: Einen kritischen Punkt habe ich: Wie Piazon und dann Djakpa den Caliguiri vor dem 2:1 haben laufen lassen ist nicht bundesligatauglich.
Aber wir haben in Wolfsburg insgesamt ein gutes Spiel hinbekommen. Trotz sprudelnder Geldquellen hat VW-Stadt kein Team, wir hingegen beweisen Teamgeist kombiniert mit einer erkennbaren Struktur. Und an Bembel und Zampe werden sich noch ganz andere die Zähne ausbeißen. Wenn unser Torwart dann wieder Normalform hat, ist mir auch ohne Meier gegen Augsburg nicht bange.
Hab ich genauso gesehen. Die Kamera hatte sogar zu der Szene schön rangezoomt gehabt, Piazon trabt so rum um halt eventuell "im Weg zu stehen"
Das war einfach katastrophal. Und dann fiel das 2:1 als Resultat der Szene
Ich glaube, dass Piazon unter Djakpa und Djakpa unter Piazon leidet.
Beide zusammen sind e bissi riskant.
Wir müssen auf links was tun. War nun schon in beiden Spielen die anfällige Seite.
Das ist auch aus meiner Sicht etwas, was man nach zwei Spielen sagen kann. Die linke Seite ist momentan nicht ideal besetzt. Ich glaube auch, dass Piazon auf der linken Seite nicht wirklich klar kommt. Er zieht meist in die Mitte oder geht in die Spitze. Man merkt dem Spieler (finde ich) irgendwie an, dass er sich links nicht wohl fühlt.
Bis auf die schon angesprochene Szene fand ich, dass Piazons Defensivarbeit etwas besser war als gegen Freiburg. Potential ist bei Piazon auf jeden Fall vorhanden. Die Frage ist, ob es so groß ist, wie man anfangs gedacht hat. Im Zweikampfverhalten muss er kräftig zulegen, wenn er es überhaupt schaffen will. Zudem sollten die Verantwortlichen nochmal überdenken, ob sie seine jetzige Position wirklich als seine Stammposition ansehen. Ich bin da mittlerweile skeptisch.
Nach wie vor könnte ich mir Inui links wieder gut vorstellen. Hat schließlich in der Aufstiegssaison auch gut geklappt. Außerdem würde er Djakpa besser unterstützen. Ob dann Piazon zentral offensiv spielt oder Stendera oder natürlich Meier wenn er wieder fit ist, ist dann eine andere Frage.
zuckerruebe schrieb: Einen kritischen Punkt habe ich: Wie Piazon und dann Djakpa den Caliguiri vor dem 2:1 haben laufen lassen ist nicht bundesligatauglich.
Aber wir haben in Wolfsburg insgesamt ein gutes Spiel hinbekommen. Trotz sprudelnder Geldquellen hat VW-Stadt kein Team, wir hingegen beweisen Teamgeist kombiniert mit einer erkennbaren Struktur. Und an Bembel und Zampe werden sich noch ganz andere die Zähne ausbeißen. Wenn unser Torwart dann wieder Normalform hat, ist mir auch ohne Meier gegen Augsburg nicht bange.
Hab ich genauso gesehen. Die Kamera hatte sogar zu der Szene schön rangezoomt gehabt, Piazon trabt so rum um halt eventuell "im Weg zu stehen"
Das war einfach katastrophal. Und dann fiel das 2:1 als Resultat der Szene
Ich glaube, dass Piazon unter Djakpa und Djakpa unter Piazon leidet.
Beide zusammen sind e bissi riskant.
Wir müssen auf links was tun. War nun schon in beiden Spielen die anfällige Seite.
Das ist auch aus meiner Sicht etwas, was man nach zwei Spielen sagen kann. Die linke Seite ist momentan nicht ideal besetzt. Ich glaube auch, dass Piazon auf der linken Seite nicht wirklich klar kommt. Er zieht meist in die Mitte oder geht in die Spitze. Man merkt dem Spieler (finde ich) irgendwie an, dass er sich links nicht wohl fühlt.
Bis auf die schon angesprochene Szene fand ich, dass Piazons Defensivarbeit etwas besser war als gegen Freiburg. Potential ist bei Piazon auf jeden Fall vorhanden. Die Frage ist, ob es so groß ist, wie man anfangs gedacht hat. Im Zweikampfverhalten muss er kräftig zulegen, wenn er es überhaupt schaffen will. Zudem sollten die Verantwortlichen nochmal überdenken, ob sie seine jetzige Position wirklich als seine Stammposition ansehen. Ich bin da mittlerweile skeptisch.
Nach wie vor könnte ich mir Inui links wieder gut vorstellen. Hat schließlich in der Aufstiegssaison auch gut geklappt. Außerdem würde er Djakpa besser unterstützen. Ob dann Piazon zentral offensiv spielt oder Stendera oder natürlich Meier wenn er wieder fit ist, ist dann eine andere Frage.
Wenn alle fit sind, kann ich mir auch Aigner-Meier-Inui und Stendera, Piazon und Valdez als Joker vorstellen
captain_tsubasa schrieb: Haben wir nicht unter der Woche diskutiert, ob Malanda den Ball gegen Bayern reinmachen muss oder nicht?
Gibt es diesmal etwas zu diskutieren? ,-)
Nein. Das Ding gegen die Bayern war unglücklich und wesentlich schwieriger als das gestern. Den nicht zu machen ist fast schon Absicht gewesen...
Auf jeden Fall war es nur Gerecht wenn ich an unsere verdaddelte Doppelgroßchance denke. Von den Chancen her ein absolut verdientes Unentschieden. Es wäre wirklich bitter gewesen wenn wir verloren hätten.
Wobei es natürlich auch ein anderes Spiel wird, wenn Valdez auf Haris rüberlegt und der dann die. Pille versenkt Dann steht es 2:1 für die Eintracht, Spiel gedreht vor der Pause, psyvhologisches Moment und so. Aber klar, wenn Malanda seine Füße sortiert kriegt, fahren wir ohne Punkt nach. Hause, und das wäre auch nicht gerecht gewesen. Von daher, alles gut so.
erwin stein schrieb: Gerade Mainz gegen Hannover geschaut...alles diese Teams die viel besser aufgestellt sind und im Grunde schon an uns vorbei...Mainz, Hannover, Hamburg, Stuttgart, Augsburg, Hertha.... Ich glaube das jetzt schon einige Leute beginnen neu zu bewerten...bin sehr gespannt wie es nach 10 Spieltagen aussieht...
Ja, ich bin ja auch noch nicht so richtig euphorisch, vor allem was unsere Offensiv-Leistung angeht, aber wenn man sich mal anschaut, was die anderen Vereine das so zu Saisonbeginn zusammenstolpern, hat TS nicht viel falsch gemacht.
Jetzt nen Dreier gegen Augsburg und vielleicht noch ein Pünktchen aus Schalke, dann wäre der Start doch ganz gut geglückt.
Bin gespannt, was der Slobodan M. So als Rode-Ersatz drauf hat. Bisher ist der mir ja noch überhaupt nicht aufgefallen - was aber nicht schwer ist, weil mich der VfL Plastik so gar nicht interessiert.
Was auch interessant wird: da Aigner ja nicht bis zum Augsburgspiel fit werden wird, mal sehen ob TS es mit Kadlec auf rechts probiert.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
da muss ich dir Recht geben. Das ist der normaler Wahnsinn hier.
Ich bin mit dem 2:2 absolut zufrieden. Hatte nach dem 2:1 für Wolfsburg nicht mehr so recht auf einen Punkt geglaubt. Für Kadlec freuts mich besonders. Das gibt dem Jungen jetzt hoffentlich wieder Auftrieb. Spielerisch müssen wir aber trotzdem noch zulegen. Da geht noch mehr. Alles in Allem war es eine schöne Auswärtsfahrt nach Wolfsburg. 2.000 Eintrachtler haben wieder mal für ein "Heimspiel" gesorgt..
... Das ist auch aus meiner Sicht etwas, was man nach zwei Spielen sagen kann. Die linke Seite ist momentan nicht ideal besetzt. Ich glaube auch, dass Piazon auf der linken Seite nicht wirklich klar kommt. Er zieht meist in die Mitte oder geht in die Spitze. Man merkt dem Spieler (finde ich) irgendwie an, dass er sich links nicht wohl fühlt.
Bis auf die schon angesprochene Szene fand ich, dass Piazons Defensivarbeit etwas besser war als gegen Freiburg. Potential ist bei Piazon auf jeden Fall vorhanden. Die Frage ist, ob es so groß ist, wie man anfangs gedacht hat. Im Zweikampfverhalten muss er kräftig zulegen, wenn er es überhaupt schaffen will. Zudem sollten die Verantwortlichen nochmal überdenken, ob sie seine jetzige Position wirklich als seine Stammposition ansehen. Ich bin da mittlerweile skeptisch. ....
Ich denke, er kann links wie rechts außen spielen. Er hat die Technik und die Geschwindigkeit dafür. Gebt ihm nur mal ein bißchen Zeit, um mit der Körperlichkeit in der BuLi zurechtzukommen und seine Schnelligkeit richtig einzusetzen. Wenn ihn die Schiris nicht blinderweise zurückgepfiffen hätten, wäre ihm vielleicht schon Wolfsburg ein astreines Kontertor geglückt. Und das wird nicht das letzte Mal gewesen sein, dass er einem Verteidiger - notfalls mit Ball - wegrennt. In der Spielfeldmitte sehe ich ihn zumindest zur Zeit aufgrund seiner körperlosen Spielweise noch nicht, aber mit Inui geht's mir ja genauso.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Eine Frage, bitte nicht schimpfen, wenn das schon geklärt ist und diskutiert wurde, ich habe am WE das Forum nicht verfolgt
wurde das 1-1 auch ofiziell Inui zugesprochen oder war es (pikanterweise) ein Eigentor von Jung? Aus meiner Sicht gehört es Inui, in der Sky Übertragung hieß es DFL hätte es als Eigentor deklariert.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Interesse? Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Interesse? Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
Mag sein, dass ich da inzwischen etwas überempfindlich bin, weil hier schon mehrfach versucht wurde, Carlos ans Bein zu pissen ohne das sich ansonsten irgendwer bereits über die Szene aufgeregt hätte.
Sorry, wenn ich da über das Ziel hinausgeschossen bin. Aber das Zambrano-Gebashe geht mir halt auf den Sack.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Interesse? Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
Mag sein, dass ich da inzwischen etwas überempfindlich bin, weil hier schon mehrfach versucht wurde, Carlos ans Bein zu pissen ohne das sich ansonsten irgendwer bereits über die Szene aufgeregt hätte.
Sorry, wenn ich da über das Ziel hinausgeschossen bin. Aber das Zambrano-Gebashe geht mir halt auf den Sack.
Musste der Aber-Satz denn jetzt noch sein? Der revidiert im gleichen Atemzug deine Entschuldigungsgeste. War unnötig wie ein Grog. Vorallem weil du in deinem Eingangssatz schon deinen Unmut äußerst.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Er hat de Bruyne mit dem Arm / der Hand im Gesicht getroffen. Nach Absicht sah es nicht aus, eher nach einer ganz normalen Laufbewegung. Ausserdem bin ich mir ziemlich sicher dass der Schiri weiterspielen angezeigt hat, womit er die Situation bewertet hat und ein nachträgliches Eingreifen seitens des DFBs nicht möglich ist. Für mich war das eine dumm-gelaufen-Situation.
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Interesse? Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
Mag sein, dass ich da inzwischen etwas überempfindlich bin, weil hier schon mehrfach versucht wurde, Carlos ans Bein zu pissen ohne das sich ansonsten irgendwer bereits über die Szene aufgeregt hätte.
Sorry, wenn ich da über das Ziel hinausgeschossen bin. Aber das Zambrano-Gebashe geht mir halt auf den Sack.
Musste der Aber-Satz denn jetzt noch sein? Der revidiert im gleichen Atemzug deine Entschuldigungsgeste. War unnötig wie ein Grog. Vorallem weil du in deinem Eingangssatz schon deinen Unmut äußerst.
Nein, damit revidiere ich nicht meine Entschuldigung, sondern erkläre wieso ich hier so überempfindlich reagiere. Und das überflüssige Ding ist übrigens kein Grog sondern ein Kropf
Caramac schrieb: Es gab eine Szene, da hat Zambrano hinten einen Angriff eingeleitet und vorher de Bryne niedergestreckt. Zumindest sah es im Stadion leicht danach aus. Was sagen denn die TV Bilder dazu?
Wird hier wieder einmal zwanghaft versucht eine nachträgliche Sperre für Zambrano herbei zu reden, obwohl sich sonst in ganz Deutschland keine Sau mehr für die Szene interessiert?
Sowas gibt es auch nur hier
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre. dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Interesse? Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war. Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
Mag sein, dass ich da inzwischen etwas überempfindlich bin, weil hier schon mehrfach versucht wurde, Carlos ans Bein zu pissen ohne das sich ansonsten irgendwer bereits über die Szene aufgeregt hätte.
Sorry, wenn ich da über das Ziel hinausgeschossen bin. Aber das Zambrano-Gebashe geht mir halt auf den Sack.
Musste der Aber-Satz denn jetzt noch sein? Der revidiert im gleichen Atemzug deine Entschuldigungsgeste. War unnötig wie ein Grog. Vorallem weil du in deinem Eingangssatz schon deinen Unmut äußerst.
Nein, damit revidiere ich nicht meine Entschuldigung, sondern erkläre wieso ich hier so überempfindlich reagiere. Und das überflüssige Ding ist übrigens kein Grog sondern ein Kropf
Ach Mist Kropf, hatte mich schon gewundert, dass kein Schuh draus werden wollte mit Grog.
Ich habe durchaus Hoffnung, dass Oczipka nach dem Trainerwechsel wieder in die Spur kommt. Genau wie Inui und Kadlec hat er schon gezeigt, dass er es kann. Ansonsten sollte TS es mal mit Piazon über rechts versuchen. Da hätte der Lucas mit Iggy einen Knochen hinter sich, der die Seite dicht macht und sich auf das wesentliche beschränkt.
Wir müssen auf links was tun. War nun schon in beiden Spielen die anfällige Seite.
Ich glaube das jetzt schon einige Leute beginnen neu zu bewerten...bin sehr gespannt wie es nach 10 Spieltagen aussieht...
Das ist auch aus meiner Sicht etwas, was man nach zwei Spielen sagen kann. Die linke Seite ist momentan nicht ideal besetzt. Ich glaube auch, dass Piazon auf der linken Seite nicht wirklich klar kommt. Er zieht meist in die Mitte oder geht in die Spitze. Man merkt dem Spieler (finde ich) irgendwie an, dass er sich links nicht wohl fühlt.
Bis auf die schon angesprochene Szene fand ich, dass Piazons Defensivarbeit etwas besser war als gegen Freiburg. Potential ist bei Piazon auf jeden Fall vorhanden. Die Frage ist, ob es so groß ist, wie man anfangs gedacht hat. Im Zweikampfverhalten muss er kräftig zulegen, wenn er es überhaupt schaffen will. Zudem sollten die Verantwortlichen nochmal überdenken, ob sie seine jetzige Position wirklich als seine Stammposition ansehen. Ich bin da mittlerweile skeptisch.
Nach wie vor könnte ich mir Inui links wieder gut vorstellen. Hat schließlich in der Aufstiegssaison auch gut geklappt. Außerdem würde er Djakpa besser unterstützen. Ob dann Piazon zentral offensiv spielt oder Stendera oder natürlich Meier wenn er wieder fit ist, ist dann eine andere Frage.
Wenn alle fit sind, kann ich mir auch Aigner-Meier-Inui und Stendera, Piazon und Valdez als Joker vorstellen
Da muss gegen Augsburg ´ne Reaktion kommen.
Nur gut dass wenigstens die blöden Schalker sich der Bayern erwehrt haben.
Wobei es natürlich auch ein anderes Spiel wird, wenn Valdez auf Haris rüberlegt und der dann die. Pille versenkt
Dann steht es 2:1 für die Eintracht, Spiel gedreht vor der Pause, psyvhologisches Moment und so.
Aber klar, wenn Malanda seine Füße sortiert kriegt, fahren wir ohne Punkt nach. Hause, und das wäre auch nicht gerecht gewesen. Von daher, alles gut so.
Ja, ich bin ja auch noch nicht so richtig euphorisch, vor allem was unsere Offensiv-Leistung angeht, aber wenn man sich mal anschaut, was die anderen Vereine das so zu Saisonbeginn zusammenstolpern, hat TS nicht viel falsch gemacht.
Jetzt nen Dreier gegen Augsburg und vielleicht noch ein Pünktchen aus Schalke, dann wäre der Start doch ganz gut geglückt.
Bin gespannt, was der Slobodan M. So als Rode-Ersatz drauf hat. Bisher ist der mir ja noch überhaupt nicht aufgefallen - was aber nicht schwer ist, weil mich der VfL Plastik so gar nicht interessiert.
Was auch interessant wird: da Aigner ja nicht bis zum Augsburgspiel fit werden wird, mal sehen ob TS es mit Kadlec auf rechts probiert.
da muss ich dir Recht geben. Das ist der normaler Wahnsinn hier.
nicht mehr so recht auf einen Punkt geglaubt. Für Kadlec freuts mich besonders.
Das gibt dem Jungen jetzt hoffentlich wieder Auftrieb.
Spielerisch müssen wir aber trotzdem noch zulegen. Da geht noch mehr.
Alles in Allem war es eine schöne Auswärtsfahrt nach Wolfsburg.
2.000 Eintrachtler haben wieder mal für ein "Heimspiel" gesorgt..
PS: Danke Malanda und Sebi..
Ich denke, er kann links wie rechts außen spielen. Er hat die Technik und die Geschwindigkeit dafür. Gebt ihm nur mal ein bißchen Zeit, um mit der Körperlichkeit in der BuLi zurechtzukommen und seine Schnelligkeit richtig einzusetzen.
Wenn ihn die Schiris nicht blinderweise zurückgepfiffen hätten, wäre ihm vielleicht schon Wolfsburg ein astreines Kontertor geglückt. Und das wird nicht das letzte Mal gewesen sein, dass er einem Verteidiger - notfalls mit Ball - wegrennt.
In der Spielfeldmitte sehe ich ihn zumindest zur Zeit aufgrund seiner körperlosen Spielweise noch nicht, aber mit Inui geht's mir ja genauso.
ausser dir labert hier niemand von einer nachträglichen sperre.
dass zambrano nicht auf samtpfoten unterwegs ist - kein grosses geheimnis. das gilt aber auch für viele seiner kollegen
Eine Frage, bitte nicht schimpfen, wenn das schon geklärt ist und diskutiert wurde, ich habe am WE das Forum nicht verfolgt
wurde das 1-1 auch ofiziell Inui zugesprochen oder war es (pikanterweise) ein Eigentor von Jung? Aus meiner Sicht gehört es Inui, in der Sky Übertragung hieß es DFL hätte es als Eigentor deklariert.
Worauf hat die Frage denn wohl sonst hinaus führen sollen?
Interesse?
Du hast die Szene im Stadion nicht richtig gesehen und fragst dich, was genau da los war.
Finde ich jetzt ehrlich gesagt nicht sonderlich ungewöhnlich.
Mag sein, dass ich da inzwischen etwas überempfindlich bin, weil hier schon mehrfach versucht wurde, Carlos ans Bein zu pissen ohne das sich ansonsten irgendwer bereits über die Szene aufgeregt hätte.
Sorry, wenn ich da über das Ziel hinausgeschossen bin. Aber das Zambrano-Gebashe geht mir halt auf den Sack.
Musste der Aber-Satz denn jetzt noch sein? Der revidiert im gleichen Atemzug deine Entschuldigungsgeste. War unnötig wie ein Grog. Vorallem weil du in deinem Eingangssatz schon deinen Unmut äußerst.
Er hat de Bruyne mit dem Arm / der Hand im Gesicht getroffen. Nach Absicht sah es nicht aus, eher nach einer ganz normalen Laufbewegung. Ausserdem bin ich mir ziemlich sicher dass der Schiri weiterspielen angezeigt hat, womit er die Situation bewertet hat und ein nachträgliches Eingreifen seitens des DFBs nicht möglich ist. Für mich war das eine dumm-gelaufen-Situation.
Nein, damit revidiere ich nicht meine Entschuldigung, sondern erkläre wieso ich hier so überempfindlich reagiere.
Und das überflüssige Ding ist übrigens kein Grog sondern ein Kropf
Ach Mist Kropf, hatte mich schon gewundert, dass kein Schuh draus werden wollte mit Grog.