peter schrieb: glaubst du ernsthaft die angehörigen der opfer von 9/11 haben sich anschließend feiwillig bei der armee gemeldet und sind dann in den krieg gezogen?
Wer der Armee nicht beigetreten ist, hat dem Krieg zumindest breitflächig zugestimmt. Diese Einstellung entwickelte sich zwar bald wieder zurück, aber kurz nach so einem Angriff lässt sich das Volk sehr leicht beeinflussen.
die meisten us-amerikanischen soldaten kommen aus der unterschicht. für die ist das der einzige weg über einen gewissen zeitraum gutes geld zu verdienen. die kämpfen primär wegen geld.
dass ihnen dann auch noch suggeriert wird, dass sie für eine gute sache unterwegs sind wertet das natürlich noch mal auf. aber ich glaube nicht, dass im irak viele amerikanische highschool-kids aus familien mit überdurchschnittlichem einkommen unterwegs waren.
die feiern eher spring-break und schauen sich das ganze im tv an.
Ich kann ja zum Spiel gegen m1 statt nem Kreuzritterbanner einen gegen den Einsatz ans GD mitbringen. Hälst du den mit mir im Stadion hoch ?
ähhhmmmm nein...weil ich nicht beim spiel sein werden kann... Aber gibt sicher ein paar hier im Fred die mit dir den Banner hoch halten würden...
Also bitte melden..
und wer kümmert sich derweil um die Bilderstürmer der Taliban??
Sobald dort alle raus sind, die dort nix zu suchen haben, werden die Afghanen mit denen selbst fertig werden, bzw die Taliban auch keinen Zulauf mehr erhalten, um Bilder zu stürmen. Diesen Zulauf bekommen sie nämlich nur wegen den diversen dort marodierenden Westtruppen.
oh man - nur die dümmsten Schafe suchen sich den Schlachter selbst aus
also haben die Afghanen Anfang der 90er Jahre die Taliban an die Macht geholt damit sie zukünftig zum Spielball der Westmächte werden...glaubst du da wirklich dran????
Die USA haben anfangs die Taliban unterstützt, da sie sich von ihnen Stabilisierung in Afghanistan versprachen, um dort die amerikanische Firma Unocal eine Erdgas-Pipeline von Turkmenistan nach Pakistan legen zu lassen. Außerdem hat die USA bei den Talibanis etwa bis 1996 eine dem Westen zugetane, gegen Schiiten und den Iran gerichtete Kraft gesehen.
"Der Feind meines Feindes ist mein Freund."
das ist doch so alt wie die Kriegsführung um nicht zu sagen wie die Menschheit - mir ist auch durchaus bewusst, dass die USA die Mudschahedin unterstützt haben im Kampf gegen die Rote Armee. Trotzdem finde ich es gewagt, den Terrorismus mit marodierenden Westarmeen zu begründen.
Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Ich kann ja zum Spiel gegen m1 statt nem Kreuzritterbanner einen gegen den Einsatz ans GD mitbringen. Hälst du den mit mir im Stadion hoch ?
ähhhmmmm nein...weil ich nicht beim spiel sein werden kann... Aber gibt sicher ein paar hier im Fred die mit dir den Banner hoch halten würden...
Also bitte melden..
und wer kümmert sich derweil um die Bilderstürmer der Taliban??
Sobald dort alle raus sind, die dort nix zu suchen haben, werden die Afghanen mit denen selbst fertig werden, bzw die Taliban auch keinen Zulauf mehr erhalten, um Bilder zu stürmen. Diesen Zulauf bekommen sie nämlich nur wegen den diversen dort marodierenden Westtruppen.
oh man - nur die dümmsten Schafe suchen sich den Schlachter selbst aus
also haben die Afghanen Anfang der 90er Jahre die Taliban an die Macht geholt damit sie zukünftig zum Spielball der Westmächte werden...glaubst du da wirklich dran????
Die USA haben anfangs die Taliban unterstützt, da sie sich von ihnen Stabilisierung in Afghanistan versprachen, um dort die amerikanische Firma Unocal eine Erdgas-Pipeline von Turkmenistan nach Pakistan legen zu lassen. Außerdem hat die USA bei den Talibanis etwa bis 1996 eine dem Westen zugetane, gegen Schiiten und den Iran gerichtete Kraft gesehen.
"Der Feind meines Feindes ist mein Freund."
das ist doch so alt wie die Kriegsführung um nicht zu sagen wie die Menschheit - mir ist auch durchaus bewusst, dass die USA die Mudschahedin unterstützt haben im Kampf gegen die Rote Armee. Trotzdem finde ich es gewagt, den Terrorismus mit marodierenden Westarmeen zu begründen.
Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Ich kann ja zum Spiel gegen m1 statt nem Kreuzritterbanner einen gegen den Einsatz ans GD mitbringen. Hälst du den mit mir im Stadion hoch ?
ähhhmmmm nein...weil ich nicht beim spiel sein werden kann... Aber gibt sicher ein paar hier im Fred die mit dir den Banner hoch halten würden...
Also bitte melden..
und wer kümmert sich derweil um die Bilderstürmer der Taliban??
Sobald dort alle raus sind, die dort nix zu suchen haben, werden die Afghanen mit denen selbst fertig werden, bzw die Taliban auch keinen Zulauf mehr erhalten, um Bilder zu stürmen. Diesen Zulauf bekommen sie nämlich nur wegen den diversen dort marodierenden Westtruppen.
oh man - nur die dümmsten Schafe suchen sich den Schlachter selbst aus
also haben die Afghanen Anfang der 90er Jahre die Taliban an die Macht geholt damit sie zukünftig zum Spielball der Westmächte werden...glaubst du da wirklich dran????
Die USA haben anfangs die Taliban unterstützt, da sie sich von ihnen Stabilisierung in Afghanistan versprachen, um dort die amerikanische Firma Unocal eine Erdgas-Pipeline von Turkmenistan nach Pakistan legen zu lassen. Außerdem hat die USA bei den Talibanis etwa bis 1996 eine dem Westen zugetane, gegen Schiiten und den Iran gerichtete Kraft gesehen.
"Der Feind meines Feindes ist mein Freund."
das ist doch so alt wie die Kriegsführung um nicht zu sagen wie die Menschheit - mir ist auch durchaus bewusst, dass die USA die Mudschahedin unterstützt haben im Kampf gegen die Rote Armee. Trotzdem finde ich es gewagt, den Terrorismus mit marodierenden Westarmeen zu begründen.
Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
Da gabs schon mal so'n Steinigungsfred vom HG. Wenn de den findest, hab ich dort innerhalb eines längeren Beitrags einen Artikel einer Deutschen kirchlichen Entwicklungshelferin in Somalia verlinkt. Die erklärt dir das.
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Du meine Güte. Dass politische/wirtschaftliche Interessen schon immer gewalttätig durchgesetzt wurden und fast immer ein Motto tragen (Religion/Freiheit), ist doch bekannt. Dabei gehen alle Protagonisten immer über Leichen. Was kloppt Ihr Euch?
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Du meine Güte. Dass politische/wirtschaftliche Interessen schon immer gewalttätig durchgesetzt wurden und fast immer ein Motto tragen (Religion/Freiheit), ist doch bekannt. Dabei gehen alle Protagonisten immer über Leichen. Was kloppt Ihr Euch?
ich versuche nur irgendwann von Pedro eine rationelle Antwort zu bekommen, die nicht darauf hinausläuft, dass der Westen Schuld ist
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Du meine Güte. Dass politische/wirtschaftliche Interessen schon immer gewalttätig durchgesetzt wurden und fast immer ein Motto tragen (Religion/Freiheit), ist doch bekannt. Dabei gehen alle Protagonisten immer über Leichen. Was kloppt Ihr Euch?
ich versuche nur irgendwann von Pedro eine rationelle Antwort zu bekommen, die nicht darauf hinausläuft, dass der Westen Schuld ist
Pedrogranata schrieb: Da gabs schon mal so'n Steinigungsfred vom HG. Wenn de den findest, hab ich dort innerhalb eines längeren Beitrags einen Artikel einer Deutschen kirchlichen Entwicklungshelferin in Somalia verlinkt. Die erklärt dir das.
Nö, der Fred war nicht von HG und das von Dir verlinkte Papier beschreibt die Situation in 2006 (und hat dann doch einige inhaltliche Schwächen). Es wird mit keinem Wort erklärt, warum die Islamisten die Bevölkerung terrorisieren und auch mit dem von Dir hier immer wieder angebotenem Erklärungsmuster der Aggressionen des Westens kommt man nicht weiter.
Also - warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
Pedrogranata schrieb: Da gabs schon mal so'n Steinigungsfred vom HG. Wenn de den findest, hab ich dort innerhalb eines längeren Beitrags einen Artikel einer Deutschen kirchlichen Entwicklungshelferin in Somalia verlinkt. Die erklärt dir das.
Nö, der Fred war nicht von HG und das von Dir verlinkte Papier beschreibt die Situation in 2006 (und hat dann doch einige inhaltliche Schwächen). Es wird mit keinem Wort erklärt, warum die Islamisten die Bevölkerung terrorisieren und auch mit dem von Dir hier immer wieder angebotenem Erklärungsmuster der Aggressionen des Westens kommt man nicht weiter.
Also - warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Du meine Güte. Dass politische/wirtschaftliche Interessen schon immer gewalttätig durchgesetzt wurden und fast immer ein Motto tragen (Religion/Freiheit), ist doch bekannt. Dabei gehen alle Protagonisten immer über Leichen. Was kloppt Ihr Euch?
ich versuche nur irgendwann von Pedro eine rationelle Antwort zu bekommen, die nicht darauf hinausläuft, dass der Westen Schuld ist
Back dir eine..
okay, vergiss es - dann behalt deine verquere Weltsich bitte zukünftig für dich
Ich kann ja zum Spiel gegen m1 statt nem Kreuzritterbanner einen gegen den Einsatz ans GD mitbringen. Hälst du den mit mir im Stadion hoch ?
ähhhmmmm nein...weil ich nicht beim spiel sein werden kann... Aber gibt sicher ein paar hier im Fred die mit dir den Banner hoch halten würden...
Also bitte melden..
und wer kümmert sich derweil um die Bilderstürmer der Taliban??
Sobald dort alle raus sind, die dort nix zu suchen haben, werden die Afghanen mit denen selbst fertig werden, bzw die Taliban auch keinen Zulauf mehr erhalten, um Bilder zu stürmen. Diesen Zulauf bekommen sie nämlich nur wegen den diversen dort marodierenden Westtruppen.
oh man - nur die dümmsten Schafe suchen sich den Schlachter selbst aus
also haben die Afghanen Anfang der 90er Jahre die Taliban an die Macht geholt damit sie zukünftig zum Spielball der Westmächte werden...glaubst du da wirklich dran????
Die USA haben anfangs die Taliban unterstützt, da sie sich von ihnen Stabilisierung in Afghanistan versprachen, um dort die amerikanische Firma Unocal eine Erdgas-Pipeline von Turkmenistan nach Pakistan legen zu lassen. Außerdem hat die USA bei den Talibanis etwa bis 1996 eine dem Westen zugetane, gegen Schiiten und den Iran gerichtete Kraft gesehen.
Im Juli 2001 fiel dabei laut Michael Meacher (ehemaliger Minister im Kabinett Blair) gegenüber den Taliban sogar der Satz:
die Nato wird genauso scheitern wie alle Eroberer zuvor (Engländer, Russen) - die hatten das Land auch schnell besetzt und kamen dann nicht weiter in dem Konflikt aus Stämmen und Warlords und verschrobenen Clanstrukturen
Pedrogranata schrieb: Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
Da gabs schon mal so'n Steinigungsfred vom HG. Wenn de den findest, hab ich dort innerhalb eines längeren Beitrags einen Artikel einer Deutschen kirchlichen Entwicklungshelferin in Somalia verlinkt. Die erklärt dir das.
Pedrogranata schrieb: Da gabs schon mal so'n Steinigungsfred vom HG. Wenn de den findest, hab ich dort innerhalb eines längeren Beitrags einen Artikel einer Deutschen kirchlichen Entwicklungshelferin in Somalia verlinkt. Die erklärt dir das.
Nö, der Fred war nicht von HG und das von Dir verlinkte Papier beschreibt die Situation in 2006 (und hat dann doch einige inhaltliche Schwächen). Es wird mit keinem Wort erklärt, warum die Islamisten die Bevölkerung terrorisieren und auch mit dem von Dir hier immer wieder angebotenem Erklärungsmuster der Aggressionen des Westens kommt man nicht weiter.
Also - warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
OK danke. Das ist also der Artikel, der die Situation in Somalia bis Ende 2006 - entgegen deiner Bemerkung sehr gut - beschreibt.
Weiter geht es (bis Anfang 2009) hier. Seither hat es bis auf den Rücktritt des damaligen Präsidenten keine grundsätzliche Änderung gegeben.
Wie passt der islamistische Terror in Somalia in diese Sicht der Dinge?
Aus Somalia hat niemand einen Grund hier einen Anschlag auf Zivilisten zu machen. ...
Danach habe ich nicht gefragt - ich will wissen, was die Somalier den Islamisten getan haben? Warum steinigt man dort 13jährige Vergewaltigungsopfer?
singender_adler schrieb: ... Opfer der Durchsetzung der amerikanischen und europäischen Geopolitik schon, gerade wo archaische Regeln wie Blutrache dort eine gewisse Bedeutung haben... Die Soldaten sind nicht primär zum Helfen da.
Europa muss sich energiepolitisch unabhängig von mittleren Osten machen, sagen können: das Öl ist uns egal, wir brauchen es nicht. Das ist auch genau der Vorwurf an die Politik. Man hätte schon seit Jahrzehnten die Abhängigkeit von dieser Region reduzieren können, finanziert aber stattdessen eine Finanzblase nach der anderen.
Schön. Was hat das nun alles mit den Grausamkeiten im Namen des Islam in Somalia zu tun?
Was haben die Grausamkeiten in Somalia mit der Geopolitik im mittleren Osten zu tun? Die ultraorthodoxen Anhänger einer jeden Religion sind gefährlich für den Rest der Bevölkerung. Die Gründe warum die Somalis das teils in Kauf nehmen werden in dem Artikel auch angesprochen (teils Tausch von Freiheit gegen Sicherheit), genauso aber, dass der von den Extremisten vertretene Steinzeit-Islam nicht die Zustimmung der gemässigten Moslems findet:
Vor allem vermittelt al-Schabab den Menschen ein Gefühl der Sicherheit. Die Islamisten gehen gegen Kleinkriminelle ebenso vor wie gegen die vielen Banden, die auf den Straßen Kontrollpunkte einrichten und den Menschen das letzte Geld aus der Tasche ziehen. „Das Bedürfnis nach Sicherheit ist groß, der Wunsch, einfach nur wieder auf die Straße gehen zu können“, sagt der Experte der International Crisis Group, Abdi. „Vielen geht Sicherheit vor Freiheit.“ Allein seit Anfang 2007 starben etwa 16.000 Zivilisten durch Kämpfe, etwa 30.000 wurden verletzt. Mehr als eine Million Somalis sind auf der Flucht. Mogadischu ist eine Geisterstadt.
Der Preis, den die als gemäßigte Muslime geltenden Somalis für mehr Sicherheit zahlen, ist hoch. Wo die Extremisten auftauchen, schließen sie Kinos, in denen indische Filme mit leicht bekleideten Frauen laufen, scheren jungen Männern mit „unanständigen“ Frisuren die Köpfe, verbieten das Anschauen von Fußballspielen. Kommt al-Schabab in ein Dorf oder eine Stadt, verteilt sie Propagandamaterial, lässt radikale Kleriker Reden halten und richtet Studiengruppen (Halqahs) ein. Immer dabei ist ein „mobiler Gerichtshof“, um die Scharia sofort umzusetzen. Wer gegen das strenge islamische Recht verstößt, wird öffentlich ausgepeitscht oder hingerichtet.
Schön. Was hat das nun alles mit den Grausamkeiten im Namen des Islam in Somalia zu tun?
Was haben die Grausamkeiten in Somalia mit der Geopolitik im mittleren Osten zu tun? Die ultraorthodoxen Anhänger einer jeden Religion sind gefährlich für den Rest der Bevölkerung. Die Gründe warum die Somalis das teils in Kauf nehmen werden in dem Artikel auch angesprochen (teils Tausch von Freiheit gegen Sicherheit), genauso aber, dass der von den Extremisten vertretene Steinzeit-Islam nicht die Zustimmung der gemässigten Moslems findet: ...
Schön. Wieder eine Menge Text via copy & paste, aber leider noch immer keine Antwort auf meine Frage: Was haben die Grausamkeiten der Islamisten in Somalia mit Deinen Ausführungen bezüglich der amerikanischen und europäischen Geopolitik sowie dem Ölbedarf zu tun?
Und, falls es nicht zu viel verlangt ist, antworte doch mal in eigenen Worten und dann nach Möglichkeit auch zum Thema.
@Pedro: ich bezweifel erheblich, dass die Afghanen selbst mit der Taliban fertig werden. Das schafft noch nicht mal Pakistan, das innenpolitisch doch um einiges gefestigter sein sollte. Außerdem sind mir die Bilder noch zu sehr vertraut, wie die Taliban vor der US Invasion in Kabul und Co. hauste. Ein Grund dafür, dass ich damals den Krieg gegen diese menschenverachtenden Mittelalter-Bestien nicht grundsätzlich ablehnte...
@SemperFi: Sorry, hatte Deine Links erst garnicht gelesen respektive mein IQ ist unter 25...
die meisten us-amerikanischen soldaten kommen aus der unterschicht. für die ist das der einzige weg über einen gewissen zeitraum gutes geld zu verdienen. die kämpfen primär wegen geld.
dass ihnen dann auch noch suggeriert wird, dass sie für eine gute sache unterwegs sind wertet das natürlich noch mal auf. aber ich glaube nicht, dass im irak viele amerikanische highschool-kids aus familien mit überdurchschnittlichem einkommen unterwegs waren.
die feiern eher spring-break und schauen sich das ganze im tv an.
Genau, alles nicht zu erklären, was die aus'm heitern Himmel sich zusammenbomben. Das sind alles nur den dunklen Mächten der Finsternis hörige Teufelsanbeter, die schwarze Muselmessen abhalten und sich weigern, den wahren schönen und guten RonaldMcDonald anzubeten..Aber zuGuttenberg wirds ihnen schon heimzahlen..Mit Gott für's Vaterland zum Hindukusch..
Gott mit uns
wahlweise auch Inshallah
Warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
warum töten Islamisten Moslems (im Irak, Afghanistan, im World Trade Center...)?
Da gabs schon mal so'n Steinigungsfred vom HG. Wenn de den findest, hab ich dort innerhalb eines längeren Beitrags einen Artikel einer Deutschen kirchlichen Entwicklungshelferin in Somalia verlinkt. Die erklärt dir das.
Du meine Güte. Dass politische/wirtschaftliche Interessen schon immer gewalttätig durchgesetzt wurden und fast immer ein Motto tragen (Religion/Freiheit), ist doch bekannt. Dabei gehen alle Protagonisten immer über Leichen. Was kloppt Ihr Euch?
ich versuche nur irgendwann von Pedro eine rationelle Antwort zu bekommen, die nicht darauf hinausläuft, dass der Westen Schuld ist
Back dir eine..
Nö, der Fred war nicht von HG und das von Dir verlinkte Papier beschreibt die Situation in 2006 (und hat dann doch einige inhaltliche Schwächen). Es wird mit keinem Wort erklärt, warum die Islamisten die Bevölkerung terrorisieren und auch mit dem von Dir hier immer wieder angebotenem Erklärungsmuster der Aggressionen des Westens kommt man nicht weiter.
Also - warum terrorisieren die Islamisten Somalia?
leg mal den Link hier bitte.
okay, vergiss es - dann behalt deine verquere Weltsich bitte zukünftig für dich
Im Juli 2001 fiel dabei laut Michael Meacher (ehemaliger Minister im Kabinett Blair) gegenüber den Taliban sogar der Satz:
"Entweder nehmt Ihr unser Angebot eines Teppichs aus Gold an oder wir begraben euch unter einem Teppich aus Bomben."
http://www.guardian.co.uk/politics/2003/sep/06/september11.iraq
das hat doch nix mit Religion zu tun - da geht es um Macht und die Angst der männlichen Eliten diese zu verlieren
OK danke. Das ist also der Artikel, der die Situation in Somalia bis Ende 2006 - entgegen deiner Bemerkung sehr gut - beschreibt.
Weiter geht es (bis Anfang 2009) hier. Seither hat es bis auf den Rücktritt des damaligen Präsidenten keine grundsätzliche Änderung gegeben.
Was haben die Grausamkeiten in Somalia mit der Geopolitik im mittleren Osten zu tun? Die ultraorthodoxen Anhänger einer jeden Religion sind gefährlich für den Rest der Bevölkerung. Die Gründe warum die Somalis das teils in Kauf nehmen werden in dem Artikel auch angesprochen (teils Tausch von Freiheit gegen Sicherheit), genauso aber, dass der von den Extremisten vertretene Steinzeit-Islam nicht die Zustimmung der gemässigten Moslems findet:
Vor allem vermittelt al-Schabab den Menschen ein Gefühl der Sicherheit. Die Islamisten gehen gegen Kleinkriminelle ebenso vor wie gegen die vielen Banden, die auf den Straßen Kontrollpunkte einrichten und den Menschen das letzte Geld aus der Tasche ziehen. „Das Bedürfnis nach Sicherheit ist groß, der Wunsch, einfach nur wieder auf die Straße gehen zu können“, sagt der Experte der International Crisis Group, Abdi. „Vielen geht Sicherheit vor Freiheit.“ Allein seit Anfang 2007 starben etwa 16.000 Zivilisten durch Kämpfe, etwa 30.000 wurden verletzt. Mehr als eine Million Somalis sind auf der Flucht. Mogadischu ist eine Geisterstadt.
Der Preis, den die als gemäßigte Muslime geltenden Somalis für mehr Sicherheit zahlen, ist hoch. Wo die Extremisten auftauchen, schließen sie Kinos, in denen indische Filme mit leicht bekleideten Frauen laufen, scheren jungen Männern mit „unanständigen“ Frisuren die Köpfe, verbieten das Anschauen von Fußballspielen. Kommt al-Schabab in ein Dorf oder eine Stadt, verteilt sie Propagandamaterial, lässt radikale Kleriker Reden halten und richtet Studiengruppen (Halqahs) ein. Immer dabei ist ein „mobiler Gerichtshof“, um die Scharia sofort umzusetzen. Wer gegen das strenge islamische Recht verstößt, wird öffentlich ausgepeitscht oder hingerichtet.
Dieser Steinzeit-Islam geht einigen Somalis zu weit.
http://www.welt.de/politik/article3024512/Das-brutale-Regime-der-Islamisten-in-Somalia.html
Schön. Wieder eine Menge Text via copy & paste, aber leider noch immer keine Antwort auf meine Frage: Was haben die Grausamkeiten der Islamisten in Somalia mit Deinen Ausführungen bezüglich der amerikanischen und europäischen Geopolitik sowie dem Ölbedarf zu tun?
Und, falls es nicht zu viel verlangt ist, antworte doch mal in eigenen Worten und dann nach Möglichkeit auch zum Thema.
@SemperFi: Sorry, hatte Deine Links erst garnicht gelesen respektive mein IQ ist unter 25...