Man hat jetzt bei Kirchioff wieder gesehen, wie es der FCB macht; er schwächt nicht nur die vermeintlich Starken sondern auch die Schwächeren; Kirchhoff wurde gewoge und für zu leicht befunden; dafür ist Meenz wieder etwas auf Distanz .....
Für Bayern sind Vereine wie Mainz und Frankfurt völlig egal. Denen ist es auch egal, ob dieser Verein eine super Runde spielt, oder ob sie gegen den Abstieg kämpfen. Bei diesen Transfer geht es nur darum, den beiden einzigen deutschen Konkurrenten Dortmund und Leverkusen, die Spieler wegzuholen. Dass Prinzip ist, wenn Dortmund Rode möchte, dann holen wir ihn lieber, setzen ihn auf die Tribüne und verleihen ihn irgendwann mal an irgendeinen anderen weiter. Hauptsache er geht nicht nach Dortmund. Die Eintracht ist hier auch nicht wirklich Opfer von Bayern, weil Rode sowieso weg gewesen wäre.
don uwetti schrieb: . Wir hätten Rode damals verkaufen sollen. Dann wären 9 Mio in der Transferkasse.
Kreuzdonnerwetter nochemal. Zum wie viel millionsten mal?
Es gab niemals zu keinem Zeitpunkt von irgendeinem Verein auch nur ein einziges Angebot.
Gut, wir hatten ihn ja auch für unverkäuflich erklärt. Ich glaube nicht, dass es ein Problem gewesen wäre, Rode schon vor der Saison zu Bayern gehen zu lassen. Ich glaube nicht, dass sich da Rode und Bayern quergestellt hätten. 9 Millionen hätte es bei einem Jahr Restvertrag natürlich sicher nicht gegeben.
don uwetti schrieb: . Wir hätten Rode damals verkaufen sollen. Dann wären 9 Mio in der Transferkasse.
Kreuzdonnerwetter nochemal. Zum wie viel millionsten mal?
Es gab niemals zu keinem Zeitpunkt von irgendeinem Verein auch nur ein einziges Angebot.
Gut, wir hatten ihn ja auch für unverkäuflich erklärt. Ich glaube nicht, dass es ein Problem gewesen wäre, Rode schon vor der Saison zu Bayern gehen zu lassen. Ich glaube nicht, dass sich da Rode und Bayern quergestellt hätten. 9 Millionen hätte es bei einem Jahr Restvertrag natürlich sicher nicht gegeben.
Rode ist kein Götze,bei dem war es egal wie hoch die Ablöse schlussendlich angesiedelt war. Am End isses mir jetzt auch wurscht,soll der zukünftige Cl-Star doch sehn wie er bei diesem Kackverein zurecht kommt.Gesundheitlich wünsch ich ihm alles Gute,für den Rest eher weniger....
Man hat jetzt bei Kirchioff wieder gesehen, wie es der FCB macht; er schwächt nicht nur die vermeintlich Starken sondern auch die Schwächeren; Kirchhoff wurde gewoge und für zu leicht befunden; dafür ist Meenz wieder etwas auf Distanz .....
Für Bayern sind Vereine wie Mainz und Frankfurt völlig egal. Denen ist es auch egal, ob dieser Verein eine super Runde spielt, oder ob sie gegen den Abstieg kämpfen. Bei diesen Transfer geht es nur darum, den beiden einzigen deutschen Konkurrenten Dortmund und Leverkusen, die Spieler wegzuholen. Dass Prinzip ist, wenn Dortmund Rode möchte, dann holen wir ihn lieber, setzen ihn auf die Tribüne und verleihen ihn irgendwann mal an irgendeinen anderen weiter. Hauptsache er geht nicht nach Dortmund. Die Eintracht ist hier auch nicht wirklich Opfer von Bayern, weil Rode sowieso weg gewesen wäre.
Nur dumm, dass Bayern erst den Konkurrenten die Spieler wegnimmt (BVB,Schalke,LEV) und dann diese Spieler dahin ausleiht (Can = LEV, Kirchoff = Schalke). Widerspricht sich doch wieder. Okay für bayern sollen diese Spieler CL Erfahrung sammeln, um dem bayrischen Niveau zu entsprechen.Und die Bayern haben natürlich definitiv weiterhin die Rechte an dem Spieler.
Sorry Can wurde ja für 5 Mio verkauft, aber mit Rückkaufgarantie für die Bayern...
Solche Geschäfte wie mit Schlaudraff, Petersen, Kirchhoff und Rode mögen im ersten Augenblick merkwürdig erscheinen... Aber finanziell lohnen sie sich auf jeden Fall. Ein Jahr bei den Bayern auf der Bank und der Marktwert des ablösefreien Spielers beträgt ein paar Milliönchen mehr.
Hinzu kommt die Komponente, dass sich die Bayern einen solchen Flop wie bei Hummels und die Niederlage wie bei Reus nicht mehr leisten wollen. Deswegen gehen talentierte Spieler wie Can nur noch mit Rückkaufoption. Dortmund macht es ja genauso mit Koch und Bittencourt. Vielleicht wäre das ja auch ein Ansatz für die SGE, den man im Kleinen adaptieren könnte...
HessiP schrieb: Solche Geschäfte wie mit Schlaudraff, Petersen, Kirchhoff und Rode mögen im ersten Augenblick merkwürdig erscheinen... Aber finanziell lohnen sie sich auf jeden Fall. Ein Jahr bei den Bayern auf der Bank und der Marktwert des ablösefreien Spielers beträgt ein paar Milliönchen mehr.
Hinzu kommt die Komponente, dass sich die Bayern einen solchen Flop wie bei Hummels und die Niederlage wie bei Reus nicht mehr leisten wollen. Deswegen gehen talentierte Spieler wie Can nur noch mit Rückkaufoption. Dortmund macht es ja genauso mit Koch und Bittencourt. Vielleicht wäre das ja auch ein Ansatz für die SGE, den man im Kleinen adaptieren könnte...
Machen wir doch aktuell mit Bakalorz. Der soll Spielpraxis sammeln, damit er nächste Saison vielleicht sogar als Rode Nachfolger mit mehr Erfahrung aus Paderborn zurückkommt. Wenn du jetzt auf die Rückkaufoption anspielst, dass kann man bei Vereinen wie Eintracht Frankfurt vergessen, denn unsere Spieler könnte man höchstens in die zweite Liga verkaufen. Und zudem haben wir überhaupt nicht diesen großen ausgeglichenen Kader an TOP Spieler, so dass ein anderer Verein uns einen Spieler abkauft, der für uns in 1-2 Jahren wieder wichtig werden könnte. ich denke nur gerade daran, wenn man Spieler Nr. 20 (Celozzi, Lanig etc.) verkaufen würde, dann wäre Eintracht froh diese Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen. Bei Bayern ist man froh, wenn die Spieler gut ausgebildet werden. Und wir können es uns auch nicht leisten, unsere Talente (Waldschmidt, Kempf, Stendera, Kittel etc.) zu verkaufen um dann später wieder ein Rückkauf zu avisieren. Weil wenn diese Spieler sich entwickeln, werden Sie für uns viel zu teuer und eine festgelegte Rückkaufsumme akzeptiert auch kein Verein, der diese Spieler unter Vertrag nehmen würde. Denn die wollen, wenn ja selber von einem Weiterverkauf profitieren.
HessiP schrieb: Solche Geschäfte wie mit Schlaudraff, Petersen, Kirchhoff und Rode mögen im ersten Augenblick merkwürdig erscheinen... Aber finanziell lohnen sie sich auf jeden Fall. Ein Jahr bei den Bayern auf der Bank und der Marktwert des ablösefreien Spielers beträgt ein paar Milliönchen mehr.
Hinzu kommt die Komponente, dass sich die Bayern einen solchen Flop wie bei Hummels und die Niederlage wie bei Reus nicht mehr leisten wollen. Deswegen gehen talentierte Spieler wie Can nur noch mit Rückkaufoption. Dortmund macht es ja genauso mit Koch und Bittencourt. Vielleicht wäre das ja auch ein Ansatz für die SGE, den man im Kleinen adaptieren könnte...
Mit jungen Spielern aus der 3. und 4 Liga wäre das evtl. ein Modell wo man mal drüber nach denken sollte.
Er kann ja gerne gehen, aber solche Aussagen, wie gestern im Wiesbadener kurier ist nicht die eines Spielers mit Charakter würdig. Von daher passt er doch gut zu den Bayern.
"Ich habe mir das auch anders vorgestellt"
Die sportliche Entwicklung des ehemaligen Offenbachers war zuletzt eindeutig rückläufig. Das sieht auch der Spieler selbst so. "Ich habe mir das auch alles anders vorgestellt", sagte der 23jährige nach dem ersten Training im Schatten des Emirates-Palace, "aber es ist ein Mannschaftssport und ich bin auch abhängig von der Mannschaft".
Sicherlich hat unser Kader im Moment nicht die Struktur um ein solches Konzept erfolgreich durchführen zu können. Sowas muss langfristig aufgebaut werden. Warum soll etwas, was im Großen (Real, Dortmund, Bayern) funktioniert, nicht auch bei uns klappen? Es ist ein neuer Weg, keine Frage - aber nur über neue Wege schaffen wir einen Sprung nach vorne. Die Dimesion des Profifussballs geht ja auch noch ein paar Ligen weiter runter... Für einen Drittligisten sind wird doch der FCB, unser Bakalorz der Emre Can. Der Verein ist froh den Spieler zu bekommen - und normalerweise wird der Spieler für uns nicht mehr interessant. Sollte er es dennoch werden, könnte der Verein ihn eh nicht halten, dann käme ja auch Hannover oder Nürnberg als Interessent daher. Planungssicherheit hätte der Verein aber durch das festgeschriebene Vorkaufsrecht der SGE.
Zur Erinnerung: "Junge deutsche Spieler" - wer hats erfunden? In einer Zeit, als Poldi, Lahm und Schweinsteiger die Vorreiter in der Nationalmannschaft waren - gefühlt noch die halbe 1990er Weltmeistermannschaft mit Carsten Ramelow und Jens Nowotny zusammen kickte - etablierte sich die Eintracht mit einer solchen Strategie in der Bundesliga. Ein neuer Weg, der eine Zeit erfolgreich war. Neue Konzepte müssen her, die so noch keiner auf unserem Leistungsniveau praktiziert!
Hahaha ihr Werft mit Zahlen um euch. Zum einen werden die Bayern nie im leben von einen Ergänzungsspieler mehr als 2,5-3 Mio Jahresgehalt zahlen. Zum zweiten bekommt er in ffm bestimmt keinen Betrag mit einem Jahresgehalt von 2 Mio. Wenn er bei den Bayern 2,5 Mio bekommt dann kann er sich glücklich schätzen. Bei uns hingegen hätte man bestimmt sein derzeitiges Gehalt (300000) vervierfacht. Gut da zählt natürlich der FCBäh trotzdem noch 100% mehr. Dennoch die Zahlen von >3mio sind lächerlich. Die 2,5mio sind schon hoch gesteckt.
Eher zu niedrig. Schau dir mal deren Personaletat an. Geschätzt 160 Mio. € bei sagen wir 30 Spielern. Sind etwas mehr als 5 Mio. € per anno im Schnitt. Da sind 3-4 Mio. € für einen zum Vertragverhandlungszeitpunkt aktuellen U21 Nationalspieler mit überragenden Leistungen eher noch sehr realitisch eingeschätzt zusätzlich zum Handgeld. ....
Hahaha ihr Werft mit Zahlen um euch. Zum einen werden die Bayern nie im leben von einen Ergänzungsspieler mehr als 2,5-3 Mio Jahresgehalt zahlen. Zum zweiten bekommt er in ffm bestimmt keinen Betrag mit einem Jahresgehalt von 2 Mio. Wenn er bei den Bayern 2,5 Mio bekommt dann kann er sich glücklich schätzen. Bei uns hingegen hätte man bestimmt sein derzeitiges Gehalt (300000) vervierfacht. Gut da zählt natürlich der FCBäh trotzdem noch 100% mehr. Dennoch die Zahlen von >3mio sind lächerlich. Die 2,5mio sind schon hoch gesteckt.
Eher zu niedrig. Schau dir mal deren Personaletat an. Geschätzt 160 Mio. € bei sagen wir 30 Spielern. Sind etwas mehr als 5 Mio. € per anno im Schnitt. Da sind 3-4 Mio. € für einen zum Vertragverhandlungszeitpunkt aktuellen U21 Nationalspieler mit überragenden Leistungen eher noch sehr realitisch eingeschätzt zusätzlich zum Handgeld. ....
Bei 160 Mio. Gehaltsbudget dürften aber auch schon die 20 Mio (oder so) fürn Pep mit dabei sein. Und so Leute wie Ribery, Robben, Neuer, Schweinsteiger usw. kassieren sicher um einiges mehr als die kolportierten 5 Mio im Schnitt. Ergo bleibt für Spieler am unteren Ende der Hackordnung garnicht mehr so viel über, wie man auf den ersten Blick glaubt. Das ein Rode da auf Anhieb 4 Mio bekommt? Glaub ich nicht. Eher die Hälfte + Prämien.
Ich denke, dass sich Rode durchaus bei den Bayern durchsetzen kann. Er ist noch jung und bei der Klasse der Mitspieler kann er deutlich reifen. Natürlich muss das nicht so kommen, aber warum sollte er es nicht versuchen? Wenn es doch scheitert, kann er immer noch einige Jahre bei anderen Buli-Vereinen unterkommen.
Und zur Erinnerung, wieviele haben sich damals über Alaba lustig gemacht, als er gegen uns 2 kapitale Böcke geschossen hat und wo ist er heute? Eine der Stützen bei den Bayern, obwohl ihn bei uns das halbe Forum vermutlich die Klasse für die Regionalliga abgesprochen hätte.
Nun ist es raus, Rode geht zu Bayern. Da wird er nur die zweite oder sogar nur die dritte Geige spielen dürfen. Er hätte auch bei der Eintracht noch groß heraus kommen können. Das ist sein Untergang. Aber bitte schön, Ziehende soll man nicht aufhalten. Schade!
Für Bayern sind Vereine wie Mainz und Frankfurt völlig egal. Denen ist es auch egal, ob dieser Verein eine super Runde spielt, oder ob sie gegen den Abstieg kämpfen.
Bei diesen Transfer geht es nur darum, den beiden einzigen deutschen Konkurrenten Dortmund und Leverkusen, die Spieler wegzuholen.
Dass Prinzip ist, wenn Dortmund Rode möchte, dann holen wir ihn lieber, setzen ihn auf die Tribüne und verleihen ihn irgendwann mal an irgendeinen anderen weiter. Hauptsache er geht nicht nach Dortmund.
Die Eintracht ist hier auch nicht wirklich Opfer von Bayern, weil Rode sowieso weg gewesen wäre.
Kreuzdonnerwetter nochemal. Zum wie viel millionsten mal?
Es gab niemals zu keinem Zeitpunkt von irgendeinem Verein auch nur ein einziges Angebot.
na und, trotzdem.
Dann sollten wir ihn jetzt für 9 Millionen verkaufen!
gaaanz ruhig Brauner *tätschel*
Das wird, wie die Marinlegende, bis in alle Ewigkeiten durch´s Forum geistern.
Das ist doch egal!
Dann hätte man den eben anbieten müssen:
"Hey, Du!
Wolle Rode kaufe?
Gans billisch, nur 9 Mio, konkret!"
Aber im Marketing sind wir ja immer hintendran...
Gut, wir hatten ihn ja auch für unverkäuflich erklärt. Ich glaube nicht, dass es ein Problem gewesen wäre, Rode schon vor der Saison zu Bayern gehen zu lassen. Ich glaube nicht, dass sich da Rode und Bayern quergestellt hätten. 9 Millionen hätte es bei einem Jahr Restvertrag natürlich sicher nicht gegeben.
Rode ist kein Götze,bei dem war es egal wie hoch die Ablöse schlussendlich angesiedelt war.
Am End isses mir jetzt auch wurscht,soll der zukünftige Cl-Star doch sehn wie er bei diesem Kackverein zurecht kommt.Gesundheitlich wünsch ich ihm alles Gute,für den Rest eher weniger....
Nur dumm, dass Bayern erst den Konkurrenten die Spieler wegnimmt (BVB,Schalke,LEV) und dann diese Spieler dahin ausleiht (Can = LEV, Kirchoff = Schalke). Widerspricht sich doch wieder. Okay für bayern sollen diese Spieler CL Erfahrung sammeln, um dem bayrischen Niveau zu entsprechen.Und die Bayern haben natürlich definitiv weiterhin die Rechte an dem Spieler.
Sorry Can wurde ja für 5 Mio verkauft, aber mit Rückkaufgarantie für die Bayern...
Hinzu kommt die Komponente, dass sich die Bayern einen solchen Flop wie bei Hummels und die Niederlage wie bei Reus nicht mehr leisten wollen. Deswegen gehen talentierte Spieler wie Can nur noch mit Rückkaufoption. Dortmund macht es ja genauso mit Koch und Bittencourt. Vielleicht wäre das ja auch ein Ansatz für die SGE, den man im Kleinen adaptieren könnte...
Machen wir doch aktuell mit Bakalorz. Der soll Spielpraxis sammeln, damit er nächste Saison vielleicht sogar als Rode Nachfolger mit mehr Erfahrung aus Paderborn zurückkommt. Wenn du jetzt auf die Rückkaufoption anspielst, dass kann man bei Vereinen wie Eintracht Frankfurt vergessen, denn unsere Spieler könnte man höchstens in die zweite Liga verkaufen. Und zudem haben wir überhaupt nicht diesen großen ausgeglichenen Kader an TOP Spieler, so dass ein anderer Verein uns einen Spieler abkauft, der für uns in 1-2 Jahren wieder wichtig werden könnte. ich denke nur gerade daran, wenn man Spieler Nr. 20 (Celozzi, Lanig etc.) verkaufen würde, dann wäre Eintracht froh diese Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen. Bei Bayern ist man froh, wenn die Spieler gut ausgebildet werden. Und wir können es uns auch nicht leisten, unsere Talente (Waldschmidt, Kempf, Stendera, Kittel etc.) zu verkaufen um dann später wieder ein Rückkauf zu avisieren. Weil wenn diese Spieler sich entwickeln, werden Sie für uns viel zu teuer und eine festgelegte Rückkaufsumme akzeptiert auch kein Verein, der diese Spieler unter Vertrag nehmen würde. Denn die wollen, wenn ja selber von einem Weiterverkauf profitieren.
Mit jungen Spielern aus der 3. und 4 Liga wäre das evtl. ein Modell wo man mal drüber nach denken sollte.
"Ich habe mir das auch anders vorgestellt"
Die sportliche Entwicklung des ehemaligen Offenbachers war zuletzt eindeutig rückläufig. Das sieht auch der Spieler selbst so. "Ich habe mir das auch alles anders vorgestellt", sagte der 23jährige nach dem ersten Training im Schatten des Emirates-Palace, "aber es ist ein Mannschaftssport und ich bin auch abhängig von der Mannschaft".
Viel Spaß auf der Tribüne...
Zur Erinnerung: "Junge deutsche Spieler" - wer hats erfunden? In einer Zeit, als Poldi, Lahm und Schweinsteiger die Vorreiter in der Nationalmannschaft waren - gefühlt noch die halbe 1990er Weltmeistermannschaft mit Carsten Ramelow und Jens Nowotny zusammen kickte - etablierte sich die Eintracht mit einer solchen Strategie in der Bundesliga. Ein neuer Weg, der eine Zeit erfolgreich war.
Neue Konzepte müssen her, die so noch keiner auf unserem Leistungsniveau praktiziert!
Eher zu niedrig. Schau dir mal deren Personaletat an. Geschätzt 160 Mio. € bei sagen wir 30 Spielern. Sind etwas mehr als 5 Mio. € per anno im Schnitt. Da sind 3-4 Mio. € für einen zum Vertragverhandlungszeitpunkt aktuellen U21 Nationalspieler mit überragenden Leistungen eher noch sehr realitisch eingeschätzt zusätzlich zum Handgeld. ....
Bei 160 Mio. Gehaltsbudget dürften aber auch schon die 20 Mio (oder so) fürn Pep mit dabei sein. Und so Leute wie Ribery, Robben, Neuer, Schweinsteiger usw. kassieren sicher um einiges mehr als die kolportierten 5 Mio im Schnitt. Ergo bleibt für Spieler am unteren Ende der Hackordnung garnicht mehr so viel über, wie man auf den ersten Blick glaubt. Das ein Rode da auf Anhieb 4 Mio bekommt? Glaub ich nicht. Eher die Hälfte + Prämien.
Und zur Erinnerung, wieviele haben sich damals über Alaba lustig gemacht, als er gegen uns 2 kapitale Böcke geschossen hat und wo ist er heute? Eine der Stützen bei den Bayern, obwohl ihn bei uns das halbe Forum vermutlich die Klasse für die Regionalliga abgesprochen hätte.