>

Tipps fürs mündliche Staatsexamen (Jura)

#
Servus!

Habe morgen meine mündliche Prüfung zum ersten Staatsexamen. Mein Prüfer im öffentlichen Recht hat gesagt, er würde etwas hochaktuelles prüfen, tägliche Zeitungslektüre sei daher geboten, wobei er uns insbesondere die FR und Die FAZ empfahl, weil er die selber lese. Themengebiete die ausgeschlossen wurden waren Kommunal-, Bau- und Staatshaftungsrecht. Seine Vorlieben liegen wohl bei Verfassungsrecht und Europarecht.

Nun meine Frage an euch, was habt Ihr so in der letzten Woche in der Zeitung gelesen, was Ihr als sinnvollen Prüfungsstoff erachtet und mir evtl. entgangen ist?

Schoneinmal vielen Dank im voraus!
#
Stell dir die Prüfer nackt vor.
#
Puuh,Du stellst aber gehobene Fragen.

EU:Währungsunion,Irland usw.
Deutschland: Terrorwarnung
Demonstrationsrecht

Wenn s Dir evtl. hilft, die Titelgeschichten der FR waren in den letzten Tagen u.a.:

"Bouffier verteidigt Islamfeinde"
"Amerikas Welt"--Wikileakgeschichte


Weniger relevant dürften auf jeden Fall die Kontrollen von weibl. Fans in Leverkusen sein    

Keine Ahnung ! Aber auf jeden Fall wünsche ich Dir alles Gute für diese Prüfung.    ,-)
#
Einfach klingende Fragen wie "Kann man aus der EU austreten." bieten sich momentan natürlich an und im Verfassungsrecht wäre die strafrechtliche Verwendung geklauter Daten ein Punkt, den Beschluß dazu würde ich wohl auf jeden Fall nochmal durchlesen.
#
Hochaktuell und Verfassungs- bzw. Europarecht. Hmm, könnte auch den Glückspielstaatsvertrag betreffen. Das BVerwG hat ja unlängst geurteilt (wenn auch wenig ergiebig). Da ist sogar beides drin.
Ansonsten klar, EU-Rettungsschirm und alles was daran hängt. Dazu noch die Entscheidung zur Verwendbarkeit von den "Steuerdaten-CDs", das liegt derzeit so an. Kann aber auch was völlig unerwartetes sein, was just den Tag in der Zeitung steht.


Bleib auf jedemfall locker. Die Prüfer wollen dir nichts böses, sondern meist nur helfen und das einzig wirklich schlimme das passieren kann ist, wenn du gar nichts sagst.
Mündliche Prüfungen sind meist ziemlich entspannend verglichen mit den vorherigen Klausuren.  ,-)
#
Der erneute Versuch der Vorratsdatenspeicherung läuft ja. Innere Sicherheit und Bürgerrechte könnte dann das Thema sein.

Zum BVerfG-Urteil vom März:
http://www.telemedicus.info/article/1664-Das-Vorratsdatenspeicherungs-Urteil-und-die-chilling-effects.html#extended
#
Alles was sich aus Stuttgart 21 neben dem Demorecht evtl. noch im Sinne des Verfassungsrechts ableiten läßt.
#
Vielen Dank für eure Unterstützung! Einiges hatte ich natürlich schon selber auf dem Radar, aber wirklich nicht alles.
#
HeinzGründel schrieb:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E4B3CFB4BBF8C4168A098C64FF219571E~ATpl~Ecommon~Scontent.html


Als einfacher verfassungsrechtlicher Fall vielleicht, ansonsten habe zumindest ich im Studium weniger SGB gemacht, das war dann doch aus der Sicht der hehren Wissenschaft eher Praktiker-Schmonsens  
#
HeinzGründel schrieb:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E4B3CFB4BBF8C4168A098C64FF219571E~ATpl~Ecommon~Scontent.html


Das sind aber doch vermutl. mehr offene Verfassungsfragen, die  nicht mal der Herr Professor abschl. beantworten kann
Aber ich denke, Heinz sieht es mehr als berechtigten Hinweis, daß es unser Prüfling nur auf dem Schirm hat, daß da was läuft.
Wer kann so was verfassungsrechtl. schon abschließend beantworten?
#
Dirty-Harry schrieb:
HeinzGründel schrieb:
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E4B3CFB4BBF8C4168A098C64FF219571E~ATpl~Ecommon~Scontent.html


Das sind aber doch vermutl. mehr offene Verfassungsfragen, die  nicht mal der Herr Professor abschl. beantworten kann
Aber ich denke, Heinz sieht es mehr als berechtigten Hinweis, daß es unser Prüfling nur auf dem Schirm hat, daß da was läuft.
Wer kann so was verfassungsrechtl. schon abschließend beantworten?


Abschließend muß und wird sowas in einer Prüfung regelmäßig  schon gar nicht beantwortet werden, da reicht oft genug die Zeit nicht aus.
Ansonsten hätte man hier in der typischen Konstellation des sich wehrenden Bürger einen Eingriff in Art. 2 I GG und wohl die etwas knifflige Frage, wo man prüfungstechnisch das Sozialstaatsprinzip überall unterbekommt...
#
Kachelmann!  

Viel Glück!
#
Wikileaks: Staatsanwaltschaftliche Rechte im Ermittlungsverfahren (gegen Assange):

Art. 6 Europäische MRK

Schau mal hier (#149)

Rufschädigende Veröffentlichungen der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren, Internationaler Haftbefehl (Interpol), Auslieferungsrecht, Auslieferungsabkommen, Rechtsmittel

http://www.bmj.bund.de/enid/0,e4ae54305f7472636964092d0933353836/Justizielle_Zusammenarbeit_in_Strafsachen/Europaeischer_Haftbefehl_1dx.html
http://dejure.org/gesetze/StPO/230.html
http://dejure.org/gesetze/StPO/131a.html
http://dejure.org/gesetze/StPO/131a.html
Nr. 43 RiStBV Internationale Fahndung

Ich drücke die Daumen !
#
Ist zwar nicht letzte Woche, aber kommt ja bald vor's Verfassungsgericht:

AKW-Laufzeitverlängerung und Zustimmungspflichtigkeit im Bundesrat
http://nachrichten.rp-online.de/politik/atomlaufzeiten-ndash-nrw-will-klagen-1.194333

Viel Erfolg!
#
KroateAusFfm schrieb:
Vielen Dank für eure Unterstützung! Einiges hatte ich natürlich schon selber auf dem Radar, aber wirklich nicht alles.

Pfeiff dir am besten heute Abend ein leckeres Bier rein (nur eines) und lass dich bei der mega Themenauswahl hier nicht verrückt machen.

Achja, viel Erfolg morgen!
#
Zumindest im Kinofilm "Goethe"war der gleichnamige junge Held
durch die mündliche Juraprüfung gerasselt und hat, sichtbar vor den wegen seiner Minderleistung noch immer belustigten Prüfern,auf dem schneebedeckten Boden des vor den Fenstern liegenden Hofes mit seinen Füßen einen verbindlichen Gruß kundgetan.So durften die am Fenster stehenden Prüfer im Schnee lesen:

"Lecket mich im ***** !"

Auch wenn ich bei unserm cleveren Forumsbub nicht die geringsten Bedenken habe, war ich in Erinnerung des o.g. Films schon mal froh, daß das Wetter für den undenkbaren Fall zumindest alle Optionen bereithält.    

Aber einer von uns läßt sich die erfolgreiche Prüfung ohnehin nicht nehmen.  
#
Dass der Herr cand. jur. sich nicht meldet, ist ein gutes Zeichen. Ich jedenfalls habe direkt nach dem bestandenen Staatsexamen um ca. 15 Uhr angefangen zu trinken und bis zum nächsten Morgen nicht aufgehört...


Teilen