>

SaW - 20.08.2012 - Gebabbel

#
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hätte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.


Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhängig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.

Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?    Oder besser gesagt zu haben glaubt.  

Ich weiß nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiß ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafür wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Übrigens auch dafür das dieser Fall nicht eintritt. Ich für meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wärend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier übrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.



Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten  
#
Observer schrieb:
Uph schrieb:
Observer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Observer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
FFMbub1 schrieb:
Mal ehrlich! Was nutzen einem die Freundschaftsspiele wenn ich nicht in der Lage bin gegen Aue zu gewinnen. Was machen wir den dann auf Schalke in München, Stuttgart, Dortmund etc wenn wir schon 3 gegen Aue bekommen. Und die haben sogar verdient gewonnen. Wir waren nicht in der Lage gefahr vor das Auer Tor zu bringen! Ecken eine Schande! Vor dem 2:0 sieht Demidov aus wie ein Schulbub. Einfacher Trick und schon war der Auer leer vorm Tor! Wir spielen ob es einigen gefällt oder nicht, nur gegen den Abstieg und sonst nichts! Leverkusen freut sich schon auf Samstag!        


Also werden Hoffenheim, Bremen, Nürnberg, der HSV, Fürth und wir jeweils alle 34 Spiele verlieren, selbst wenn wir gegeneinander spielen (wer gegen ein Zweit-, Dritt- oder Viertligisten verliert, kann in der Bundesliga unmöglich auch nur einen Punkt holen)? Dann kann man nur hoffen, dass unsere Abwehr stabiler oder der Sturm durchschlagskräftiger wird, damit wir mit 0 Punkten und der viertschlechtesten Tordifferenz Mo Ach und Krach 15. werden.  


ganz ehrlich Basalti? Ich denke genau die Mannschaften, die am WE ausgeschieden sind, werden auch den Abstieg unter sich ausmachen. Warum? Weil selbst gefühlte 100 Wochen Vorbereitung nicht ausreichten, um eine Manschaft ins Rennen zu schicken. Der Blödsinn mit die Auer, 3. und 4. Ligisten sind eingespielt usw. kann ich nicht mehr hören.....für was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen? Um die Trainingslager zu refinanzieren oder per Spielpraxis eine Formation zu finden? Der Aufstieg stand auch lange genug fest, um den ein oder anderen BNÖTIGTEN Transfer früher über die Bühne zu bringen. Das war nichtmal suboptimal, dass war schice! Zumal, was dabei letztendlich rauskam.
Allen Wiedrigkeiten zum Trotz und all mein verbliebener Optimismus.....wenn die Abwehr nicht sehr bald einigermassen steht, sowie Meier nicht wieder 17 Dinger einschweisst, sind wir imho Abstiegsanwärter Nr. 2 hinter dem HSV.


Ich gehe mal davon aus, dass man den einen oder anderen Transfer auch lieber früher klar gemacht hätte. Aber wenn man, wie im Falle von Zambrano noch mit zwei Verhandlungspartnern verhandeln muss, dann dauert es halt länger. Man kann nicht mehr Geld ausgeben als man hat und eben einfach mal ein par hunderttausend mehr bieten, damit es schneller geht.

Wenn Du nur einen Apfel hast kannst Du auch keine zwei Äpfel essen, auch wenn Du sogar Hunger für drei Äpfel hast.


Ich glaub nicht an den Quatsch....logisch ist es erstmal ein Herantasten, dass man sich aber nicht während der Verhandlungen parallel nach gleichwertigen Spielern umschaut, dass ist bescheuert. Und angeblich hatten wir doch x Kicker an der Angel....da lass ich halt die Finger von so nem problematischen Fall, hol die gleichwertige Alternative (die es laut BH ja im Duzend sowohl für Sturm als auch IV) gab und lass die sich einspielen.
Genau unsere Problemzonen wurden viel zu spät besetzt.
Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Obs.


Woher weißt du denn, dass nicht noch mit anderen Spielern verhandelt wurde oder bei deren Verein zumindest eine Anfrage gestartet wurde?


hab ich doch geschrieben, dass dies anscheinend der Fall war....


Erst schreibst du aber, dass es bescheuert ist, sich während den Verhandlungen nicht nach anderen Spielern umzuschauen.
Also was denn nu?
#
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hätte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.


Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhängig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.

Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?    Oder besser gesagt zu haben glaubt.  

Ich weiß nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiß ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafür wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Übrigens auch dafür das dieser Fall nicht eintritt. Ich für meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wärend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier übrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.



Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten    

Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.
#
ich denke der Knackpunkt der Partie war mit Sicherheit dieser unglaubliche Fehler von Heiko. So sympathisch der sein mag, er hat uns in dem guten halben Jahr seit er bei uns ist mehr Ärger als Freude eingebracht. Scheint ja en einwandfreier Sportsmann zu sein und mir tuts ja fast schon leid, dass jetzt die Kritik auf ihn einprasselt. Fakt ist dennoch, dass er uns schon einige Punkte verschenkt hat. Das hat jetzt nicht nur was mit gestern zu tun, ich denk das vor allem auch an Karlsruhe zurück. 34. Spieltag der letzten Saison als er in meinen Augen ebenfalls das Tor verschuldete. Auch glaub ich mich zu erinnern, dass er gegen Ingolstadt (?) verpennt hat das Abseits aufzuheben und wir deswegen das Spiel nicht gewinnen konnten. Ich wills nochmal betonen, in meinen Augen ein total sympathischer Kerl, aber was der für Böcke reinhaut. Da war mir Gordon fast lieber, bei dem waren das ja zumeist leichtsinnsfehler,also komplett vermeidbare Dinger die viel mit der Konzentration zusammen hängen. Bei Heiko hab ich teilweise es Gefühl, dass da auch teilweise das Spielverständnis, die Antizipation und gewisse taktische Dinge komplett fehlen. Ich will mich nicht als Fachmann ausgeben, ich denke auch dass der Butscher en guter 3. oder 4.IV in einem bundesliga kader sein kann. Dennoch, ich glaub einfach, dass sowas mit mangelnder Qualität zu tun hat.meine meinung.
#
emi2234 schrieb:
ich denke der Knackpunkt der Partie war mit Sicherheit dieser unglaubliche Fehler von Heiko. So sympathisch der sein mag, er hat uns in dem guten halben Jahr seit er bei uns ist mehr Ärger als Freude eingebracht. Scheint ja en einwandfreier Sportsmann zu sein und mir tuts ja fast schon leid, dass jetzt die Kritik auf ihn einprasselt. Fakt ist dennoch, dass er uns schon einige Punkte verschenkt hat. Das hat jetzt nicht nur was mit gestern zu tun, ich denk das vor allem auch an Karlsruhe zurück. 34. Spieltag der letzten Saison als er in meinen Augen ebenfalls das Tor verschuldete. Auch glaub ich mich zu erinnern, dass er gegen Ingolstadt (?) verpennt hat das Abseits aufzuheben und wir deswegen das Spiel nicht gewinnen konnten. Ich wills nochmal betonen, in meinen Augen ein total sympathischer Kerl, aber was der für Böcke reinhaut. Da war mir Gordon fast lieber, bei dem waren das ja zumeist leichtsinnsfehler,also komplett vermeidbare Dinger die viel mit der Konzentration zusammen hängen. Bei Heiko hab ich teilweise es Gefühl, dass da auch teilweise das Spielverständnis, die Antizipation und gewisse taktische Dinge komplett fehlen. Ich will mich nicht als Fachmann ausgeben, ich denke auch dass der Butscher en guter 3. oder 4.IV in einem bundesliga kader sein kann. Dennoch, ich glaub einfach, dass sowas mit mangelnder Qualität zu tun hat.meine meinung.

Wir werden es wohl nicht genauer erfahren.
#
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hätte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.


Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhängig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.

Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?    Oder besser gesagt zu haben glaubt.  

Ich weiß nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiß ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafür wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Übrigens auch dafür das dieser Fall nicht eintritt. Ich für meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wärend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier übrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.



Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten    

Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.




In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.
#
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hätte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.


Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhängig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.

Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?    Oder besser gesagt zu haben glaubt.  

Ich weiß nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiß ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafür wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Übrigens auch dafür das dieser Fall nicht eintritt. Ich für meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wärend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier übrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.



Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten    

Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.




In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.

Auf jemanden der so wie du auf jeden losgeht der eine ihm nicht passende Meinung äußert sicher auch.
#
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
mike56 schrieb:
Was mich fast mehr stört als der Fehler von Butcher ist das man jetzt feststellt das Demidof nicht austrainiert ist und deshalb möglicherweise gegen Leverkusen nicht spielt. Das hätte man wohl schon vor dem Spiel gegen Aue wissen sollen.


Wer auch immer dieser Demidof sein soll, vielleicht hat man gehofft, dass es gegen einen Zweitligisten reicht? Oder man hat geglaubt, dass Demidov (nehme ich jetzt einfach mal unabhängig von Deinem Beitrag als Beispiel) mit meinetwegen 80% besser ist als Jung in die IV zu stellen oder Zambrano, der erst zwei Einheiten mit der Mannschaft hatte.

Wie blöd muss diese Feh eigentlich sein, wenn jeder Hampelmann aus dem Forum mehr Ahnung hat?    Oder besser gesagt zu haben glaubt.  

Ich weiß nicht wie blöd ein Trainer ist der nach wochenlangem Training nicht weiß ob seine Spieler körperlich in der Lage sind so ein Spiel durchzuhalten. Das sollte aber er beurteilen können dafür wird er auch den einen oder anderen Euro jeden Monat bekommen.Übrigens auch dafür das dieser Fall nicht eintritt. Ich für meinen Teil habe dazu am Pc sitzend keine Meinung, kann mir selbige nur wärend des Spiels bilden und habe auch nie etwas anderes geschrieben. Einen User namens Hampelmann habe ich hier übrigens auch noch nicht angetroffen. Allerdings gibt es den ein oder anderen auf den man gerne verzichten könnte.



Wenn Du es doch selber einsiehst, solltest Du Dich auch daran halten    

Da sieht man mal wieder wie subjektiv jede Art der Betrachtung ist.




In dem Punkt sind wir doch beide einer Meinung. Auf jemanden der Demidof schreibt können wir wirklich verzichten.


Du hast Butcher überlesen!
#
Uph schrieb:
Observer schrieb:
Uph schrieb:
Observer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Observer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
FFMbub1 schrieb:
Mal ehrlich! Was nutzen einem die Freundschaftsspiele wenn ich nicht in der Lage bin gegen Aue zu gewinnen. Was machen wir den dann auf Schalke in München, Stuttgart, Dortmund etc wenn wir schon 3 gegen Aue bekommen. Und die haben sogar verdient gewonnen. Wir waren nicht in der Lage gefahr vor das Auer Tor zu bringen! Ecken eine Schande! Vor dem 2:0 sieht Demidov aus wie ein Schulbub. Einfacher Trick und schon war der Auer leer vorm Tor! Wir spielen ob es einigen gefällt oder nicht, nur gegen den Abstieg und sonst nichts! Leverkusen freut sich schon auf Samstag!        


Also werden Hoffenheim, Bremen, Nürnberg, der HSV, Fürth und wir jeweils alle 34 Spiele verlieren, selbst wenn wir gegeneinander spielen (wer gegen ein Zweit-, Dritt- oder Viertligisten verliert, kann in der Bundesliga unmöglich auch nur einen Punkt holen)? Dann kann man nur hoffen, dass unsere Abwehr stabiler oder der Sturm durchschlagskräftiger wird, damit wir mit 0 Punkten und der viertschlechtesten Tordifferenz Mo Ach und Krach 15. werden.  


ganz ehrlich Basalti? Ich denke genau die Mannschaften, die am WE ausgeschieden sind, werden auch den Abstieg unter sich ausmachen. Warum? Weil selbst gefühlte 100 Wochen Vorbereitung nicht ausreichten, um eine Manschaft ins Rennen zu schicken. Der Blödsinn mit die Auer, 3. und 4. Ligisten sind eingespielt usw. kann ich nicht mehr hören.....für was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen? Um die Trainingslager zu refinanzieren oder per Spielpraxis eine Formation zu finden? Der Aufstieg stand auch lange genug fest, um den ein oder anderen BNÖTIGTEN Transfer früher über die Bühne zu bringen. Das war nichtmal suboptimal, dass war schice! Zumal, was dabei letztendlich rauskam.
Allen Wiedrigkeiten zum Trotz und all mein verbliebener Optimismus.....wenn die Abwehr nicht sehr bald einigermassen steht, sowie Meier nicht wieder 17 Dinger einschweisst, sind wir imho Abstiegsanwärter Nr. 2 hinter dem HSV.


Ich gehe mal davon aus, dass man den einen oder anderen Transfer auch lieber früher klar gemacht hätte. Aber wenn man, wie im Falle von Zambrano noch mit zwei Verhandlungspartnern verhandeln muss, dann dauert es halt länger. Man kann nicht mehr Geld ausgeben als man hat und eben einfach mal ein par hunderttausend mehr bieten, damit es schneller geht.

Wenn Du nur einen Apfel hast kannst Du auch keine zwei Äpfel essen, auch wenn Du sogar Hunger für drei Äpfel hast.


Ich glaub nicht an den Quatsch....logisch ist es erstmal ein Herantasten, dass man sich aber nicht während der Verhandlungen parallel nach gleichwertigen Spielern umschaut, dass ist bescheuert. Und angeblich hatten wir doch x Kicker an der Angel....da lass ich halt die Finger von so nem problematischen Fall, hol die gleichwertige Alternative (die es laut BH ja im Duzend sowohl für Sturm als auch IV) gab und lass die sich einspielen.
Genau unsere Problemzonen wurden viel zu spät besetzt.
Da beisst die Maus keinen Faden ab.

Obs.


Woher weißt du denn, dass nicht noch mit anderen Spielern verhandelt wurde oder bei deren Verein zumindest eine Anfrage gestartet wurde?


hab ich doch geschrieben, dass dies anscheinend der Fall war....


Erst schreibst du aber, dass es bescheuert ist, sich während den Verhandlungen nicht nach anderen Spielern umzuschauen.
Also was denn nu?


Korrinthenkacker...hast Recht  ,-) . Hätte...mit weiteren möglichen Kandidaten...heissen sollen, was ich im Beitrag weiter unten ja klar gesagt habe...also das mehrere Kandidaten in der Verlosung waren...daher mein Unmut über die Verzögerungen.

Obs.
#
Kadaj schrieb:
hm, veh plant wohl evt. nächste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face  


Das ist wirklich ein Offenbarungseid für die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders.
Es gab noch nie eine längere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...
#
etienneone schrieb:
Kadaj schrieb:
hm, veh plant wohl evt. nächste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face  


Das ist wirklich ein Offenbarungseid für die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders.
Es gab noch nie eine längere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...



Man sollte erstmal abwarten, ob da was dran ist bevor man hier so Schwarz malt...
#
wegjubler schrieb:
duppfig.o schrieb:
Fakt bleibt die imposante Testspielbilanz.

So.


Jo. Und wie viele Punkte hat die uns bisher eingebracht?  


Genauso viele Punkte wie die Niederlage in Aue uns gekostet hat!    
#
Das nimmt man bewusst in Kauf dafür, dass man die spieler demidov, zambrano und anderson bekommen konnte. klar war dann demidov ist nicht fit, zambrano ist nun ganz spät dazugestoßen und anderson war eben auch krank und außer gefecht.

das ist kein armutszeugnis, sondern eben das, was man in kauf nehmen wollte, um die spieler zu kriegen. vielleicht sind sies wert, wenn sie fit sind.
#
etienneone schrieb:
Kadaj schrieb:
hm, veh plant wohl evt. nächste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face  


Das ist wirklich ein Offenbarungseid für die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders.
Es gab noch nie eine längere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...

Vorsicht Basaltkopp ist in der Nähe

#
Uph schrieb:
etienneone schrieb:
Kadaj schrieb:
hm, veh plant wohl evt. nächste woche evt mit jung und zambrano in der iv spielen zu lassen laut fr.  :neutral-face  


Das ist wirklich ein Offenbarungseid für die Vorbereitung und Zusammenstellung des Kaders.
Es gab noch nie eine längere Vorbereitung und am Ende muss der Rechtsverteidiger in die IV? Das kann doch alles nicht wahr sein...



Man sollte erstmal abwarten, ob da was dran ist bevor man hier so Schwarz malt...


wird vermutlich genauso enden, wie die torwartrotation...
#
Observer schrieb:
sgevolker schrieb:
Observer schrieb:
für was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen?


Von den 9 Vorbereitungsspielen waren 7 gegen unterklassige Mannschaften, gegen die wir selbst nach der Aufstiegsfeier noch gewonnen hätten. Die beiden einzigen ernsthaften Tests gegen Salzburg und Valencia sind die Gegner nicht in Bestbesetzung angetreten. Ich glaube auch nicht, dass es an der mangelnden Vorbereitung gelegen hat. Man muss einfach realistisch sehen, dass Aue uns schlagen kann, wenn der Spielverlauf entsprechend ist und wir bei großer Hitze mit einem weniger gegen einen tief stehenden Gegner einem Rückstand hinterherlaufen. So groß, ist der Leistungsunterschied dann doch nicht. Das heißt aber auch, dass wir umgekehrt auch Leverkusen schlagen können, wenn wir z.B. ähnlich wie Aue in Führung gehen und das Spiel entsprechend läuft.  


Alles schön und gut aber es kann doch nicht sein, dass hier sichtbar kein auch nur annähernd gefährlicher Spielzug zu stande kam.
Die Ecken sind weiterhin eine Katastrophe und die Kyrgiaks-Gedächtnis-nach-vorn-bleuen-Taktik sollte doch vom "Wontatsch" abgelöst werden....
Bezeichnend, wenn Du schreibst, dass Aue uns bei entsprechendem Spielverlauf schlagen kann. Dies bestätigt leider meine Vermutung umso mehr.

Obs.


Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt.
Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist?
#
Totti85 schrieb:
Das nimmt man bewusst in Kauf dafür, dass man die spieler demidov, zambrano und anderson bekommen konnte. klar war dann demidov ist nicht fit, zambrano ist nun ganz spät dazugestoßen und anderson war eben auch krank und außer gefecht.

das ist kein armutszeugnis, sondern eben das, was man in kauf nehmen wollte, um die spieler zu kriegen. vielleicht sind sies wert, wenn sie fit sind.  


Seh ich anders. Letzte Saison haben sich Veh und Hübner unisono ständig selbstbeweihräuchert, wie wenig Zeit sie hatten eine schlagfertige Truppe zusammenzustellen. Dieses Mal hatten sie sehr viel mehr Zeit, aber unterm Strich waren es wieder Last-Minute-Transfers.
Wenn zum Bundesligastart nicht zwei taugliche und FITTE IV da sind, dann ist das ein Armutszeugnis. Punkt. Da gibt's auch keine Ausreden. Zumal Demidov jetzt auch nicht erst seit ner Woche im Training ist.
Da muss man dann dem Bruchhagen vielleicht doch recht geben, wenn er sagt, die Reihenfolge in der Spieler geholt werden, entscheidet der Trainer und der Sportdirektor.
#
sgevolker schrieb:

Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt.
Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist?  



Klar dann war nur die aktuelle Trainigswoche dafür entscheidend!
Weiß doch jeder das Fußball Tagesgeschäft ist!
#
etienneone schrieb:

Da muss man dann dem Bruchhagen vielleicht doch recht geben, wenn er sagt, die Reihenfolge in der Spieler geholt werden, entscheidet der Trainer und der Sportdirektor.



...bestimmt! Der Veh sagt Messi kommt und schwups 2h später ist er in Frankfurt.  ...und bei anderen Spielern ist es bestimmt nicht anders...
Geschweige denn von der Zustimmung des Aufsichtsrats etc..
#
sgevolker schrieb:
Observer schrieb:
sgevolker schrieb:
Observer schrieb:
für was hat man 9! Vorbereitungsspiele ausgetragen?


Von den 9 Vorbereitungsspielen waren 7 gegen unterklassige Mannschaften, gegen die wir selbst nach der Aufstiegsfeier noch gewonnen hätten. Die beiden einzigen ernsthaften Tests gegen Salzburg und Valencia sind die Gegner nicht in Bestbesetzung angetreten. Ich glaube auch nicht, dass es an der mangelnden Vorbereitung gelegen hat. Man muss einfach realistisch sehen, dass Aue uns schlagen kann, wenn der Spielverlauf entsprechend ist und wir bei großer Hitze mit einem weniger gegen einen tief stehenden Gegner einem Rückstand hinterherlaufen. So groß, ist der Leistungsunterschied dann doch nicht. Das heißt aber auch, dass wir umgekehrt auch Leverkusen schlagen können, wenn wir z.B. ähnlich wie Aue in Führung gehen und das Spiel entsprechend läuft.  


Alles schön und gut aber es kann doch nicht sein, dass hier sichtbar kein auch nur annähernd gefährlicher Spielzug zu stande kam.
Die Ecken sind weiterhin eine Katastrophe und die Kyrgiaks-Gedächtnis-nach-vorn-bleuen-Taktik sollte doch vom "Wontatsch" abgelöst werden....
Bezeichnend, wenn Du schreibst, dass Aue uns bei entsprechendem Spielverlauf schlagen kann. Dies bestätigt leider meine Vermutung umso mehr.

Obs.


Und das alles machst Du an einem(!) Spiel fest? Respekt.
Was, wenn wir Leverkusen schlagen, war die Vorbereitung dann immer noch Mist?  


Ich würd abgehe wie e Zäbbche, sollten wir die Pillen schlagen. Allein mir fehlt der Glaube bei unserer jetzigen Qualität in Sturm und Abwehr.


Teilen