Wenn ich meine Postings von heute Revue passieren lasse, hab ich hier bald den Ruf ein Forums-Nazi zu sein. Ich sollte mal ein paar Gänge runterschalten...
PitderSGEler schrieb: Darf erst dann kritisieren, wenn die Dinge schon geschehen sind? Ist eine lustige Sichtweise.
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
PitderSGEler schrieb: Darf erst dann kritisieren, wenn die Dinge schon geschehen sind? Ist eine lustige Sichtweise.
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
Beeindruckend ist eher, wie hier auf Kritik reagiert wird. Ich nenne hier vielleicht drei oder auch fünf Aspekte, die mir nicht gefallen und schon ist man der Super-Manager und Veh&Hübner die Volltrottel. Na klar. Hübner feier ich seither ab, Veh würde ich gegen 16 der 18 Buli-Trainer nicht tauschen wollen. Und trotzdem gibt es da ein paar Dinge, die mir missfallen. Und die darf ich äußern.
Und die sage ich auch vorher. Hinterher weiß es jeder, selbst der Strunz. Das ist keine Kunst und schon mal gar keine gute Art und Weise.
PitderSGEler schrieb: Darf erst dann kritisieren, wenn die Dinge schon geschehen sind? Ist eine lustige Sichtweise.
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
Beeidruckend ist wieviele Menschen einfach alles hinnehmen, ohne Ihre Einschätzung zu äußern.
Du schaust Deinen Mitarbeitern also auch in Ruhe bei Ihren Fehler zu und machst Dich später dann über sie Lustig, anstatt sie mal auf mögliche Fehler hinzuweißen.
Und nun??
was ist wohl besser, bei möglichen Fehler zuschauen und abwarten oder versuchen zu helfen.
PitderSGEler schrieb: Darf erst dann kritisieren, wenn die Dinge schon geschehen sind? Ist eine lustige Sichtweise.
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
Beeindruckend ist eher, wie hier auf Kritik reagiert wird. Ich nenne hier vielleicht drei oder auch fünf Aspekte, die mir nicht gefallen und schon ist man der Super-Manager und Veh&Hübner die Volltrottel. Na klar. Hübner feier ich seither ab, Veh würde ich gegen 16 der 18 Buli-Trainer nicht tauschen wollen. Und trotzdem gibt es da ein paar Dinge, die mir missfallen. Und die darf ich äußern.
Und die sage ich auch vorher. Hinterher weiß es jeder, selbst der Strunz. Das ist keine Kunst und schon mal gar keine gute Art und Weise.
grossartig - da rotzen die bekannten und immergleichen Spezialisten im Vorab schon mal kräftig ins Forum und weinen danach rum, wenn sie deswegen verdient eine auf die vorlaute Schnauze bekommen.
PitderSGEler schrieb: Darf erst dann kritisieren, wenn die Dinge schon geschehen sind? Ist eine lustige Sichtweise.
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
Beeindruckend ist eher, wie hier auf Kritik reagiert wird. Ich nenne hier vielleicht drei oder auch fünf Aspekte, die mir nicht gefallen und schon ist man der Super-Manager und Veh&Hübner die Volltrottel. Na klar. Hübner feier ich seither ab, Veh würde ich gegen 16 der 18 Buli-Trainer nicht tauschen wollen. Und trotzdem gibt es da ein paar Dinge, die mir missfallen. Und die darf ich äußern.
Und die sage ich auch vorher. Hinterher weiß es jeder, selbst der Strunz. Das ist keine Kunst und schon mal gar keine gute Art und Weise.
Genau so sieht es aus !!!
Ihr kritisiert nicht, ihr meckert, ihr mault, ihr motzt, ihr beleidigt, ihr diffamiert.
Es ist sowieso erstaunlich, was unter dem Deckmantel der "Kritik" alles läuft. Und ganz erstaunlich finde ich, daß auf einmal jene, die Mo jegliche BuLi-tauglichkeit abgesprochen haben, sich nun hinstellen und herumjammern, welch herber Verlust es doch ist.
Und lieber Koreaner, jemand mit Kniebeschwerden ist nicht fit. Da kannst Du noch so oft Friend in Topform schreiben, der hat aktuell Knie.
Aber Dich haben Fakten in Deiner Traumargumentation noch nie gestört.
Uns hat ein Stürmer verlassen, dessen Bestleistung in Deutschland 14 Tore in Liga 2 sind[Punkt] Im Raum steht die Verpflichtung eines Stürmers, dessen Bestleistung in Deutschland 14 Tore in Liga 2 sind, der weniger kostet, der sich auch auf die Bank setzt ohne zu Murren und klar als Nr. 2 maximal eingeplant ist[Punkt]
Aber es ist noch niemand da, es ist noch kein Spiel gespielt, nix.
Fundierte Kritik basiert auf Fakten und solange ihr damit nicht arbeitet, seid ihr Mauler und Meckerer, die nichtmal verstehen was wirklich Kritik bedeutet.
Beeidruckend ist wieviele Menschen einfach alles hinnehmen, ohne Ihre Einschätzung zu äußern.
...............
was ist wohl besser, bei möglichen Fehler zuschauen und abwarten oder versuchen zu helfen.
Hier einige dieser "hilfreichen" Einschätzungen:
Da können wir ja gleich Altintop zurück holen
naja, kann man nur hoffen, er fällt durch den medicheck.
Da kann man auch Friend behalten
Der Mann ist noch nicht verpflichtet und hat damit noch keine Sekunde für die SGE gespielt. Aber sehr typisch für das Forum. Manches wird sich hier nie ändern.
PitderSGEler schrieb: Darf erst dann kritisieren, wenn die Dinge schon geschehen sind? Ist eine lustige Sichtweise.
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
Beeindruckend ist eher, wie hier auf Kritik reagiert wird. Ich nenne hier vielleicht drei oder auch fünf Aspekte, die mir nicht gefallen und schon ist man der Super-Manager und Veh&Hübner die Volltrottel. Na klar. Hübner feier ich seither ab, Veh würde ich gegen 16 der 18 Buli-Trainer nicht tauschen wollen. Und trotzdem gibt es da ein paar Dinge, die mir missfallen. Und die darf ich äußern.
Und die sage ich auch vorher. Hinterher weiß es jeder, selbst der Strunz. Das ist keine Kunst und schon mal gar keine gute Art und Weise.
Genau so sieht es aus !!!
Ihr kritisiert nicht, ihr meckert, ihr mault, ihr motzt, ihr beleidigt, ihr diffamiert.
Fundierte Kritik basiert auf Fakten und solange ihr damit nicht arbeitet, seid ihr Mauler und Meckerer, die nichtmal verstehen was wirklich Kritik bedeutet.
1. Zeigen! Wo diffamiere ich? Wo beleidige ich? 2. Lies mal eine Seite vorher. Da habe ich Fakten genannt.
dev2703 schrieb: Ich glaub irgenwie Veh kann den Friend nicht ausstehen, wie Skibbe damals Ama
Das sehe ich langsam genauso.
Wenn wir jetzt schon den fitten Friend, der mindestens genauso gut ist wie Kouemaha, unbedingt loswerden wollen und mit Kouemaha jemanden holen der eine schwache Erstligasaison in Lautern hatte und dazu jetzt noch lange verletzt war/ist, total unverständlich das ganze.
a) Du (ihr) hast (habt) mehr Ahnung als Veh/BH, weil die einfach nicht sehen, was Kouemaha für ne Pflaume ist
b) Sie wissen sehr wohl, dass Kouemaha sogar schlechter ist als Friend, wollen ihn aber trotzdem, weil ihr großes Ziel ist, den Skibbeschen Negativrekord zu brechen.
c) Sie halten ihn letztlich für den besseren/passenderen Spieler für das geplante System und haben sich, wie bei jedem Transfer, auch hier etwas dabei gedacht!
Noch einer, der sich des Kniffs überhaupt bedient. Einmal kritisiert und schon ist man selbst der Super-Manager und hält die sportliche Führung zwangsläufig für Volltrottel.
Dass man zuvor alle anderen Transfers zustimmt oder gar bejubelt - mir doch egal
PitderSGEler schrieb: Noch einer, der sich des Kniffs überhaupt bedient. Einmal kritisiert und schon ist man selbst der Super-Manager und hält die sportliche Führung zwangsläufig für Volltrottel.
Dass man zuvor alle anderen Transfers zustimmt oder gar bejubelt - mir doch egal
Blödsinn! Wenn hier irgendwer schreibt, dass er dem Transfer skeptisch gegenüber steht, sagt doch kein Mensch was. Kann jeder sehen, wie er will. Aber das dumme Gesabbel was hier von einigen kommt, hat mit Kritik nicht das Geringste zu tun...
PitderSGEler schrieb: Noch einer, der sich des Kniffs überhaupt bedient. Einmal kritisiert und schon ist man selbst der Super-Manager und hält die sportliche Führung zwangsläufig für Volltrottel.
Dass man zuvor alle anderen Transfers zustimmt oder gar bejubelt - mir doch egal
Blödsinn! Wenn hier irgendwer schreibt, dass er dem Transfer skeptisch gegenüber steht, sagt doch kein Mensch was. Kann jeder sehen, wie er will. Aber das dumme Gesabbel was hier von einigen kommt, hat mit Kritik nicht das Geringste zu tun...
Dann bleib doch genau. Meine Antwort zu Kuemaha war: "Das wäre bitter". Und das war es auch schon. Finde ich nicht unverhältnismäßig.
Erst wenn die ein Zebra mit der Hand gefangen haben, werden die volljährig erklärt!
Vorher sinn se höchstens 17.
Ihr seid doch alles alde Babbsäck!
Nein, es ist viel vernünftiger, einen Spieler schon vorher zur Sau zu machen. Falls er doch für kleines Geld wichtige Tore machen sollte, ist das dann auch egal. Dann hat man sein Gift ja schon verschossen und kann befriedigt den nächsten suchen.
Oder war das ernst gemeint und du kritisierst Dinge, die noch nicht eingetroffen sind und auch möglicherweise nicht eintreten werden? Sollte Kouemaha kommen, 30 Spiele machen und nicht einmal treffen, kannst du gerne sagen, daß es ein scheiß Transfer war und die Verantwortlichen hinterfragen. Oder mit vor Stolz geschwellter Brust brüllen: "Ich hab es ja gleich gewußt!"
Mir will aber einfach nicht in den Kopf, auf welcher Basis jetzt schon rumgeflennt wird. Aber ich bin ja sowieso immer überrascht, wieviele Managerexperten sich hier rumtreiben, die immer genau wissen, wie alles kommt. Beeindruckend.
Beeindruckend ist eher, wie hier auf Kritik reagiert wird. Ich nenne hier vielleicht drei oder auch fünf Aspekte, die mir nicht gefallen und schon ist man der Super-Manager und Veh&Hübner die Volltrottel. Na klar.
Hübner feier ich seither ab, Veh würde ich gegen 16 der 18 Buli-Trainer nicht tauschen wollen. Und trotzdem gibt es da ein paar Dinge, die mir missfallen. Und die darf ich äußern.
Und die sage ich auch vorher. Hinterher weiß es jeder, selbst der Strunz. Das ist keine Kunst und schon mal gar keine gute Art und Weise.
Beeidruckend ist wieviele Menschen einfach alles hinnehmen, ohne Ihre Einschätzung zu äußern.
Du schaust Deinen Mitarbeitern also auch in Ruhe bei Ihren
Fehler zu und machst Dich später dann über sie Lustig,
anstatt sie mal auf mögliche Fehler hinzuweißen.
Und nun??
was ist wohl besser, bei möglichen Fehler zuschauen und abwarten oder versuchen zu helfen.
Genau so sieht es aus !!!
Ihr kritisiert nicht, ihr meckert, ihr mault, ihr motzt, ihr beleidigt, ihr diffamiert.
Es ist sowieso erstaunlich, was unter dem Deckmantel der "Kritik" alles läuft.
Und ganz erstaunlich finde ich, daß auf einmal jene, die Mo jegliche BuLi-tauglichkeit abgesprochen haben, sich nun hinstellen und herumjammern, welch herber Verlust es doch ist.
Und lieber Koreaner, jemand mit Kniebeschwerden ist nicht fit.
Da kannst Du noch so oft Friend in Topform schreiben, der hat aktuell Knie.
Aber Dich haben Fakten in Deiner Traumargumentation noch nie gestört.
Uns hat ein Stürmer verlassen, dessen Bestleistung in Deutschland 14 Tore in Liga 2 sind[Punkt]
Im Raum steht die Verpflichtung eines Stürmers, dessen Bestleistung in Deutschland 14 Tore in Liga 2 sind, der weniger kostet, der sich auch auf die Bank setzt ohne zu Murren und klar als Nr. 2 maximal eingeplant ist[Punkt]
Aber es ist noch niemand da, es ist noch kein Spiel gespielt, nix.
Fundierte Kritik basiert auf Fakten und solange ihr damit nicht arbeitet, seid ihr Mauler und Meckerer, die nichtmal verstehen was wirklich Kritik bedeutet.
Hier einige dieser "hilfreichen" Einschätzungen:
Da können wir ja gleich Altintop zurück holen
naja, kann man nur hoffen, er fällt durch den medicheck.
Da kann man auch Friend behalten
Der Mann ist noch nicht verpflichtet und hat damit noch keine Sekunde für die SGE gespielt. Aber sehr typisch für das Forum. Manches wird sich hier nie ändern.
geht mir genauso. was für eine memmen-veranstaltung dieses forum geworden ist...
1. Zeigen! Wo diffamiere ich? Wo beleidige ich?
2. Lies mal eine Seite vorher. Da habe ich Fakten genannt.
a) Du (ihr) hast (habt) mehr Ahnung als Veh/BH, weil die einfach nicht sehen, was Kouemaha für ne Pflaume ist
b) Sie wissen sehr wohl, dass Kouemaha sogar schlechter ist als Friend, wollen ihn aber trotzdem, weil ihr großes Ziel ist, den Skibbeschen Negativrekord zu brechen.
c) Sie halten ihn letztlich für den besseren/passenderen Spieler für das geplante System und haben sich, wie bei jedem Transfer, auch hier etwas dabei gedacht!
Also, a), b) oder c) ?
man kann aber
1) abwarten, obs überhaupt passiert
b) sich in der Wortwahl mässigen
Ich brauche Kouemaha auch net unbedingt, aber ändern kann ichs eh nicht und abwarten, ob er was kann bringt mich auch net um
Einmal kritisiert und schon ist man selbst der Super-Manager und hält die sportliche Führung zwangsläufig für Volltrottel.
Dass man zuvor alle anderen Transfers zustimmt oder gar bejubelt - mir doch egal
Blödsinn! Wenn hier irgendwer schreibt, dass er dem Transfer skeptisch gegenüber steht, sagt doch kein Mensch was. Kann jeder sehen, wie er will. Aber das dumme Gesabbel was hier von einigen kommt, hat mit Kritik nicht das Geringste zu tun...
Dann bleib doch genau. Meine Antwort zu Kuemaha war: "Das wäre bitter". Und das war es auch schon. Finde ich nicht unverhältnismäßig.