Naja der Bamba Transfer war doch im Endeffekt genau das gleiche mit dem Unterschied das ich annehme das es für Ihn noch diverse andere Interessenten speziell aus Liga 2 gab.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
ach hätte, wenn und aber. bei bamba haben wir den vorteil des augenscheins und unsere situation war überhaupt nicht vergleichbar mit der in monaco. tzavellas ist ein wunderbarer freistoßschütze der ansonsten aber arge defizite mitbringt. sein stil passt überhaupt nicht in unser neues system und ich bin gottfroh, dass wir vom grundsatz her auf solche spieler nicht mehr zurückgreifen wollen. somit sind 500.000 ein betrag der uns neuen spielraum verschafft. prima.
ein unzufriedener und nicht mehr benötigter Spieler ist weg, Gehalt eingespart, 500T gibts noch obendruff. Sehr gut. Das kann dann gleich in den neuen ST investiert werden.
3zu7 schrieb: Tja, da halte ich auch lieber die Klappe. Bin aber trotzdem der Meinung, dass der Weg den Gladbach gegangen ist "wenn Ihr Bamba nicht haben wollt dann spielt er eben bei uns CL", einen Spieler ein paar Euro wertvoller macht...
Wertvoller vielleicht, bezahlt haben wir aber weniger.
das steht allerdings noch nicht fest, wenn ich es richtig verstanden habe.
Das wissen wir ja auch nicht. Was da noch an Zahlungen dazu kommt kann keiner sagen. Ausser Du kennst den Vertrag.
Müsst man mal so en Taxifahrer in FFM fragen würd ich sagen, die wissen das doch bestimmt
MrBoccia schrieb: ein unzufriedener und nicht mehr benötigter Spieler ist weg, Gehalt eingespart, 500T gibts noch obendruff. Sehr gut. Das kann dann gleich in den neuen ST investiert werden.
So sehe ich es auch .. auch wenn ich bei den 500k zuerst dacht es ist ein bissl wenig. Aber besser so als Ihn noch ein jahr durchzuschleppen!
3zu7 schrieb: Tja, da halte ich auch lieber die Klappe. Bin aber trotzdem der Meinung, dass der Weg den Gladbach gegangen ist "wenn Ihr Bamba nicht haben wollt dann spielt er eben bei uns CL", einen Spieler ein paar Euro wertvoller macht...
So sehe ich es halt auch. Aber gut, wie gesagt, das Kind war jetzt eh in den Brunnen gefallen.
Möglicherweise ist es auch heute bei den ganzen Beratern schwer die wahre Absicht über Spieler zu verbergen. Aber mein Gefühl sagt mir, dass Monaco bei Äußerungen wie: "hat in Monaco ne super Rückrunde gespielt, ist wieder fester Bestandteil des Griechenland-Kaders, in der Form kann er uns sicher helfen", vielleicht eher überlegt hätte, die Kaufoption zu ziehen, als wenn es immer nur Äußerungen wie "soll unbedingt abgegeben werden" gibt.
Letztlich werden wir es nicht erfahren und wenn Veh ihn absolut nicht mehr will, ist 500.000 € und Gehaltseinsparung natürlich besser als nichts. Aber so wie es gelaufen ist, haben wir ja Monaco quasi angezeigt, dass die ja schön blöd wehren, 1 Millionen für nen Spieler hinzulegen, bei dem dem Verein am wichtigsten zu sein scheint, den unbedingt loszuwerden.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
3zu7 schrieb: Tja, da halte ich auch lieber die Klappe. Bin aber trotzdem der Meinung, dass der Weg den Gladbach gegangen ist "wenn Ihr Bamba nicht haben wollt dann spielt er eben bei uns CL", einen Spieler ein paar Euro wertvoller macht...
So sehe ich es halt auch. Aber gut, wie gesagt, das Kind war jetzt eh in den Brunnen gefallen.
Möglicherweise ist es auch heute bei den ganzen Beratern schwer die wahre Absicht über Spieler zu verbergen. Aber mein Gefühl sagt mir, dass Monaco bei Äußerungen wie: "hat in Monaco ne super Rückrunde gespielt, ist wieder fester Bestandteil des Griechenland-Kaders, in der Form kann er uns sicher helfen", vielleicht eher überlegt hätte, die Kaufoption zu ziehen, als wenn es immer nur Äußerungen wie "soll unbedingt abgegeben werden" gibt.
Letztlich werden wir es nicht erfahren und wenn Veh ihn absolut nicht mehr will, ist 500.000 € und Gehaltseinsparung natürlich besser als nichts. Aber so wie es gelaufen ist, haben wir ja Monaco quasi angezeigt, dass die ja schön blöd wehren, 1 Millionen für nen Spieler hinzulegen, bei dem dem Verein am wichtigsten zu sein scheint, den unbedingt loszuwerden.
Mag sein das du recht hast aber ich gebe dir mal zu Bedneken das da nochmehr Leute mitreden. Wenn ich das richtig verstanden ahbe wollte Tzavellas weiter bei Monaco spielen.
Was bringt es also wenn Veh oder BH sagen .. wir brauchen ihn blabla wenn es einfach nciht stimmt. Denkst zu der Spieler selber informiert seinen eventuell neuen Verein nicht was bei ihm los ist?
Bamba hat es doch vorgemacht. Gladbach hat große Töne gespuckt und er meitne einfach nur er will wieder zu uns. Ich kann mir gut vorstellen das auch das ein Ausschlaggebender Punkt für die niedriege Ablöse war. Was will ein Verein mit unzufriedenen Spielern die öffentlich sagen das sie gehen wollen?
3zu7 schrieb: Tja, da halte ich auch lieber die Klappe. Bin aber trotzdem der Meinung, dass der Weg den Gladbach gegangen ist "wenn Ihr Bamba nicht haben wollt dann spielt er eben bei uns CL", einen Spieler ein paar Euro wertvoller macht...
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
komm mal wieder runter...
Was ist denn jetzt falsch?
er redet hier speziell von tzavellas, das hätte man aber auch rauslesen können. warum du hier dann eine hb grundsatzdiskussion daraus machen musst, ist fraglich.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
aber die gehandelte ware hier hat ein gesicht und jeder vermutet sowohl qualität als auch den wert einschätzen zu können. wäre tzavellas, stand gestern, 600.000 wert hätte das ja einer bezahlt. ,-)
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Einem Fachmann wirst du aber keinen Ramsch schönreden kommen. Und wenn du den halben Basartag auf den EINEN dummen gewartet hast der dir den Ramsch abkauft wirst auch du dem interessierten Fachmann nochmal ein Angebot machen und er wird den Preis zu sienem ersten Angebot nochmal drücken.
Und bevor du dann wieder Lagerkosten hast nimmst du eben den kleinen Preis bevor du den Ramsch wieder mit nach Hause nimmst. SSV bei der SGE. Alle Ladenhüter mit 60% Rabatt.
Und wenn auf einer unterbesetzten Position wie LV seit Monaten kein Millionenangebot kommt sagt das schon einiges aus.
Gerade weil er die Plattform EM hatte.
Ich glaube auch ein Eintrachtfan muss doch irgendwann mal aufhören das Geschäft des SD schlecht zu reden wenn es so offenischtlich ist das der ein oder andere Spieler einfach keinen Marktwert hat.
Und 500k gibts aufs Konto und ich vermute das das Gehalt auch nochmal das doppelte der 500k frei macht.
Unterm Strich stehen dann mal geschätzte 1,5 Mio Euro auf der Habenseite. Würde er bleiben wären 1 Mio totes Kapital irgendwo im Stadtwald am rumjoggen.
Mag sein das anfänglich evtl bis zu 750k drin gewesen wären ... aber etwas pokern war schon ok. Immerhin gab es ja die EM. Leider hat kein weiterer Verein auf der Welt einen Spieler in ihm gesehen für den man 1 Mio + x bezahlen will.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
komm mal wieder runter...
Was ist denn jetzt falsch?
er redet hier speziell von tzavellas, das hätte man aber auch rauslesen können. warum du hier dann eine hb grundsatzdiskussion daraus machen musst, ist fraglich.
Sorry, eine HB Grundsatzdiskussion will ich nicht antreten. Und er redet dort nicht speziell von Tzavellas.
Er schreibt: "Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg"
Wenn der Plural hier Sinn machen soll, dann so, dass die Eintracht ihre Spieler schlecht redet und zu schlechten Preisen verkauft.
Das manches bei der Eintracht nicht prachtvoll läuft bestreite ich auch nicht, aber dann immer alles gleich schlecht reden, nervt mich auch.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
komm mal wieder runter...
Was ist denn jetzt falsch?
er redet hier speziell von tzavellas, das hätte man aber auch rauslesen können. warum du hier dann eine hb grundsatzdiskussion daraus machen musst, ist fraglich.
Sorry, eine HB Grundsatzdiskussion will ich nicht antreten. Und er redet dort nicht speziell von Tzavellas.
Er schreibt: "Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg"
Wenn der Plural hier Sinn machen soll, dann so, dass die Eintracht ihre Spieler schlecht redet und zu schlechten Preisen verkauft.
Das manches bei der Eintracht nicht prachtvoll läuft bestreite ich auch nicht, aber dann immer alles gleich schlecht reden, nervt mich auch.
Schön auch, menschliche Wesen mit "Waren" zu vergleichen...
Ähm ... klingt nicht charmant der Vergleich mit dem Ramsch. Also ich will da nicht den Schorch bashen aber der Basareinwurf hat mich da irgendwie gefesselt ,-)
Kurzum : Der Spieler konnte trotz EM keinen Verein dazu bringen uns in Millionenhöhe zu entschädigen was den Schluss zulässt das Schorch einfach keinen wirklichen Marktwert hat.
Und selbst wenn Veh versucht hätte ihn schön zu reden denke ich kaum das sich ein anderer Verein gemeldet hätte oder aber Monaco einfach aufgrund netter Worte 500k mehr bezahlt hätte.
Wie gesagt der teil miot dem Ramsch war allgemein als Floskel gemeint und sollte keine beleidigung/herabwertung des menschen sein.
3zu7 schrieb: Wenn Gladbach von Anfang an die Veh-Nummer gebracht hätte "brauchen wir nicht, weg mit dem", wäre er vielleicht noch preiswerter gewesen? Ich weiß es nicht...
Das wissen wir alle nicht. es sicher nicht alles so "doll" gelaufen, aber ich bin froh über den Transfer und mit dem Preis kann ich gut leben. Und irgendwann muss es auch mal gut sein.
Oder?
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
komm mal wieder runter...
Was ist denn jetzt falsch?
er redet hier speziell von tzavellas, das hätte man aber auch rauslesen können. warum du hier dann eine hb grundsatzdiskussion daraus machen musst, ist fraglich.
Sorry, eine HB Grundsatzdiskussion will ich nicht antreten. Und er redet dort nicht speziell von Tzavellas.
Er schreibt: "Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg"
Wenn der Plural hier Sinn machen soll, dann so, dass die Eintracht ihre Spieler schlecht redet und zu schlechten Preisen verkauft.
Das manches bei der Eintracht nicht prachtvoll läuft bestreite ich auch nicht, aber dann immer alles gleich schlecht reden, nervt mich auch.
Schön auch, menschliche Wesen mit "Waren" zu vergleichen...
So ist das halt im Sport - mir gefällt es auch nicht. Aber da sind die Spielerberater und Spieler selbst nicht ganz unschuldig
ich finde es immer wieder erschreckend wie naiv einige hier im forum sind.
Der Komplette Scouting bereich im fussball ist absoult mega informiert , es gibt über jeden Spieler hunderte von Daten mit Trainingsberichten usw. . Ihr könnt doch nicht im ernst glauben , das nicht jeder Scout weiss anhand des Trainings das wir den Schorsch nicht mehr brauchen.
Bitte bitte , sied nicht so dumm und glaube das so aussagen auch nur 2€ ausmachen
ach hätte, wenn und aber. bei bamba haben wir den vorteil des augenscheins und unsere situation war überhaupt nicht vergleichbar mit der in monaco.
tzavellas ist ein wunderbarer freistoßschütze der ansonsten aber arge defizite mitbringt. sein stil passt überhaupt nicht in unser neues system und ich bin gottfroh, dass wir vom grundsatz her auf solche spieler nicht mehr zurückgreifen wollen. somit sind 500.000 ein betrag der uns neuen spielraum verschafft. prima.
Müsst man mal so en Taxifahrer in FFM fragen würd ich sagen, die wissen das doch bestimmt
So sehe ich es auch .. auch wenn ich bei den 500k zuerst dacht es ist ein bissl wenig. Aber besser so als Ihn noch ein jahr durchzuschleppen!
So sehe ich es halt auch. Aber gut, wie gesagt, das Kind war jetzt eh in den Brunnen gefallen.
Möglicherweise ist es auch heute bei den ganzen Beratern schwer die wahre Absicht über Spieler zu verbergen. Aber mein Gefühl sagt mir, dass Monaco bei Äußerungen wie: "hat in Monaco ne super Rückrunde gespielt, ist wieder fester Bestandteil des Griechenland-Kaders, in der Form kann er uns sicher helfen", vielleicht eher überlegt hätte, die Kaufoption zu ziehen, als wenn es immer nur Äußerungen wie "soll unbedingt abgegeben werden" gibt.
Letztlich werden wir es nicht erfahren und wenn Veh ihn absolut nicht mehr will, ist 500.000 € und Gehaltseinsparung natürlich besser als nichts. Aber so wie es gelaufen ist, haben wir ja Monaco quasi angezeigt, dass die ja schön blöd wehren, 1 Millionen für nen Spieler hinzulegen, bei dem dem Verein am wichtigsten zu sein scheint, den unbedingt loszuwerden.
Wir wissen gar nichts. Aber anmerken darf man ja noch im Forum. Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg. Ok. Dann ist es halt so.
Ach und das kannst Du so generalisieren? Bei wie viel Spielern ist Sie denn diesen Weg gegangen? Bei wie viel Transfers in den letzen Jahren, seit HB im Amt, wurden Spieler unter Wert verkauft? Müssten ja, Deiner Generalisierung nach, bei allen so gewesen sein.
Mag sein das du recht hast aber ich gebe dir mal zu Bedneken das da nochmehr Leute mitreden. Wenn ich das richtig verstanden ahbe wollte Tzavellas weiter bei Monaco spielen.
Was bringt es also wenn Veh oder BH sagen .. wir brauchen ihn blabla wenn es einfach nciht stimmt. Denkst zu der Spieler selber informiert seinen eventuell neuen Verein nicht was bei ihm los ist?
Bamba hat es doch vorgemacht. Gladbach hat große Töne gespuckt und er meitne einfach nur er will wieder zu uns. Ich kann mir gut vorstellen das auch das ein Ausschlaggebender Punkt für die niedriege Ablöse war. Was will ein Verein mit unzufriedenen Spielern die öffentlich sagen das sie gehen wollen?
Das hätte beim Schorsch sowieso keiner geglaubt.
komm mal wieder runter...
Was ist denn jetzt falsch?
er redet hier speziell von tzavellas, das hätte man aber auch rauslesen können. warum du hier dann eine hb grundsatzdiskussion daraus machen musst, ist fraglich.
aber die gehandelte ware hier hat ein gesicht und jeder vermutet sowohl qualität als auch den wert einschätzen zu können.
wäre tzavellas, stand gestern, 600.000 wert hätte das ja einer bezahlt. ,-)
Einem Fachmann wirst du aber keinen Ramsch schönreden kommen. Und wenn du den halben Basartag auf den EINEN dummen gewartet hast der dir den Ramsch abkauft wirst auch du dem interessierten Fachmann nochmal ein Angebot machen und er wird den Preis zu sienem ersten Angebot nochmal drücken.
Und bevor du dann wieder Lagerkosten hast nimmst du eben den kleinen Preis bevor du den Ramsch wieder mit nach Hause nimmst. SSV bei der SGE. Alle Ladenhüter mit 60% Rabatt.
Und wenn auf einer unterbesetzten Position wie LV seit Monaten kein Millionenangebot kommt sagt das schon einiges aus.
Gerade weil er die Plattform EM hatte.
Ich glaube auch ein Eintrachtfan muss doch irgendwann mal aufhören das Geschäft des SD schlecht zu reden wenn es so offenischtlich ist das der ein oder andere Spieler einfach keinen Marktwert hat.
Und 500k gibts aufs Konto und ich vermute das das Gehalt auch nochmal das doppelte der 500k frei macht.
Unterm Strich stehen dann mal geschätzte 1,5 Mio Euro auf der Habenseite. Würde er bleiben wären 1 Mio totes Kapital irgendwo im Stadtwald am rumjoggen.
Mag sein das anfänglich evtl bis zu 750k drin gewesen wären ... aber etwas pokern war schon ok. Immerhin gab es ja die EM. Leider hat kein weiterer Verein auf der Welt einen Spieler in ihm gesehen für den man 1 Mio + x bezahlen will.
Sorry, eine HB Grundsatzdiskussion will ich nicht antreten. Und er redet dort nicht speziell von Tzavellas.
Er schreibt:
"Ich habe früher auf dem Basar gelernt Waren teuer durch Schönreden anzudrehen. Die Eintracht geht den anderen Weg"
Wenn der Plural hier Sinn machen soll, dann so, dass die Eintracht ihre Spieler schlecht redet und zu schlechten Preisen verkauft.
Das manches bei der Eintracht nicht prachtvoll läuft bestreite ich auch nicht, aber dann immer alles gleich schlecht reden, nervt mich auch.
Schön auch, menschliche Wesen mit "Waren" zu vergleichen...
Kurzum : Der Spieler konnte trotz EM keinen Verein dazu bringen uns in Millionenhöhe zu entschädigen was den Schluss zulässt das Schorch einfach keinen wirklichen Marktwert hat.
Und selbst wenn Veh versucht hätte ihn schön zu reden denke ich kaum das sich ein anderer Verein gemeldet hätte oder aber Monaco einfach aufgrund netter Worte 500k mehr bezahlt hätte.
Wie gesagt der teil miot dem Ramsch war allgemein als Floskel gemeint und sollte keine beleidigung/herabwertung des menschen sein.
So ist das halt im Sport - mir gefällt es auch nicht.
Aber da sind die Spielerberater und Spieler selbst nicht ganz unschuldig
Der Komplette Scouting bereich im fussball ist absoult mega informiert , es gibt über jeden Spieler hunderte von Daten mit Trainingsberichten usw. . Ihr könnt doch nicht im ernst glauben , das nicht jeder Scout weiss anhand des Trainings das wir den Schorsch nicht mehr brauchen.
Bitte bitte , sied nicht so dumm und glaube das so aussagen auch nur 2€ ausmachen