>

SAW-Gebabbel - 12.01.2012

#
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?



Cotento, Schönheim, Oczipka.

Und das ohne großes scouten.
Normalerweise Scoutet man International und nicht nur
die Ersatzbänke der ersten Bundesliga.
#
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?



Cotento, Schönheim, Oczipka.

Und das ohne großes scouten.
Normalerweise Scoutet man International und nicht nur
die Ersatzbänke der ersten Bundesliga.


So so, interessant. Kannst du mir auch erklären, was diese Spieler letztendlich besser macht als zB einen Butscher?

Mal mein rudimentäres Wissen über die 3:
Contento: Spielpraxis fast gar nicht, wenig Erfahrung, Ersatzspieler bei Bayern. Laut Freunden, die in der Jugend mit ihm gekickt haben, kann sich keiner erklären, was der da bei Bayern macht. Joa, so spannend klingt der nicht. Kann nicht IV spielen.

Schönheim: Wann hat der das letzte Mal länger als 45 Minuten in einer der ersten beiden Ligen gespielt? Kann es evtl. Gründe haben, dass er irgendwann in Wehen gelandet ist und nun bei Mainz keine Rolle spielt?

Oczipka: Hat bei Pauli super gespielt (laut Kicker, ich hab ihn nicht verfolgt), war jetzt lange verletzt. Vielleicht will er nicht? Vielleicht darf er nicht? Vielleicht sehen AV und BH in ihm aktuell keinen Gewinn? Kann eher nicht IV spielen.

Zum Vergleich Butscher: War anfangs gesetzt bei Freiburg diese Saison, immer noch Kapitän, wenn ich mich nicht irre, gilt als absoluter Führungsspieler, war dann verletzt und kam jetzt immer wieder zum Zug. Kann auch - im Gegensatz zu Oczipka und Contento - Innenverteidiger UND Linksverteidiger spielen. Würde ich aktuell als sicherste Variante bezeichnen!

So, und nu?
#
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???
#
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?



Cotento, Schönheim, Oczipka.

Und das ohne großes scouten.
Normalerweise Scoutet man International und nicht nur
die Ersatzbänke der ersten Bundesliga.


Man sucht aber Spieler die direkt weiterhelfen sollen. Bei einem Spieler aus dem Ausland könnte es zu Problemen in der Integration kommen.
#
StevieG schrieb:
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?


Nein, aber das ist auch nicht meine Aufgabe. Dafür werden die Herren Hübner, Hölzenbein, Weber usw. doch bezahlt.
ES muß möglich sein, das die Herren in irgendeiner anderen Liga einen ähnlichen, bezahlbaren Spieler auftreiben.

Oder man gibt doch endlich der Jugend eine Chance.


Also einen ähnlichen und bezahlbaren Spieler, der IV und LV spielen kann, vielleicht das Potential hat, die etwas ruhigere Mannschaft auch mal zu pushen und zu führen und dabei auch noch keine (oder wenig) Ablöse kostet?

Hm, je mehr ich schreibe, desto eher denke ich, dass Butscher aktuell wirklich eine gute Wahl ist.

Oder sollte man Stammtischlike einfach mal sagen, dass man besser der Jugend eine Chance geben sollte? Vielleicht sogar ohne die Jugend mal genau beobachtet zu haben?
#
schon mal gemerkt das wir im moment net langfristig planen können?
#
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Mensch Kerl, wir sind Zweitligist, wir MÜSSEN aufsteigen. Das ist DIE Priorität. Alles andere steht hintenan.

Perspektive, Mannschaftsaufbau, klar, hätte jeder gerne, kommt aber vermutlich erst nächstes bzw. übernächstes Jahr.
#
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?



Cotento, Schönheim, Oczipka.

Und das ohne großes scouten.
Normalerweise Scoutet man International und nicht nur
die Ersatzbänke der ersten Bundesliga.


So so, interessant. Kannst du mir auch erklären, was diese Spieler letztendlich besser macht als zB einen Butscher?

Mal mein rudimentäres Wissen über die 3:
Contento: Spielpraxis fast gar nicht, wenig Erfahrung, Ersatzspieler bei Bayern. Laut Freunden, die in der Jugend mit ihm gekickt haben, kann sich keiner erklären, was der da bei Bayern macht. Joa, so spannend klingt der nicht. Kann nicht IV spielen.

Schönheim: Wann hat der das letzte Mal länger als 45 Minuten in einer der ersten beiden Ligen gespielt? Kann es evtl. Gründe haben, dass er irgendwann in Wehen gelandet ist und nun bei Mainz keine Rolle spielt?

Oczipka: Hat bei Pauli super gespielt (laut Kicker, ich hab ihn nicht verfolgt), war jetzt lange verletzt. Vielleicht will er nicht? Vielleicht darf er nicht? Vielleicht sehen AV und BH in ihm aktuell keinen Gewinn? Kann eher nicht IV spielen.

Zum Vergleich Butscher: War anfangs gesetzt bei Freiburg diese Saison, immer noch Kapitän, wenn ich mich nicht irre, gilt als absoluter Führungsspieler, war dann verletzt und kam jetzt immer wieder zum Zug. Kann auch - im Gegensatz zu Oczipka und Contento - Innenverteidiger UND Linksverteidiger spielen. Würde ich aktuell als sicherste Variante bezeichnen!

So, und nu?


Ich habe ja deutlich geschrieben, das es noch viele andere Spieler gibt, wenn es mit denen 3 nichts wird bzw. man Sie nicht für tauglich hält.

So wie Du daqs schreibst denkt man Freiburg, die eine sauschlechte hinrunde gespielt haben, lassen Ihren besten
Mann ablösefrei ziehen.

Außerdem geht es hier mehr um die Perspektive Eintracht Frankfurt.
#
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?



Cotento, Schönheim, Oczipka.

Und das ohne großes scouten.
Normalerweise Scoutet man International und nicht nur
die Ersatzbänke der ersten Bundesliga.


Man sucht aber Spieler die direkt weiterhelfen sollen. Bei einem Spieler aus dem Ausland könnte es zu Problemen in der Integration kommen.


Schön, bei anderen Vereinen klappt es auch.
Wozu haben wir dann einen Sportdirektor installiert,
wenn der nicht in der Lage ist uns zu verbessern und
neue Spieler zu finden  ??
#
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Schneidinho schrieb:
StevieG schrieb:
und ich dachte, das man nach dem Dementi über ein Interesse an Butscher und Balitsch nicht mehr mit dem Kicker Sonderheft scoutet.  





Nur mal so, hast du in der aktuellen Situation einen besseren Vorschlag?



Cotento, Schönheim, Oczipka.

Und das ohne großes scouten.
Normalerweise Scoutet man International und nicht nur
die Ersatzbänke der ersten Bundesliga.


So so, interessant. Kannst du mir auch erklären, was diese Spieler letztendlich besser macht als zB einen Butscher?

Mal mein rudimentäres Wissen über die 3:
Contento: Spielpraxis fast gar nicht, wenig Erfahrung, Ersatzspieler bei Bayern. Laut Freunden, die in der Jugend mit ihm gekickt haben, kann sich keiner erklären, was der da bei Bayern macht. Joa, so spannend klingt der nicht. Kann nicht IV spielen.

Schönheim: Wann hat der das letzte Mal länger als 45 Minuten in einer der ersten beiden Ligen gespielt? Kann es evtl. Gründe haben, dass er irgendwann in Wehen gelandet ist und nun bei Mainz keine Rolle spielt?

Oczipka: Hat bei Pauli super gespielt (laut Kicker, ich hab ihn nicht verfolgt), war jetzt lange verletzt. Vielleicht will er nicht? Vielleicht darf er nicht? Vielleicht sehen AV und BH in ihm aktuell keinen Gewinn? Kann eher nicht IV spielen.

Zum Vergleich Butscher: War anfangs gesetzt bei Freiburg diese Saison, immer noch Kapitän, wenn ich mich nicht irre, gilt als absoluter Führungsspieler, war dann verletzt und kam jetzt immer wieder zum Zug. Kann auch - im Gegensatz zu Oczipka und Contento - Innenverteidiger UND Linksverteidiger spielen. Würde ich aktuell als sicherste Variante bezeichnen!

So, und nu?


Ich habe ja deutlich geschrieben, das es noch viele andere Spieler gibt, wenn es mit denen 3 nichts wird bzw. man Sie nicht für tauglich hält.

So wie Du daqs schreibst denkt man Freiburg, die eine sauschlechte hinrunde gespielt haben, lassen Ihren besten
Mann ablösefrei ziehen.

Außerdem geht es hier mehr um die Perspektive Eintracht Frankfurt.


Wer weiß, warum sie ihn ziehen lassen? Ich nicht... Ich weiß aber, dass er in unserer Situation und unter den gegebenen Umständen durchaus als Bereicherung empfunden werden kann.

Perspektive kommt nach dem Aufstieg. Zudem haben wir A. Jung trotzdem im Kader und es steht ihm sicher frei, den Trainer durch gute Leistungen von sich zu überzeugen.
#
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Als BH nach Frankfurt kam stand er vor einem kleinen Scherbenhaufen. Er musste in kurzer Zeit eine Mannschaft bauen die Aufsteigen soll (oder sogar muss), dass hatte zur Folge, dass natürlich Finanziell alles ausgereizt wurde. Jetzt im Winter gilt es Verstärkungen zu holen die uns direkt weiterhelfen.
In dem Fall ist die Perspektive erstmal zweitrangig. Ich denke wenn wir aufsteigen kann man sich mal über Perspektivspieler unterhalten, vorher aber ist es definitiv zweitrangig.
#
unsere perspektive waren caio,fenin und korkmaz.
halleluja!
#
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Als BH nach Frankfurt kam stand er vor einem kleinen Scherbenhaufen. Er musste in kurzer Zeit eine Mannschaft bauen die Aufsteigen soll (oder sogar muss), dass hatte zur Folge, dass natürlich Finanziell alles ausgereizt wurde. Jetzt im Winter gilt es Verstärkungen zu holen die uns direkt weiterhelfen.
In dem Fall ist die Perspektive erstmal zweitrangig. Ich denke wenn wir aufsteigen kann man sich mal über Perspektivspieler unterhalten, vorher aber ist es definitiv zweitrangig.


Zudem: Jung soll er sein, Perspektive haben, vielleicht LV und IV spielen können, dazu dann aber auch in die zweite Liga wollen und sehr gut finanzierbar in einem sehr engen Rahmen sein. Ganz ehrlich, das wäre mir auch am liebsten! Aber, wie soll das gehen, wenn man die Playstation oder den PC mal aus macht?
#
Schneidinho schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Mensch Kerl, wir sind Zweitligist, wir MÜSSEN aufsteigen. Das ist DIE Priorität. Alles andere steht hintenan.

Perspektive, Mannschaftsaufbau, klar, hätte jeder gerne, kommt aber vermutlich erst nächstes bzw. übernächstes Jahr.


Das kannst du abhaken.
Und genau hier ist das Problem.
dann geht es wieder los, ja im Abstiegskampf kann man
nicht auf junge Spieler setzen usw.

Ich kenne die Schallplatten schon.
Bei jedem Verein klappt es, bloß bei unseren nicht.
Da werden immer andere Ausreden gefunden.
Das wir ein Jugendzentrum gebaut haben war für den h.....

Für unsere U-23 braucht man kein Nachwuchszentrum.
#
Hyundaii30 schrieb:
Außerdem geht es hier mehr um die Perspektive Eintracht Frankfurt.


Willst Du es nicht begreifen, oder kannst Du nicht ? Es geht eben nicht um Perspektive für die nächsten 10 Jahre. Es geht einzig und allein um den Aufstieg, erst wenn der geschafft ist kann man weiter sehen.
#
das klappt nicht mal an der playstation.
#
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???




Zuerst habe ich mir überlegt auf deinen Beitrag detailliert einzugehen. Dann habe ich aber schnell gemerkt, dass ich auf all deine Punkte schon in Beitrag #19 geantwortet habe. Dir sogar die Spieler aufgezählt habe die jung sind und Perspektive haben. Ich möchte lediglich noch Schwegler (dieses Jahr 25), Bamba (dieses Jahr 24) und Jimmy Hoffer (dieses Jahr 25) aufführen. Dann nimmst du noch die zuvor genannten und überlegst dir bitte nochmal ob wir wirklich keine jungen Spieler im Kader haben. An "älteren" Spielern haben wir nämlich mit Mo, Köhler, Friend und Oka nur vier über 30. Meier (28 -  gut in 5 Tagen 29 smile: und Schildenfeld (26) sind in meinen Augen auch noch keine alten Spieler.

Mist doch wieder ausführlicher geworden als geplant... .
#
so,wieviele haben jetzt in den letzten 10 minuten versucht ihm das zu erklären?
gebt es auf.
hat keinen wert.
#
Schneidinho schrieb:
Uph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
lykantroph schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
mosh82 schrieb:
Dieser Butscher-Link... das passt schon ziemlich gut mit der Veh-Aussage zusammen.
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/butscher-gibt-loewen-einen-korb-meta-1557435.html

Veh spricht von 90%iger Wahrscheinlichkeit, dass bis Samstag ein neuer IV/AV da ist. Butscher kann beides spielen (IV und LV), sagt Vereinen ab, der Eintracht bisher scheinbar nicht (sofern Interesse besteht) und wird sich wohl in den nächsten zwei Tagen entscheiden.

Hm...  ,-)  


Wenn Butscher kommt, frage ich mich warum wir Herrn Hübner überhaupt geholt haben.
Die Transfers hätte ein Herr Bruchhagen auch noch hinbekommen.

Fast dasselbe Prinzip wie bei HB.
Und Butscher soll besser sein als Tzavellas.
Das ich nicht lache.
Butscher ist 31 Jahre, Tzavellas 24 Jahre.
Sportlich sind sie ungefähr gleich gut/schlecht.
Aber Tzavellas kann sich noch positiv entwickeln.

Klar Butscher kommt ablösefrei.
Deswegen kann ich damit leben.

Klar haben wir jetzt 1 eigenen Spieler mehr.
Aber warum holen wir wieder einen Spieler ohne langfristige Perspektive??
Sollten wir aufsteigen, kann Butscher wieder gehen.
Djakpa eigentlich auch.
Denn beide sind zu schwach für die BL.

Ich dachte wir wollten uns verstärken???
Butscher ist für die 2.Liga ein halbes Jahr ablösefrei ok,
aber wer es in dieser schlechten Freiburger Abwehr nicht zum Stammspieler schafft, wird es bei uns uns erst recht nicht schaffen.

Ich komme mir hier bald vor wie unter Magath.
Spielerwechsel ohne System.


Ach hör mir auf. Du willst mir nicht allen Ernstes erzählen HB hätte die Zusammenarbeit mit Manchester hinbekommen und so ein 20jähriges Talent zur Eintracht zu holen.

Ich weiß auch nihht woher die Glorifizierung vom Schorsch kommt. Ich sehe ihn nicht als einen schlechten Spieler, seine Standards sind sogar richtig gut. Aber ich muss mich nur an eine einzige Bogenlampe in Richtung Gekas erinnern und ich habe schon keinen Bock mehr. Der Mann war für unseren Spielaufbau Gift, daher vollkommen verständlich das er gehen musste. Ob er sich noch entwickeln kann weiß ich nicht. Aber haben wir nicht mit Caio, Bellaid, Korkmaz, Schmidt, Alvarez und Titsch-Rivero genügend junge Spieler die sich eventuell noch entwickeln könnten? Mal ganz von Jung&Jung, Rode, Abu, Soriano und Kittel abgesehen. Denen attestiere ich nämlich tatsächlich eine Perspektive.

So nebenbei, Spycher wird dieses Jahr 34, glaube ich jedenfalls, was hätte ich darum gegeben diesen "Perspektive losen" Spieler letzte Saison hier zu haben. Manchmal zählen auch andere Sachen, nicht nur die Jugend.

Butscher, der ja noch nicht mal wirklich fest steht - ok, glaube ich selber nicht , wird auf jeden Fall Druck auf Djakpa und Gordon ausüben. Was besseres kann uns gerade nicht passieren. Außer natürlich ein guter kreativer Kopf im MF. Aber da habe ich die Hoffnung auf Sonny noch nicht aufgegeben.

Das einzige was ich Schade finde ist, dass A. Jung jetzt nicht unbedingt in der Rückrunde eine Chance bekommt. Aber vielleicht tut es ihm ja auch noch ganz gut eine halbe Saison mit den Profis zu trainieren und dann ab Sommer als echte Alternative zu gelten. Wird man sehen.


Super wir holen ein Talent mit Abu, das keine Vorbereitung mitmacht und von dem niemand was erwartet, außer die Fans.
Ein Talent zum anschauen wie Hübner sagte.
Das bewerte ich jetzt wirklich nicht übermäßig toll.
Noch nicht.
Soso wir haben genug Talente.
Stimmt in der U-23 bzw. U-19 sind haufenweise Talente.

Mein Problem ist weniger Butscher.
Habe ja geschrieben ablösefrei, ist die Verpflichtung auf der einen Seite verständlich.

Was ich nicht verstehe ist unsere Kaderzusammenstellung von Herrn Hübner.

Ein Sportdirektor sollte einen Kader mit langfristiger Perspektive aufbauen und nicht mit dem Hintergedanken,
alle halbe Jahre den halben Kader austauschen zu müssen, weil viele Spieler am Zenit spielen oder nur geliehen sind.
Ich habe nicht umsonst das mit Magath geschrieben.

Schau Dir mal den Arnesen an.
Glaubst du der hat zum Spass lauter Junge Spieler gekauft.
Ok er hat es in meinen Augen übertrieben, aber es muß bei uns wenigstens einen gesunder Mittelweg her.
Es kann doch nicht sein, das wir nur noch Notspieler holen
bzw. leihen.

Wo bleibt da die Perspektive ???






Als BH nach Frankfurt kam stand er vor einem kleinen Scherbenhaufen. Er musste in kurzer Zeit eine Mannschaft bauen die Aufsteigen soll (oder sogar muss), dass hatte zur Folge, dass natürlich Finanziell alles ausgereizt wurde. Jetzt im Winter gilt es Verstärkungen zu holen die uns direkt weiterhelfen.
In dem Fall ist die Perspektive erstmal zweitrangig. Ich denke wenn wir aufsteigen kann man sich mal über Perspektivspieler unterhalten, vorher aber ist es definitiv zweitrangig.


Zudem: Jung soll er sein, Perspektive haben, vielleicht LV und IV spielen können, dazu dann aber auch in die zweite Liga wollen und sehr gut finanzierbar in einem sehr engen Rahmen sein. Ganz ehrlich, das wäre mir auch am liebsten! Aber, wie soll das gehen, wenn man die Playstation oder den PC mal aus macht?


In dem man nicht erst 5 vor 12 anfängt nach den passenden Spielern zu suchen.
HB hatte viel mehr um die Ohren.
Da sehe ich das ein.
Aber ein Sportdirektor sollte echt mehr drauf haben.
Vor allem ist Veh bestimmt nicht erst vor ein paar Tagen eingefallen, das er Tzavellas tauschen möchte.
Im Sommer hatte Hübner keine Zeit ok.

Aber jetzt war genug Zeit.
Fehlt nur noch Agali oder Bance für den Sturm.
#
bin ich eigentlich der einzige der überhaupt keine notwendigkeit zur verpflichtung eines defensivspielers sieht?

dann mache ich mir jetzt mal gedanken um meine getrübten sinne...


Teilen