>

SAW 31.10.2011 - Gebabbel

#
parz schrieb:
ChristianW. schrieb:
parz schrieb:
selbst der sky-reporter hat den support gelobt, aber hier ist mal wieder nur geflenne angesagt.

hab ich was verpasst, ist irgendwer gestorben oder so?


Der Skyreporter gestern hat allerdings auch gesagt, dass am Mi. ein Fan vor einen fahrenden Zug geworfen wurde, als er über die Ausschreitungen gesprochen hat.


deswegen ja die aussage, um den sky reporter gings mir nicht direkt. war nur ein beispiel um mein unverständnis auszudrücken was hier für ein geheule los ist ("mimimimi die haben dies oder das gesungen" etc.), wenn nichtmal ein reporter was dran auszusetzen hatte.

sonst sprechen die ja am liebsten von "sogenannten fans", "chaoten", oder "unbelehrbaren" (z.B. als nach nem tor pogo im block getanzt wurde mal).



In op-online (siehe SaW) wurde der schlimme Gesang "Wenn wir wollen, schlagen wir euch tot" negativ erwähnt, der gestern von einigen Unbelehrbaren angestimmt wurde...  
#
Sicher wurde bei einem für journalistische qualität und tiefgang bekannten presseerzeugnis wie der offenbach-post dann auch darauf hingewiesen, dass diese Gesänge in einer Art Wettbewerb  zwischen den beiden Eintracht-Blocks ausgetauscht wurden...
#
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Und wer geht nicht wegen dem Fußball zum Fußball?
Erkläre mal ganz genau wen du damit meinst.
#
parz schrieb:
Sicher wurde bei einem für journalistische qualität und tiefgang bekannten presseerzeugnis wie der offenbach-post dann auch darauf hingewiesen, dass diese Gesänge in einer Art Wettbewerb  zwischen den beiden Eintracht-Blocks ausgetauscht wurden...


Natürlich hat der zuständige Journalist das völlig korrekt eingeordnet, indem er darauf hinwies, dass die Eintracht Fans mal wieder ihrem schlechen Ruf gerecht geworden sind
#
ankue schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Und wer geht nicht wegen dem Fußball zum Fußball?
Erkläre mal ganz genau wen du damit meinst.


Nun man könnte schon auf die Idee kommen, dass Leute, die mit dem Rücken zum Spiel stehen, nicht zwingend wegen des Spiels hingehen.

Man kann aber natürlich auch die Auffassung vertreten, dass die sich nur im Sinn der gesamten Fanschaft "aufopfern".
#
ankue schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Und wer geht nicht wegen dem Fußball zum Fußball?
Erkläre mal ganz genau wen du damit meinst.

Schnittchen in der Loge, rhythmisches Klatchen nach Vorgabe, sinnloses Provozieren bis hin zur Haue in der 3. ... wenn das wichtiger ist, als das was auf dem Platz geschieht, sollte man sich eine Alternative ohne den störenden Fußball suchen.
#
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Ich komme ja eigentlich hauptsächlich wegen der guten Wurst bei Aramark.
#
Bigbamboo schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Ich komme ja eigentlich hauptsächlich wegen der guten Wurst bei Aramark.  


Du warst schon immer ein Gourmet.
#
Bigbamboo schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Ich komme ja eigentlich hauptsächlich wegen der guten Wurst bei Aramark.  

Wer sich über die Wurst von Aramark beschwert, hat noch nie die sonstigen Gerichte von denen probiert!
#
concordia-eagle schrieb:
ankue schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Und wer geht nicht wegen dem Fußball zum Fußball?
Erkläre mal ganz genau wen du damit meinst.


Nun man könnte schon auf die Idee kommen, dass Leute, die mit dem Rücken zum Spiel stehen, nicht zwingend wegen des Spiels hingehen.

Man kann aber natürlich auch die Auffassung vertreten, dass die sich nur im Sinn der gesamten Fanschaft "aufopfern".

Oh dann sind das ja richtige Samariter
#
ankue schrieb:
BigMacke schrieb:
Wer nicht wegen des Fußballs zum Fußball geht, sollte nicht zum Fußball gehen.



Und wer geht nicht wegen dem Fußball zum Fußball?
Erkläre mal ganz genau wen du damit meinst.

Für mich sinds z.B. die, die sich im Bus auf der Fahrt zum Auswärtskick so wegsaufen, dass sie es entweder gerade noch so in den Gästeblock schaffen und dann da selig das Spiel verschlafen, oder erst garnicht mehr so weit kommen fürs Mittagsschläfchen.
#
concordia-eagle schrieb:
bernie schrieb:
ankue schrieb:
Rafft das!
Lieber 100 "randalierer" im stadion als 20000 eventies.


Nö, raffe ich nicht. Mir wären 20000 Fans am liebsten.


Das ist auch nicht zu raffen.

Auch wenn ich selbst in der NWK bin, weiß ich doch, dass ohne die 20.000 "eventies" wir entweder 6.-klassig spielen würden oder ich ca. 300% Mehrpreis zahlen müsste.

Dass die Haupttribüne ca. 85% der Zuschauereinnahmen generiert, ist ja nichts neues. Nur dadurch sind die Preise in der NWK möglich.

Mit 100 Randalierern würde man sich hingegen wohl in der Kreisklasse wiederfinden. An sich würde ich auch -oder gerade besonders- in der Kreisklasse hingehen, aber bei 100 Randalierern als Mitzuschauer dann doch eher nicht.

Wobei ich hier keinesfalls die medialen Übertreibungen verharmlosen will und ja, in den 70ern ging es viel gewalttätiger zu und ja, es hat keinen interessiert.

Zu dem Vergleich von @ankue muss aber doch mal was gesagt werden.


Anscheinend habt ihr wie so oft hier nicht verstanden was ich meine  

Der DFB versucht mit allen mitteln den fußball in Deutschland zu sensibilisieren. Das Model der frauen Wm ist die ganz klare Fußball zukunft in Deutschland. Schaut euch doch die spiele der Männer Nationalmannschaft an, da zeigt der DFB doch was er will. Einen abenteuerspielplatz für die ganze Familie. Und wie ich das oben in einem etwas extremen beispiel beschrieben habe ist es mir lieber wenn 15000 echte fans statt 50000 gelegenheitsfußballgucker ins stadion begeben. Vergleicht doch selber mal die stimmung im stadion über die letzten 5-7 jahre. Fragt euch warum die atmosphäre einfach nicht mehr so das ist wie man es gewohnt war.

Was ich noch loswerden möchte, hat zwar an sich mit dem thema der fans im moment nichts zu tun aber familien bzw. Väter oder Mütter mit ihren kindern haben in einem stehplatz bereicht geschweige denn der Kurve nichts zu suchen. Ich glaube den meisten ist es schon passiert das mitten in der nwk sei es im ober oder sogar im unterrang irgendwelche geburtstagsgruppen mit Bayern trikot begegnet sind.

In diesem sinne selbst schuld wenn man mal doof angemacht wird.
#
ankue schrieb:
concordia-eagle schrieb:
bernie schrieb:
ankue schrieb:
Rafft das!
Lieber 100 "randalierer" im stadion als 20000 eventies.


Nö, raffe ich nicht. Mir wären 20000 Fans am liebsten.


Das ist auch nicht zu raffen.

Auch wenn ich selbst in der NWK bin, weiß ich doch, dass ohne die 20.000 "eventies" wir entweder 6.-klassig spielen würden oder ich ca. 300% Mehrpreis zahlen müsste.

Dass die Haupttribüne ca. 85% der Zuschauereinnahmen generiert, ist ja nichts neues. Nur dadurch sind die Preise in der NWK möglich.

Mit 100 Randalierern würde man sich hingegen wohl in der Kreisklasse wiederfinden. An sich würde ich auch -oder gerade besonders- in der Kreisklasse hingehen, aber bei 100 Randalierern als Mitzuschauer dann doch eher nicht.

Wobei ich hier keinesfalls die medialen Übertreibungen verharmlosen will und ja, in den 70ern ging es viel gewalttätiger zu und ja, es hat keinen interessiert.

Zu dem Vergleich von @ankue muss aber doch mal was gesagt werden.


Anscheinend habt ihr wie so oft hier nicht verstanden was ich meine  

Der DFB versucht mit allen mitteln den fußball in Deutschland zu sensibilisieren. Das Model der frauen Wm ist die ganz klare Fußball zukunft in Deutschland. Schaut euch doch die spiele der Männer Nationalmannschaft an, da zeigt der DFB doch was er will. Einen abenteuerspielplatz für die ganze Familie. Und wie ich das oben in einem etwas extremen beispiel beschrieben habe ist es mir lieber wenn 15000 echte fans statt 50000 gelegenheitsfußballgucker ins stadion begeben. Vergleicht doch selber mal die stimmung im stadion über die letzten 5-7 jahre. Fragt euch warum die atmosphäre einfach nicht mehr so das ist wie man es gewohnt war.

Was ich noch loswerden möchte, hat zwar an sich mit dem thema der fans im moment nichts zu tun aber familien bzw. Väter oder Mütter mit ihren kindern haben in einem stehplatz bereicht geschweige denn der Kurve nichts zu suchen. Ich glaube den meisten ist es schon passiert das mitten in der nwk sei es im ober oder sogar im unterrang irgendwelche geburtstagsgruppen mit Bayern trikot begegnet sind.

In diesem sinne selbst schuld wenn man mal doof angemacht wird.

Ich finde gerade Familien oder Väter mit ihrem Sohnemann, ganz egal was für ein Trikot er trägt haben das Recht Fußball zu schauen ohne dumm angemacht zu werden. Scheiß egal in was für einem Block!

Was für ein Weltbild hier einige habe, man man man.

Ps.: Ich war Anfang der 90 auch immer mit meinem Vater im G oder H-Block, ohne dass es Ärger gab oder Sonstiges.
#
ankue schrieb:

Was ich noch loswerden möchte, hat zwar an sich mit dem thema der fans im moment nichts zu tun aber familien bzw. Väter oder Mütter mit ihren kindern haben in einem stehplatz bereicht geschweige denn der Kurve nichts zu suchen.


Jeder Eintrachtfan, egal ob Mutter,Vater oder Kind kann im Stadion dahin gehen wo er möchte und wofür er ein Eintrittskarte hat. Auch in die Kurve. Und wer das nicht einsieht der hat bei der Eintracht nichts zu suchen. So einfach ist das.
#
Parodie schrieb:

Ps.: Ich war Anfang der 90 auch immer mit meinem Vater im G oder H-Block, ohne dass es Ärger gab oder Sonstiges.


Im Gegenteil, als ich 74 im G-Block erstmals aufschlug, wurde ich eher gepampert, die großen Jungs haben Platz geschafft und beschützt (ja, das war damals wesentlich dringender als heute).
#
bernie schrieb:
ankue schrieb:

Was ich noch loswerden möchte, hat zwar an sich mit dem thema der fans im moment nichts zu tun aber familien bzw. Väter oder Mütter mit ihren kindern haben in einem stehplatz bereicht geschweige denn der Kurve nichts zu suchen.


Jeder Eintrachtfan, egal ob Mutter,Vater oder Kind kann im Stadion dahin gehen wo er möchte und wofür er ein Eintrittskarte hat. Auch in die Kurve. Und wer das nicht einsieht der hat bei der Eintracht nichts zu suchen. So einfach ist das.



Ich war im zarten Alter von 8 Jahren im GBlock zugegen, mit meinem dollen altem Herren. Seltsam, damals wurde auf Kinners geachtet, sie haben genervt, aber man hat auf sie uffgebasst.
#
concordia-eagle schrieb:
Parodie schrieb:

Ps.: Ich war Anfang der 90 auch immer mit meinem Vater im G oder H-Block, ohne dass es Ärger gab oder Sonstiges.


Im Gegenteil, als ich 74 im G-Block erstmals aufschlug, wurde ich eher gepampert, die großen Jungs haben Platz geschafft und beschützt (ja, das war damals wesentlich dringender als heute).


Ganz verschwommen habe ich in Erinnerung, dass wir irgendwann mal im H-Block ganz unten am Zaun Fußball gespielt haben, das waren noch Zeiten, heute würde man nicht mal mehr einen Ball mit ins Stadion bekommen.....
#
bernie schrieb:

Jeder Eintrachtfan, egal ob Mutter,Vater oder Kind kann im Stadion dahin gehen wo er möchte und wofür er ein Eintrittskarte hat. Auch in die Kurve. Und wer das nicht einsieht der hat bei der Eintracht nichts zu suchen. So einfach ist das.


Dem ist nix hinzuzufügen.
#
lt.commander schrieb:
Jo, jo, die liebe Presse......

Nach all dem was war, angeblich war, sein könnte, ist etc. dürfte es auf diesem Planeten niemanden wundern, daß man Spieltag für Spieltag nach Frankfurt blickt. Na was wird wohl diesmal passieren, will die Republick wissen.

Täräää, Feuerzeugbewurf durch weit mehr wie 1 Person, dazu die Gesänge im Stadion...... .

Kann der Sky Zuschauer erkennen, daß es sich um eine "witzig gemeinte Bepöbelung untereinander" handelt? Ich denke es ist durchaus nachvollziehbar, daß ihm dieses Faktum nicht gewahr wird. Wenn dann noch zahlreiche Feuerzeuge Richtung Zeit schindenden Torwart fliegen, dann hat die Republick Ihre Schlagzeilen geliefert bekommen, der Ruf wurde gefestigt und die Erwartungshaltung für die Berichterstattung in Aue steigt weiter.

Wir werfen der Presse Woche für Woche Dinge zum Fraß vor und beschweren uns, daß sie frisst. Ganz schön saudämlich.

 


100% agree
#
concordia-eagle schrieb:
Im Gegenteil, als ich 74 im G-Block erstmals aufschlug, wurde ich eher gepampert, die großen Jungs haben Platz geschafft und beschützt (ja, das war damals wesentlich dringender als heute).


Hab ich da auch so erlebt - wenn auch erst 80



Teilen