Tafelberg

ich habe es geahnt dass der Thread kommt

ich möchte einen jüngeren Trainer und nicht Funkel.

weil Schaaf 14 Jahre in Bremen gearbeitet hat, kann er wo anders keinen Erfolg haben? Dann sollte er im Umkehrschluss sein Karriere beenden

hier ein Artikel über Breitenreiter im Kikcer
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/602110/artikel_breitenreiter_ich-habe-zu-keinem-verein-kontakt.html

gerüchteweise ist auch Leverkusen an ihm interessiert.
Es wird Zeit, dass die Saison gut zu Ende geht und das Geheimnis um Mr. X gelüftet wird

warum sollte es denn Weinzierl werden?

aber wer sagt denn, daß es entweder Schaaf, Breitenreiter, Schmidt oder Schur wird?

es könnte bspw. auch Rösler werden oder auch Labbadia oder Babbel.
Ist doch alles Kaffeesatzleserei.
Aber Schaaf halte ich aber auch für nicht unwahrscheinlich.

planscher08 schrieb:
Quellen nicht, aber es verdichten sich ja immer mehr die Indizien

da habe ich nichts dagegen.

planscher08 schrieb:
Buschfunk meldet das es Schaaf wird. Bin ja mal gespannt ob er wirklich kommt.

welche Quellen sagen denn, daß es Schaaf wird?

Trapp- Jung, Madlung, Zambrano, Djakpa - Lanig, Flum, Barnetta, Aigner, Rosenthal- Joselu.

Tip: Wolfsburg-SGE 2-1, auch wenn ich mich unbeliebt mache

kinimod schrieb:
Und ich schlage den Usern vor (nicht nur in dieser Diskussion), sich mit den Kommaregeln zu beschäftigen. Ich denke, dass ein neuer Trainer kommen wird, insbesondere wenn er merkt, dass im Forum Kommaregeln zur Anwendung kommen. Also, alle mal ans Regelwerk.

Kamerad Wichtig ist hier auch unterwegs!

steps82 schrieb:
Erfahren:
Schaaf, sonst fällt mir kein guter ein

jung + Erfolg:
Weinzierl, Schmidt

jung + Perspektive:
Breitenreiter, Rösler

bei BILD wurde behauptet Labbadia wäre auch ein Kandidat
Kategorie erfahren und erfolglos

Freidenker schrieb:
Die Einteilung ist ja recht interessant. Gilt Breitenreiter beispielsweise als junger Trainer mit Perspektive oder junger Trainer mit Erfolg   Oder Kosta? Meine Einteilung würde so aussehen:

Erfahren:
Daum, Schaaf, Labbadia

jung + Erfolg:
Fink, Weinzierl, Schmidt

jung + Perspektive:
Freund, Breitenreiter, Kramer, Kosta

in welche Kategorie fällt denn Uwe Rösler aus England, der ja angeblich heiß gehandelt wird? Auch jung +Erfolg?

gemäß FAZ von heute hat Hübner noch gar keinen Trainer kontaktiert. Es wird ein Typ "Veh" gesucht. Derzeit wird der Markt gesichtet und Profile erstellt. Denke, das ist die offzielle Sprachregelung.
Es kommen erfahrene, jüngere Trainer mit Erfolg und Trainer mit Perspektive in Frage.

also ich bin jetzt genauso schlau wie vorher  

Gefühlsmäßig tippe ich auf Schaaf, der passt zu dem eher konservativ ausgerichteten Vorstand und AR. Aber oft ist es ja eine ganz große Überraschung

Hübner hat Trainerbewerbungen weltweit (siehe HR Sport).
Es wird Zeit, dass das Geheimnis gelüftet wird, gehe aber davon aus, dass es mindestens noch 4 Wochen dauert, wenn nicht noch länger.
Weinzierl wird es also (erwartungsgemäß) nicht.

der Name "Babbel" wird in den aktuellen Gerüchten nicht mehr genant, es geht nur noch um Schaaf, Breitenreiter, Runjaic und jetzt Rösler. Ist das ein gutes Zeichen
ich frage mich sowieso, woher Medien immer genau wissen wer nun genau im Gespräch ist....

Meier und Rosenthal fallen wohl aus.

Trapp-Jung, Madlung, Zambrano, Djakpa- Schwegler, Flum, Russ, Barnetta, Aigner-Joselu.

Tip
1-1

friseurin schrieb:

Kadlec schrieb:
Das mit Uwe Rösler klingt ganz interessant. Vllt wird's dann auch was mit regelmäßigen Einsatzzeiten für Kempf, Kinsombi, Stendera, Baka, Sonny (hoffe ich) und Luca Waldschmidt usw.

Empfände ich auch als sehr wichtiges Kriterium  

Ich empfände es als wichtiges Kriterium, dass der Trainer die beste Aufstellung bzw. die beste Mannschaft aufbietet.

Das ist nicht die Playstation, wo du den Spieler bloß ab und an mal aufbieten musst, schon wächst seine Stärke.
Zuallererst muss ein berechtigter Grund vorliegen, dass genannte Spieler auflaufen, insb. wenn es um die Startelf geht. Falls Bambi und Zambi nächstes Jahr bei uns auflaufen und nicht in riesige Formtiefs rutschen, haben Kempf und Kinsombi ZURECHT kaum Einsatzchancen.

Wenn Flum weiterhin mal hui, mal pfui bietet, könnte Stendera, v.a. bei Schlussoffensive, reinkommen. Evtl. auch mal von Anfang an spielen.

Bei Bakalorz würde ich erstmal zu gern wissen, was für ein Spielertyp das ist, aber er hat am ehesten Chancen auf Einsatz, da immerhin als Stamm bei einem der besseren Zweitligavereine aufgelaufen.

Kittel hat erstmal nur dann eine Chance, wenn wir auf LA nix Gescheites aufzubieten haben. Könnte nächste Saison sogar der Fall werden.

Wer ist Waldschmidt???

ist das eine ernstgemeinte Frage

gelnhausen schrieb:

Andy schrieb:

MrBoccia schrieb:

Andy schrieb:
Ich bin heute extrem übel gelaunt.

dann sei froh, dass die FAZ etwas noch nicht online gestellt hat    

HG hats schon ins Fratzenbuch. Das ist auch der Grund für meine Übellaunigkeit...    

HG?

wer ist HG und was hat er ins Fratzenbuch (FB) eingetragen?

karibik schrieb:
Die FN schreibt:

"Ob Rosenthal spielen kann, sei „offen“, sagt Veh und schließt auch taktische Wechsel nicht aus. „Es gibt ja auch einen Gegner, auf den man sich einstellt“, sagt er."

Diese Aussage macht mir Angst!

mir auch

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325

wie lange soll dieser Kleinkrieg zwischen Stenger und Bruchhagen noch gehen?
Bruchhagen hat mit der unabgestimmten Veröffentlichung von Veh´s nicht verlängern einen Fehler gemacht, den er eingesehen hat. Jetzt ist aber mal gut.

MrBoccia schrieb:

Journaille schrieb:
Doch dann war Bruchhagen nach dem Sieg über die Schwaben mit DFB-Präsident Wolfgang Niersbach und einem mit ihm befreundeten Ex-Redakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung essen gewesen. Nachdem er dabei den beiden von Vehs Entschluss berichtet hatte, nahmen die Dinge ihren Lauf. [..]. „Das war ein Fehler von mir“, gab Bruchhagen gestern im Gespräch mit unserer Zeitung zu.

ach ne. Sowas aber auch. Der Heribert. Undenkbar. Oder? Bestimmt alles gelogen und erfunden.

prothurk schrieb:
Glubb vs. SGE  Punkte: 1
SGE - Gladbach Punkte: 1
VW - SGE Punkte: 0
SGE - M1 Punkte: 3
Schlacke - SGE Punkte: 1
SGE - Hanoi: Punkte: 3
Hopp - SGE Punkte: 1
SGE - Lederbusen Punkte: 0
FCA - SGE Punkte: 0

Ich komme auf 9 Punkte, als0 35 insgesamt. Knapp, aber würde wohl reichen. Entscheidend wird sein, wer von denen da unten die meisten Siege holt. Es geht halt nix über einen 3er -punktetechnisch ,-) - und es ist einfach nur zu kotzen, dass wir gegen die Hamburger den Sieg nicht geholt haben!

ich komme auf 10 Punkte bei Deinen Tipps