Gegendarstellung: Ich bin der Redakteur, der den oben erwähnten Kommentar zum Spiel gegen die Eintracht verfasst und darin auch die Mundschutz-Aktion erwähnt hat. Dazu folgendes: 1. Ich habe eingangs meines Kommentars die Mundschutzaktion erwähnt, um einen netten Einstieg in den Text zu haben. Ich habe im gesamten Text aber niemals die Mundschutzaktion mit Pyros u.ä. in Zusammenhang gebracht. 2. Tatsächlich habe ich in einem anderen Zusammenzhang von Rauchbomben gesprochen, die mit ein Grund für den nicht gerade guten Ruf der Eintracht-Fans sind. Diese Rauch-Aktionen hat es in den zurückliegenden Eintracht-Spielen in Freiburg fast immer gegeben und sind deswegen nicht von der Hand zu weisen. Der schlechte Ruf ist es auch nicht, da kann man fragen, wen man will. 3. Es steht ebenfalls in meinem Kommentar, dass deswegen trotzdem nicht alle Eintracht-Fans "über einen Kamm zu scheren sind", d.h. die Möglichkeit, dass nur ein kleiner Haufen für den schlechten Ruf sorgt, während ein Großteil der Anhänger friedlich ist, wurde durchaus in Betracht gezogen.
Man sollte also so einen Kommentar sorgfältig lesen, bevor man mit Anschuldigungen um sich wirft. Übrigens war es eben auch ein Kommentar und kein Artikel: In einem Kommentar bin ich zu Objektivität nicht verpflichtet und kann meine eigene Meinung ausdrücken.
Nachtrag: Die Eintracht-Fans haben sich diesesmal in Freiburg vollkommen friedlich verhalten und nach meinem subjektivem Empfinden ihre Mannschaft akustisch besser unterstützt, als die Freiburger ihre Eigene. Respekt. Auf diese Art und Weise schafft man es am Besten, einen schlechten Ruf wieder loszuwerden. Und zur Belohnung gab es dann ja noch drei Punkte
Gruss nach Hessen Jens Kitzler, Redakteur "Der Sonntag" in Freiburg.
Ich bin der Redakteur, der den oben erwähnten Kommentar zum Spiel gegen die Eintracht verfasst und darin auch die Mundschutz-Aktion erwähnt hat. Dazu folgendes:
1. Ich habe eingangs meines Kommentars die Mundschutzaktion erwähnt, um einen netten Einstieg in den Text zu haben. Ich habe im gesamten Text aber niemals die Mundschutzaktion mit Pyros u.ä. in Zusammenhang gebracht.
2. Tatsächlich habe ich in einem anderen Zusammenzhang von Rauchbomben gesprochen, die mit ein Grund für den nicht gerade guten Ruf der Eintracht-Fans sind. Diese Rauch-Aktionen hat es in den zurückliegenden Eintracht-Spielen in Freiburg fast immer gegeben und sind deswegen nicht von der Hand zu weisen. Der schlechte Ruf ist es auch nicht, da kann man fragen, wen man will.
3. Es steht ebenfalls in meinem Kommentar, dass deswegen trotzdem nicht alle Eintracht-Fans "über einen Kamm zu scheren sind", d.h. die Möglichkeit, dass nur ein kleiner Haufen für den schlechten Ruf sorgt, während ein Großteil der Anhänger friedlich ist, wurde durchaus in Betracht gezogen.
Man sollte also so einen Kommentar sorgfältig lesen, bevor man mit Anschuldigungen um sich wirft. Übrigens war es eben auch ein Kommentar und kein Artikel: In einem Kommentar bin ich zu Objektivität nicht verpflichtet und kann meine eigene Meinung ausdrücken.
Nachtrag: Die Eintracht-Fans haben sich diesesmal in Freiburg vollkommen friedlich verhalten und nach meinem subjektivem Empfinden ihre Mannschaft akustisch besser unterstützt, als die Freiburger ihre Eigene. Respekt. Auf diese Art und Weise schafft man es am Besten, einen schlechten Ruf wieder loszuwerden. Und zur Belohnung gab es dann ja noch drei Punkte
Gruss nach Hessen
Jens Kitzler, Redakteur "Der Sonntag" in Freiburg.