![Avatar profile square](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
Sammy1
2893
Vor allem sehen wir nur die Spitze des Eisberges. Was im Tagesgeschäft, sprich Training, Taktik und Analysen passiert, bekommt doch kaum einer von uns mit.
Sammy1 schrieb:
Ich finde es der Wahnsinn wie jetzt schon über Hütters rausschmiss spekuliert wird.
Veränderungen brauchen Zeit ,
Auch fehlt mir der generelle Optimismus.
Nur draufhauen bringt nichts !
Sammy1 schrieb:
Der Trainer muss weg!
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130550/goto/4879330
Auch ich kann mit dem Wort Übergangsjahr nichts anfangen.
Was heißt das überhaupt?
Übergang auf welches Ziel?
Es dient weder zur Motivation oder soll es jetzt schon als Entschuldigung für das abschneiden sein?
Man setzt sich ein Ziel und geht es an.
Das es nicht jedes Jahr höher , besser sein kann ist klar .
Für mich ist es schon eine erfolgreiche Saison wenn man zwischen Rang 8-12 abschließt und einen vernünftigen Fußball spielt .
Was heißt das überhaupt?
Übergang auf welches Ziel?
Es dient weder zur Motivation oder soll es jetzt schon als Entschuldigung für das abschneiden sein?
Man setzt sich ein Ziel und geht es an.
Das es nicht jedes Jahr höher , besser sein kann ist klar .
Für mich ist es schon eine erfolgreiche Saison wenn man zwischen Rang 8-12 abschließt und einen vernünftigen Fußball spielt .
Haargenauso seh ichs auch
Sammy1 schrieb:
Für mich ist es schon eine erfolgreiche Saison wenn man zwischen Rang 8-12 abschließt und einen vernünftigen Fußball spielt .
Genau das ist ja mit einem Übergangsjahr gemeint. Keine Bäume ausreißen aber eine erkennbare Philosophie aufbauen.
Erfolgserlebnisse feiern aber auch Rückschläge in Kauf nehmen und Geduld aufbringen. Natürlich wünscht sich auch jeder, dass man möglichst nichts mit dem Abstieg zu tun bekommt aber zwischen Europaambitionen und dem Abstieg liegen oft nur wenige Punkte.
Übergang heißt Ruhe bewahren und lieber langfristig planen. Nächste Saison kann man dann vielleicht schon deutlich höhere Ansprüche stellen.
Eine Frage an alle Schwarzmaler: Wann hatten wir zuletzt eine derart starke Besetzung im Angriff? Kostic, Rebic, Haller, Jovic, Müller - Alle haben ihre Qualität in der Bundesliga bewiesen. Das wird auch in der Presse kaum erwähnt. Für mich zumindest ist die Offensivabteilung ein Grund zur Hoffnung.
Mich nicht, hat einen viel zu gut dotierten Vertrag und spielt zu schlecht Fußball.
Sammy1 schrieb:
Mich wundert es das bei Stendera nichts passiert
Bisher nicht mal Spekulation dass er zu XY gehen könnte oder ein Kandidat sein könnte. Angeblich gebe es ja Vereine aus der Bundesliga mit Interesse und nicht jeder Verein kann alles gut dicht halten.
Statt Trainingsgruppe 2 bräuchten wir dringend wieder eine "Profimannschaft 2". Weil ohne kein einziger "entwicklungsfähiger" Spieler mehr zu uns kommt bzw. den Durchbruch schaffen kann. Wie denn auch, ohne Spielpraxis sammeln zu können. Aber Brechhagen und Co hatten die U23 ja aus Kostengründen beerdigt.
Bruchhagen hat immer gesagt das Neuverpflichtungen besser sein müssen als das vorhandene Personal.
Was ja durchaus Sinn macht.
Den Beweis werden z.B.Geraldes etc. natürlich bringen müssen.
Sonst ist es leider so das immer verglichen wird mit Spielern aus der Tg2.
Um das zu beweisen brauchen sie natürlich Zeit und vor allem Einsätze.
Die gab es ausser für Torro und Rönnow ja noch nicht mal.
Daher ist es in der Tat noch Unsinn so was jetzt schon in die Öffentlichkeit zu bringen.
Der eine Neue wirds schaffen,der andere vielleicht nicht.
Man wird sehen.
Was ja durchaus Sinn macht.
Den Beweis werden z.B.Geraldes etc. natürlich bringen müssen.
Sonst ist es leider so das immer verglichen wird mit Spielern aus der Tg2.
Um das zu beweisen brauchen sie natürlich Zeit und vor allem Einsätze.
Die gab es ausser für Torro und Rönnow ja noch nicht mal.
Daher ist es in der Tat noch Unsinn so was jetzt schon in die Öffentlichkeit zu bringen.
Der eine Neue wirds schaffen,der andere vielleicht nicht.
Man wird sehen.
Sammy1 schrieb:
Sorry
Die Verantwortlichen werden schon einen Blick sich gönnen
Ich verstehe den Zusammenhang mit Digitalisierungsplänen immer noch nicht.
Sammy1 schrieb:
Bei der Modernisierung im Bereich digitale Welten vielleicht schon vielleicht ein Blick zur Stimmung des Volkes notwendig
Die Stimmung des Volkes ist mies, das hat aber nichts mit der Eintracht zu tun....die Fans sind euphorisch, das es endlich losgeht und wir die Schwarzwälder weghauen....so siehts aus.....
reggaetyp schrieb:
Alle betonten übrigens schon vor einigen Wochen, dass das ein längerer Prozess sei, die Mannschaft und das System zu verändern und dass es keine leichte Zeit werden wird.
Sie wären ja auch schön blöd wenn sie gesagt hätten "Alles läuft super, das neue System funktioniert, wird ballern alle weg!"
Verantwortliche werden immer die Dinge öffentlich "runter kochen".
Das sehen wir auch jetzt:
"...kann jedem mal passieren."
"...alles nicht so schlimm.."
"..das dauert Zeit.."
uvm.
Ich finde das nicht so schlimm. Auf solche Aussagen sollte man einfach keinen Wert legen weil sie (in meinen Augen) nichts anderes sind als strategische Phrasen.
Eben! Am Schluss und nicht schon vor Saisonbeginn.
cm47 schrieb:
Sucht sich der Verein nicht eher den Trainer aus, der zur Spielphilosophie des Vereins passt
Exakt.
Die Verantwortlichen wollen offensiver spielen lassen, und sie wollten einen Trainer, von dem sie glauben, dass er zur internationalen Identität der Stadt und des Clubs passt.
Beides passt zu Hütter.
Alle betonten übrigens schon vor einigen Wochen, dass das ein längerer Prozess sei, die Mannschaft und das System zu verändern und dass es keine leichte Zeit werden wird.
Sammy1 schrieb:
Bundesliga ist Tagesgeschäft.
Da gibt dir keiner Zeit .
Nach 34 Spieltagen wird abgerechnet.
Aber welche Mannschaft spielt den Deutschland , außer München, Dortmund Offensive.
Jeder steht doch hinten drin und wartet auf Fehler
Und wer wenige Fehler steht oben
Siehe Schalke
Hoffenheim und Leverkusen versuchen meiner Anischt nach auch ansehnlichen Fussball spielen zu lassen.
Aber hier gehts um uns. Die Verantwortlichen haben tatsächlich schon vor einiger Zeit gesagt, dass uns eine Zeit des Umbruchs bevorsteht, die auch mal holprig sein kann. Ich bleibe da erst mal ruhig.
Klar ist: WIr sollten noch 2-3 Verstärkungen holen und das sollte auch gelingen, sofern Stendera, Fabian usw. gehen.
Ich fand Fabian auch klasse als Typ und auch technisch gut. Er hat aber auch abgebaut in der letzten Zeit.
Auch hoffe ich, dass zumindest einer der Neuzugänge Deutscher U23 ist. Warum? Naja bei aller Internationalität sollten wir nicht vergessen dass wir in der deutschen Bundesliga spielen und wenn Freiburg einige U21 Europameister im Kader hat, dann kriegen wir das auch hin...
Sammy1 schrieb:
Ich denke schon das bei einer Verpflichtung das Konzept oder Spielidee nee große Rolle spielt und der Trainer seine Wünsche äußert.
In meiner Idealvorstellung wird ein Trainer verpflichtet, weil er ein bestimmtes System spielen lässt.
Und dazu braucht es bestimmte Spieler, die auch Fredi Bobic oder Bruno Hübner erkennen.
Und wenn sie das Konzept oder System wollen, suchen sie einen Trainer, der das installieren kann.
Nicht umgekehrt, einen Trainer auswählen, und dann wieder alles über den Haufen werfen.
in der FAZ Print wird u.a. Hütter mit dem Satz zitiert, dass ein, zwei verpflichtete Spieler nicht mit ihm abgestimmt sei, aber dies sei Philosophie Sache. Finde ich jetzt irgendwie komisch. Wenn das schon thematisiert wurde, dann sorry, den ganzen Nachbetrachtungsthread nachzulesen, war mir nicht möglich
Naja, die Frage ist doch schon, ob die bisherigen Transfers die Mannschaft wirklich weiterbringen oder doch wieder nur Ergänzungsspieler sind. Wer wird denn jetzt gegen Freiburg von den Neuen in der Startelf stehen? Und wenn ich mit Jovic und Haller schon zwei angeblich ja wirklich guten Stürmer habe, warum hole ich dann für 4 Mio einen dritten Stürmer, während Hrgota noch nicht verkauft ist?
Oder im ZM: Wenn ich mich nicht verzählt habe, haben wir dort bereits sechs Spieler, von denen aber keiner eigentlich in die erste 11 gehört. Warum hole ich dann einen Allan, der im Probetraining nicht überzeugt hat und schiebe Fabian und Kamada in die Trainingsgruppe 2.
Ich laß mich ja gerne überzeugen, daß ich unrecht habe, aber bisher waren die Spiele hatl auch noch nicht so, daß es mich überzeugen würde ...
Oder im ZM: Wenn ich mich nicht verzählt habe, haben wir dort bereits sechs Spieler, von denen aber keiner eigentlich in die erste 11 gehört. Warum hole ich dann einen Allan, der im Probetraining nicht überzeugt hat und schiebe Fabian und Kamada in die Trainingsgruppe 2.
Ich laß mich ja gerne überzeugen, daß ich unrecht habe, aber bisher waren die Spiele hatl auch noch nicht so, daß es mich überzeugen würde ...
Man darf auch zwei Sachen parallel zueinander machen. Wenn Du das Personal knapp hälst, riskierst Du auch irgendwo, dass Du nicht vorwärts kommst.
Es geht nicht nur um's Stadion. Deine Spieler brauchen Trainingsbedingungen auf mindestens Bundesliganiveau.
Dazu kommt ein NLZ, welches mal modern war, mittlerweile zu klein für einen (ambitionierten) Bundesligistern.
Gefolgt von Verwaltung etc.
Um das alles zu verwalten, zu verbessern und ständig nach vorne zu denken, braucht man heutzutage Innovationen, welche zu finden/entwickeln auch Investitionen mit sich brngen.
usw usf
Dazu kommt ein NLZ, welches mal modern war, mittlerweile zu klein für einen (ambitionierten) Bundesligistern.
Gefolgt von Verwaltung etc.
Um das alles zu verwalten, zu verbessern und ständig nach vorne zu denken, braucht man heutzutage Innovationen, welche zu finden/entwickeln auch Investitionen mit sich brngen.
usw usf
Man darf auch zwei Sachen parallel zueinander machen. Wenn Du das Personal knapp hälst, riskierst Du auch irgendwo, dass Du nicht vorwärts kommst.
geschrieben .
Kostic als Heilsbringer unter Druck gesetzt .
Hütter schon entlassen .....
Auweia was geht denn hier ab
Freude , Optimums , es scheint die Sonne