Sammy1

Ich meinte, dass unsere Ecken speziell im Herthaspiel insgesamt zu ungefährlich waren, wenn gleich tatsächlich 2 Tore, nicht 1 Tor, daraus resultierten. Auf alle Spiele verteilt gesehen waren wir nach Ecken recht erfolgreich. Danke für die Klarstellung, reggae😊

Die meisten der 21 Ecken gegen die Hertha kamen nicht wirklich gut.

Ich finde, in den letzten Stunden hat sich wirklich eine gute Diskussion entwickelt. Und an jeder Meinung ist auch was dran. Niemand, der nur Blödsinn postet.

Nach wie vor vermisse ich das aggressive Pressing der letzten Saison. Aber vielleicht ist das mit diesem Team tatsächlich nicht möglich, so zu spielen.

Vielleicht klappt es mit nem Dreier auf Schalke. Denen liegen wir nämlich genauso wenig, wie VW, Augsburg uns.

Hatten wir eins?

SamuelMumm schrieb:

Diskutiert doch nicht ständig, wo doch Fakt ist, dass Adi keinen Plan B hat, nicht rotiert und wir keinen Sturm, offensives Mittelfeld und wacklige Abwehr haben.
Habe ich etwas vergessen?

Konsequenz daraus: Saisonziel muß nach unten korrigiert werden........

WuerzburgerAdler schrieb:

Sammy1 schrieb:

Aber auch das 2. Tor von uns war für mich ein klares Tor .
Sonst muss man für jede kleine Berührung einen Elfmeter geben .

Und hierzu: siehe #332, 1. Antwort.

Ultimativ hierzu: siehe #315, letzte Antwort

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Ist ein typisch deutscher Angstpfiff.

Sehe ich auch so...mal abgesehen von berechtigt oder nicht, jeder Scheiß wird abgepfiffen und somit das Spiel kaputtgepfiffen....wie soll da ein flüssiger und ansehnlicher Spielablauf zustandekommen...?
Ich hab eben den Gladbacher Elfer gegen Bayern gesehen, auch so ein Beispiel...der Martinez setzt zu einer Monstergrätsche an und trifft auch nicht den Ball, aber Thuram geht schon vorher in die Knie und fällt über seine ausgestreckten Beine, weil er wohl mit dieser Situation gerechnet hatte....ist das wirklich Foulelfmeter...?...nicht mißverstehen, ich bin nicht böse, das Bayern damit verloren hat und Martinez zu blöd war, um das anders zu lösen, aber nochmal: ist das wirklich Elfmeter..?....zumindest hat der SR die Eier gehabt, Sekunden vor Schluß gegen die Bayern zu entscheiden und das macht auch nicht jeder....Respekt....

Sammy1 schrieb:

Hertha hätte schon in 3. min eine klare gelbe Karte bekommen müssen !
Beim unserem Tor : wieviel Minuten will ich denn eigentlich Zurückspulen und ein Foul sehen . Aber war mir klar , bei diesem idioten winkmann als var.
Das unserem 2. anerkanntes Tor hatte ich gestern als klares Tor gesehen , heute eine weiß nicht .
Touré gelbe Karte nur noch lächerlich
Mir hat die klare Linie über 90 min beim schriri gefehlt
Mal so mal so

Red doch keinen Mist...regeltechnisch hat er alles richtig gemacht, der Rest ist Ermessensentscheidung....man muß da kein Alibi suchen....

Diegito schrieb:

Ich denke 4-6 Punkte sind mindestens drin,

Tatsächlich....?....gegen wen willste die denn holen in der momentanen Verfassung...?...wir haben am Donnerstag noch unser EL-Spiel, das wir hoffentlich gewinnen, um in die K.O. Runde zu gelangen, dann gehts nach Schalke, wird sicher kein Spaziergang.
Dann kommt Köln, die auf dem gleichen Level wie die Hertha sind, das sind die problematischsten Spiele für uns und dann ins vogelwilde Paderborn....auf dem Papier sieht das vielleicht easy aus, wird es aber nicht..

Wenn Hütter in der Pk davon spricht, das die Mannschaft "hervorragend zurückgefightet hat", ist das zwar richtig, nur frage ich mich, warum es immer erst dazu kommen muß.
Wieso führen wir gegen solche Gurkentruppen nicht mal souverän 3:0, dann muß man auch nicht mehr solchen Aufwand betreiben....er redet mir das auch etwas zu schön und benennt die positiven Dinge, soweit okay.
Eigentlich müßte er sagen, was er öffentlich natürlich vermeidet, das wir z.Zt. nicht in der Lage sind, ohne Rückschläge solche Spiele zu gewinnen oder wenigstens nicht zu verlieren...in allen Mannschaftsteilen ist es momentan ziemlich desolat....

phanthom schrieb:

municadler schrieb:

Wie wärs mit Torro statt Sow gewesen der ziemlich von der Rolle war, und Kopfbsllstärke hätte uns auch nicht geschadet

Sehe ich auch so.
Wenn wir bei einer Bank mit Torro, N'Dicka, Durm, Chandler davon reden, keine Alternativen zu haben, können wir einpacken.

Naja. Durm ist offensiv null zu gebrauchen, defensiv bietet er mehr Sicherheit, hat aber halt null Beitrag in der Offensive. Unser Spiel ist Flügellastig, in der Mitte haben wir nix, was Erfolg verspricht, gerade wenn Kamada Sturm spielen muss. Gestern war Durm also keine Option.
Ndicka ist auch keiner für die Offensive. Bei Timmy scheint es nichts mehr zu werden, obwohl ich den am ehsten noch gebracht hätte für Danny. Bliebe noch Torro. Gut  sehe ich jetzt nicht als große offensive Bereicherung.

Alles in allem hieß es ja, man wolle sich in der Breite gut verbessern, damit Adi gleichwertig wechseln kann.
Schaun wir uns das an: Die Abwehr agiert, egal in welcher Besetzung, derzeit vogelwild! Die Einzelspieler sind im Grunde alle in ordentlicher Form. Aber das Zusammenspiel klappt nicht.
Im MF ist Rode bei weitem nicht in Bestform, hier muss man auf die Rpckrunde hoffen. Torro scheint gewogen und für zu leicht befunden. Kamada ist der Lichtblick derzeit, ist allerdings in Zweikämpfen regelmäßig unterlegen, geht zu Boden ohne das Foul ziehen zu können. Gaci kommt nicht dauerhaft auf die Beine, de Guzman verletzt, Fernandez wie immer. Blieben Sow und Kohr.
Sow hatte einige Momente, da hat man gesehen, warum Adi ihn wollte. Im Großen und Ganzen sehe ich ihn aber als größtenteils heillos überfordert mit der Rolle auf der 8. Sein Passspiel in Bedrängnis ist unterirdisch, läuft es nicht gut, taucht er völlig ab und geht zum Sicherheitspass über, was unserem Spiel jeglichen Impuls aus der Mitte nimmt. Man kann nur hoffen, dass sich Gaci zur Rückrunde fängt. Der macht zwar manchmal vogelwilde Sachen, dafür hat er Wille, Dynamik und Ideen. Sow ist für mich ein klarer Fehlkauf!
Und Kohr kommt überraschend wenig zum Zug. Wenn er spielt  bekommt nach meiner Beobachtung unser Spiel ne andere Power aus der Mitte raus. Allein, selbst bei Rückständen wird er oft nicht gebracht. Der Trainer wird wissen warum! Hoffentlich.
Auf den Flügeln gibt es die gleiche Alternativlosigkeit wie letztes Jahr. Der Unterschied ist, dass Dany ne deutlich schwächere Performance hinlegt und Kostic keinen hat, der ihm entgegenkommt.
Und da wären wir beim Sturm.
Silva scheint sich zu nem veritablen Irrtum zu entwickeln, das mag ich aber noch nicht einschätzen. Ich hab keine Ahnung ob der tatsächlich fit ist. Was bleibt ist eine zuletzt grausame Leistung. Paciencia steht allein und wirkt zunehmend überspielt, Dost scheint in körperlich desolater Verfassung zu sein. Joveljic kann man nicht einschätzen. Adi selbst scheint ihn gar nix zuzutrauen. Der bringt ihn nicht mal, wenn Silva so eine nicht Leistung hinlegt wie zuletzt.
Der Spieler der Stunde ist Hinteregger. Man kann sich nur in Ehrfurcht verneigen! Würde er sich verletzen, der Ofen wär aus.

Was bleibt, fasst man das zusammen?
Bislang haben wir von den Neuzugängen, von Kamada abgesehen, weitgehend enttäuschendes gesehen. Kohr würde ich noch als Verstärkung sehen, aber da ist der Trainer ja wohl anderer Meinung.
Durm und Sow sind absolut keine Verstärkung, die beiden Stürmer sind in miserabler Verfassung, der dritte ist wohlzu jung um reingeworfen zu werden.
Lobend erwähnen sollte man noch Tourres Entwicklung, auch wenn er kein Beuzugang ist.
Insgesamt also sehr, sehr überschaubar, was die Büffelkohle an qualitativer Weiterentwicklung gebracht hat!
Hoffentlich straft mich die Rückrunde Lügen.

propain schrieb:

Diese Forderungen sind genauso weit entfernt von gutem Benehmen wie das der Pyrowerfer. Beide Seiten ziehen Unschuldige in ihren Kleinkrieg mit hinein und tragen den auf dem Rücken der Unschuldigen aus. Das beiden Seiten die Unschuldigen völlig egal sind spricht für keine dieser beiden Seiten.

Genau so ist es.

Sammy1 schrieb:

Der Veranstalter bestimmt doch die Rahmenbedingungen.
Der Zuschauer akzeptiert diese mit dem Kauf eines Tickets .
Nach mehreren Verfehlungen muss der Zündler mit den Konsequenzen leben ....

Verstehst du es wirklich nicht oder willst du es nicht verstehen? Ich habe nicht gezündelt! Ich muss aber trotzdem mit den Konsequenzen leben! Und das findest du in Ordnung oder was?
Natürlich kann der Veranstalter den Zündler sanktionieren. Aber doch nicht mich und Tausende andere! Geht das jetzt endlich mal in deinen Schädel?
Also wirklich.

amananana schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Zu deinen Strafen: hat ja bisher super funktioniert mit den Strafen. Aber ich verstehe, du willst noch weitergehende, schärfere Strafen. Punktabzüge, Blocksperren, Fanausschlüsse.

Ich hab nicht behauptet, dass ich dass will, sondern der DFB/UEFA früher oder später darauf kommt.
Ob und wie wir dann diskutieren spielt dann überhaupt keine Rolle mehr. Die wollen dann sehen, inwieweit wir uns um die Lösung des Problems kümmern.
Ob es dann schwierig ist, die Betreffenden zu identifizieren, dürfte für die dann zweitrangig sein. Die wollen Ergebnisse sehen. Und da sind wir - dass musst auch Du zugeben - z.zT. leider in der Bringschuld.

Dem kann ich leider nicht folgen. Warum bin ich in einer Bringschuld? In keinster Weise.
Gleichwohl werde ich persönlich mit einer Strafe belegt, ohne irgendetwas getan zu haben. Das Einzige, was man mir vorwerfen kann ist, dass ich mir ab und zu eine Zigarette anzünde.

So sieht die "Rechtsprechung" der Sportgerichte aus. Immerhin sieht der DFB derzeit von solchen Maßnahmen ab. Die UEFA nicht.

Wenn aber die Verbände Unrecht sprechen, sollten wir das nicht auch machen. Wir sollten keine Blockstürme seitens der Polizei fordern, weil ein paar Bengalos brennen. Wir fordern ja auch nicht den flächendeckenden Einbau von Geschwindigkeitsüberwachungssystemen in jedes Auto oder kollektive Fahrverbote, nur weil es ein paar Raser gibt.

Um das klar zu sagen: die ganze Pyro-Kinderkacke geht mir tierisch auf den Zeiger. Feuer und Rauch sind nichts, was mir Freude macht. Ich bin auch gegen eine Legalisierung, weil sie bei den Spätpubertierenden sowieso nur wieder zu neuen Schwanzvergleichen führen würde: wer hat mehr Pyro, bei wem brennt die ganze Kurve, wer kann am längsten, wer hat das meiste Material, die schönste Farben und bei wem brennt das ganze Stadion. Und am Ende wird doch wieder geworfen. Hat man ja gesehen. Alles dummer Käse.

Aber was Recht und Unrecht ist, das kann ich dann schon noch unterscheiden. Und ich weiß auch, was Verhältnismäßigkeit bedeutet.

WuerzburgerAdler schrieb:

Ich denke schon, dass eine wachsende Skepsis gegenüber solchen Aktionen in der Fanszene selbst ebenfalls eine gewisse Wirkung entfalten würde.

Das auch. Auf jeden Fall! Die Eintracht muss die Prozesse halt begleiten und moderieren (so wie sie es bislang gemacht hat) und evtl. an gewissen Punkten auch mal sagen "Schluss jetzt!". Gerade im Bezug auf  letzteren Punkt kann ich nicht wirklich beurteilen, was da derzeit der angemessene Weg ist.