Sachs_2
2129
Also das fasse ich ganz anders auf. "Wir haben für diesen Fall eine klare Kadergröße im Kopf" besagt nach meiner Lesart doch nicht anderes, als dass man sich natürlich Gedanken macht. Es wäre ja auch fatal, wenn man erst mit der Planung beginnen würde, wenn alles fix ist. Das wäre für mich wie die Lizensierungsunterlagen nur für die erste Liga einzureichen und dann bei Misslingen im Amateurbereich neu anfangen zu müssen
Bruchhagen hat eindeutig den Zeitpunkt für ein respektables Karriereende - in Frankfurt - verpasst. Es wird der letzte Eindruck bleiben.
Jetzt sollte auch die Deutung der Bruchhagen-Zeit in Frankfurt leichter fallen. War das Glas halb voll oder halb leer?
Ich denke, da gibt es jetzt keine zwei Meinungen mehr.
Jetzt sollte auch die Deutung der Bruchhagen-Zeit in Frankfurt leichter fallen. War das Glas halb voll oder halb leer?
Ich denke, da gibt es jetzt keine zwei Meinungen mehr.
Sachs_2 schrieb:
Bruchhagen hat eindeutig den Zeitpunkt für ein respektables Karriereende - in Frankfurt - verpasst. Es wird der letzte Eindruck bleiben.
Jetzt sollte auch die Deutung der Bruchhagen-Zeit in Frankfurt leichter fallen. War das Glas halb voll oder halb leer?
Ich denke, da gibt es jetzt keine zwei Meinungen mehr.
Was hat sein Jahr in Hamburg mit den 13 Jahren Frankfurt zu tun?
Sachs_2 schrieb:
Jetzt sollte auch die Deutung der Bruchhagen-Zeit in Frankfurt leichter fallen. War das Glas halb voll oder halb leer?
Ich denke, da gibt es jetzt keine zwei Meinungen mehr.
Blödsinn, das eine hat mit dem anderen gar nix zu tun.
@Cassiopeia: Sind wir uns einfach einig das der HSV und Köln direkt runter geht. Allerdings waren wir bei meiner Rechnung nicht mehr so weit oben wie jetzt... trotz Sieg gegen den HSV.
Merkelismus also? Ach daher weht der Wind!
Fischer hat ja auch schon Deine Partei beschimpft und ist deswegen natürlich ein übler Populist. Ist schon recht.
Fischer hat ja auch schon Deine Partei beschimpft und ist deswegen natürlich ein übler Populist. Ist schon recht.
Haliaeetus schrieb:
Merkelismus also? Ach daher weht der Wind!
Fischer hat ja auch schon Deine Partei beschimpft und ist deswegen natürlich ein übler Populist. Ist schon recht.
Es ist geradezu peinlich, wie du mir versuchst etwas zu unterstellen, was ich nicht geschrieben habe. Verfolgungswahn?
Und den anderen Spezialisten, der da noch einen drauf setzt, den nehme ich eh nicht ernst.
In der Westdeutschen Zeitung ein Bericht zu Montagsspielen mit Zitaten vom Präsidenten des e.V.
Merkelismus in Reinkultur. Ändert sich die allgemeine Stimmung, ändere ich meine Ansichten.
Wir waren alle dafür, weil es mehr Geld gibt. Aber leider nur wenig mehr. Das haben wir nicht überrissen (warum nicht?). Jetzt, wo alle dagegen sind, bin ich auch dagegen.
Das schafft Vertrauen!
(Vielleicht kann das jemand im SAW verlinken, der sich damit besser auskennt, danke).
Merkelismus in Reinkultur. Ändert sich die allgemeine Stimmung, ändere ich meine Ansichten.
Wir waren alle dafür, weil es mehr Geld gibt. Aber leider nur wenig mehr. Das haben wir nicht überrissen (warum nicht?). Jetzt, wo alle dagegen sind, bin ich auch dagegen.
Das schafft Vertrauen!
(Vielleicht kann das jemand im SAW verlinken, der sich damit besser auskennt, danke).
Merkelismus also? Ach daher weht der Wind!
Fischer hat ja auch schon Deine Partei beschimpft und ist deswegen natürlich ein übler Populist. Ist schon recht.
Fischer hat ja auch schon Deine Partei beschimpft und ist deswegen natürlich ein übler Populist. Ist schon recht.
FAZ und OP schreiben „Eintracht siegt nach Fehlentscheidung“.
Es müsste heißen, SGE siegt trotz massenhafter Fehlentscheidungen zu ihren Ungunsten.
Vor dem 1:0 erneut ein Foul von H96 nicht geahndet. Diverse Male in HZ 1 deutliches Abseits übersehen und, und, und...
Wie schon gegen RaBa. Jeder Körperkontakt von uns war ein Foul und bei jedem Foul standen wir kurz vor einem Platzverweis.
Trotzdem beide Spiele gewonnen! Bravo Eintracht!
Es müsste heißen, SGE siegt trotz massenhafter Fehlentscheidungen zu ihren Ungunsten.
Vor dem 1:0 erneut ein Foul von H96 nicht geahndet. Diverse Male in HZ 1 deutliches Abseits übersehen und, und, und...
Wie schon gegen RaBa. Jeder Körperkontakt von uns war ein Foul und bei jedem Foul standen wir kurz vor einem Platzverweis.
Trotzdem beide Spiele gewonnen! Bravo Eintracht!
Sachs_2 schrieb:
FAZ und OP schreiben „Eintracht siegt nach Fehlentscheidung“.
Es müsste heißen, SGE siegt trotz massenhafter Fehlentscheidungen zu ihren Ungunsten.
Vor dem 1:0 erneut ein Foul von H96 nicht geahndet. Diverse Male in HZ 1 deutliches Abseits übersehen und, und, und...
Wie schon gegen RaBa. Jeder Körperkontakt von uns war ein Foul und bei jedem Foul standen wir kurz vor einem Platzverweis.
Trotzdem beide Spiele gewonnen! Bravo Eintracht!
Absolute Zustimmung. Auch die positive Entwicklung der letzten Spiele, in der die Schiedsrichter mehr laufen ließen, war bei diesem Spiel wieder dahin.
Peter Hess meint, dass wenn die Eintracht es in 2 Jahren von null auf 99 schafft, wir jetzt gleichauf sind, bei einem Etat von 20 bis 50% der „Großen“, dann bedeutet es, dass etliche Vereine mit ihrem vielen Geld nur Sch.. gebaut haben. Daher fliegen die Flaschen auch pausenlos aus dem Europacup. Und das ist schlecht für die Bundesliga — gleichwohl gut für die Eintracht.
Was zwischen den Zeilen steht: Kovac und Bobic machen einen unfassbar guten Job. Das wird er dann nach dem Sieg gegen Leipzig schreiben.
Was zwischen den Zeilen steht: Kovac und Bobic machen einen unfassbar guten Job. Das wird er dann nach dem Sieg gegen Leipzig schreiben.
DeMuerte schrieb:
Gerade das gestrige Spiel hat dies mMn auch noch einmal ganz klar aufgezeigt, denn die Jungs zeigten sich durch den Ausgleich nicht im Ansatz beeindruckt. Nein, man ging danach mit Volldampf voran und zerlegte den Gegner, in der Folge, in seine Einzelteile.
Schau dir auch mal an wie Kovac an der Seitenlinie beim Stand von 4:1 noch abging. Der Typ ist 1000% Ehrgeiz. Das ist einfach der Schlüssel zu allem. Vergleich doch mal mit so (sorry) Lappen wie Funkel, Skibbe, Veh, Schaaf... diese ganzen alten Herren, die kein Feuer mehr haben und ständig damit kokettiert haben, dass sie eh alles kennen und gesehen haben und ihnen keiner was erzählen kann.
Jetzt hast du da einen an der Seitenlinie, der in der 88. Min seinen Topstürmer anbrüllt und nach dem Spiel noch mal ne sanfte Nackenklatsche gibt, weil er nicht zurückgerannt ist.
Endlich ist mal Zug im Verein und es gibt Ehrgeiz, Motivation und Ziele, die über "ist doch toll am Städtekampf Bundesliga überhaupt teilnehmen zu können" hinaus gehen...
Amt, gesellschaftliche Verantwortung und freie Meinungsäußerung sind eine komplizierte Gemengelage.
Ein Präsident eines großen Sportvereins darf sich auch zu gesellschaftlichen Themen öffentlichen äußern. Was m.E. nicht geht, ist Wählerbeschimpfung. Wenn die AfD verfassungswidrig wäre, wäre sie verboten. Es daher nicht die Aufgabe eines Präsidenten eines Sportvereins, der in seiner Funktion als
Präsident interviewt wird, Wähler einer Partei zu beschimpfen.
Dies schadet Eintracht Frankfurt mehr, als es bringt. Der Präsident muss aber Schaden vom Verein abwenden und nicht anrichten.
Ich bin zwar nur Mitglied zweiter Klasse (ohne Stimmrecht), aber ich fühle mich durch „meinen“ Präsidenten nicht gut vertreten.
Wie reagiert ihr, wenn als nächstes der Aufsichtsratsvorsitzende die „Linken“-Wähler beschimpft, weil diese Banken verstaatlichen wollen?
Weil Fischer zufällig die richtige Gruppe beschimpft hat, wird es dadurch nicht grundsätzlich richtig.
Übrigens, Fischer schafft es immer dann in die Schlagzeilen, wenn Bobic nicht da ist. Letztes Jahr war Bruchhagen dran. Bobic musste danach die Wogen wieder glätten.
Ein Präsident eines großen Sportvereins darf sich auch zu gesellschaftlichen Themen öffentlichen äußern. Was m.E. nicht geht, ist Wählerbeschimpfung. Wenn die AfD verfassungswidrig wäre, wäre sie verboten. Es daher nicht die Aufgabe eines Präsidenten eines Sportvereins, der in seiner Funktion als
Präsident interviewt wird, Wähler einer Partei zu beschimpfen.
Dies schadet Eintracht Frankfurt mehr, als es bringt. Der Präsident muss aber Schaden vom Verein abwenden und nicht anrichten.
Ich bin zwar nur Mitglied zweiter Klasse (ohne Stimmrecht), aber ich fühle mich durch „meinen“ Präsidenten nicht gut vertreten.
Wie reagiert ihr, wenn als nächstes der Aufsichtsratsvorsitzende die „Linken“-Wähler beschimpft, weil diese Banken verstaatlichen wollen?
Weil Fischer zufällig die richtige Gruppe beschimpft hat, wird es dadurch nicht grundsätzlich richtig.
Übrigens, Fischer schafft es immer dann in die Schlagzeilen, wenn Bobic nicht da ist. Letztes Jahr war Bruchhagen dran. Bobic musste danach die Wogen wieder glätten.
Sachs_2 schrieb:
Wenn die AfD verfassungswidrig wäre, wäre sie verboten.
Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass die NPD verfassungswidrig ist und sie trotzdem nicht verboten. Insofern ist der Schluss: verfassungswidrig = verboten oder umgekehrt nicht verboten = verfassungskonform unzulässig.
Unstrittig ist auch, dass die AfD zumindest in Teilen verfassungswidrig ist. Immerhin sagt der Bundesvorstand der AfD selbst einem Landesvorsitzenden die "Wesensverwandtschaft mit dem Nationalsozialismus" nach.
Daher brauche ich im Bezug auf die AfD gar keine differenzierte Argumentation, die ich im Zweifelsfall erbringen kann, immerhin gibt es Beispiele für verfassungswidrige Bestrebungen in der AfD wie Sand am Meer. Solange die AfD Neonazis als hochrangige Parteifunktionäre toleriert, macht sie mit Neonazis gemeinsame Sache. Und genauso lange muss sie von jedem aufrechten Demokraten mit allen demokratischen Mitteln bekämpft werden.
Gelöschter Benutzer
Sachs_2 schrieb:
Wenn man mit Willems und Hrgota beginnt, ist es voraussehbar, dass man diese zwei auch wieder vorzeitig runter nehmen muss. Dann bleibt nur ein Ersatz für viele müde Spieler.
Ansonsten gibt es eigentlich dazu nix zu sagen.
Auf der Bank ist außer Jovic auch nichts offensives.
Was eigentlich mit Blum, Barkok etc.
Sachs_2 schrieb:
Beim Foul an Wolf hat er nicht mal Vorteil gegeben.
Woher du wissen?
Der Ball landete bei Salcedo, der weiterspielte. Klare Vorteilssituation.
Hat er nicht? Ich hab nicht drauf geachtet.
Ein Heimschiri war er aber nicht. Gefühlt der erste, der auch mal für Haller entschieden hat. Und beim Zweikampf mit Abraham an der Strafraumlinie hab ich die Luft angehalten.
Ein Heimschiri war er aber nicht. Gefühlt der erste, der auch mal für Haller entschieden hat. Und beim Zweikampf mit Abraham an der Strafraumlinie hab ich die Luft angehalten.
unsinniger Vorwurf. Er hat eine merkwürdige Art gehabt, die karten zu vergeben. Aber das ist ja beinahe schon Standard in der Liga, dass die Spieler, die fair sind und weiter spielen die Gearschten sind, wohingegen die Fresseleger wie Weiser reihenweise Karten provozieren ohne je selbst belangt zu werden. Trösten wir uns damit, dass ausgerechnet jener Weiser uns das 2:1 aufgelegt hat. Aber der Schiri war OK, finde ich. Die "Richtung" seiner Entscheidung war so ziemlich immer richtig, nur bei den jeweiligen Sanktionen gibts was auszusetzen. Aber damit fand ich es unterm Strich in Ordnung.
Sachs_2 schrieb:
Beim Foul an Wolf hat er nicht mal Vorteil gegeben.
Woher du wissen?
Der Ball landete bei Salcedo, der weiterspielte. Klare Vorteilssituation.
Gelöschter Benutzer
Sachs_2 schrieb:
Beim Foul an Wolf hat er nicht mal Vorteil gegeben.
Zum Glück hat er das Foul nicht gesehen, sonst wäre vermutlich nicht unser 2:1 gefallen.
Wir sind voll auf Kurs Klassenerhalt!
Soweit also alles gut.
Und nächsten Freitag wird es auch keinen Leckerbissen geben.
Es ist nun mal erheblich einfacher 90 Minuten zu rennen und ein Spiel zu zerstören, als eins kreativ zu gestalten. Es liegt doch nicht nur an der SGE, dass viele Spiele so unansehnlich sind.
Bundesliga 2017/18 eben.
Und uns fehlen auch noch ein paar echt wichtige Spieler.
Also alles im grünen Bereich.
Soweit also alles gut.
Und nächsten Freitag wird es auch keinen Leckerbissen geben.
Es ist nun mal erheblich einfacher 90 Minuten zu rennen und ein Spiel zu zerstören, als eins kreativ zu gestalten. Es liegt doch nicht nur an der SGE, dass viele Spiele so unansehnlich sind.
Bundesliga 2017/18 eben.
Und uns fehlen auch noch ein paar echt wichtige Spieler.
Also alles im grünen Bereich.
Vor dem Spiel in Augsburg war er morgens bei Sport1. Er sagte zum Thema Schwäche der Bundesliga sowas wie ~ wir stoßen da jetzt in die Lücke. Ergebnis vom Nachmittag ist bekannt.
Jetzt veröffentlicht er Kaderplanungen für Europa - sind wir schon qualifiziert?
Alle halten den Ball flach, außer Bruno.
Man kann in 9 Spielen noch eine Saison retten, man kann aber auch einen Vorsprung noch verlieren. So ist der Sport. Also bitte erst Planungen rausposaunen, wenn der Fisch drin ist.