prothurk
15041
JanFurtok4ever schrieb:
Find den Schiedsrichter echt kleinlich. Pfeift jede kleine Berührung Freistoß für Westham. Den zum 1:1 muss man in meinen Augen nicht geben. Der Typ ist schon bereit, sich auf den Boden zu werfen, aber Lindström zieht den Fuß zurück. Dann wurstelt der ein bisschen weiter und schmeißt sich hin, weil ihn die Hand leicht berührt. Später auch bei Tuta gegen Antonio.
Ansonsten gutes Spiel. Nur zu passiv zwischen den beiden Toren. Knauff hätte den zweiten auch ruhig machen können.
Konzentrieren und weiter. Tippe auf 2:2, hoffe auf 1:4.
Scheint tatsächlich gerne der Heimmannschaft zuzuhalten. Teilweise einfach nur Zweikämpfe, die der bei West Ham auch so sieht, bei uns dann leider nicht.
Was für uns spricht ist, dass wir damit souverän umgehen. Und das uns West Ham so wenig engagiert anläuft ist auch ein großes Plus, da können wir relativ ungestört den Ball laufen lassen. Da geht noch was…
Schönes Spiel!
Heute gilts!
Heute gilts!
Basaltkopp schrieb:
ihr Gott gegebenes (Grund)Recht auf Pyotechnik in der Fankurve mit allen Mitteln durchsetzen zu wollen?
Abgesehen davon kann ich in der Hausordnung noch immer keine definierten Ausnahmen bei dem Verbot der Pyrotechnik finden oder gibt es Gruppen, die per sé alles dürfen? Ungefährlich und niemand kommt zu Schaden sind da ja beliebte Argumente aber sie ändern am Verbot nichts. Ein bisschen schwanger gibt es auch nicht.
Da wird eine überragende Choreo kreiert und man schießt wieder über das Ziel hinaus.
Das passt auch zum Thema Profilierung.
Manche User leben ja auch so ihre „Profilierung“
Mein Teil dazu:
Ich bin mit dem Statement der UF absolut einverstanden und sehe das exakt genau so. Das kontrollierte Abbrennen von Bengalos ist keine eine Gefahr für das Publikum und auch nicht für den Rechtsstaat.
Wenn überhaupt eine Ordnungswidrigkeit und dies rechtfertigt in keiner Weise die Mittel die Beuth und seine Schergen da immer wieder meinen einsetzen zu müssen.
Nichts tun gegen rechten Terror, zumal die Nazis unter dem eigenen Dach jahrelang munter ihr Spiel treiben konnten. Verschleierung bei NSU usw. usf.
Die UF und ihre Gruppierungen sowie der NWK Rat leisten so viel für die Fanszene. Wir Normalos nehmen das dann gerne mit wie zB eine Choreografie, Mottoshirts oder -Schals, Fanmarsch zum Stadion, alle in weiß in Berlin oder Barcelona…
Von daher ist da meine Meinung eindeutig.
Mein Teil dazu:
Ich bin mit dem Statement der UF absolut einverstanden und sehe das exakt genau so. Das kontrollierte Abbrennen von Bengalos ist keine eine Gefahr für das Publikum und auch nicht für den Rechtsstaat.
Wenn überhaupt eine Ordnungswidrigkeit und dies rechtfertigt in keiner Weise die Mittel die Beuth und seine Schergen da immer wieder meinen einsetzen zu müssen.
Nichts tun gegen rechten Terror, zumal die Nazis unter dem eigenen Dach jahrelang munter ihr Spiel treiben konnten. Verschleierung bei NSU usw. usf.
Die UF und ihre Gruppierungen sowie der NWK Rat leisten so viel für die Fanszene. Wir Normalos nehmen das dann gerne mit wie zB eine Choreografie, Mottoshirts oder -Schals, Fanmarsch zum Stadion, alle in weiß in Berlin oder Barcelona…
Von daher ist da meine Meinung eindeutig.
prothurk schrieb:
Ich bin mit dem Statement der UF absolut einverstanden und sehe das exakt genau so. Das kontrollierte Abbrennen von Bengalos ist keine eine Gefahr für das Publikum und auch nicht für den Rechtsstaat.
Wie kontrolliert dieses "kontrollierte Abbrennen" dann auch wirklich ist wäre dann die nächste Frage. Wenn jemand mit reichlich Promille, von anderen Rauschmittel will ich gar nicht reden, mit einer 2000 Grad heißen Fackel fuchtelt, würde ich die absolute Kontrolle der Situation zumindest anzweifeln.
prothurk schrieb:
Wenn überhaupt eine Ordnungswidrigkeit und dies rechtfertigt in keiner Weise die Mittel die Beuth und seine Schergen da immer wieder meinen einsetzen zu müssen.
Dass Beuth seit Jahren die Fanszene kriminalisiert um von seinen eigenen Machenschaften abzulenken ist klar. Aber man muss ihm ja auch nicht ständig Futter geben.
prothurk schrieb:
Nichts tun gegen rechten Terror, zumal die Nazis unter dem eigenen Dach jahrelang munter ihr Spiel treiben konnten. Verschleierung bei NSU usw. usf.
Das ist ein Missstand, der einfach nur erbärmlich und kriminell ist. Da wird es kaum zwei Meinungen geben.
prothurk schrieb:
Die UF und ihre Gruppierungen sowie der NWK Rat leisten so viel für die Fanszene. Wir Normalos nehmen das dann gerne mit wie zB eine Choreografie, Mottoshirts oder -Schals, Fanmarsch zum Stadion, alle in weiß in Berlin oder Barcelona…
Alles richtig. Stimmt. Aber das bedeutet doch nicht, dass man sich deshalb nicht an die Regeln halten muss.
Die selbst aufgestellten NWK Regeln werden ja, teilweise unter Androhung von Gewalt, ja auch durchgesetzt.
Bin auch auf Seiten der Ultras. Finde den Verweis auf rechten Terror und die Inkompetenz von Beuth bei der Debatte aber falsch. Das hat nichts mit dem Thema zu tun.
Persönlich finde ich, dass Bengalos und Rauchtöpfe wirklich Stimmung machen und Atmosphäre schaffen. Räumt den Leuten einen kleinen, abgesperrten Bereich ein, lasst die beteiligten Gruppierungen Haftungsausschlüsse unterschreiben, gebt ihnen Auflagen (z.B. Nüchtern sein) und dann haben DFL, DFB und Vereine das Thema unter Kontrolle. Jetzt machen es teilweise sicherlich angetrunkene dann und dort, wo sie wollen.
Die ganze Pyro-Debatten-Scheixxe ist doch schon über zehn Jahre alt. Und da wurden die Ultra-Gruppierungen schlichtweg angelogen und über den Tisch gezogen. Werden hier eh alle wissen, ich habe aber das Bedürfnis, mir das von der Seele zu schreiben:
Im Jahr 2011 (also zwei Jahre nach der Gesetzes-Novelle, die Pyro im Stadion illegal gemacht hat), haben Helmut Spahn (damals DFB-Sicherheitsbeauftragte) und Thomas Schneider (damals DFL-Fanbeauftragte) einer Ultra-Initiative (immerhin 150 Gruppen) versprochen, dass sie Bengalos zumindest teilweise legalisieren würden, wenn sich die Ultras drei Spieltage benehmen würden. Das taten sie.
(nicht ganz wörtliches) Zitat aus der Vereinbarung zwischen Ultras und DFB: "Ihr zeigt uns, dass ihr euch disziplinieren könnt, und wir gewähren euch Pilotprojekte, bei denen ihr in Stadien kontrolliert eure Pyros abbrennen könnt." Eine Vereinbarung und ein Zitat, dass der DFB inhaltlich so bestätigt hat.
Die Ultra-Initiative dazu: "Wir wollen, dass der DFB sein Pyro-Verbot so lockert, dass wir die Technik lokal, in Rücksprache mit den einzelnen Vereinen und Sicherheitskräften, umsetzen können." Eine meiner Meinung nach nachvollziehbare und vernünftige Forderung, die ein schöner Kompromiss sein könnte.
Dann gab es die entscheidende Beratung zwischen DFL und DFB zu der ausdrücklich keine Ultra-Gruppierungen zugelassen wurden. Am Tag der Sitzung war Schneider allerdings im Urlaub und Spahn wurde kurz vorher Sicherheitsbeauftragter für Katar. Innerhalb von Minuten wurde das totale Verbot beschlossen.
Theo Zwanziger im Nachhinein zum Pyroverbot: "Diese Sache ist leider aus dem Ruder gelaufen, woran die Hauptamtlichen Schuld waren." Selbst Christian Seifert nennt das Verhaltn "extrem unglücklich". Aus "wir legalisieren es" wurde ein "ist nicht verhandelbar" - und zwar ohne jede weitere Beratung und obwohl sich die Ultras an alle Auflagen gehalten haben.
Persönlich finde ich, dass Bengalos und Rauchtöpfe wirklich Stimmung machen und Atmosphäre schaffen. Räumt den Leuten einen kleinen, abgesperrten Bereich ein, lasst die beteiligten Gruppierungen Haftungsausschlüsse unterschreiben, gebt ihnen Auflagen (z.B. Nüchtern sein) und dann haben DFL, DFB und Vereine das Thema unter Kontrolle. Jetzt machen es teilweise sicherlich angetrunkene dann und dort, wo sie wollen.
Die ganze Pyro-Debatten-Scheixxe ist doch schon über zehn Jahre alt. Und da wurden die Ultra-Gruppierungen schlichtweg angelogen und über den Tisch gezogen. Werden hier eh alle wissen, ich habe aber das Bedürfnis, mir das von der Seele zu schreiben:
Im Jahr 2011 (also zwei Jahre nach der Gesetzes-Novelle, die Pyro im Stadion illegal gemacht hat), haben Helmut Spahn (damals DFB-Sicherheitsbeauftragte) und Thomas Schneider (damals DFL-Fanbeauftragte) einer Ultra-Initiative (immerhin 150 Gruppen) versprochen, dass sie Bengalos zumindest teilweise legalisieren würden, wenn sich die Ultras drei Spieltage benehmen würden. Das taten sie.
(nicht ganz wörtliches) Zitat aus der Vereinbarung zwischen Ultras und DFB: "Ihr zeigt uns, dass ihr euch disziplinieren könnt, und wir gewähren euch Pilotprojekte, bei denen ihr in Stadien kontrolliert eure Pyros abbrennen könnt." Eine Vereinbarung und ein Zitat, dass der DFB inhaltlich so bestätigt hat.
Die Ultra-Initiative dazu: "Wir wollen, dass der DFB sein Pyro-Verbot so lockert, dass wir die Technik lokal, in Rücksprache mit den einzelnen Vereinen und Sicherheitskräften, umsetzen können." Eine meiner Meinung nach nachvollziehbare und vernünftige Forderung, die ein schöner Kompromiss sein könnte.
Dann gab es die entscheidende Beratung zwischen DFL und DFB zu der ausdrücklich keine Ultra-Gruppierungen zugelassen wurden. Am Tag der Sitzung war Schneider allerdings im Urlaub und Spahn wurde kurz vorher Sicherheitsbeauftragter für Katar. Innerhalb von Minuten wurde das totale Verbot beschlossen.
Theo Zwanziger im Nachhinein zum Pyroverbot: "Diese Sache ist leider aus dem Ruder gelaufen, woran die Hauptamtlichen Schuld waren." Selbst Christian Seifert nennt das Verhaltn "extrem unglücklich". Aus "wir legalisieren es" wurde ein "ist nicht verhandelbar" - und zwar ohne jede weitere Beratung und obwohl sich die Ultras an alle Auflagen gehalten haben.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Geht runter wie ne Bahnschranke - sorry...
Völliger Quatsch, was du da schreibst.
Ruhe in Frieden lieber Jürgen „Grabi“ Grabowski.
Irgendwann 1977 erfuhr ich, das Grabi eine Autogrammstunde beim - glaube es war -Wertkauf. Ich hab meine Eltern bekniet das wir da hin müssen… mit Erfolg.
Ich hatte einen Ball mitgebracht und ich weiß noch genau das Grabi eine (diese schwarz/weiße Autogrammkarte im Admiral Trikot) nach der anderen Karte an die Leute verteilte. Dann kam ich an die Reihe und Grabi blickte auf und schaute mich an. Dann hat er seinen Namen (anders als auf den Karten) ausgeschrieben und das Datum dazu auch noch.
Ich hab so vieles vergessen, auch Erlebnisse die sicherlich besonders und wichtig waren, leider… aber dieser Moment ist mir noch so bewusst als wäre es gestern gewesen.
Grabi war ein ganz besonderer Mensch! Mein Beileid an alle die um ihn trauern .
Irgendwann 1977 erfuhr ich, das Grabi eine Autogrammstunde beim - glaube es war -Wertkauf. Ich hab meine Eltern bekniet das wir da hin müssen… mit Erfolg.
Ich hatte einen Ball mitgebracht und ich weiß noch genau das Grabi eine (diese schwarz/weiße Autogrammkarte im Admiral Trikot) nach der anderen Karte an die Leute verteilte. Dann kam ich an die Reihe und Grabi blickte auf und schaute mich an. Dann hat er seinen Namen (anders als auf den Karten) ausgeschrieben und das Datum dazu auch noch.
Ich hab so vieles vergessen, auch Erlebnisse die sicherlich besonders und wichtig waren, leider… aber dieser Moment ist mir noch so bewusst als wäre es gestern gewesen.
Grabi war ein ganz besonderer Mensch! Mein Beileid an alle die um ihn trauern .
Dieses Spiel beruft sich auf ein seltenes Motto. Mentalität schlägt Qualität, aber Qualität und Mentalität überfordert den BVB. Die Führung ist verdient. Weitermachen!
Frankfurter-Bob schrieb:
Dieses Spiel beruft sich auf ein seltenes Motto. Mentalität schlägt Qualität, aber Qualität und Mentalität überfordert den BVB. Die Führung ist verdient. Weitermachen!
Ich glaub das wir mittlerweile eine Qualität haben, die sich vor Dortmund nicht verstecken muss. Im Gegenteil! Richtig guter Fußball den wir da spielen!
nisol13 schrieb:prothurk schrieb:
Was ist der Matthäus doch für ein Dummschwätzer! Egal, Tor 💪🏻
Warum?
Woher soll prothurk daa wissen?
prothurk schrieb:
Was ist der Matthäus doch für ein Dummschwätzer!
und nachts ist es dunkel
Was soll denn so eine blöde und ausschließlich der Provokation dienende Aussage? Immerhin kann man den Link zu dem vorherigen Beitrag zuordnen, das ist längst nicht immer der Fall bei Deinen Beiträgen.
Und es nervt wenn ein User, der immer wieder aufs Neue meint die Moderation auf Trab halten zu müssen, dann ständig die Opferrolle einnimmt.
Der Link passt zum Thema des Threads, Deine Meinung steht oben drüber und verstößt nicht gegen die Netiquette. Deswegen bleibt es stehen. Ich weiß nicht wann das letzte Mal Beiträge von Dir gelöscht wurden, Links ohne weitere Kommentare waren aber ganz sicher darunter. Und du weißt auch genau warum dann gelöscht wird, oder?
Und es nervt wenn ein User, der immer wieder aufs Neue meint die Moderation auf Trab halten zu müssen, dann ständig die Opferrolle einnimmt.
Der Link passt zum Thema des Threads, Deine Meinung steht oben drüber und verstößt nicht gegen die Netiquette. Deswegen bleibt es stehen. Ich weiß nicht wann das letzte Mal Beiträge von Dir gelöscht wurden, Links ohne weitere Kommentare waren aber ganz sicher darunter. Und du weißt auch genau warum dann gelöscht wird, oder?
Nichts verstanden, nicht war?
Der Link wird "weggehen", wenn man morgen draufklickt z.B..
Es kann aber auch anders sein.
Daher mein Hinweis.
Der Link wird "weggehen", wenn man morgen draufklickt z.B..
Es kann aber auch anders sein.
Daher mein Hinweis.
vonNachtmahr1982 / _exile37 schrieb:
Sie waren steht's bemüht.
...
Ein Rückfall in vergessen geglaubte Zeiten.
Gab es etwas konkretes zu kritisieren? (Ist sicher auch für den HR ganz interessant.)
Oder war es einfach insgesamt nicht ansprechend?
Eintracht-Laie schrieb:vonNachtmahr1982 / _exile37 schrieb:
Sie waren steht's bemüht.
...
Ein Rückfall in vergessen geglaubte Zeiten.
Gab es etwas konkretes zu kritisieren? (Ist sicher auch für den HR ganz interessant.)
Oder war es einfach insgesamt nicht ansprechend?
Ein oberflächliches Geplauder über die Stärken und Schwächen von Daichi Kamada, teilweise aufgrund der verbalen Belanglosigkeiten schwer zu ertragen. Habe aber auch nur die ersten 15/20 Minuten durchgehalten und hab dann abgeschaltet.
Und es wird immernoch das Klischee bedient, dass er nicht so viel laufe oder kämpfe.
Beides stimmt mE ohnehin nicht und lässt sich schon gar nicht mit Statistiken belegen. Ich meine Glasner hat letztens gesagt, dass Kamada verhältnismäßig viel laufe und für die Mannschaft arbeite. Und dass Kamada nicht voll in die Zweikämpfe geht, hat es wohl schon seit sehr langer Zeit nicht mehr gegeben.
Beides stimmt mE ohnehin nicht und lässt sich schon gar nicht mit Statistiken belegen. Ich meine Glasner hat letztens gesagt, dass Kamada verhältnismäßig viel laufe und für die Mannschaft arbeite. Und dass Kamada nicht voll in die Zweikämpfe geht, hat es wohl schon seit sehr langer Zeit nicht mehr gegeben.
Also nix mit "Bombe"?
Und ich hatte dem User so vertraut!
Was tu' ich nu' mit der fest eingeplanten Zeit?
Und ich hatte dem User so vertraut!
Was tu' ich nu' mit der fest eingeplanten Zeit?
propain schrieb:prothurk schrieb:
Im Gebabbel kann man sich ja weiterhin frei austoben, wenn auch mit weniger Publikum.
Die Kritik ging um einen Thread im Gebabbel.
Oh, das ist natürlich etwas anderes. Hatte es nur überflogen und wollte schnell antworten. Im Gebabbel sollte Gebabbel möglich sein, so wie ich das auch vorher geschrieben hab.
prothurk schrieb:propain schrieb:prothurk schrieb:
Im Gebabbel kann man sich ja weiterhin frei austoben, wenn auch mit weniger Publikum.
Die Kritik ging um einen Thread im Gebabbel.
Oh, das ist natürlich etwas anderes. Hatte es nur überflogen und wollte schnell antworten. Im Gebabbel sollte Gebabbel möglich sein, so wie ich das auch vorher geschrieben hab.
Das ist ja der Punkt.
Ich halte mich eh schon mehr im Genabbel auf als im D&D, auch damit ich mit meinem oft kritisierten Ton nicht nerve, dann kapple ich mich ein wenig mit dem verehrten Forenfreund Brady, der mir ja auch jahrelang vorenthalten wurde und dann werden im Gebabbel die Beiträge gelöscht.
Da bleibt man als Teilzeitcholeriker rat- und hilflos zurück!
Ansonsten gutes Spiel. Nur zu passiv zwischen den beiden Toren. Knauff hätte den zweiten auch ruhig machen können.
Konzentrieren und weiter. Tippe auf 2:2, hoffe auf 1:4.