Neyman
4150
Tafelberg schrieb:
ein LV mit Max kann ich nachvollziehen, aber ein neuer IV ist doch tatsächlich erst ab der neuen Saison mit dem Spieler aus Ecuador wichtig?
Tuta, N Dicka, Smolcic, Hasebe , Toure, ggf Jakic, reicht das nicht aus?
Touré war am Samstag nicht mal im Kader, Smolcic macht sein erstes Jahr außerhalb von Kroatien, Hasebe ist 39 und Jakic wird (auch) im ZM gebraucht.
Für unsere hohen Ziele fände ich einen weiteren IV schon sinnvoll.
Quantitativ sind wir zwar gut besetzt, aber qualitativ könnten wir hier ein Upgrade durchaus vertragen.
Neyman schrieb:
Für unsere hohen Ziele fände ich einen weiteren IV schon sinnvoll.
Ich auch, aber bei St Juste überrascht es mich. Der hat doch viele Spiele für Sporting gemacht, scheint zum Stamm zu zählen, auch in der CL war das so. Aber Vestergaard scheint ja auch auf dem Markt zu sein. An dem könnte ich Gefallen finden. Wir schauen ja jetzt eher für RIV, da bei Ndicka (leider) keine große Ablöse mehr rausspringen wird (Arsenal hat lieber Kiwior verpflichtet, Chelsea Badiashile).
Auch mit einem DM könnte ich gut leben, zB Delaney, den sich Hopp geschnappt hat. Sollte noch ein guter IV kommen, kann sich zumindest Jakic fürs MF freihalten. Max wäre definitiv eine Verstärkung, aber entweder ein DM oder ein guter IV würde uns auch noch sehr gut zu Gesicht stehen.
Was mich bei der Causa Hauge immer noch sehr verwundert ist, warum man so einen einseitig schlechten Deal eingegangen ist.
Milan hat 5 Mio für ihn gezahlt und er ist dort zumindest nicht durchgestartet.
Warum man dann nichts besseres verhandelt bekommt, als ihn mit Kaufpflicht für insgesamt 12 Mio zu holen, verstehe ich nicht.
Aber das ist nun so passiert und nicht mehr zu ändern.
Für die Zukunft hoffe ich, dass Hauge noch die Kurve bekommt. Dafür muss er in meinen Augen seine Entscheidungsfindung deutlich verbessern (und beschleunigen) und sich mental davon verabschieden, ein "Milan-Star" zu sein. Das oben genannte Zitat plus die Tatsache, dass er auf Twitter immer noch ein Milan-Profilbild hat und auch dass er immer "große" Nummern bekommt (23 bei uns, 10 in Gent) zeigen eine gewisse Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
Entsprechend schwierig wird es, eine geeignete Leihstation zu finden, weil er dort zwar Spielpraxis sammeln, aber gleichzeitig auch geerdet (im Sinne von er ist da nicht der Topstar) werden sollte.
Milan hat 5 Mio für ihn gezahlt und er ist dort zumindest nicht durchgestartet.
Warum man dann nichts besseres verhandelt bekommt, als ihn mit Kaufpflicht für insgesamt 12 Mio zu holen, verstehe ich nicht.
Aber das ist nun so passiert und nicht mehr zu ändern.
Für die Zukunft hoffe ich, dass Hauge noch die Kurve bekommt. Dafür muss er in meinen Augen seine Entscheidungsfindung deutlich verbessern (und beschleunigen) und sich mental davon verabschieden, ein "Milan-Star" zu sein. Das oben genannte Zitat plus die Tatsache, dass er auf Twitter immer noch ein Milan-Profilbild hat und auch dass er immer "große" Nummern bekommt (23 bei uns, 10 in Gent) zeigen eine gewisse Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
Entsprechend schwierig wird es, eine geeignete Leihstation zu finden, weil er dort zwar Spielpraxis sammeln, aber gleichzeitig auch geerdet (im Sinne von er ist da nicht der Topstar) werden sollte.
Neyman schrieb:
Was mich bei der Causa Hauge immer noch sehr verwundert ist, warum man so einen einseitig schlechten Deal eingegangen ist.
Milan hat 5 Mio für ihn gezahlt und er ist dort zumindest nicht durchgestartet.
Warum man dann nichts besseres verhandelt bekommt, als ihn mit Kaufpflicht für insgesamt 12 Mio zu holen, verstehe ich nicht.
Aber das ist nun so passiert und nicht mehr zu ändern.
Für die Zukunft hoffe ich, dass Hauge noch die Kurve bekommt. Dafür muss er in meinen Augen seine Entscheidungsfindung deutlich verbessern (und beschleunigen) und sich mental davon verabschieden, ein "Milan-Star" zu sein. Das oben genannte Zitat plus die Tatsache, dass er auf Twitter immer noch ein Milan-Profilbild hat und auch dass er immer "große" Nummern bekommt (23 bei uns, 10 in Gent) zeigen eine gewisse Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit.
Entsprechend schwierig wird es, eine geeignete Leihstation zu finden, weil er dort zwar Spielpraxis sammeln, aber gleichzeitig auch geerdet (im Sinne von er ist da nicht der Topstar) werden sollte.
Die spekulierten Ablösesummen sind so eine Sache. Beim Kicker steht, dass es 1 Mio Leihgebühr plus 7 Mio Kaufpflicht waren.
Nun gerüchtet ein norwegisches Medium, dass der FC Groningen sehr an einer Leihe interessiert sei, es liefen bereits Verhandlungen mit der Eintracht.
Pro:
- geeignete Liga
- Groningen spielt 4-3-3
- recht schwache Konkurrenz auf den Außenpositionen
Contra:
- Groningen steckt im Abstiegskampf
Gelöschter Benutzer
ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Freidenker schrieb:ATlien schrieb:
Wie steht es denn bei/um Bignetti? Oder hat sich das mit Simoni erledigt?
Simoni wurde in meinen Augen nur geholt, weil die Vertragsverlängerung von Bignetti geplatzt ist. Krösche wird bei der Unterschrift von Simoni auch so zitiert: "Mittlerweile haben wir die Möglichkeiten, Spieler wie Simon auch durch Spielpraxis weiterzuentwickeln." Dabei wird es sich um Bignettis Platz im Tor der U21 handeln. Bin gespannt, ob unser Österreicher bereits im Winter den Verein verlässt. Er ist beim Berater von Hyryläinen. Ich gehe davon aus, dass man auch bei ihm eine schöne Summe für einen Vertrag bei einem anderen Club einstreichen will und deswegen kein neuer Vertrag zustande kam. Mit "Family & Football" werden wir wohl erstmal keine Geschäfte mehr machen.
Auch von mir einmal vielen Dank für deine tollen Einschätzungen!
Ich sehe in der Verpflichtung von Simoni sogar ein kleines Statement der Eintracht. Wenn Bignetti nicht verlängern will, holt man eben einen Torhüter selben Jahrgangs, der sogar schon Stammspieler in einer Profimannschaft ist und bei der Nationalmannschaft dabei war.
Das zeigt auch anderen Jugendspielern, dass man hier inzwischen bei einem CL-Verein ist und für einen Profivertrag dankbar sein kann.
Ich hoffe nun wirklich noch auf Osei und Krösche hat sich im Kicker auch optimistisch geäußert.
Die anderen von dir genannten Spieler in U21 und U19 sehe ich ehrlich gesagt nicht als talentiert genug an, um die Eintracht auf dem inzwischen erreichten Niveau zu verstärken. Ich drücke aber die Daumen, dass es für eine Profikarriere reicht.
Gelöschter Benutzer
Elias Baum wurde "langfristig" gebunden. Offiziell ist es ein Vertrag bis 2024, ich nehme an, dass auch eine Option drin verankert sein wird. In meinen Augen ist er eine Hoffnung auf einen Kaderplatz bei den Profis. Dafür wird er wahrscheinlich den Weg über unsere zweite Mannschaft gehen, die hoffentlich bald Spielzeit in der Regionalliga anbieten können wird. Bei Baum ist eigentlich nur noch eins wichtig: Er ist ein Allrounder, für den Weg in die Profiabteilung sollte er aber fix auf einer Position weitergebildet werden.
Freidenker schrieb:
Elias Baum wurde "langfristig" gebunden. Offiziell ist es ein Vertrag bis 2024, ich nehme an, dass auch eine Option drin verankert sein wird. In meinen Augen ist er eine Hoffnung auf einen Kaderplatz bei den Profis. Dafür wird er wahrscheinlich den Weg über unsere zweite Mannschaft gehen, die hoffentlich bald Spielzeit in der Regionalliga anbieten können wird. Bei Baum ist eigentlich nur noch eins wichtig: Er ist ein Allrounder, für den Weg in die Profiabteilung sollte er aber fix auf einer Position weitergebildet werden.
Das sind tolle Nachrichten!
Denkst du nicht, dass es für ihn von Vorteil sein könnte, wenn er beidseitig Schiene spielen könnte? Dann hätte er mehr Einsatzmöglichkeiten und könnte sich dadurch besser etablieren (bisschen wie Chandler).
Insgesamt ist es schön, dass wir doch so viele der jungen Talente halten können.
Es fehlt für mich eigentlich nur noch die Unterschrift von Osei.
Oder habe ich wen vergessen?
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Das sind tolle Nachrichten!
Denkst du nicht, dass es für ihn von Vorteil sein könnte, wenn er beidseitig Schiene spielen könnte? Dann hätte er mehr Einsatzmöglichkeiten und könnte sich dadurch besser etablieren (bisschen wie Chandler).
Die Variabilität hat er inne und wird ihm in vielerlei Hinsicht klar von Vorteil sein. Dennoch wird es wichtig, auf einer Position fest Spielpraxis zu erhalten. Bei Chandler war es ja auch so - erst als RV bei Nürnbergs Reserve konnte er sich für die Profis empfehlen.
Neyman schrieb:
Insgesamt ist es schön, dass wir doch so viele der jungen Talente halten können.
Es fehlt für mich eigentlich nur noch die Unterschrift von Osei.
Oder habe ich wen vergessen?
Osei dürfte die wichtigste Unterschrift sein. Ansonsten ist immer die Frage, welche Verträge die anderen Talente haben, ob Optionen vorhanden sind etc. Bei denjenigen mit vermeintlichem Vertragsende 2023 sind noch aus der U21 Bobson, Gebuhr und Ghotra ; aus der U19 Maqkaj und Kolbe und aus der U17 Canpolat und Kpebane zu nennen, die ich weiterhin gerne bei uns sehen würde / denen ich durchaus Chancen auf einen Profivertrag zutraue.
Ich glaube es wurde noch nicht erwähnt, deshalb teile ich einmal die erfreuliche Nachricht, dass Junior Awusi bei uns verlängert hat: https://nachwuchs.eintracht.de/news/langfristiger-vertrag-fuer-junior-awusi-boddien-146611
Mit Fenyö, Harangi, Alaoui, Chaikhoun und Gaul Souza sind einige spannende Talente aus der U17 somit auch nächste Saison bei uns.
Schön wäre es noch, Canpolat und vor allem Osei halten zu können.
Mit Fenyö, Harangi, Alaoui, Chaikhoun und Gaul Souza sind einige spannende Talente aus der U17 somit auch nächste Saison bei uns.
Schön wäre es noch, Canpolat und vor allem Osei halten zu können.
Laut Ralph Gunesch wurden Osei und Alaoui aus der U17 übrigens in die U19 hochgezogen (Quelle: https://eintracht.podigee.io/49-japan-special-2).
Warum sie am Wochenende nicht gespielt haben, verstehe ich allerdings nicht.
Da nach Weihnachten nur noch 2 U17 Bundesligaspiele anstehen (das ist echt ein seltsamer Spielplan), bin ich gespannt, ob wir zur Rückrunde noch weitere U17-Spieler fix in der U19 sehen werden.
Warum sie am Wochenende nicht gespielt haben, verstehe ich allerdings nicht.
Da nach Weihnachten nur noch 2 U17 Bundesligaspiele anstehen (das ist echt ein seltsamer Spielplan), bin ich gespannt, ob wir zur Rückrunde noch weitere U17-Spieler fix in der U19 sehen werden.
Vielen Dank für die tolle Übersicht!
Gerade im ZM sind mit Skhiri, Geiger und auch Dahoud (https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422) drei Spieler mit Bundesligaerfahrung zu haben. Letzere beide dürften wahrscheinlich zu viel verdienen, aber wer weiß...
Hier könnte man ggf. auf einen Sow-Abgang mit einem ablösefreien Spieler reagieren und hätte dann Geld frei für die Abgänge von N'Dicka, Pellegrini, Knauff und Kamada (bei dem ich immer noch Luftsprünge machen würde, falls er bleibt).
Gerade im ZM sind mit Skhiri, Geiger und auch Dahoud (https://www.transfermarkt.de/mahmoud-dahoud/profil/spieler/191422) drei Spieler mit Bundesligaerfahrung zu haben. Letzere beide dürften wahrscheinlich zu viel verdienen, aber wer weiß...
Hier könnte man ggf. auf einen Sow-Abgang mit einem ablösefreien Spieler reagieren und hätte dann Geld frei für die Abgänge von N'Dicka, Pellegrini, Knauff und Kamada (bei dem ich immer noch Luftsprünge machen würde, falls er bleibt).
Startelf:
Bignetti
Hannak - Gebuhr - Boakye Osei - Baum
Wenig - Ghotra - Mladenovic
Loune - Alaoui - Schäfer
Bank: Gauer, Harangi, Awusi Boddien, Gaul Souza, Nacho, Starodid
Überraschend ist sicher der Bankplatz von Nacho.
Außerdem fehlt Fenyö, der eigentlich im Kader steht und ein Platz ist auch leer. Vielleicht hat er sich kurzfristig verletzt...
Bignetti
Hannak - Gebuhr - Boakye Osei - Baum
Wenig - Ghotra - Mladenovic
Loune - Alaoui - Schäfer
Bank: Gauer, Harangi, Awusi Boddien, Gaul Souza, Nacho, Starodid
Überraschend ist sicher der Bankplatz von Nacho.
Außerdem fehlt Fenyö, der eigentlich im Kader steht und ein Platz ist auch leer. Vielleicht hat er sich kurzfristig verletzt...
Das nächste Spiel steht an, um 14:00 daheim gegen die Spurs mit folgender Startaufstellung:
Bignetti
Hannak - Gebuhr - Osei - Baum
Fenyö
Mladenovic - Wenig
Bobson - Nacho - Schäfer
Bank: Gauer, Inaka, Kolbe, Harangi, Ghotra, Awusi, Alaoui
Loune fehlt mit einer Erkältung und wird von Mladenovic vertreten.
Außerdem ist noch interessant, dass Harangi statt Kovac im Kader steht, somit also zwei U17 6er heute dabei.
Bignetti
Hannak - Gebuhr - Osei - Baum
Fenyö
Mladenovic - Wenig
Bobson - Nacho - Schäfer
Bank: Gauer, Inaka, Kolbe, Harangi, Ghotra, Awusi, Alaoui
Loune fehlt mit einer Erkältung und wird von Mladenovic vertreten.
Außerdem ist noch interessant, dass Harangi statt Kovac im Kader steht, somit also zwei U17 6er heute dabei.
Er ist kein Vorstand!
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Ihr hattet recht mit Fenyö. Außerdem spielt mit Osei ein weiterer U17-Spieler statt Inaka Kuki.
Ich finde es super, dass hier auch den großen U17-Talenten die Chance gegeben wird sich zu zeigen. Hoffentlich bleiben uns möglichst viele davon erhalten.
Ich bin auch sehr positiv davon überrascht. Kann u.U. schwierig für U19 Trainer Agovic sein, wenn er seinen Jungs erklären muss, warum er ihnen B-Junioren vorzieht - aber leistungsmäßig für mich eigentlich sinnig. Müssen nur noch die Verträge verlängert werden
Neyman schrieb:
Leicht OT, aber aus Interesse: Wie siehst du Fenyö im Potenzial verglichen mit Hyryläinen? Von Letzterem hast du ja immer sehr geschwärmt.
Hyryläinen war für mich von Anfang an einzigartig. Du findest selten 1,97m große DMs und Luka war immer sehr geschmeidig, hatte die nötige Ruhe und eine grandiose technische Beschlagenheit für seine Größe. Er war nicht nur der Ruhepol, sondern wusste im Ballbesitz auch sofort, was er zu tun hat. In meinen Augen hat die letzte U19 dank ihm so gut abgeschnitten, weil er als Anker die Mitte fabelhaft dicht gemacht hat. Für den Markt ist er mit seinen Anlagen auch sehr interessant, weswegen ich immer darauf gehofft hatte, dass wir ihn mal für 20 Mio nach England verkaufen können.
Fenyö ist da schon anders. Körperlich etwas kleiner als Luka, aber komplett austrainiert. Nicht so geschmeidig, sondern eher geradlinig mit guter Übersicht. Was für mich auf der 6 aber auch wichtige Eigenschaften sein können. Das gewisse Etwas sehe ich bislang noch nicht. Bei ihm würde ich mich nicht wie bei Luka festlegen, dass er mal Profi wird. Was ich bei U17 Spielern selten machen würde, weil ich schon so häufig Stagnation in der A-Jugend mit ansehen musste. Die Anlagen um bei uns Profi zu werden hat er aber grundsätzlich schon und ich habe, wie oben angemerkt, die Fantasie, dass er bei uns jahrelang im DM spielen könnte.
Die Aufmerksamkeit in unserer B-Jugend liegt vor allem auf Alaoui, Awusi und Osei - nicht unverdient und ich hoffe natürlich, dass es alle zu den Profis schaffen (und nicht von RB, BVB, Bayern, VW oder Hopp abgeworben werden). Daher bin ich froh, dass Fenyö etwas unbemerkt im Hintergrund wachsen kann und hoffentlich eine gute Entwicklung nimmt. Er ist in meinen Augen aber nicht mal das einzige "dark horse" bei der U17, beim anderen Jungen bin ich gespannt, wie er sich entwickelt.
Freidenker schrieb:Neyman schrieb:
Ihr hattet recht mit Fenyö. Außerdem spielt mit Osei ein weiterer U17-Spieler statt Inaka Kuki.
Ich finde es super, dass hier auch den großen U17-Talenten die Chance gegeben wird sich zu zeigen. Hoffentlich bleiben uns möglichst viele davon erhalten.
Ich bin auch sehr positiv davon überrascht. Kann u.U. schwierig für U19 Trainer Agovic sein, wenn er seinen Jungs erklären muss, warum er ihnen B-Junioren vorzieht - aber leistungsmäßig für mich eigentlich sinnig. Müssen nur noch die Verträge verlängert werden
Ich bin auch wirklich gespannt, welcher der Top U17-Spieler nächstes Jahr überhaupt noch da ist. Bin da inzwischen leider sehr skeptisch. Die Youth League ist für die U17-Spieler eine tolle Bühne und selbst bei so jungen Spielern erwarte ich da mittlerweile keine Dankbarkeit oder Verbundenheit mehr. Wenn also ein 15-jähriger Osei in der Youth League ordentlich spielt, wird das europaweit registriert...
Freidenker schrieb:Neyman schrieb:
Leicht OT, aber aus Interesse: Wie siehst du Fenyö im Potenzial verglichen mit Hyryläinen? Von Letzterem hast du ja immer sehr geschwärmt.
Hyryläinen war für mich von Anfang an einzigartig. Du findest selten 1,97m große DMs und Luka war immer sehr geschmeidig, hatte die nötige Ruhe und eine grandiose technische Beschlagenheit für seine Größe. Er war nicht nur der Ruhepol, sondern wusste im Ballbesitz auch sofort, was er zu tun hat. In meinen Augen hat die letzte U19 dank ihm so gut abgeschnitten, weil er als Anker die Mitte fabelhaft dicht gemacht hat. Für den Markt ist er mit seinen Anlagen auch sehr interessant, weswegen ich immer darauf gehofft hatte, dass wir ihn mal für 20 Mio nach England verkaufen können.
Fenyö ist da schon anders. Körperlich etwas kleiner als Luka, aber komplett austrainiert. Nicht so geschmeidig, sondern eher geradlinig mit guter Übersicht. Was für mich auf der 6 aber auch wichtige Eigenschaften sein können. Das gewisse Etwas sehe ich bislang noch nicht. Bei ihm würde ich mich nicht wie bei Luka festlegen, dass er mal Profi wird. Was ich bei U17 Spielern selten machen würde, weil ich schon so häufig Stagnation in der A-Jugend mit ansehen musste. Die Anlagen um bei uns Profi zu werden hat er aber grundsätzlich schon und ich habe, wie oben angemerkt, die Fantasie, dass er bei uns jahrelang im DM spielen könnte.
Die Aufmerksamkeit in unserer B-Jugend liegt vor allem auf Alaoui, Awusi und Osei - nicht unverdient und ich hoffe natürlich, dass es alle zu den Profis schaffen (und nicht von RB, BVB, Bayern, VW oder Hopp abgeworben werden). Daher bin ich froh, dass Fenyö etwas unbemerkt im Hintergrund wachsen kann und hoffentlich eine gute Entwicklung nimmt. Er ist in meinen Augen aber nicht mal das einzige "dark horse" bei der U17, beim anderen Jungen bin ich gespannt, wie er sich entwickelt.
Danke für die Einschätzung!
Ich fand Hyryläinen auch sehr vielversprechend und finde es sehr schade, dass er nun bei den Hopps ist.
Auch aus seiner Sicht verstehe ich den Wechsel aber nicht komplett. Hier hätte er Profitraining, Einsätze in Herrenmannschaften (mit entsprechender Härte) und in der Youth League haben können. Mal abwarten, ob er da nicht etwas zu früh dem Geld hinterher gelaufen ist...
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Ich rechne eigentlich fest mit Schäfer von Beginn an, also eher:
Bignetti
Hannak - Inaka - Gebuhr - Baum
Kovac
Loune - Wenig
Bobson - Nacho - Schäfer
Hannak hat ja in Stuttgart auch manchmal RV gespielt.
Seht ihr Fenyö wirklich vor Kovac?
Deine Aufstellung kann ich mir gut vorstellen. Außer vielleicht Baum doch rechts und Temur links hinten. Bei Fenyö habe ich die Fantasie, dass er mittelfristig bei den Profis auf Jahre hinweg das DM belegen kann. Daher hoffe ich bei ihm auf Einsatzzeit in der YL, um die Entwicklung in diese Richtung voranzutreiben.
Freidenker schrieb:Neyman schrieb:
Ich rechne eigentlich fest mit Schäfer von Beginn an, also eher:
Bignetti
Hannak - Inaka - Gebuhr - Baum
Kovac
Loune - Wenig
Bobson - Nacho - Schäfer
Hannak hat ja in Stuttgart auch manchmal RV gespielt.
Seht ihr Fenyö wirklich vor Kovac?
Deine Aufstellung kann ich mir gut vorstellen. Außer vielleicht Baum doch rechts und Temur links hinten. Bei Fenyö habe ich die Fantasie, dass er mittelfristig bei den Profis auf Jahre hinweg das DM belegen kann. Daher hoffe ich bei ihm auf Einsatzzeit in der YL, um die Entwicklung in diese Richtung voranzutreiben.
Ihr hattet recht mit Fenyö. Außerdem spielt mit Osei ein weiterer U17-Spieler statt Inaka Kuki.
Ich finde es super, dass hier auch den großen U17-Talenten die Chance gegeben wird sich zu zeigen. Hoffentlich bleiben uns möglichst viele davon erhalten.
Leicht OT, aber aus Interesse: Wie siehst du Fenyö im Potenzial verglichen mit Hyryläinen? Von Letzterem hast du ja immer sehr geschwärmt.
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Ihr hattet recht mit Fenyö. Außerdem spielt mit Osei ein weiterer U17-Spieler statt Inaka Kuki.
Ich finde es super, dass hier auch den großen U17-Talenten die Chance gegeben wird sich zu zeigen. Hoffentlich bleiben uns möglichst viele davon erhalten.
Ich bin auch sehr positiv davon überrascht. Kann u.U. schwierig für U19 Trainer Agovic sein, wenn er seinen Jungs erklären muss, warum er ihnen B-Junioren vorzieht - aber leistungsmäßig für mich eigentlich sinnig. Müssen nur noch die Verträge verlängert werden
Neyman schrieb:
Leicht OT, aber aus Interesse: Wie siehst du Fenyö im Potenzial verglichen mit Hyryläinen? Von Letzterem hast du ja immer sehr geschwärmt.
Hyryläinen war für mich von Anfang an einzigartig. Du findest selten 1,97m große DMs und Luka war immer sehr geschmeidig, hatte die nötige Ruhe und eine grandiose technische Beschlagenheit für seine Größe. Er war nicht nur der Ruhepol, sondern wusste im Ballbesitz auch sofort, was er zu tun hat. In meinen Augen hat die letzte U19 dank ihm so gut abgeschnitten, weil er als Anker die Mitte fabelhaft dicht gemacht hat. Für den Markt ist er mit seinen Anlagen auch sehr interessant, weswegen ich immer darauf gehofft hatte, dass wir ihn mal für 20 Mio nach England verkaufen können.
Fenyö ist da schon anders. Körperlich etwas kleiner als Luka, aber komplett austrainiert. Nicht so geschmeidig, sondern eher geradlinig mit guter Übersicht. Was für mich auf der 6 aber auch wichtige Eigenschaften sein können. Das gewisse Etwas sehe ich bislang noch nicht. Bei ihm würde ich mich nicht wie bei Luka festlegen, dass er mal Profi wird. Was ich bei U17 Spielern selten machen würde, weil ich schon so häufig Stagnation in der A-Jugend mit ansehen musste. Die Anlagen um bei uns Profi zu werden hat er aber grundsätzlich schon und ich habe, wie oben angemerkt, die Fantasie, dass er bei uns jahrelang im DM spielen könnte.
Die Aufmerksamkeit in unserer B-Jugend liegt vor allem auf Alaoui, Awusi und Osei - nicht unverdient und ich hoffe natürlich, dass es alle zu den Profis schaffen (und nicht von RB, BVB, Bayern, VW oder Hopp abgeworben werden). Daher bin ich froh, dass Fenyö etwas unbemerkt im Hintergrund wachsen kann und hoffentlich eine gute Entwicklung nimmt. Er ist in meinen Augen aber nicht mal das einzige "dark horse" bei der U17, beim anderen Jungen bin ich gespannt, wie er sich entwickelt.
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Ich rechne eigentlich fest mit Schäfer von Beginn an, also eher:
Bignetti
Hannak - Inaka - Gebuhr - Baum
Kovac
Loune - Wenig
Bobson - Nacho - Schäfer
Hannak hat ja in Stuttgart auch manchmal RV gespielt.
Seht ihr Fenyö wirklich vor Kovac?
Deine Aufstellung kann ich mir gut vorstellen. Außer vielleicht Baum doch rechts und Temur links hinten. Bei Fenyö habe ich die Fantasie, dass er mittelfristig bei den Profis auf Jahre hinweg das DM belegen kann. Daher hoffe ich bei ihm auf Einsatzzeit in der YL, um die Entwicklung in diese Richtung voranzutreiben.
Der Kader für das Spiel in Marseille:
Tor: Bignetti, Horz (U21)
Abwehr: Gebuhr (U21) ; Hannak, Baum, Inaka Kuki (U19) ; Spahn, Osei (U17)
Mittelfeld: Wenig, Loune (U21) ; Kovac, Mladenovic, Temur (U19) ; Fenyö (U17)
Angriff: Nacho, Schäfer, Bobson (U21) ; Maqkaj (U19) ; Alaoui, Awusi (U17)
Spahn und Inaka Kuki statt Kolbe und Wünsch im Vergleich zum Sporting-Spiel.
Mit Spahn ist somit sogar ein fünfter U17-Spieler dabei.
Tor: Bignetti, Horz (U21)
Abwehr: Gebuhr (U21) ; Hannak, Baum, Inaka Kuki (U19) ; Spahn, Osei (U17)
Mittelfeld: Wenig, Loune (U21) ; Kovac, Mladenovic, Temur (U19) ; Fenyö (U17)
Angriff: Nacho, Schäfer, Bobson (U21) ; Maqkaj (U19) ; Alaoui, Awusi (U17)
Spahn und Inaka Kuki statt Kolbe und Wünsch im Vergleich zum Sporting-Spiel.
Mit Spahn ist somit sogar ein fünfter U17-Spieler dabei.
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Ich hätte eine Frage an die Experten:
Sind Schröder und Ghotra eigentlich so weit weg, dass sie nicht mal im Kader stehen oder sind die beiden verletzt?
Es wundert mich ein bisschen, dass ihnen teilweise U19-Spieler vorgezogen werden.
Letzte Saison waren beide immerhin Stamm in der U19 und Ghotra durfte im Sommer sogar relativ lange im Profitraining bleiben.
Leistungsmäßig dürfte kein U21er von einem U19 Spieler verdrängt werden. Der letzte Stand zum Thema Verletzungen war vom 23.8. Da hieß es:
Weniger erfreulich ist hingegen die Verletztenliste der Adlerträger, die sich mit dem Spiel gegen Gießen noch erweiterte. Neben Denis Streker, Hüseyin Bakirsu, Bertan Tepedibi, Harpreet Ghotra, Abassin Alikhil und Jan Schroeder, die sich mit langwierigen Verletzungen herumplagen, wird nun auch Nino Cassaniti voraussichtlich mehrere Wochen nicht mitwirken können.
Freidenker schrieb:Neyman schrieb:
Ich hätte eine Frage an die Experten:
Sind Schröder und Ghotra eigentlich so weit weg, dass sie nicht mal im Kader stehen oder sind die beiden verletzt?
Es wundert mich ein bisschen, dass ihnen teilweise U19-Spieler vorgezogen werden.
Letzte Saison waren beide immerhin Stamm in der U19 und Ghotra durfte im Sommer sogar relativ lange im Profitraining bleiben.
Leistungsmäßig dürfte kein U21er von einem U19 Spieler verdrängt werden. Der letzte Stand zum Thema Verletzungen war vom 23.8. Da hieß es:
Weniger erfreulich ist hingegen die Verletztenliste der Adlerträger, die sich mit dem Spiel gegen Gießen noch erweiterte. Neben Denis Streker, Hüseyin Bakirsu, Bertan Tepedibi, Harpreet Ghotra, Abassin Alikhil und Jan Schroeder, die sich mit langwierigen Verletzungen herumplagen, wird nun auch Nino Cassaniti voraussichtlich mehrere Wochen nicht mitwirken können.
Perfekt, danke für die schnelle Antwort! Damit dürfte das ja geklärt sein.
Ich hätte eine Frage an die Experten:
Sind Schröder und Ghotra eigentlich so weit weg, dass sie nicht mal im Kader stehen oder sind die beiden verletzt?
Es wundert mich ein bisschen, dass ihnen teilweise U19-Spieler vorgezogen werden.
Letzte Saison waren beide immerhin Stamm in der U19 und Ghotra durfte im Sommer sogar relativ lange im Profitraining bleiben.
Sind Schröder und Ghotra eigentlich so weit weg, dass sie nicht mal im Kader stehen oder sind die beiden verletzt?
Es wundert mich ein bisschen, dass ihnen teilweise U19-Spieler vorgezogen werden.
Letzte Saison waren beide immerhin Stamm in der U19 und Ghotra durfte im Sommer sogar relativ lange im Profitraining bleiben.
Gelöschter Benutzer
Neyman schrieb:
Ich hätte eine Frage an die Experten:
Sind Schröder und Ghotra eigentlich so weit weg, dass sie nicht mal im Kader stehen oder sind die beiden verletzt?
Es wundert mich ein bisschen, dass ihnen teilweise U19-Spieler vorgezogen werden.
Letzte Saison waren beide immerhin Stamm in der U19 und Ghotra durfte im Sommer sogar relativ lange im Profitraining bleiben.
Leistungsmäßig dürfte kein U21er von einem U19 Spieler verdrängt werden. Der letzte Stand zum Thema Verletzungen war vom 23.8. Da hieß es:
Weniger erfreulich ist hingegen die Verletztenliste der Adlerträger, die sich mit dem Spiel gegen Gießen noch erweiterte. Neben Denis Streker, Hüseyin Bakirsu, Bertan Tepedibi, Harpreet Ghotra, Abassin Alikhil und Jan Schroeder, die sich mit langwierigen Verletzungen herumplagen, wird nun auch Nino Cassaniti voraussichtlich mehrere Wochen nicht mitwirken können.
Tuta, N Dicka, Smolcic, Hasebe , Toure, ggf Jakic, reicht das nicht aus?