>
Avatar profile square

neuehaaneradler

2906

#
Dirty-Harry schrieb:
SGE-Wuschel schrieb:
Also ich habe weiß Gott nicht alles hier gelesen (angefangen), dennoch hätte ich natürlich auch zur Fragestellung Wünsche.

Ein guter Gedanke, neben dem Zusammenwachsen der Völker, das Ganze mit einer Währung zu vergolden. Es war eine tolle Intention. Die Realität ist aber wohl eine andere, die Umsetzung war wohl auch eine falsche. Fehlten dazu die reicheren Staaten und gab es zu viele vergleichsweise wirtschaftlich schwache Staaten?

Liegt´s am Euro oder anderen Faktoren? Als ich jedenfalls eine bestimmte Menge an Gütern kaufte, zahlte ich um das Jahr 2000 etwa 70 DM. Für den gleichen Kram zahle ich heute 100 €. Versucht doch mal eine Eigentumswohnung (3-4 Zimmer) in Frankfurt zu kaufen.

Irgendwas kann hier nicht so ganz stimmen.

Ich würde mir die Mark zurückwünschen. Wie kommen wir da wieder hin? Gibt es Möglichkeiten das "normalverständlich" zu erläutern? ,-)  


Endlich mal wieder ne klare Aussage zum Thema.

Vorlesungsstunden über Geld-und Bankenwesen gehören insbesondere dann an die Uni., wenn sie sich jeder Aussage zum Thema(D-Mark oder Euro)enthalten.

Die Bürger wollten diesen EURO nicht und sehen sich als steuerzahlender Bürger selbstverständlich bestätigt. Die größte Krise seit dem 2. Weltkrieg(ich zitiere insoweit Experten) wurde gegen den Willen des Bürgers verursacht...... und gleichwohl sagen die Politiker uns populist.. noch immer nicht die Wahrheit verstecken sich ,ihre Unfähigkeit und ihr Versagen ,hinter Floskeln.

Ich schließ mich der Fragestellung von Wuschel noch mal an und bringe meine irgendwo in diesem Beitrag gestellt Gretchenfrage noch einmal:

Ist der Rückweg zur DM möglich? Oder fliegt uns dann der ganze EU-Müll, welchen wir Bürger so immer abgelehnt haben,Kreditausfälle und fälligwerdende Bürgschaften ,"einstürzende"Banken usw. so um die Ohren, daß wir in dieser nach Expertenmeinung schlimmsten Krise seit dem 2. Weltkrieg längst gefangen sind und nie mehr zurück können?



Möglich ist vieles, es ist eine Fragen der Kosten. Zu beurteilen, ob ein solcher Schritt (Rückkehr zu Nationalwährungen in Euroland) eine viel tiefere Krise verursachen würde, überlasse ich gerade mal anderen. Was gewinnen / verlieren wir bei einer Rückkehr zur DM?
- Leitwährung von globaler Reichweite
- Münzgewinn im Rahmen des Euro
- Wechselkursschwankungen (bei denen Banken blenden verdienen könnten, da gegen sie gehedged werden muss)
- Höhere Transaktionskosten für den Währungstausch
- ... to be continued ...

Auswirkungen auf die Inflation, die gerne angeführt werden, sind statistisch nicht nachgewiesen. DM und Euro geben sich da nichts und der verständliche Ärger über gestiegene Preise ist durch eine langsame, dauerhafte Preissteigerungbegründet. (wie oft hört man von Waren, die früher nur Pfennige gekostet haben). Problem ist weniger diese Preissteigerung, als das Verhältnis dieser zu den Einkommen. Also der Vergleich, wieviel konnte ich von meinem Einkommen vor 10 oder 20 Jahren kaufen. Und da liegt in Deutschland ein großes Problem, da die Löhne im Vergleich zu anderen großen europäischen Ländern schon lange stagnieren bzw. relativ zurückgegangen sind. Daran ist aber der Euro nicht schuld.

Eine Rückkehr zur DM hätte aus meiner Sicht - neben den umstrittenen ökonomischen Folgen - gravierende politische Konsequenzen. Es würde bedeuten, dass die DM wieder zur unumstrittenen europäischen Leitwärhung aufsteigen würde und sich - wie bereits vor der Euro Einführung - andere europäische Staaten komplett an der Politik der Bundesbank in Frankfurt ausrichten dürften. Ich bin mir sicher, dass dies auf wenig Begeisterung stoßen würde und das europäische Projekt, von dem auch Deutschland aus seiner zentralen Lage in Europa extrem profitiert (hierhin werden die meisten Exporte geschickt), auf Dauer beschädigen würde.
Darüber hinaus steht eine stärkere Währungsspekulation zu befürchten, so wie es in den 1990er Jahren der Fall war, als eine nach der anderen Währung hochgenommen wurde. Die Größe des Euro bietet dagegen ein wenig Schutz, wenn funktionierende Regeln gegen Fehlfunktionen der Gemeinschaftswährung bestehen.
#
Siegener_Adler schrieb:
Siegener_Adler schrieb:
ebbelwoi-kicker schrieb:


Aber is ja auch wurscht...Tut mir auf jeden Fall, um zum Thema zurückzukommen, leid um den Spieler - der hätte was werden können...


Brauch dir nicht leid tun. Der wird fürstlich entlohnt bei der Viktoria (vermutlich sogar mehr als beim FSV) und wird nächste Saison die Viktoria Richtung 3.Liga ballern - es sei denn der FC meldet sich noch...


Kleine Randnotiz: Albert Streit ist für die kommende Saison bei der Viktoria im Gespräch. Nur soviel zu deren finanziellen Möglichkeiten.


Streit wollten sie schon im Winter (als Wunderlich-Ersatz?) holen. Vielleicht ist er ja jetzt (billiger?) zu haben ...
#
smoKe89 schrieb:
neuehaaneradler schrieb:
Die FED als private Organisation zu bezeichnen ist nicht ganz richtig.


Die Mitgliedsbanken sind Eigentümer der FED, von daher befindet sich die Zentralbank in Privateigentum. Dass der Präsident das Direktorium ernennt, ändert meiner Meinung nichts daran. Denn wer finanziert gemeinhin den Wahlkampf eines Präsidenten? Genau jene Banken.

Die Mitarbeiter sehen das anscheinend wie ich:
http://otherpurposes.com/yahoo_site_admin/assets/images/Fed_private_property.31945829_std.jpg
Man achte auf das Schild auf dem Rasen.

Wie heißt es in Amerika so schön? "The Federal Reserve is as federal as Federal Express". Die FED erzeugt den Anschein einer bundesstaatlichen Anstalt, ist es aber nicht. Ein privates Bankenkartell mit staatlicher Monopollizenz und nichts anderes.


Zum einem wäre die FED wegen der genannten Einschränkungen nicht sinnvoll mit einem Privatunternehmen zu vergleichen. Zum anderen ist die Bedeutung der Wahlkampfunterstützung an den Präsidenten schon extrem, aber dennoch wird bzw. hat nicht jeder Präsident der USA einen so banken- und wirtschaftsfreundlichen Kurs gefahren wie die zweite Bush Administration. Aber dies ist eigentlich nur dann noch am ursprünglichen Thema, wenn über die frage der Unabhängigkeit der Zentralbank wieder über die EZB und ihre Eigentümer reflektiert wird.
#
ItouchMyself schrieb:
S-G-Eintracht schrieb:

Jain.

In den USA wird Geld staatlicherseits durch die FED gedruckt, um die Umschuldung mit bisherigen Anleihen durchzuführen, wenn eine Lücke entsteht.  


Die FED ist nicht staatlich sondern eine Private Organisation.

Deswegen steht auf dem Dollar groß und fett "Federal Reserve" und nicht "United States of America" an erster Stelle.

JFK hatte den Dollar wieder verstaatlichen wollen (für eine kurze Zeit war es dann auch wieder ein Geldschein der "United States of America" ) aber wir wissen ja alle was dann passiert ist.
Die erste Amtshandlung des neuen Presidenten der USA war die staatliche Macht des Geldes zurück zur "Federal Reserve" zu geben.

Die USA hat keinen Einfluss auf die FED, aber andersrum sehr wohl.

Es ist keine schöne und heile Welt wie du dir das gerade vorstellst, ganz besonders nicht wenn es um das liebe Geld geht.  


Die FED als private Organisation zu bezeichnen ist nicht ganz richtig. Zwar sind die Banken ab einer gewissen Größe zu Einlagen verpflichtet, die sie zu eigentümer der FED machen, aber sowohl die gestezlichen Aufgaben (durch den Kongreß) als auch das Direktorium (durch den Präsidenten) werden durch die Politik bestimmt. Politisch unabhängig ist die FED dann allerdings in der Umsetzung der Ziele.
Das traf auch auf die Bundesbank und jetzt auf die EZB zu. Am Beispiel der Bundesbank läßt sich die Bedeutung dieser Unabhängigkeit (für die Geldwertstabilität) zeigen, allerdings im Rahmen der Wirtschaft- und Währungsunion mit der DDR auch ihre Grenzen. Der damalige Umtauschkurs in D-Mark sicherte vielen in der ehemaligen DDR ihren Besitz und war politisch gewünscht, ökonomisch bedeutete dies allerdings auch, dass Produktion durch den viel zu hohen Umtauschkurs bei geringer Produktivität kaum gehalten werden konnte.
Zurück zum Thema Euro. Die Leitwährungen, soweit sie nicht durch Gold gedeckt sind (was aber nach 1914 nirgens mehr der Fall war), haben einen entscheidenen Vorteil. Das Herstellen des Geldes ist sehr billig im Vergleich zum Nennwert. Wird dieses Geld in ökonomischen Transaktionen nun ausserhalb des Landes genutzt, ist dies wie ein rießiger kostenloser Kredit an den emittierenden Staat. ein guter Teil der US-amerikanischen Budget kann so mitfinanziert werden.
Für Europa hatte die D-Mark einen solchen Stellenwert. Insbesondere in Ost- und Südosteuropa wurde die D-Mark nach 1990 zur Ersatzwährung, die in Milliardenhöhe dort zirkulierte. Überraschenderweise (oder auch nicht) wurde ein guter Teil (kann es gerade nicht genau beziffern) dieser Bestände beim Euro-Umtausch nicht vorgelegt.    Für den deutschen Steuerzahler war dies ein nettes Geschenk, denn die Produktion von Geldscheinen ist vergleichsweise billig. (By the way zu deiner Ausgangsfrage: theoretisch ist die private Produktion von Geld sehr gut möglich, soweit du als Emittent vertrauenswürdig bist. Aber das führt weg vom Punkt)
Genau diese Differenz, zwischen dem Produktionspreis von Geld und seinem Nennwert, der bei der Ausgabe eingestrichen wird, wollte übrigens John Maynard Keynes bei seinem Weltgeld (Bancor) nicht mehr einem Staat allein zugestehen, sondern der Weltbank für die gezielte Förderung von ökonomisch unterentwickleten Ländern bereit stellen. Bei diesem Konzept haben natürlich alles Nationalstaaten sofort hier geschrien.  
Wie dem auch sei: abgesehen von der psychologischen Wirkung des Euro für ein Zusammenwachsen und die Entstehung einer europäischen Identität besteht eben auch der ökonomische Grund etwas von dem Kuchen abzubekommen, den die Weltwährungen unter sich ausmachen.
Ein letztes noch zum Euro und den oft für seine Schwäche genannten Verstöße gegen die Maastricht-Kriterien. Keine andere Währung hat überhaupt so zahlreiche und exakte Kriterien sich selbst auferlegt. Mehr noch: die wenigsten würden diese Kriterien überhaupt erfüllen (siehe Dollar), mal davon abgesehen, ob die Einhaltung dieser Regeln in der Krise wirklich sinnvoll ist.

Übrigens an alle - sehr interessante Debatte. Wünschte, wir könnte sie bei einem Äppler unter Kastanienbäumen im Grünen führen ...
#
Schade für ihn, den FSV und vielleicht die Eintracht. Sportlich hat er sicher das Zeug für die erste Liga. Wie dem auch sei, generell kann ein guter Zweitligist FSV Frankfurt, der solche Spieler in die Stadt zieht und Spieler eine Bühne gibt, nur gut sein für die Eintracht. Bei Wunderlich standen eben leider die Krankheit (und vielleicht ein bisschen die sportlichen Pläne seines Vaters?) gegen einen Verbleib in der Region.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
CaioMania schrieb:
etienneone schrieb:
18philipp99 schrieb:
sehr sehr schade...dieser mann hat nach der, m.e nach eine hervorragende em 08 gespielt, aber konnte uns nicht wirklich sein ganzes können unter beweis stellen. ich wünsche ihm alles gute!


Genauer gesagt hatte er bei der EM 1 1/2 gute Spiele....


oh mein Gott, er nennt Fakten!! Ketzer! Verbrennt ihn!!  


Oder Teeren und Federn... erhängen... Kopf abschlagen, vergraben... wieder ausbudeln... und ne OFC Daurkarte schenken. So in der Reihenfolge....


#
Marlenchen schrieb:
EintrachtOssi schrieb:
Wer freiwillig in Hoffenheim spielt passt nicht zu uns.
Dieser Dorfverein wird demnächst wieder in der Versenkung verschwinden (spätestens wenn der Hopp bei den Engeln ist).

Aber nicht doch. Ich fände es viel witziger, wenn sich der Hoppi den Niedergang mit anschauen müßte.


Korrekt gesagt: den Niedergang MUSS er doch schon anschauen. Spass dran, wie und was da so läuft kann er wohl kaum noch haben. Hoffe sehr auf seinen Ausstieg aus der Förderung, denn bis er bei den Engel wäre, das kann lange, lange dauern ...
#
ChrizSGE schrieb:
Wieso werden hier Hien und Wille aufgezählt? Als ob die beiden nächste Saison ernsthafte Kandidaten für den 18er Kader wären... Und Schwegler hat noch nicht verlängert und Abu ist auch erstmal nur bis Sommer ausgeliehen.


Ja, aber wenn ich nicht ganz daneben liege bis Sommer 2013!
#
Wurde eigentlich irgendwann mal die Ablöse für Tosun bezahlt? Sein neuer Club hatte sich jedenfalls SEHR viel Zeit damit gelassen. Ich meine, sogar die Uefa wurde eingeschaltet. Vielleicht kommt er ja so aus dem Vertrag raus, denn weg von der Eintracht wollte ihn ja nur Skibbe haben - warum auch immer. Ob man seinen Leistungstand an dieser oder eben an der letzten Saison beurteilen sollte, wäre dann die andere Frage ...
#
Herzlich Willkommen! Ich freue mich auf einen Spieler in der jeder Hinsicht bestens ins Profil passt.
#
Nicht sehr zuversichtlich, dass wir mit Rode verlängern bzw. ihn halten können macht mich dieser Spruch von ihm im heutigen FR Interview

FR: "Haben Sie eigentlich eine genaue Karriereplanung?"

Rode "Nee, eigentlich nicht. Man weiß ja nie, was kommt. Ich will mit der Eintracht aufsteigen, was danach kommt, damit habe ich mich wirklich noch nicht beschäftigt."

So was sagen doch meist wechselwillige Spieler. Ich hoffe, ich bin nur am überinterpretieren ...
#
Dachte ich auch zunächst, aber man sollte auch überlegen, warum Humbug nicht mit ihm verlängert: oft verletzt, sehr teuer, nicht mannschaftsdienlich, eher ein Knipser a la Gekas und das braucht doch kein Mensch mehr, oder?
#
HELP!
Suche DRINGEND noch eine Karte für Block C oder D.
Wäre super, wenn es klappen würde!

Nachricht bitte per PN. Danke!
#
Habe noch 4 Sitzplatzkarten (alle nebeneinander) auf der Gegentribüne abzugeben.

Block 24B, Reihe 15

Preis: je 16.- (ermäßigt, können aber problemlos umgewandelt werden)

Bei Abnahme aller Karten gibt's Mengenrabatt.
#
aschur schrieb:
Ich habe heute beim Fanshop im Stadion angerufen. Die Dame sagte mir, dass sogar C und D komplett an Eintracht Frankfurt gegangen wäre. Wenn das stimmt, ist C,D,E,F,G und ein großer Teil von H für die SGE   .


Läuft das dann eigentlich noch unter "Auswärtssieg!" ?
#
LaAguila1985 schrieb:
hab grad in der Geschäftsstelle in PB angerufen. Der Mann meinte da dass Block D an Frankfurt rausgegangen ist. Geil    


Ich halte das für ein Märchen. Das halten sie in Paderborn so, um (mangels eigenen Supports, die gibt es ja in dieser Form erst seit etwa 1997) Gästefans fern zu halten. Die Tix werden dann nur auf deren Geschäftsstelle verkauft. Auf unserer homepage ist jedenfalls keine Info über zusätzliche Karten, oder hat jemand schon welche für Block D bekommen? Egal, Block C geht auch, da gibt es auch keinen Zaun nach D ...
#
Hi!
suche DRINGEND 2-4 Gästesteher!
#
AKUsunko schrieb:
ich hoffe das amedick gestern nur nen schlechten tag hatte! wenn er gegen d´dorf auch so spielt wie gestern, bekommen die sicher nen elfer.


D'dorf bekommt eigentlich immer Elfer. Bisher haben sie mehr Elfer als unsere EINTRACHT, Pauli, Fürth und SCP zusammen bekommen! Mal sehen, wer pfeifen wird ...
#
Oder wir melden gleich in der SüperLig und fangen an Titel zu sammeln ...
#
Wir sollten eine Filiale am Bosporus aufmachen. Unsere Ex-Stürmer scheinen dort ja nach Belieben zu treffen (Tosun, Gekas) ..