>
Avatar profile square

Muf

1701

#
Schobberobber72 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
The_Deadman schrieb:
Okay, also es gibt mehrere Lösungswege, der einfachste wäre wohl das ganze vorm Ableiten weiter aufzulösen, also:

(x^2+ Wurzel aus x)/x^2 = x^2/x^2 + (wurzel x)/x^2

= 1 + x^(1/2) / x^2 = 1 + x^(1/2 - 2) = 1 + x^(-3/2)

Und das abzuleiten dürfte jetzt deutlich einfacher sein als die Ausgangsfunktion abzuleiten, die 1 fällt weg, es ergibt sich:

-3/2 * x^(-5/2)


Alles klar. War ja echt Puppi einfach.

Was bitte ist das? Wovon redet Ihr?  


Vor allem, was bringt einem das???


"Wer die Geometrie begreift, vermag in dieser Welt alles zu verstehen." [/i]   Galileo Galilei

Ich finde Deine Frage lieber Schobberobber reichlich vermessen. Das Ergebnis dieses kleinen Teils der klassischen Kurvendiskussion kannst Du tagtäglich in deiner Umwelt beobachten.

Um es kurz zu fassen: Unser modernes Leben wäre unmöglich, wenn wir nicht die Zusammenhänge begreifen würden warum nun ein Gebäude aufrecht stehend den Witterungsbedingungen trotzt und nicht umfällt, ein Auto fährt und nicht beim Beschleunigen auseinanderfällt oder auch deine wohlfeil formulierte Botschaft in diesem Forum lesbar ist und nicht im Nirwana des Internets, welches ohne die Algebra mit Sicherheit nicht existieren würde, stecken bleibt. Dies alles und noch viel mehr sind Ergebnisse aus der Berechnung dieser oder ähnlicher mehr oder weniger komplexen Funktionen.

Nun mag die obige Schreibweise etwas irritieren, ist diese Verwirrung aber doch nur den ungenügenden Darstellungsoptionen in diesem Fußballforum geschuldet. Klassisch dargestellt würde sie folgendermaßen aussehen:



Diese wenigen Zeichen sind nichts anderes als die von Menschenhand geschaffene Form um Abhängigkeiten zwischen Objekten zu Beschreiben. Genauer gesagt ist es die Abbildung einer Menge in eine andere Menge. Einfach gesagt: Du veränderst eine Sache x und etwas anderes y ändert sich in einem bestimmten Verhältnis.

Dafür vielleicht ein kleines Beispiel: Der werte Herr concordia eagle trinkt Rotwein, der theoretisch in unendlicher Menge vor ihm auf dem Tisch steht. Die ersten Gläser gehen noch relativ schnell, doch wie sollte es anders sein. Nach einer gewissen Zeit lässt die Geschwindigkeit, mit der der Rebensaft seinen Gaumen runterläuft doch immer stärker nach und tendiert irgendwann Richtung einer Menge pro Zeiteinheit, die konstant Platz in seinem Magen findet. Dabei wäre die Trinkgeschwindigkeit y abhängig von der Zeit x (normalerweise nähme man für die Zeit den Buchstaben t, aber das Schöne an der Mathematik ist ja, dass man die Dinge zunächst frei definieren kann).
Ein Physiker könnte sich jetzt neben den Probanden setzen, ihn beim Trinken beobachten und jede Zeiteinheit festhalten, wie viel er jeweils vertilgt hat. Aus dem Ergebnis könnte man einen Graphen basteln, der die Trinkgeschwindigkeit darstellt und etwa folgendermaßen aussehen könnte:


(Zufällig genau der Graph passend zu oben genannter Funktion)


Dem Mathematiker reicht diese Erkenntnis nicht. Denn was interessiert die Trinkgeschwindigkeit eines CE’s? Was ist mit der Trinkgeschwindigkeit eines Schobberobbers? Oder viel interessanter: Kann man die Trinkgeschwindigkeit eines jeden Erdenbürgers darstellen und viel wichtiger: exakt beschreiben?
Viele bedeutende Personen sind dieser, für die Menschheit zu recht wichtigen Frage nachgegangen. Von Archimedes über für uns doch weniger bekannte, wie den Vater der Algebra dem Inder Aryabhattiya im 5.Jhrd. oder dem Araber Al-Chwarizmi, der die Methodik verfeinerte. Er nannte sie übrigens al-ǧabr (von arab.: „das Ergänzen“/„das Einrichten“) aus dem der Begriff Algebra schlussendlich entstand. Bis hin schließlich Gottfried Wilhelm Leibniz im 17.Jhrd. die heutige Schreibweise einer Funktion, wie sie viele von uns in der Schule kennengelernt haben, etablierte und perfektionierte.

Und diese vielen Menschen kamen schlussendlich zu der Erkenntnis: Ja man kann! Man kann solche Zusammenhänge exakt darstellen und noch viel mehr. Man kann solch wichtige Fragen, wie „Wann ist die Trinkgeschwindigkeit am Höchsten“ oder „wann ist sie genau Null oder wird sie überhaupt mal Null erreichen?“ genau beantworten, wenn mann nur die Ausgangsfunktion kennt!

Das erscheint in diesem Beispiel vielleicht etwas profan, aber auf andere Lebensbereiche übertragen bringen diese Erkenntnisse einen enormen Nutzen. Man kann dadurch nicht mehr oder weniger erklären, wie sich Kräfte im Universum zueinander verhalten. Wann durch ihr Zusammenwirken eventuell Probleme entstehen oder sie uns Nutzen bringen können.

Die genannten und oben bei der Beantwortung aufgeführten Ableitungen sind dabei nichts anderes als Rechenoperationen, mit deren Hilfe genau diese Fragestellungen allgemeingültig beantwortet werden können - eine Kurve, die (fast) alles darstellen könnte, mit all ihren Eigenschaften beschrieben werden kann.

Die Rechenregeln dazu sind pures Handwerk. Einmal erkannt und bewiesen von Genies, niedergeschrieben in Formelsammlungen, eingepaukt in viele Köpfe. Diese Rechenregeln kann und darf man vergessen und verlernen, aber die Zusammenhänge lieber Schobberobber, die so wichtig für unser Leben sind, die sollte man sich stets vor Augen halten.


PS: Auch auf dem Lessing kann man sich einigermaßen gut in den Naturwissenschaften ausbilden lassen (q.e.d.)!
#
Steinigt mich nicht, aber ich glaub halt, dass selbst Occean kein Missverständnis in dem Sinn war, sondern kalkuliertes Risiko. Seine sportliche Laufbahn war ja bekannt.
Stürmer, die ihre bundesligatauglichkeit schon nachgewiesen haben, waren im Budget einfach nicht drin, bzw. die sportliche Leitung hat die Prioritäten auf andere Positionen gelegt.
Meiner Meinung nach hat man eine nicht optimale Aufstellung im Sturm in Kauf genommen und darauf gehofft, dass es mit Occean besser läuft, als erwartet. Im Endeffekt war diese Strategie ja auch nicht so falsch.
Wie man den Stürmer dann nach der Verpflichtung medial verkauft hat (Stichwort Wunschspieler) muss ja nicht unbedingt mit der internen Beurteilung übereinstimmen.

Bei Kadlec schließe ich mich dem fachmännischen Urteil an. Der hat Potenzial und braucht Zeit. Ob die Entwicklung dann wie geplant/gewünscht verläuft ist dann wieder ne andere Sache.
#
reihe14 schrieb:
realdeal schrieb:
Irgendwie kann ich Lakic nicht richtig Böse sein. Schließlich war er ein Wunschspieler von Veh und es wird nicht der letzte Wunschspieler sein der sich als Missverständnis herausstellt.


Vor allem die Wunsch"Stürmer" vom Armin scheinen Missverständnise zu sein.Das waren b.z.w sind  Friend , Occean , Lakic und aktuell Kadlec. Irgendwie fehlt im dafür das Händchen , dem Hr.Veh.  


Da muss ich Dir wiedersprechen. Schau Dir mal die Antwort auf die letzte Frage in der PK von heute an. Meiner Meinung nach ist Veh realistisch genug zu wissen, dass gerade Stürmer, die "garantiert" funktionieren, in einer anderen Preisklasse spielen. Für das Budget bekommste halt im normalfall nur das, was wir bekommen haben.
Gerade auf der Position läufts halt eher nach dem Prinzip Glück und Hoffnung. Es muss alles optimal verlaufen und die Entwicklung besser als ertwartet sein. Da ist ein größerer verschleiß vorprogrammiert.
Gut finde ich eher, dass man relativ schnell reagiert und die Stürmer, die die Erwartungen nicht übertreffen, alsbald einen neuen Verein finden.
#
1. Auf welchem Platz steht die Eintracht am Saisonende? 10
2. Wieviele Punkte wird die Eintracht nach 34 Spieltagen auf dem Konto haben? 42
3. Wieviele der neun Liga-Heimspiele wird die Eintracht gewinnen können? 4
4. Wieviele Tore werden bei Eintracht-Ligaspielen insgesamt fallen (SGE+Gegner)? 58
5. Wie viele Liga-Gegentore fängt sich die Eintracht in der Rückrunde in der Schlussviertelstunde (ab 76.) ein? 6
6. Wer erzielt das 2400. Liga-Tor (aktuell: 2396) der Eintracht-Historie? Stefan Aigner

7. Wieviele Spielereinwechslungen gibt es bei der SGE in den 17 Ligaspielen zwischen 1. und einschließlich 70. Minute? 8
8. Welcher Eintracht-Spieler hat am Ende die meisten Tore in dieser kompletten Bundesliga-Saison erzielt? Alexander Meier
9. Wer steht in der Rückrunde in den Ligaspielen am häufigsten in der Startelf in der LM/LA-Position? Takashi Inui
10. Wie oft kommen die "jungen Wilden" Kempf, Stendera und Kittel in Ligaspielen zum Einsatz? 3mal
11. Wieviele Elfmeter kriegt die Eintracht in den 17 Partien zugesprochen? 2
12. Wer wird notenbester FELDspieler der SGE beim Kicker in den letzten 17 Spielen? Alexander Meier

13. Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (Viertelfinale, Halbfinale, Finale)? Finale
14. Wie weit kommt die Eintracht im Europapokal (16tel-Finale, AF, VF, HF, Finale)? VF
15. Wie sieht die Abschlusstabelle der Bundesliga 2013/14 aus (18 genaue Platzierungen)? 1.München, 2.Bayer, 3.Wolfsburg, 4.BVB, 5.Gladbach, 6.Schalke, 7.Stuttgart, 8.Hertha, 9.Mainz, 10.Eintracht Frankfurt, 11.Augsburg, 12.Hoffenheim, 13.Bremen, 14.HSV, 15.Hannover, 16.Freiburg, 17.Nürnberg, 18.Braunschweig
16. Wer sind die beiden Direktaufsteiger aus der 2. Bundesliga? Köln, Kaiserslautern
17. Wer geht in die Relegation gegen den 16. der ersten Bundesliga? Union Berlin
18. Sitzt Armin Veh am letzten Spieltag in Augsburg noch auf der SGE-Trainerbank? Ja
#
Hmpf, immer ne Sekunde zu spät.

Auf die Memoliste:
Ich werde schneller posten lernen.

 
#
Nach diesem Krimi die entgültige Liste der möglichen Gegner:

Gesetzte Teams

69,592 Tottenham Hotspur (ENG)
68,951 Dynamo Kiew (UKR)
62,833 SC Braga (POR)
59,922 VfB Stuttgart (GER)
58,266 FC Rubin Kazan (RUS)
55,105 FC Sevilla (ESP)
45,880 Standard Lüttich (BEL)
42,829 AC Florenz (ITA)
42,829 Udinese Calcio (ITA)
40,766 Spartak Moskau (RUS)
39,445 AZ Alkmaar (NED)
35,366 APOEL Nikosia (CYP)
34,900 Besiktas Istanbul (TUR)
28,800 PAOK Saloniki (GRE)
28,075 RB Salzburg (AUT)
26,880 KRC Genk (BEL)
26,800 AS Saint-Étienne (FRA)
23,951 Dnipro Dnipropetrowsk (UKR)
21,400 Trabzonspor (TUR)
17,605 Betis Sevilla (ESP)
17,425 Partizan Belgrad (SRB)
16,592 Swansea City AFC (ENG)
15,922 Eintracht Frankfurt (GER)
13,945 Feyenoord Rotterdam (NED)
13,575 Maccabi Haifa (ISR)
13,075 SK Rapid Wien (AUT)
12,640 FC Nordsjælland (DEN)
11,833 GD Estoril Praia (POR)
11,800 OGC Nizza (FRA)
11,533 Sheriff Tiraspol (MDA)
9,951 FK Tschornomorez Odessa (UKR)

Ungesetzte Teams - Potenzielle Gegner der Eintracht
9,266 FK Kuban Krasnodar (RUS) - 2327 km - 31.654 Zuschauer (I)[/color]
8,300 Atromitos Athen (GRE) - 1802 km - 10.200 Zuschauer (G)
8,125 IF Elfsborg (SWE) - 891 km - 17.800 Zuschauer (G)
8,075 Maccabi Tel-Aviv (ISR) - 2943 km - 14.413 Zuschauer (G)
7,835 Molde FK (NOR) - 1409 km - 11.800 Zuschauer (G)
7,745 FC Slovan Liberec (CZE) - 458 km - 9.900 Zuschauer (G)
7,285 Grasshopper Club Zürich (SUI) - 305 km - 25.000 Zuschauer (G)
7,285 FC Thun (SUI) - 382 km - 10.000 Zuschauer (G)
7,150 Slask Wroclaw (POL) - 600 km - 42.771 Zuschauer (G)
6,880 SV Zulte Wagerem (BEL) - 392 km - 21.845 Zuschauer in Anderlecht (I)
6,745 FK Baumit Jablonec (CZE) - 667 km - 6.280 Zuscher (G)
6,366 Apollon Limassol (CYP) - 2617 km - 14.000 Zuschauer (G)
6,335 Tromsø IL (NOR) - 2243 km - 7.500 Zuschauer (G)
6,191 FK Aktobe (KAZ) - 3398 km - 12.805 Zuschauer (G)
5,785 FC St. Gallen (SUI) - 303 km - 17.317 Zuschauer (I)
5,708 FK Qarabag Agdam (AZE) - 3351 km - 31.200 Zuschauer in Baku (G)
5,425 FK Vojvodina Novi Sad (SRB) - 995 km - 12.303 Zuschauer (G)
5,333 Dinamo Tiflis (GEO) - 2916 km - 54.549 Zuschauer (G)
5,140 Esbjerg fB (DEN) - 596 km - 18.000 Zuschauer (G)
5,075 FC Pasching (AUT) - 454 km - 25.138 Zuschauer in Linz (G)
4,916 HNK Rijeka (CRO) - 685 km - 10.600 Zuschauer (I)
4,704 FC Petrolul Ploiesti (ROM) - 1421 km - 15.097 Zuschauer (G)
4,675 FK Minsk (BLR) - 1111 km - 8.500 Zuschauer in Grodno (G)
4,604 FC Astra Giurgiu (ROM) - 1457 km - 52.347 Zuschauer in Bukarest (I)
4,604 CS Pandurii Târgu Jiu (ROM) - 1160 km - 30.201 Zuschauer in Cluj (G)
4,083 FH Hafnarfjörður (ISL) - 2377 km - 6.450 Zuschauer (G)
3,333 FC Dila Gori (GEO) - 2916 km - 27.223 Zuschauer in Tiflis (G)
2,833 Skënderbeu Korçë (ALB) - 1303 km - 19.700 Zuschauer in Tirana (G)
1,800 VMFD Žalgiris Vilnius (LTU) - 1233 km - 5.500 Zuschauer (G)
1,191 JK Nõmme Kalju (EST) - 1457 km - 9.692 Zuschauer in Tallin (G)
0,833 KF Kukësi (ALB) - 1303 km - 19.700 Zuschauer in Tirana (G)


I = Internationale Kapazität und G = Gesamtkapazität
#
Kaum zu glauben, was für ein Spannung! Breidablik mit 1 aus 5 Elfmetern scheitert nur knapp.
#
yeboah1981 schrieb:
Jönnson.....

verschießt!        


Zum Glück spielt grad net die Eintracht, sonst läg ich schon im Krankenhaus
#
yeboah1981 schrieb:
Lydsson auch.    


Was nen Drama  
#
Aber auch Badlo (Aktobe) vergibt kläglich. Man ist das spannend
#
Ingason  (Breidablik) verschiesst den ersten Elfer
#
Also Kasachstan hätte auch irgendwie was  
#
Die letzte Minute läuft. Wer wird wohl das Elfmeterschießen für sich entscheiden können?
#
SGE-Adler-5 schrieb:
Hast du mal den Link zum Stream?


Ich nutze den Liveticker von uefa.com  
#
Noch 5 Minuten. Aktobe scheint Druck zu machen. Jedenfalls haben sie einen weiteren Eckball. Diesmal ausgeführt von Kenzhisariev.
#
Nach einer großen Chance für Aktobe gibts nur ne Ecke (getreten von Geynrikh).
#
Die Spannung, wer ein möglicher Gegner unserer Eintracht in den Playoffs wird, ist kaum zuertragen.
#
Noch 10 Minuten. Es scheint laut uefa.com ein ruppiges Spiel zu werden. Beide Mannschaften begehen ein Foulspiel.
#
Die 2. Halbzeit der Verlängerung beginnt. Wechsel bei Aktobe. Wird Baltaev, der für Arzumanyan eingewechselt wird, das entscheidende Tor schiessen? (Keine Ahnung welche Position der spielt)
#
Man ist das spannend: Nachdem Yeoman von Breidablik in der 93. am Tor vorbeigeschossen hat, hatte der Spieler Badlo für Aktobe in der 105. eine Chance