micl
3857
micl schrieb:
Ich glaube nicht, dass durch diesen offensiven Umgang seitens der schwedischen Regierenden die Rechtsradikalen dort Aufwind bekommen.
Durch den defensiven Umgang in Deutschland haben die Rechten auch keinen Aufwind bekommen. Die Werte für die AfD stiegen nach dem Breitscheidplatz: nicht.
https://www.tagesschau.de/ausland/stockholm-anschlag-111.html
Staatstrauer, landesweite Schweigeminute und eine große, sehr bewegende Kundgebung. Das ist einem so schrecklichen (und evtl. vermeidbaren) Ereignis absolut angemessen.
Und was war in Deutschland nach Berlin? Die Sache wurde aus rein egoistischen Motiven so klein wie nur irgend möglich gehalten. Das ist einfach nur beschämend und peinlich!
Staatstrauer, landesweite Schweigeminute und eine große, sehr bewegende Kundgebung. Das ist einem so schrecklichen (und evtl. vermeidbaren) Ereignis absolut angemessen.
Und was war in Deutschland nach Berlin? Die Sache wurde aus rein egoistischen Motiven so klein wie nur irgend möglich gehalten. Das ist einfach nur beschämend und peinlich!
Na dann erzähl mal.
Allein die Vetternwirtschaft wäre schon ein Grund.
Bald hat er seine gesamte Familie mit lukrativen Jobs im weißen Haus versorgt
Bald hat er seine gesamte Familie mit lukrativen Jobs im weißen Haus versorgt
Trump muss aber wahrscheinlich seinen Waffenlobbyisten noch einen Gefallen tun.... da kommt so ein kleiner Weltkriegskonflikt gerade recht....
http://www.handelsblatt.com/politik/international/interessenkonflikte-cambridge-will-amtsenthebung-von-trump-pruefen-lassen/19613118.html
Das ist zwar ein anderer Ansatz, aber vielleich schaff man es noch ihn loszuwerden, bevor er uns in den 3. Weltkrieg manövriert (leider nicht übertrieben oder ironisch gemeint).
Das ist zwar ein anderer Ansatz, aber vielleich schaff man es noch ihn loszuwerden, bevor er uns in den 3. Weltkrieg manövriert (leider nicht übertrieben oder ironisch gemeint).
Allein die Vetternwirtschaft wäre schon ein Grund.
Bald hat er seine gesamte Familie mit lukrativen Jobs im weißen Haus versorgt
Bald hat er seine gesamte Familie mit lukrativen Jobs im weißen Haus versorgt
Die Aktion war ein illegaler Alleingang von Trump. Er hatte weder ein UN-Mandat noch eines seines eigene Kongresses. Einen solchen Befehl darf er ohne Mandat nur geben, wenn die nationale Sicherheit der USA in akuter Gefahr ist. Nun behauptet er einfach ohne schlüssige Begründung, dass dies so war und hofft darauf, dass ihn niemand anklagt. Letztendlich ist dies aber eine super Chance für ein Amtsenthebungsverfahren. Die Frage ist nur, ob die Demokraten sich das trauen, wo die USA jetzt schon wieder im Kriegstaumel ist.
Fabian hat den Elfer verschossen, weil er keinen Bock auf Reisestrapazen und zusätzliche Spiele unter der Woche hat.
Es ist halt für Vereine wie uns ein echtes Dilemma. Wenn die Verantwortlichen ernsthaft auf dem Standpunkt stehen, in der nächsten Saison könnte eine EL-Teilnahme zu einem erhöhten Abstiegsrisiko führen, sind sie eigentlich gezwungen, zum Wohle des Vereins eine EL-Teilnahme möglichst zu vermeiden. Wenn man das konsequent zu Ende denkt, spielt man eben mal nicht auf Sieg, wo man es normalerweise tun würde. Dann kommt es halt auch mal zu merkwürdigen Vorgängen wie z.B. Zeitverschleppung in Überzahl. Für uns Fans eine sehr traurige Entwicklung.
WOW, was ist das den für eine Verschwörungstheorie.
Am Ende hat Fabian beim Elfer den Sommer noch extra angeschossen um nicht EL spielen zu müssen.
Das die Verantwortlichen lieber auf die Dreifachbelastung verzichten um nächste Saison nicht in den Abstiegskampf zu geraten ist doch völliger Blödsinn.
Am Ende hat Fabian beim Elfer den Sommer noch extra angeschossen um nicht EL spielen zu müssen.
Das die Verantwortlichen lieber auf die Dreifachbelastung verzichten um nächste Saison nicht in den Abstiegskampf zu geraten ist doch völliger Blödsinn.
micl schrieb:
Tja, wenn das so ist sollten wir vielleicht morgen mit der B-Elf nach Köln fahren. Ein Sieg dort wäre dann ja kontraproduktiv.
Du verstehst meine Intention nicht....ich rede nicht von Abschenken, sondern davon, das wir das Bestmöglichste erreichen wollen....nur hat die Liga immer Priorität...
micl schrieb:
Tja, wenn das so ist sollten wir vielleicht morgen mit der B-Elf nach Köln fahren. Ein Sieg dort wäre dann ja kontraproduktiv.
Hat er doch gar nicht behauptet. Keiner würde sich gegen die EL wehren, aber dafür reicht es momentan sowieso nicht, selbst wenn wir glücklich/zufällig in Köln gewinnen würden. Damit sind wir noch lange nicht in der Europaleague.
Momentaufnahme sind keine Endergebnisse.
Sonst wären wir schon in der CL.
Unsere Torquote bei Elfmetern und Ecken dürfte rekordverdächtig niedrig sein. Vielleicht sollte man mehr Standards trainieren.
Was mir gegen Gladbach aber am übelsten aufgestoßen ist war, dass in Überzahlt + Heimspiel am Ende memmenhaft agiert wurden. Auswechslung in der letzen Minute incl. Spaziergang vom Feld sowie Rückbeordern von Spielern bei eigener Ecke in den letzten Sekunden der Nachspielzeit. Hätte nur noch gefehlt, dass man das Ganze danach als "wichtigen Punktgewinn für den Klassenerhalt" verkauft. Ist die EL denn wirklich so unattraktiv?
Was mir gegen Gladbach aber am übelsten aufgestoßen ist war, dass in Überzahlt + Heimspiel am Ende memmenhaft agiert wurden. Auswechslung in der letzen Minute incl. Spaziergang vom Feld sowie Rückbeordern von Spielern bei eigener Ecke in den letzten Sekunden der Nachspielzeit. Hätte nur noch gefehlt, dass man das Ganze danach als "wichtigen Punktgewinn für den Klassenerhalt" verkauft. Ist die EL denn wirklich so unattraktiv?
micl schrieb:
Ist die EL denn wirklich so unattraktiv?
Nein , aber sie käme deutlich zu früh.
Würde nächstes Jahr mit Europaleague nur gg. den Abstieg gehen.
Da greife ich nächstes Jahr lieber nochmal richtig an.
Wir müssen unseren besten Torschützen der letzten 10 Jahre ersetzen.
Das wird schwer genug für nächste Saison.
micl schrieb:
Unsere Torquote bei Elfmetern und Ecken dürfte rekordverdächtig niedrig sein. Vielleicht sollte man mehr Standards trainieren.
Sollte man nicht überbewerten.
Gerade mit den Elfmetern. Das macht jede Mannschaft irgendwann mal durch.
Ich glaube selbst Bayern hatte mal ein Jahr in dem Sie eine negative Quote hatten.
Ist halt auch nicht so einfach, wie es immer aussieht.
Ja, aber bei uns war die Benachteiligung gerade in den letzten Spielen, was zu dieser "Niederlagenserie" führte, die regulär gar keine wäre. Laut WahreTabelle hätten wir aus den letzten drei Spielen 4 Punkte geholt. Dazu der Sieg im Pokal. So gesehen wäre ohne die vielen Fehlentscheidungen alles im Lot.
Matzel schrieb:
Und genau deswegen fällt es schwer, dem Leiter des Spieles nicht Vorsatz vorzuwerfen. Oder war das eine unzulässige Konzessionsentscheidung, nachdem sich die Freiburger Weicheier so vehement wegen der Aktion vor dem 1:0 beschwert hatten?
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
Perl und Co. haben uns drei Punkte geklaut.
micl schrieb:
Die Szene vor dem 1:0 wurde bei "WahreTabelle" auch diskutiert. Hier hat das Kompetenzteam mit 10:1 dafür gestimmt, dass der Einsatz von Rebic regelkonform war. Deshalb wurde das Spiel dort unumstritten mit 2:1 für uns gewertet.
OK, das ist deutlich...
micl schrieb:
Perl und Co. haben uns drei Punkte geklaut.
...und das absolut unstrittig!
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen. Das 2:1 für Freiburg war dagegen wirklich ägerlich. Ein Meter im Abseits. Ganz klare Nummer. Sowas muss man einfach sehen wenn man in der Bundesliga pfeift.
ChrizSGE schrieb:
So Szenen wie beim vermeintlichen Rebic Tor gibts leider so tragisch es auch ist. Selbst auf Sky hat man doch 5 Wiederholungen gebraucht und konnte das trotzdem so oder so sehen.
Bei "WahreTabelle" hat das Kompetenzteam hier einstimmig (11:0) für Fehlentscheidung gestimmt. Und das sind Leute mit Ahnung vom Fußball. Daher kann man diese Szene eben nicht "so oder so sehen". Selbiges gilt natürlich auch für das Abseitstor.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich habe gestern viel Hadern mit diesem und jenem, auch mit dem eigenen Mitspieler gesehen, wenig Aufmunterung, wenig Verantwortung übernehmen. Noch weit in der 2. Halbzeit fühlte sich niemand bemüßigt, sich Chandler bei einem Einwurf anzubieten. Das geht so nicht. Und das gab es in der Hinrunde auch nicht.
Das ist aber in nahezu jeder Mannschaft auf dieser Welt so. Genau das ist der Unterschied zwischen "5 Spiele nicht verloren" und "3 Spiele in Folge verloren". In letzterem Fall überwiegt die Angst Fehler zu machen und dann wird es schwierig mit Aufmunterung und Verantwortung. Insbesondere wenn 50% der Leistungsträger der Vorrunde fehlen.
Adlerfeder1 schrieb:
es fällt langsam sehr schwer zu glauben, dass das was heute wieder geschehen ist, nur Blind- und oder Blödheit sein soll
+1
Der eine Assi hat zwei Einwürfe für Freiburg statt für uns gegeben, das eindeutige Abseits “übersehen“ und evtl. bei unserm Tor den Schiri angefunkt, das er es nicht geben soll (er stand auf der Seite). Zufall? Ich checke das morgen noch mal genauer.
micl schrieb:
Mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham haben wir nicht ein einziges Spiel verloren. In den Partien gegen Wolfsburg, Leipzig und Ingolstadt wäre diese Aufstellung ebenfalls möglich gewesen
Besonders Ingolstadt ist ein tolles Beispiel. Da waren 2 der 3 genannten schon vor der Pause nicht mehr dabei.
@maobit:
Kovac hat ja in der PK nach dem Spiel betont, dass er nache dem 2:0 keinen Spieler mehr mit einer Einwechselung "bestrafen" wollte.
Basaltkopp schrieb:
micl schrieb:Mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham haben wir nicht ein einziges Spiel verloren. In den Partien gegen Wolfsburg, Leipzig und Ingolstadt wäre diese Aufstellung ebenfalls möglich gewesen
Besonders Ingolstadt ist ein tolles Beispiel. Da waren 2 der 3 genannten schon vor der Pause nicht mehr dabei.
Und warum waren sie nicht mehr dabei? Die Abwehr war mit der gewählten Aufstellung instabiler als mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham. Dadurch kam es zu mehr kritischen Situationen, bei denen die Spieler dann höheres Risiko gehen (mussten), was Verletzungen und rote Karten betrifft. Mit einer instabilen Abwehr hast du zwangsläufig mehr verletzte und gesperrte Spieler als mit einer stabilen. Von daher ist es ein echter Glücksfall, wenn man eine so souveräne Abwehr-Aufstellung zur Verfügung hat und man sollte sie dann auch unbedingt einsetzen, ansonsten verschenkt man Potential.
micl schrieb:
Basaltkopp schrieb:
micl schrieb:Mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham haben wir nicht ein einziges Spiel verloren. In den Partien gegen Wolfsburg, Leipzig und Ingolstadt wäre diese Aufstellung ebenfalls möglich gewesen
Besonders Ingolstadt ist ein tolles Beispiel. Da waren 2 der 3 genannten schon vor der Pause nicht mehr dabei.
Und warum waren sie nicht mehr dabei? Die Abwehr war mit der gewählten Aufstellung instabiler als mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham. Dadurch kam es zu mehr kritischen Situationen, bei denen die Spieler dann höheres Risiko gehen (mussten), was Verletzungen und rote Karten betrifft. Mit einer instabilen Abwehr hast du zwangsläufig mehr verletzte und gesperrte Spieler als mit einer stabilen. Von daher ist es ein echter Glücksfall, wenn man eine so souveräne Abwehr-Aufstellung zur Verfügung hat und man sollte sie dann auch unbedingt einsetzen, ansonsten verschenkt man Potential.
Meinst du das Ernst ? Wieso waren wohl "Veljo", der übrigens Vallejo heißt, und Abraham gegen Ingolstadt nicht lange dabei ? Überleg mal scharf, dann kommst du vielleicht drauf Meinst du Kovac ändert an der IV einfach aus Spaß etwas, obwohl diese vorher so gut stand über die gesamte Saison hinweg ?
Natürlich ist 3er Kette Abraham Vallejo und Hasebe ein Trumpf, aber wenn die verletzt / gesperrt sind, kannste sie nunmal nicht einsetzen. Außer natürlich du willst das Spiel nachher am grünen Tisch verlieren.
Mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham haben wir nicht ein einziges Spiel verloren. In den Partien gegen Wolfsburg, Leipzig und Ingolstadt wäre diese Aufstellung ebenfalls möglich gewesen, wurde aber nicht gewählt und wir haben diese Spiele alle verloren. Kovac sollte sich auf diese Erfolgs-Dreierkette besinnen uns sie immer wählen, wenn sie verfügbar ist. Unabhängig vom Gegner und eventuellen Ausfällen anderer Spieler. Diese Dreierkette ist die stärkste Waffe, die wir haben.
micl schrieb:
Mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham haben wir nicht ein einziges Spiel verloren. In den Partien gegen Wolfsburg, Leipzig und Ingolstadt wäre diese Aufstellung ebenfalls möglich gewesen, wurde aber nicht gewählt und wir haben diese Spiele alle verloren. Kovac sollte sich auf diese Erfolgs-Dreierkette besinnen uns sie immer wählen, wenn sie verfügbar ist. Unabhängig vom Gegner und eventuellen Ausfällen anderer Spieler. Diese Dreierkette ist die stärkste Waffe, die wir haben.
Das sehe ich genau so!
micl schrieb:
Mit der Dreierkette Veljo - Hasebe - Abraham haben wir nicht ein einziges Spiel verloren. In den Partien gegen Wolfsburg, Leipzig und Ingolstadt wäre diese Aufstellung ebenfalls möglich gewesen
Besonders Ingolstadt ist ein tolles Beispiel. Da waren 2 der 3 genannten schon vor der Pause nicht mehr dabei.
@maobit:
Kovac hat ja in der PK nach dem Spiel betont, dass er nache dem 2:0 keinen Spieler mehr mit einer Einwechselung "bestrafen" wollte.
Spielentscheidend war die Aufstellung. Trotzt der schwachen Auftritte in Wolfsburg und in Leipzig hatte das Trainerteam ja erneut mit dem Gedanken gespielt, Hasebe aus der zentralen Abwehrposition herauszunehmen. Zumindest hatte Kovac das in Interviews so angedeutet (nur Gegnertäuschung?). Jedenfalls gibt es hier Note 1 für das Lernen aus Fehlern. Diese Position sollte für Hasebe jetzt für alle Zeiten gesetzt sein, selbst wenn man für andere Positionen auf die E-Jugend zurückgreifen müsste.
micl schrieb:
Wenn er das jetzt wieder macht, zweifle ich ernsthaft an seinem Verstand.
Als wenn Du Dir auch nur ansatzweise ein Urteil über den Verstand von irgendwem machen dürftest.
Eher kann ein Blinder einem Sehenden die Farben erklären.
DelmeSGE schrieb:
Ich befürchte sehr,daß Kovac die aus seiner Sicht sichere Variante auflaufen lässt.
Hasebe auf 6 und Hector als zentraler IV.
Kann man nur hoffen,daß es dieses Mal besser klappt...
Den Fehler, Hasebe aus der Gewinner-Position herauszunehmen, hat er erstmalig in Wolfsburg gemacht und dann in Leipzig wiederholt. Wenn er das jetzt wieder macht, zweifle ich ernsthaft an seinem Verstand.
micl schrieb:
DelmeSGE schrieb:Ich befürchte sehr,daß Kovac die aus seiner Sicht sichere Variante auflaufen lässt.
Hasebe auf 6 und Hector als zentraler IV.
Kann man nur hoffen,daß es dieses Mal besser klappt...
Den Fehler, Hasebe aus der Gewinner-Position herauszunehmen, hat er erstmalig in Wolfsburg gemacht und dann in Leipzig wiederholt. Wenn er das jetzt wieder macht, zweifle ich ernsthaft an seinem Verstand.
Das hat er doch schon mehr oder weniger angekündigt.
micl schrieb:
Wenn er das jetzt wieder macht, zweifle ich ernsthaft an seinem Verstand.
Als wenn Du Dir auch nur ansatzweise ein Urteil über den Verstand von irgendwem machen dürftest.
Eher kann ein Blinder einem Sehenden die Farben erklären.
micl schrieb:Zum Heulen ist, dass hier weiter groß rumspekuliert wird, beispielsweise in Deinem Beitrag um 14:33 Uhr.
Ist das jetzt zum Lachen oder zum Heulen?
Was bitte ist an dem Beitrag von mir gestern zur Wieder-Eröffnung nicht verstanden worden?
"Keine größeren Spekulationen. Keine Diskussionen über Merkel und AfD, dafür gibt es eigene Threads. Kein Ausleben von Vorurteilen. Die Beiträge werden gesperrt. Wer mehr als einmal auffällig wird, fliegt aus dem Thread. Danke!"
SGE_Werner schrieb:Spekuliert? Es wurde offiziell mitgeteilt, dass die unversteckten Ausweispapiere erst am nächsten Nachmittag im LKW gefunden wurden und somit erst danach die Fahndung eingeleitet werden konnte. Also ich persönlich möchte einfach nicht glauben, dass unsere deutsche Polizei so dilletantisch arbeitet. Das wäre ein arges Armutszeugnis. Man begeht ein Verbrechen und hinterlegt am Tatort seine Visitenkarte. Dann geht man erst mal ins Hotel und schläft sich aus. Am nächsten morgen spaziert man gemütlich zum nächsten Flughafen und bucht ganz lässig einen Flug nach Timbuktu oder sonst wohin. Dort angekommen schau man mal ins Internet und liest, dass die Behörden doch tatsächlich die Visitenkarte nach 20 Stunden gefunden haben. Und niemand stört sich daran. Scheint alles völlig normal zu sein. Wow.
Zum Heulen ist, dass hier weiter groß rumspekuliert wird
"Die Geldbörse, die auf die Spur von Anis Amri geführt hat, ist nach Angaben der Berliner Polizei erst am Tag nach dem Anschlag auf den Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche entdeckt worden. Die Fahrerkabine des Lastwagens, wo Ermittler die Hinweise auf den Tunesier entdeckt hatten, sei erst nach der Bergung am Dienstag untersucht worden, sagte Polizeisprecher Winfrid Wenzel der Deutschen Presse-Agentur."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-polizei-durchsucht-fluechtlingsheim-in-nrw-a-1127100.html
Ja komisch, dass die Papiere erst am Dienstag gefunden wurden, wenn das Führerhaus vorher noch gar nicht untersucht worden ist. Potzblitz, da müssen mindestens die Illuminaten dahinter stecken.
Gut, dass wir so tolle Kriminologen hier im Forum haben. Und dann auch noch solche, die durch frühere Beiträge schon deutlich gemacht haben, wie objektiv und unvoreingenommen sie sind.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-in-berlin-polizei-durchsucht-fluechtlingsheim-in-nrw-a-1127100.html
Ja komisch, dass die Papiere erst am Dienstag gefunden wurden, wenn das Führerhaus vorher noch gar nicht untersucht worden ist. Potzblitz, da müssen mindestens die Illuminaten dahinter stecken.
Gut, dass wir so tolle Kriminologen hier im Forum haben. Und dann auch noch solche, die durch frühere Beiträge schon deutlich gemacht haben, wie objektiv und unvoreingenommen sie sind.
https://www.tagesschau.de/ausland/stockholm-anschlag-113.html
Ich glaube nicht, dass durch diesen offensiven Umgang seitens der schwedischen Regierenden die Rechtsradikalen dort Aufwind bekommen. Davor hatte unsere Kanzlerin ja ganz offensichtlich Angst und deshalb auf Minimalismus und Verdrängung gesetzt. Bis zur Bundestagswahl soll sich am besten niemand mehr an einen Anschlag in Berlin erinnern.
Erschreckende Info aus dem obigen Artikel:
"Nach Angaben der schwedischen Grenzpolizei sind rund 12.000 Menschen nach abgelehnten Anträgen in Schweden nicht auffindbar."
Wie viele sind es dann in ganz Europa? Wieviel Prozent davon neigen zu Extremismus? Was erwartet uns demnach noch in nächster Zeit?