>
Avatar profile square

lajos76

1639

#
Basaltkopp schrieb:
Anthrax schrieb:
Cyrillar schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Auf jeden Fall wurde mein Post von 0:57 wohl in der Nacht noch eindeutig bestätigt.  


viel mehr ist auch net mehr passiert ... zumindest bis ich um kurz nach 2 ins bett bin. Aber genau seine Antwort auf deinen 00:57 Post erweckt den Eindruck das jemand anderes als er gemeint ist.

Und auch Boccias Post steht irgendwie aufgrund der Löschung recht sinn und zielfrei im Raum.



Wenn man jetzt Basaltkopps Beitrag liest könnte man meinen Ich wäre gemeint    


Warst Du aber nicht! Ich meine den mit dem Iq von 7,6.


Jemand mit nem IQ von 7,6 ist auf jeden schlauer als jemand mit nem permanentem Alkoholpegel von 7,6 Mein Sohn. Du sollst zwei mal Clockwork Orange sehen pro Tag, und du wirst in 4 Mio Jahren geheilt sein.
#
Cyrillar schrieb:
lajos76 schrieb:


Ich weiß garnicht was du wiollst


Wundert mich jetzt irgendwie kein bisschen    


Ich hab so´n bissl das gefühl bei Dir das ich mich mit jemandem Austausche der kein schimmer von Fankultur hat. Deshalb lass ich Dich einfach ma, stell dich halt an wie´n mädche überlasse ich dir.
#
Basaltkopp schrieb:
Welch ein Seelenstrip. So hat sich lange niemand mehr selbst bloßgestellt.  


Einfach in ne tüte atmen dann wird das gleich wieder. wahlweise von einer Tüte.
#
Basaltkopp schrieb:
lajos76 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
lajos76 schrieb:
Cyrillar schrieb:
lajos76 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber  sicher nicht die einzigen.  


Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.


So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden  



Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.


Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.  


Obacht! Du riskierst grad dein Lappen, mit dem Dünnpfiff den Du schreibst. #213 gilt auch für deine Scheiße die Du hier schreibst.


Es heißt Deinen Lappen. Ansonsten ist jedwede Diskussion mit Dir völlig sinnlos.  


Heul ma net rum. Was gehtn ab man wollt Ihr ausm Waldstadion ne Grabstätte machen wie im Old Trafford wo es garkeine Fans mehr gibt. Horror echt ma.
#
Basaltkopp schrieb:
lajos76 schrieb:
Cyrillar schrieb:
lajos76 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber  sicher nicht die einzigen.  


Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.


So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden  



Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.


Wenn Du Dich vermummen musst. Was eine gequirlte Scheiße. Die Vermummten können sich gar nicht schwer genug verbrennen. Es geht nur um unbeteiligte Verletzte, unter anderem weil die Idioten brennende Bengalos durch die Gegend werfen.  


Obacht! Du riskierst grad dein Lappen, mit dem Dünnpfiff den Du schreibst. #213 gilt auch für deine Scheiße die Du hier schreibst.
#
Cyrillar schrieb:
Anthrax schrieb:
lajos76 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber  sicher nicht die einzigen.  


Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.


Österreich zum Beispiel, hm?    


Nicht zu vergessen die friedlichen Pyroshows in der Türkei, Griechenland, Serbien und Kroatien etc. Besonders bei den Derbys. Die benutzen sicherlich die Bengalos die Verletzungen verhindern können    


Mit sonem Küchenmesser kann man zubereiten oder abstechen. Wie etwas verwendet wird liegt immer am Menschen. Ne Fahnenstange ein Gürtel Stadionstühle Toiletten alles potentielles Mordwerkzeug und dennoch in jedem Stadion.
#
Cyrillar schrieb:
lajos76 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber  sicher nicht die einzigen.  


Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.


So tut es das? Welche Länder meinst du ? Bzw klappt es da wirklich? Es gibt bangalos die sogar Verletzungen verhindern können? Ok dann können wir reden  



Ich meine wenn du dich im tumult umziehen vermummen und dann im gedränge abfackeln musst ist das mit sicherheit kein Faktor der zur Sicherheit der Aktion beiträgt.
#
Basaltkopp schrieb:
Du warst schneller. Da Du es ohne Quelle eh nicht glauben wirst:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/pyrotechnik-im-auswaertsblock-feuerwerk-verletzt-nuernberg-fans-schwer-a-680746.html

Georg Koch und seine Leidensgeschichte google selber.  


Ich verwende kein google und ich kann mich gut an die Szene und die Folgen erinnern. Sag ich auch Depp zu dem Werfer.
#
Basaltkopp schrieb:
Bevor Du blöd fragst - in Bochum (?) gab es mal Verletzte durch Bengalos und Frag mal Georg Koch was er von Böllern hält. Nur zwei Beispiele, die mir ad hoc einfallen, sind aber  sicher nicht die einzigen.  


Warum lässt Du Dich dazu herab "unaufgefordert" Böde Fragen zu beantworten? Wie auch immer ich sehe es so das durch eine Verschärfung der Strafen der Sicherheitsfaktor verringert wird. Fans und Regeln, das kannste knicken. Ich rede Hauptsächlich von einer legalisiereung von Bengalos welche Verletzungen verhindern können. Es klappt ja in anderen Ländern auch.
#
Basaltkopp schrieb:
lajos76 schrieb:
grabiforever schrieb:
Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.


Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.

btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?


Sie liegt nicht bei 0!


Sondern? Und welche Art einer Verletzung lag vor? Und hat sich der Verwender selbst verletzt oder andere? War dabei Vorsatz der Grund? Wäre ganz gut wenn Du dazu was sagen könntest.
#
Raggamuffin schrieb:
Anthrax schrieb:

Wie wird man dann eigentlich bestraft, wenn man keinen Führerschein hat?


Ich hab in der Schule gelernt, wenn man 0 Äpfel hat und einen davon der Anna gibt, dann hat man -1 Apfel. Oder so. Also müsste man einen Führerschein machen, um dann keinen Führerschein zu haben. Vermute ich.


   
#
raideg schrieb:
lajos76 schrieb:
raideg schrieb:
lajos76 schrieb:
raideg schrieb:
lajos76 schrieb:
grabiforever schrieb:
Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.


Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.

btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?


Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden?
Nein?
Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!  


Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.


https://www.youtube.com/watch?v=9qc6n46jZZs

https://www.google.de/search?client=opera&q=Führerscheinentzug+straftat&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=F%C3%BChrerscheinentzug+bei+Straftaten


? Versteh das nicht was soll ich mir jetzt von deiner googlescheiße ansehen werd ma konkret junge.


Dummheit unterstütze ich nicht, Kleiner.
Falls Du dazu in der Lage bist, wirst Du irgendwann in den nächsten Wochen selbst drauf kommen.


Dann lass es halt, ignorier ich den shit einfach. Glaubst doch nicht im ernst das ich mich da durch jeden Link klicke
#
Raggamuffin schrieb:
Tritonus schrieb:
lajos76 schrieb:
FrancoforteAllez schrieb:
Wie ist das denn bei anderen Straftaten? Weiß das einer? Also bekommt ein verurteilter Dieb, Schläger oder Mörder den Führerschein entzogen?


Hundert pro nicht nur das die kriegen auch Stadion-, Spielo, Puffverbot und überhaupt öffentlichkeitsverbot. Man denkt glaub ich auch über eine Auswanderungsklausel nach Barbados nach. Der Glaube an eine gerechte Justiz geht den Bach runner und solche abstrusen Vorhaben beschleunigen das.

Wer Pyro im Stadion abbrennt, nimmt keinerlei Rücksicht auf andere Gäste im Stadion. Da könnte man tatsächlich auf deN Gedanken kommen, dass sich solche Personen auch in anderen Situationen z.B. Straßenverkehr ähnlich verhalten. Nur mal so ein Gedankenanstoss.

Ich mach mir jetzt ne Flasche Trollinger auf. Das passt zur Zeit am Besten zum Forum  


Das ist dünnes Eis. So könnte man auch argumentieren, dass jemand, der keine Rücksicht auf andere Gäste im Stadion nimmt, im Grunde ein potentieller Mörder ist. Also lebenslänglich wegsperren. Es sollte das bestraft werden, was vorgefallen ist und nicht das was man sich ausdenkt.


Nach dem Motto Diebe klauen einem bestimmt auch die Vorfahrt  
#
raideg schrieb:
lajos76 schrieb:
raideg schrieb:
lajos76 schrieb:
grabiforever schrieb:
Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.


Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.

btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?


Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden?
Nein?
Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!  


Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.


https://www.youtube.com/watch?v=9qc6n46jZZs

https://www.google.de/search?client=opera&q=Führerscheinentzug+straftat&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=F%C3%BChrerscheinentzug+bei+Straftaten


? Versteh das nicht was soll ich mir jetzt von deiner googlescheiße ansehen werd ma konkret junge.
#
Raggamuffin schrieb:
Ich finde, dass man bei diesen Vorschlägen immer vergisst, dass dieser Führerschein auch der Allgemeinheit nutzt. Wenn jemand wegen Pyro seinen Führerschein verliert, dann verliert er mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit auch seinen Job. Dann fehlt dieser Mensch, der u. U. sehr gut in seinem Job ist, als Arbeitskraft und liegt stattdessen dem Staat auf der Tasche.
Ob es das wert ist, wage ich dann doch sehr stark zu bezweifeln. Solange ein Mensch keine Gefahr für den Straßenverkehr darstellt, sollte es im allgemeinen Interesse sein, dass er auch fahren darf.


Absolut. Da wird ein riesen Geschiss um etwas gemacht einfach nur um Kontrolle auzuüben, dabei ist es halb so wild. Es ist halt dämlich das selbst nachbarn welche immer getreu der Vorgaben leben einen auch anfeinden. Die werden wohl nie dahinter kommen, dass das Leben auch aus mehr als nur gehorchen betsehen kann. Solange man niemandem schadet soll in meinen Augen jeder machen worauf er bock hat. Von mir aus sollen entsprechende Pyroakteure vorher ausgewählt und geschult werden.
#
raideg schrieb:
lajos76 schrieb:
grabiforever schrieb:
Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.


Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.

btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?


Gibt es irgendwo eine Statistik die besagt wie viel Leute durch Einwerfen von Glasscheiben verletzt wurden?
Nein?
Trotzdem ist das Scheiben einwerfen verboten!  


Guten Tag sie haben grad eine Scheibe eingeworfen darf ich bitte mal Ihren Führerschein sehen.
#
FrancoforteAllez schrieb:
Wie ist das denn bei anderen Straftaten? Weiß das einer? Also bekommt ein verurteilter Dieb, Schläger oder Mörder den Führerschein entzogen?


Hundert pro nicht nur das die kriegen auch Stadion-, Spielo, Puffverbot und überhaupt öffentlichkeitsverbot. Man denkt glaub ich auch über eine Auswanderungsklausel nach Barbados nach. Der Glaube an eine gerechte Justiz geht den Bach runner und solche abstrusen Vorhaben beschleunigen das.
#
grabiforever schrieb:
Bravo endlich gehts den Zündlern mal dahin wo es weh tut. Dann ist der Dreck endlich aus dem Stadion.


Naja das eine hat mit dem anderen garnichts am Hut. In jedem Faall werden sich Taxifahrer und sonstige die beruflich davon abhängig sind zurückhalten.

btw, gibt es eine Statistik die besagt wieviele Leute durch Pyroaktionen verletzt wurden? Wenn nein vielleicht weil diese bei 0 liegt?
#
ChaosAdler schrieb:
Mainhattener schrieb:
ChaosAdler schrieb:
hmmm war das nicht bruno hübner der letzte woche verlauten liess, dass mitte dieser woche der neue linksaussen mittrainieren würde? hmmm unsere vereinsführung muss lernen sich nicht so weit aus dem fenster zu lehnen    


Morgen ist immer noch mitten in der Woche.    


ja aber für mich mittwoch dann sollte die erste hälfte heute da sein und morgen der rest hahahaha



Mitte nächster woche kann man schonmal mit Mittwoch in Verbindung bringen. Was sich der Manager dabei denkt hier solche Erwartungen anzustacheln. Was erlaube Bruno!
#
Pyrozünder bald ohne Lappen     gehts noch?