>
Avatar profile square

Josef_Matula

689

#
Ich zitiere mich hier mal, weils so schön hierher passt:

Josef_Matula schrieb:
Mh, so ganz verstehe ich den Großteil der User hier nicht.

Wer hat eigentlich verstanden, wie man sich auf dem Parkett des internationalen Transfermarktes bewegt? Geht doch mal in euch und stellt euch vor, ihr wärt verantwortlich. Wie würdet ihr denn vorgehen? Was würdet ihr sagen, wenn ihr gefragt werdet?

Interviews zu Neuverpflichtungen sind in etwa so interessant wie auf Super-RTL nachts Sahara-Harry beim Vorlesen der SMS zuzuhören. Jedes Wort kann Geld kosten, jedes Wort kann Transfers gefährden. Eigentlich völlig sinnlos, solche Fragestunden. Da wird selbst HB zum Märchenonkel. Weil es die Mechanismen des Marktes einfach erfordern. Also glaubt doch den ganzen Interview-Aussagen nicht zuviel.

Auf der anderen Seite sollte man grundsätzlich niemandem trauen in dieser Phase. Weder dem Abt noch einem interviewanalysierenden Zolo.

Das ist das eine. Das andere ist, dass ich die Ungeduld überhaupt nicht nachvollziehen kann. Es wird Zeit, dass was passiert? Mitnichten. Die Transferphase ist noch lang. Es wird hier und da zu Dominoeffekten kommen. Transfers anderer Vereine lösen Kettenreaktionen aus. Die WM treibt das Spiel neu an. Mit derzeit völlig ungewissem Ausgang. Warum so eilig. Ist der beste Einkauf des Vorjahres nicht etwa auch der Letzte gewesen, kurz vor Ultimo?

Also ganz ruhig, Kinners. Ruhig Blut und die Mechanismen des Marktes akzeptieren.

Dazu könnte nach wie vor gehören, dass der Abt Recht hat, und der große Stürmer ist schon an der Angel. Muss nicht, kann aber. Wenn ich hier lese, dass dies und jenes ausgeschlossen wird und dafür müsse das und dies so sein. Nee, nee. In der Schnitzeljagd ist nichts so wie es scheint.

Noch ist alles offen. Vom Abtsieg (nicht verwechseln mit Abstieg) bis zur völligen Transferüberraschung, von Transferstillstand in den nächsten zwei Monaten bis hin zur plötzlichen Veröffentlichung kleiner Ergänzungstransfers.


So, und nun mal bei sich selbst anfragen: Transfergeschäft verstanden?

Beruhigte Grüße

Josef
#
883 - Max Pezzali
#
Mh, so ganz verstehe ich den Großteil der User hier nicht.

Wer hat eigentlich verstanden, wie man sich auf dem Parkett des internationalen Transfermarktes bewegt? Geht doch mal in euch und stellt euch vor, ihr wärt verantwortlich. Wie würdet ihr denn vorgehen? Was würdet ihr sagen, wenn ihr gefragt werdet?

Interviews zu Neuverpflichtungen sind in etwa so interessant wie auf Super-RTL nachts Sahara-Harry beim Vorlesen der SMS zuzuhören. Jedes Wort kann Geld kosten, jedes Wort kann Transfers gefährden. Eigentlich völlig sinnlos, solche Fragestunden. Da wird selbst HB zum Märchenonkel. Weil es die Mechanismen des Marktes einfach erfordern. Also glaubt doch den ganzen Interview-Aussagen nicht zuviel.

Auf der anderen Seite sollte man grundsätzlich niemandem trauen in dieser Phase. Weder dem Abt noch einem interviewanalysierenden Zolo.

Das ist das eine. Das andere ist, dass ich die Ungeduld überhaupt nicht nachvollziehen kann. Es wird Zeit, dass was passiert? Mitnichten. Die Transferphase ist noch lang. Es wird hier und da zu Dominoeffekten kommen. Transfers anderer Vereine lösen Kettenreaktionen aus. Die WM treibt das Spiel neu an. Mit derzeit völlig ungewissem Ausgang. Warum so eilig. Ist der beste Einkauf des Vorjahres nicht etwa auch der Letzte gewesen, kurz vor Ultimo?

Also ganz ruhig, Kinners. Ruhig Blut und die Mechanismen des Marktes akzeptieren.

Dazu könnte nach wie vor gehören, dass der Abt Recht hat, und der große Stürmer ist schon an der Angel. Muss nicht, kann aber. Wenn ich hier lese, dass dies und jenes ausgeschlossen wird und dafür müsse das und dies so sein. Nee, nee. In der Schnitzeljagd ist nichts so wie es scheint.

Noch ist alles offen. Vom Abtsieg (nicht verwechseln mit Abstieg) bis zur völligen Transferüberraschung, von Transferstillstand in den nächsten zwei Monaten bis hin zur plötzlichen Veröffentlichung kleiner Ergänzungstransfers.


So, und nun mal bei sich selbst anfragen: Transfergeschäft verstanden?

Beruhigte Grüße

Josef
#
sidolin-zidane schrieb:

@Josef: Lass mich raten? Grivera und der Abt sind deine lang verschollenen Brüder? Insiderwissen? Wo denn? Da warte mir schon länger drauf.


Nein, er ist oder sie sind nicht meine Brüder. Ich hatte bereits aufgeklärt, wer ich bin.

Ich stelle nur fest, dass der Abt ne Menge weiß. Das kann bedeuten, dass er viel Zeitung liest, viel Fernsehen schaut, sich jede kleine Info auch merken kann, schonmal ne Stadionführung gemacht hat etc.

Er weiß genau, wie es im Businessbereich aussieht, weiß wo sich dort wer aufhält. Er weiß auch, welche Restaurants welche Personen aufsuchen (ok, kam mal bei RMTV im Fall von HB, muss man sich aber erstmal merken), weiß auch viel über Spieler und wo Holz so rumturnt. Damit weiß er schonmal mehr, als 99% der User dieses Forums und kann es rein informationstechnisch daher mit einem Zolo etc aufnehmen.

Das erkenne ich an und stelle es fest. Woher das Wissen kommt, das ist halt die Frage. Vielleicht wirklich nur, auf unspektakulärem Wege erworben (möglich isses, keine Frage), vielleicht aber auch nicht.

Mehr behaupte ich nicht. Und Zolos Aussagen beweisen, dass der Abt hier mit zwei Nicks schreibt (oder unwahrscheinlicherweise mit einem zweiten User zusammen arbeitet/studiert etc). Er beweist aber nicht, woher der Abt Infos hat und ob diese stimmen oder nicht.

Ich sehe das ganz unaufgeregt, weils eigentlich scheißegal ist. Weil ich überzeugt bin, egal wer noch kommt, wir haben die Zukunft in der Hand und wir werden eine gute Rolle spielen. Egal ob nun der große Kracher kommt oder nur noch ne Verstärkung in der Breite.

Josef
#
Hans-Dampf schrieb:
Josef_Matula schrieb:

Bei Manuel Friedrich ist die Wahrscheinlichkeit tatsächlich viel geringer. Warum sollte ein vier Plätze vor uns stehender Verein ohne finanzielle Not seinen besten Spieler zum direkten Lokalkonkurrenten abgeben sollen?

Josef


Gründe kann es dafür genug geben. Warum ist z.B. ein Amanatidis oder ein Fink zu uns gekommen? Die Verein stehen bzw. standen zum Zeitpunkt des Wechsel auch vor uns in der Tabelle. Finanznot muss nicht immer der Grund für einen Spielerwechsel sein.


So, was denn für Gründe?

Es kann immer Gründe geben. Genauso wie es Gründe dafür geben kann, warum ein Cheva zu uns kommen könnte.

PS: Diese schlechte Stimmung gegen den Abt teile ich nicht. Er hat einen hervorragenden Job gemacht und vielleicht macht er den auch weiter wenn er wieder Neuigkeiten in Erfahrung bringt / sich ausgedacht hat. Und ob er nun Givera höchstpersönlich ist oder verwandt oder kollegial verbunden oder was auch immer, egal. Die Frage ist doch nicht, wer er ist, sondern ob er Informationen hat, die andere nicht haben. Und da bin ich weder von überzeugt noch bin ich vom Gegenteil überzeugt. Offensichtlich weiß er ne Menge, da fragt man sich schon woher? Entweder ein Medienjunkie oder einer, der nah dran ist am Geschehen. Oder auch eine Mischung aus beidem. Wo fängt der Fake an, wo hört er auf?

Josef
#
Ich glaube der Abt wurde ein weiteres Mal missverstanden. Es sind nicht seine Namen, sondern eure.

Im Übrigen halte ich Chevanton für realistischer als Manuel Friedrich. Der Che-Hype hier überhöht ihn ggf. ein wenig. Ich halte es für so unwahrscheinlich, das er kommen könnte wie etwa die Verpflichtung von Tommasson in Stuttgart.

Bei Manuel Friedrich ist die Wahrscheinlichkeit tatsächlich viel geringer. Warum sollte ein vier Plätze vor uns stehender Verein ohne finanzielle Not seinen besten Spieler zum direkten Lokalkonkurrenten abgeben sollen?

Josef
#
Boris.Becker@monaceistgeil.mon schrieb:
Na, grüß dich Josef, äh. Schön ma widder von dir zu hören. Mit den Steuern, äh, du, das schreib ich so per Mail nur ungern, das ist, äh, immer so bissl problematisch, weißt du. Ja, du, äh, des stimmd schon, hier im Fürstentum is echd ma günstig. Hab mich grad neulich unten am Yachtclub mit dem CheGuevara unnerhalden. Ey, äh, der siehd annes aus als auf den ganzen Fahnen un so. Egal, der is da auch inndresiert.

Bis später dann mein Freund.

Bobbele


Mh, meine Quelle scheint zu bestätigen, dass man in gewissen Regionen Steuern sparen kann.

Josef
#
Hab grad Dr. Renz oder wie auch immer der Anwalt mittlerweile heißt, für den ich arbeite, angerufen. Er sagte mir, er glaube, das ausländerrechtliche Problem könne nicht existieren, da man in den deutschen Profiligen als Künstler gilt und dann gibts keine Probleme mit Aufenthalt und Arbeitserlaubnis. Es sei denn, er soll als Vertragsamateur für die Oberliga geholt werden, dann könnte es ein Problem geben.

Also sind de Finanzbehörden gemeint. Scheinbar ist der Unterschied vom Steuerland zu anderen Ländern recht groß. Meine Güte, was für Länder wären das? Mh, schwierig, schwierig.

Und gibts denn in diesen Ländern überhaupt Fußballclubs mit interessanten Spielern?

Josef
#
Das dauert alles noch. Weil wir noch am Ende der Kette stehen.

Beispiel Lauth: Zunächst erstmal kommt seine Abgabe für den HSV nur in Frage, wenn mindestens zwei bessere Stürmer verpflichtet werden. Taka und Barbarez gehen, Ailton kostet 1,85 Millionen und dürfte auch fraglich sein. Da bleibt nicht viel an Stürmermaterial beim HSV. Forsell und Sobis in einem kommt finanziell nicht in Frage, es sei denn, man verscherbelt van Buyten an Bayern. Dann aber braucht man auch in der Abwehr Ersatz.

Der HSV kann nicht mit der CL-Kohle rechnen. Die müssen auch rechnen. Von daher ist Lauth von vielen Faktoren abhängig, die nicht in unserer Macht stehen.

#
Wuschelblubb schrieb:
Also wenn das fett geschriebene wirklich ein Zitat von HB ist, habe ich weider etwas mehr Hoffnung, was die kommenden Neuverpflichtungen angeht.


och menno. Das ganze Posting bitte lesen, dann wirds klar.

Das obige Zitat von Bruchhagen ist nur erfunden, das richtige ist im von Zolo zitierten Artikel zu finden. Es handelte sich lediglich um ein Beispiel, was passieren würde, wenn sich Bruchhagen so äußern würde.

Herrje.
#
[zolobelehrung]

Mein lieber Zolo   . Ich bin sehr enttäuscht von dir   . Was ist bloß mit dir passiert in letzter Zeit?  Du bist pressegläubig geworden. Wo es doch den intelligenten Zeitgenossen, zu denen du doch zweifelsfrei gehörst, klar ist, das man nur ganz selten mal in diesem Geschäft etwas nicht hinterfragen sollte. Die Presse schreibt entweder die Wahrheit oder sie spekuliert mit Halbwissen ausgestattet genauso wie es der Abt so oder so tut. Du glaubst mitten in der heißen Transferphase die Worte von Bruchhagen. Ich finde das gut, der Mann hat sich das Vertrauen verdient. Aber dass du ihm nicht zutraust, ein großer Taktiker zu sein, das überrascht mich.

Auf die vielen Gerüchte, die in Zeitungen oder in den Internetforen des Vereins kursieren, reagiert der Eintracht-Chef dann auch entspannt: "Wissen Sie, wir haben jetzt ein wenig Geld zur Verfügung und es ist wichtig, die Risiken zu mindern, bei der Etablierung in der Bundesliga zurückgeworfen zu werden. Wir werden deshalb, wie ich ja bereits vor längerer Zeit ankündigte, in etwas anderen Größenordnungen denken und sind in der Lage, einen Top-Transfer durchzuführen. Mit einem Spieler, der die Werthaltigkeit des Teams nachhaltig verbessert.

Och jo, schau mal an. Wahnsinn, so ein Interview ist doch locker mal 500.000 Euro wert für den abgebenden Verein. Sozusagen ein sehr werthaltiges Interview.

Mein liebster Zolo, man kann diskutieren, ob größere finanzielle Ausgaben richtig wären. Ob man das Risiko eingehen will, an der inneren Struktur des Teams etwas zu ändern, finanziell und menschich. Aus meinen Quellen (*hust*)   weiß ich, dass die Stimmung in der Mannschaft und des Umfelds hervorragend ist und das schon seit längerer Zeit und sogar unter und trotz Reimann. Ich selbst kann durchaus gut damit leben, wenn keine "Kracher" verpflichtet werden. Gehöre ich doch zu jenen, die immer wieder darauf hinweisen, man dürfe nicht vergessen wo man herkomme und übliches Bla, bla, welchen Maggo so schön zur Weißglut treibt  

Und ein Topeinkauf anderer Kategorie als sagen wir Ama und Jones, die ich mal als Stars des Teams bezeichnen würde, würde natürlich eine Gefahr bedeuten, diese zusammengewachsene funktionierende Gemeinschaft zu stören.

Aber, wenn es denn dennoch angedacht und möglich wäre, dann wäre ein Sturmknaller sicher nicht das Verkehrteste. Denn im Sturm fehlt uns einfach einer, auf den das sonst übliche Anforderungsprofil paßt (jung, deutsch, viel Potential), seit Frommer nicht mehr für uns spielen mag (*nochmal hust*)  

Ein Topstürmer nimmt niemandem den Platz weg, die Stürmer sind durch das Schießen von Toren sowieso öffentlichkeitswirksamer als Abwehrspieler (Ama vs. Vasoski - beide gleich werthaltig für das Team, in der überregionalen Wahrnehmung aber deutlich unterschieden). Da könnte das funktionierende Gefüge auch einen Star im Sturm verkraften.

Also nochmal: Muss gar nicht sein, kann aber sein. Mir gehts aber eigentlich weniger um die Diskussion Pro oder Contra größere Ausgabepolitik. Mir gehts darum, dass HB nicht so blöd ist, seine Strategie zum jetzigen Zeitpunkt ohne Not zu verraten.

Aber das weißt du doch auch ganz genau. Im Gegensatz zur Verehrung des Trainers vor dem Funkel-Schrein. Da könnte es sein, dass er dich so in den Bann gezogen hat, dass du mittlerweile so verstrahlt bist wie Erik und ich bei gewissen Stürmerbeurteilungen. Wenn du einen guten Therapeuten brauchst, wende ich doch mal an Jermi.

Liebste Grüße

Josef

[/Zolobelehrung]
#
Max_Merkel schrieb:
moe81 schrieb:
@ zolo:

das mit den raren quellen, war auf infos zur eintracht bezogen..nicht auf den hsv und barbarez


Wisst Ihr was ich mich gerade frage - warum macht sich ZoLo so einen Aufwand den Abt zu widerlegen, wenn er sowieso der Ansicht ist, nein, er weiß es sogar, dass der Abt ein Doppeltuser ist?

Matula, übernehmen Sie!

www.efc-die-verschwoerung-im-adler.de

Einträchtliche Grüße
Max Marple


Nun, diese Antwort kann natürlich nur im Bereich des Spekulativen liegen. Und die Antwort kann unterschiedlich ausfallen, je nachdem ob man für andere potentielle Fakes abschreckend wirken will oder nicht  

Ich persönlich freue mich sehr, falls Zolo Recht behält, dass sich der Abt lediglich aus für uns allen zur Verfügung stehenden Quellen bedient. Denn neben Zolo wäre ein zweiter Mann, der alle Informationen, egal wie tief sie irgendwo im Blätterwald vergraben sind, wirklich sehr erfreulich. Wir wollen doch als etablierter Bundesligist auf wirklich ALLEN Positionen doppelt besetzt sein.

Mein lieber Zolo, hälst du denn die Jentzsch-Personalie für möglich? Findest du da Pressequellen? Oder eine Ente? Vielleicht mal den Pröll fragen...

Also ich persönlich würde mir die Fleißarbeit an deiner Stelle sparen. Wir haben doch nun schon alle ausführlich darauf hingewiesen, dass wir Jünger mit eigenem Kopf, funktionsfähigem Augenzwinkern und Genießer des Spiels sind.

Du erinnerst mich an Jones, der grätscht auch im Niemandsland nach 5-0 Führung (oder auf hier bezogen: Rückstand?) noch herum, als ob es um sein Leben geht      

Dein Freund Josef
#
armando schrieb:
Wenn es stimmt, dass es der Verein, der uns den IV abgeben soll, seine Entscheidung davon abhängig machen würde, welchen Stürmer wir verpflichten, dann kann es sich ja nur um einen direkten Konkurrenten handeln (relativen Tabellennachbarn, ähnliche Ziele).  


Nein, diese Interpretation halte ich für falsch. Das hat lediglich mit der Ablösesumme zu tun.

Wenn wir tatsächlich einen großen Fisch an Land ziehen, der einen gewissen monetären Aufwand offenbart, so schwächt das unsere Verhandlungsposition bei anderen Transfers und verteuert diese.

Genau diese Bedenken hat der Abt auch beschrieben: Die Sorge ist, wenn die Ausgabe für den Sturm-Transfer zu früh rauskommt, ziehen die Preise bei den folgenden Verpflichtungen nochmal an. Die Eintracht hat's ja...
#
Nein, der sagt mir nichts. Aber Bruno Berner habe ich aus Freiburger Zeiten eigentlich als sehr vielversprechend in Erinnerung. Allerdings habe ich seitdem seine Entwicklung nicht verfolgt.

So ein wenig habe ich den Reinhard für die linke Verteidigerposition schon noch im Auge. Von daher bin ich am zweifeln, ob ich mich tatsächlich über eine zu starke Verstärkung auf der Position freuen würde. Hört sich dämlich an, aber ich glaube an den Reinhard. Und zwar auf dieser Position. Und Spycher ist schon eine Hausnummer, an dem er vorbei muss.

Bei der ganzen Transferpolitik gibt es so oder so immer zwei Seiten der Medaille. Die jungen Wilden sollen spielen und mit jedem starken Transfer haben sie es schwerer. Ochs, Reinhard, Russ, Meier, Preuß, Jones, Streit - auf die zähle ich. Von daher mischt sich Freude und eine leichte Traurigkeit bei mir, falls starke Konkurrenz für sie verpflichtet wird. Wir brauchen über die Notwendigkeit von Konkurrenz und einen starken Kader in der Breite nicht zu diskutieren, das ist klar. Aber ich sehe diese jungen Spieler immer auch als Verstärkung, da ich davon ausgehe, dass sie sich von Saison zu Saison weiterentwickeln und somit eine Verstärkung darstellen. Leistungsschwankungen und fehlende Konstanz aber immer mit berücksichtigt.

Nur im Sturm, da sehe ich keinen der jungen Wilden. Stoh-Engel ist noch nicht so weit. Da gehe ich gern den Weg, die Linie jung-deutsch-mit Potential zu verlassen und auch Geld in die Hand zu nehmen.

Und je nachdem, was noch so kommt, kann man auch mal überlegen, ob Jones vielleicht in den Sturm zurückkehr, aber noch bin ich dagegen. Im Mittelfeld aber könnte es eng werden. Vielleicht passt es dann mit den Positionen nicht mehr, wenn die elf Besten spielen können und sollen. Und dann...., mal sehen.

Und im Tor: Der Zimmermann machte auf mich so einen coolen und tollen Eindruck. Als Nummer 2 durchaus zu gebrauchen. Wobei ich auch der Meinung bin, dass Oka starken Druck von hinten braucht und auch nicht die Optimallösung ist. Ohne Not würde ich Pröll daher nicht abgeben. Warum auf der Position also Geld ausgeben? Auch da sind sie wieder: die zwei Seiten der Medaille.
#
Mein lieber Zolo,

grundsätzlich finde ich deinen letzten Beitrag ganz gut. Auch ich habe eine andere Gefahr, die ich durch diesen Thread sah, angesprochen. Diese wurde aber weitgehend ausgeräumt. Nun weist du auf die nächste Gefahr hin, die überzogene Erwartungshaltung, die beim ein oder anderen auch durch solche Threads erzeugt wird.

Unter meinem Normalnick bin ich ja einer derjenigen, die genau auf diese Gefahr immer hinweist. Zuletzt hatte ich übrigens nicht den Eindruck, dass meine diesbezüglichen Ausführungen im Chaos des Spam-Forums überhaupt von vielen wahrgenommen wird.

Aber, mein lieber Zolo, frage ich mich jetzt ernsthaft, wieviele User es denn tatsächlich betrifft, die hier potentiell durch eine Erwartungsinflation gefährdet werden?

Wir beide kennen unseren einzigartigen Max. Dem könntest du Ronaldinho persönlich präsentieren und davon ausgehen, dass er in einem der 34 Spielerbewertungsthreads von Max zum Super-GAU erklärt würde. Ansonsten fiel mir der Thread vor allem dadurch auf, dass sich zum einen die Hilfssheriffs mit ihren unsäglichen Kommentaren nicht haben blicken lassen (Danke! Wie entspannend) und zum anderen, dass sich hier ein für das Forum recht gutes Niveau der Diskussionsführung etabliert hatte. Du hast in jedem Thread Leute, die abheben und vergessen, wo wir herkommen und auf welchem Level wir uns befinden. Aber in diesem Thread ist die Anzahl dieser Leute meines Erachtens nicht höher als sonstwo. Mit dem Unterschied, dass es seit langem mal wieder Spaß macht, in einem Thread mit einer überschaubaren Anzahl an Usern auf beachtlichem Niveau zu diskutieren.

Was meinst du damit, dass von dir geschätzte User voll darauf angesprungen sind?

Ich kann nur noch einmal wiederholen, dass der Abt über ein beachtliches Wissen verfügt und das bekommt man nicht nur durch das SAW-lesen. Da sind zumindest auch Informationen zu Lieblingsrestaurants der Verantwortlichen, Reisen von Scouts, VIP-Raum-Beschreibungen etc dabei. All das kann man sich auch aneignen, ohne Insider zu sein. Um beim Beispiel zu bleiben (Lieblingsrestaurant HB: kam im Rhein-Main-TV; Reise von Holz: Mitkriegen, dass er nicht im Stadion war und schlußfolgern; VIP-Raum: Führung mitgemacht oder dort beheimatet). Letztlich also alles keine Beweise für Insiderwissen und Zugang zu Informationen. Aber immerhin einer, der Wissen sammelt, sich merkt und es anzuwenden weiß.

Der Abt hat hier nicht so großkotzig angefangen, er hat sich weiterentwickelt. Und wenn er mittlerweile die spaßigen Jüngerbemerkungen aufnimmt und es mittlerweile mit seinem göttlichen Auftreten übertreibt: Wer das nicht mit einem Augenzwinkern zur Kenntnis nimmt, der hat was nicht verstanden.

Und genau daher kommt mein Respekt vor dem Abt. Wenn du das mit Anspringen auf ihn meinst, dann hast du recht. Wenn du denkst, mein Cheva-Trikot sei schon beflockt, dann irrst du. In meinen Augen ist die Verpflichtung von Amanatidis vor einem Jahr schon der Kracher gewesen, wie ich ihn mir vorstelle. Und Streit ist der Hammer in diesem Jahr. In diesen Ebenen denke ich. Aber, ich will es nicht ausschließen, dass man vielleicht durch glückliche Fügungen einen großen Fisch an der Angel hat und dann lache ich mich gerne über dich tot  

Die Deutschen sind ein korrektes, ernstes Volk. Mit dem nötigen (???) Ernst sollten wir also das Forum füllen. Oder zumachen.

Diskussionen über Taktik, Aufstellung und so weiter magst du ja nicht. Denn laut deiner Aussage weiß es der Trainer ja am besten. Der sieht die Spieler ja jeden Tag und kann es auch besser beurteilen. Genau. Deshalb erübrigt sich aber nicht die Diskussion.

Ich habe auch oft geschrieben, dass wir hier alle Laien sind, mit mehr und mal mit weniger Ahnng vom Fußball. Es ist ein Forum der Amateure. Wenn sich die halbwegs intelligenten Köpfe hier im Forum dessen bewußt sind, dann kann man hier alles diskutieren. Ohne sich selbst zu ernst zu nehmen.

Und zu ernst nehmen ist ein Hauptproblem hier.

Viele Grüße vom Josef

PS: Deine Intention hab ich verstanden und die ist auch gut so.
#
JCD schrieb:
dauerkarten senken eher den profit noch, das einzig rentable wären die restlichen logen und buisness seats zu verkaufen...
 


Dauerkarten werden aber sofort bezahlt, somit steht das Geld bereits früher zur Verfügung.

Laut Rhein-Main-TV findet bei der Eintracht gerade ein Dauerkarten-Boom statt, es wurden bereits über 14000 verkauft. Darunter alle verfügbaren Stehplatz-Dauerkarten
#
Max_Merkel schrieb:
Ich hoffe Josef, Du bleibst da. Zumindest unter Deinem richtigen Nick? Aber auch mit Josef_Matual könnte ich mich anfreunden...


Na klar, ich  befinde mich noch in den Sperr-Verhandlungen    Aber ich höchstpersönlich bin doch immer mal wieder da, trotz ein paar Pausen.

Joseph
#
Liebe Freunde,

ich finde es sehr schade, dass der Thread zunehmend zu ernst genommen wird. Ich weiß ja nicht, wie es euch dabei geht, aber es ist doch klar, dass man so einen Thread mit einem gewissen Augenzwinkern betrachten sollte.

Die letzten Stunden hat sich der freundlich-spielerische Umgangston gewandelt. Man muss hier weder jemanden angreifen oder verurteilen, noch müssen die User, die hier kräftig mitmachen, als blöd hingestellt werden.

Ich finde die Entwicklung sehr schade, zeitweise war es doch fast die schriftliche Version von LOST.

Als Verarschung im Sinne von bösartigem Verhalten kann ich das alles auch nicht einordnen. Der Abt hat meine Sympathien und meinen Respekt. Denn es war, da mag es Zolo noch so motzig und trotzig anders sehen, eine tolle Leistung, wie der Abt hier mit Wissen geglänzt hat. Da kennt sich einer aus. Und ich glaube auch, dass er eine Menge Einblicke hat. Und ich halte es nach wie vor nicht für ausgeschlossen, dass sich noch vieles von dem, was er geschrieben hat, bewahrheiten wird.

Wer er ist und was seine Intention war und ist, ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich wurde hier gut unterhalten. Das find ich prima und hatte es ausgerechnet im Gerüchteforum nie erwartet. Von daher ein Dank an den Abt und die beteiligten User hier.

Ein bißchen spielen gehört doch dazu. Und dazu zählt letztlich auch meine eigene Identität. Ja, Matula ist ein Zweit-Nick. Nicht erlaubt, aber aus ganz einfacher Ursache geboren: Als Autor des Programmhinweises für die Folge von "Ein Fall für zwei". Wer sich dieses Posting durchliest, weiß schon wer Matula ist.

Und wer sich die Mühe sparen will, der findet die Lösung bereits in meinem heutigen Posting von 14.22 Uhr.

Ein letzter Gruß vor meinem virtuellen Tod.

Euer Josef
#
ZoLo schrieb:
Nelson schrieb:
Ich sage jetzt mal, da hat uns einer geschickt an der Nase rumgeführt,...


Was genau war daran denn geschickt?

Jeder, zumindest jeder der ein wenig die Presse liest, konnte sich dies zusammenreimen und er hat dabei auch noch erhebliche Fehler gemacht, indem er es auch noch falsch interpretierte. Was war denn daran besonders geschickt?


Nein, nein, Zolo. Du nutzt die Presse und hast dich ja hier auch geäußert. Aber der Abt tut das nicht. Er hat deutlich mehr Informationen als man der Presse entnehmen kann. So zum Beispiel die Geschichte mit Jentzsch. Ob es stimmt, das sei mal dahingestellt. Aber ich halte das, was der Abt hier macht, auch für sehr geschickt.

Mein Respekt vor dem Abt wäre eigentlich sogar umso größer, wenn es sich um einen Fake handeln würde. Dann wäre es eine geniale Inszenierung. Und dann gilt der Dank auch den Moderatoren, die sein Kunstwerk nicht zerstört haben.

Aber die Art, wie du dich hier im Thread beteiligst, weist eher auf etwas anderes hin  
#
Max_Merkel schrieb:
Das Spiel ist aus. Die Würfel sind gefallen. Die Träumerei zerplatzt jetzt wie eine Seifenblase und Ihr werdet sehen, dass Max_Merkel Recht behalten wird.

 


Tu nicht so, du glaubst selbst noch an ihn. Willst es bloß nicht zugeben.

Ich halte dagegen, es gibt gleich ein Posting vom Abt und es geht hier weiter mit diesem Thread.

Josef