Jojo1994
7869
#
Jojo1994
bei mir und einem freund liefs einwandfrei. nur das bild ist selbst in der besten qualität schwach!
ich glaube nicht das da freiwillig wer am stadion parkt, vorallem wenn bekannt ist, das da spiel ist. da werden sich die meisten eher ein klotz ans bein binden als eine gute tat tun.
von daher: sehs entspannt, ich glaube da werden nicht viele stehen, letztes jahr hat man von der IAA auch nichts gemerkt. wobei ich nicht weiß ob da auch heimspiel war.
von daher: sehs entspannt, ich glaube da werden nicht viele stehen, letztes jahr hat man von der IAA auch nichts gemerkt. wobei ich nicht weiß ob da auch heimspiel war.
Jojo1994 schrieb:
... letztes jahr hat man von der IAA auch nichts gemerkt. wobei ich nicht weiß ob da auch heimspiel war.
Könnte daran liegen, dass die letzte IAA 2015 war
Zum Thema: Die IAA-Gäste werden auch merken, dass Spieltag ist und lieber woanders parken als bei den bösen Fußballhooligans. Außerdem sind um die Messe herum einige Parkplätze und Parkhäuser speziell für die IAA reserviert, da werden es wohl auch die meisten versuchen.
Ansonsten, wenn ihr früh genug da seid, park in der Flughafenstraße direkt am Stadion oder dort im Wohngebiet irgendwo. Fahre zwar sehr selten mit dem Auto zum Stadion, aber wenn man früh genug da ist, bekommt man da immer was.
prost allerseits.
zum spiel: erste halbzeit stark, zweite halbzeit schwach (viel gemauert, glück gehabt das die einfach zu doof waren aufs tor zu schießen). ansonsten drei punkte die man dringend braucht, und boapeng trifft.
jetzt nächste woche augsburg sollte machbar sein. also weiter vollgas!
zum spiel: erste halbzeit stark, zweite halbzeit schwach (viel gemauert, glück gehabt das die einfach zu doof waren aufs tor zu schießen). ansonsten drei punkte die man dringend braucht, und boapeng trifft.
jetzt nächste woche augsburg sollte machbar sein. also weiter vollgas!
Brodowin schrieb:
Der Schiri macht dem Ruf seiner Zunft auch alle Ehre.
Das Wappen dieser Zunft ist im übrigen ein Hering mit gelber Armbinde mit 3 schwarzen Punkten.
hab mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber heute DEUTLICH stabiler als beim letzten mal. kaum ruckler, stream war immer erreichbar(browser) und ja.
zur rückzahlung: ich hab mit paypal gezahlt und hab auch noch kein geld. dann bin ich aber mal in mein konto rein, da stand dann, das mir das geld am 13.9. gutgeschrieben wird. also ruhig blut. die überweisung ist also wohl veranlasst (zumindest bei mir).
zur rückzahlung: ich hab mit paypal gezahlt und hab auch noch kein geld. dann bin ich aber mal in mein konto rein, da stand dann, das mir das geld am 13.9. gutgeschrieben wird. also ruhig blut. die überweisung ist also wohl veranlasst (zumindest bei mir).
gestern auch, wie wir durchn wald gelaufen sind, hat sich aufm rückweg ein freund von mir ne bratwurst geholt. 3 euro die bratwurst. da kann ich auch gleich im stadion zulangen, und seh mir dabei das spiel an. lohnt sich fast nicht mehr außerhalb was zu trinken,oder zu essen. und solangs barzahlung gibt, gibts auch keine großen nachteile.
Jojo1994 schrieb:
gestern auch, wie wir durchn wald gelaufen sind, hat sich aufm rückweg ein freund von mir ne bratwurst geholt. 3 euro die bratwurst. da kann ich auch gleich im stadion zulangen, und seh mir dabei das spiel an.
Bei Leuten die keine Geschmacksnerven haben mag das egal sein wo man sich die Wurst holt.
ich geh mal einen schritt weiter. ich hatte mal mit meiner religionslehrerin ein streit darüber das es heutzutage keinen sklaven oder menschenhandel (legal) mehr gibt. und den gibt es doch, und nennt sich transfermarkt. da werden quasi menschen wie dinge hin und her geschoben, für einen gewissen preis. mal mehr mal weniger. so ganz grob gesagt. manche werden denken das ist schwachsinn, aber freie meinungsäußerung und so.
und das ist der knackpunkt, den vereinen ist der mensch an sich egal, er muss funktionieren. nicht mehr, nicht weniger. und das finde ich fast respektlos. was würde passieren, wenn ronaldo von heute auf morgen gelähmt wäre? was wäre, wenn messi morgen ein bein abfallen würde? danach würde sich keiner mehr für die beiden interessieren. im fußball sind die spieler quasi wie früher vieh. die dickste kuh mit den dicksten eutern bringt den meisten gewinn, ist aber auch am teuersten. so ist es beim fußball auch. auch hier wieder: freie meinungsäußerung.
ob ich das gut finde, das menschen wie dinge (siehe oben) behandelt werden? nein. aber das ist das geschäft, und das wird sich leider nie ändern. außer, der fußball wird irgendwann unattraktiv, und mäzen, scheichs, usw verschwinden wieder. also kann ich verstehen was der TE meint, aber man kann nichts dagegen tun, egal was man sagt, es ist einfach so, und man muss es akzeptieren. fertig.
und das ist der knackpunkt, den vereinen ist der mensch an sich egal, er muss funktionieren. nicht mehr, nicht weniger. und das finde ich fast respektlos. was würde passieren, wenn ronaldo von heute auf morgen gelähmt wäre? was wäre, wenn messi morgen ein bein abfallen würde? danach würde sich keiner mehr für die beiden interessieren. im fußball sind die spieler quasi wie früher vieh. die dickste kuh mit den dicksten eutern bringt den meisten gewinn, ist aber auch am teuersten. so ist es beim fußball auch. auch hier wieder: freie meinungsäußerung.
ob ich das gut finde, das menschen wie dinge (siehe oben) behandelt werden? nein. aber das ist das geschäft, und das wird sich leider nie ändern. außer, der fußball wird irgendwann unattraktiv, und mäzen, scheichs, usw verschwinden wieder. also kann ich verstehen was der TE meint, aber man kann nichts dagegen tun, egal was man sagt, es ist einfach so, und man muss es akzeptieren. fertig.
Nuja. Im Gegensatz zum Sklavenhandel ist es ja im Profifußball so, dass der Sklave resp. Spieler hier doch ein gewisses Mitspracherecht hat, das teilweise sogar von nahen Verwandten ausgeübt wird. Und wie in ganz normalen Unternehmen der freien Wirtschaft kommt es auch beim Profifußball vor, dass Sklaven mal krankfeiern, weil sie auf ihren Herrn so gar keinen Bock mehr haben und lieber unter einem anderen dienen würden.
Desweiteren sind die Lohnleistungen geringfügig verschieden. Gab es für den Sklaven oftmals nur ein paar Peitschenhiebe, sind für den Lohnempfänger in Diensten eines Profivereins doch hier und da ein paar Brosamen abzugreifen.
Auch ein gelähmter Ronaldo oder ein einbeiniger Messi dürften sich dank ihrer Ersparnisse und ihrer Popularität noch irgendwie über Wasser halten können - schließlich gibt es ja die Behindertenquote. Gabs bei den Sklaven nicht.
Und last not least mal was Ernstes: es gibt überall, nicht nur bei Eintracht Frankfurt, anständige Vorstände und Manager, die gerne auch mal einen Vertrag verlängern, wenn der Spieler an Krebs erkrankt oder sonstwie unpässlich ist. Die Liste der Spieler, die aufgrund von Verletzungen, schlechtem Umgang oder irgendwelchen Exzessen abgestürzt und von Fußballmanagern aufgefangen wurden, ist lang. Deine Verallgemeinerungen gehen also ziemlich fehl.
Desweiteren sind die Lohnleistungen geringfügig verschieden. Gab es für den Sklaven oftmals nur ein paar Peitschenhiebe, sind für den Lohnempfänger in Diensten eines Profivereins doch hier und da ein paar Brosamen abzugreifen.
Auch ein gelähmter Ronaldo oder ein einbeiniger Messi dürften sich dank ihrer Ersparnisse und ihrer Popularität noch irgendwie über Wasser halten können - schließlich gibt es ja die Behindertenquote. Gabs bei den Sklaven nicht.
Und last not least mal was Ernstes: es gibt überall, nicht nur bei Eintracht Frankfurt, anständige Vorstände und Manager, die gerne auch mal einen Vertrag verlängern, wenn der Spieler an Krebs erkrankt oder sonstwie unpässlich ist. Die Liste der Spieler, die aufgrund von Verletzungen, schlechtem Umgang oder irgendwelchen Exzessen abgestürzt und von Fußballmanagern aufgefangen wurden, ist lang. Deine Verallgemeinerungen gehen also ziemlich fehl.
Jojo1994 schrieb:
ich hatte mal mit meiner religionslehrerin ein streit darüber das es heutzutage keinen sklaven oder menschenhandel (legal) mehr gibt. und den gibt es doch, und nennt sich transfermarkt. da werden quasi menschen wie dinge hin und her geschoben, für einen gewissen preis.
War mir jetzt völlig neu, dass Sklaven mitbestimmen durften wo sie arbeiten und dass die Besitzer das Gehalt zahlen mussten, welches die Sklaven gefordert haben. Aber wenn das seinerzeit wirklich so war, hast Du natürlich Recht.
Zum Eingangsbeitrag:
Schön und respektvoll ist der Begriff sicher nicht, aber im meinen Augen nicht so dramatisch. In Zeiten, wo normale Arbeitnehmer als human resources bezeichnet werden, sollten die gut bezahlten Herren damit leben können, wenn die als Spielermaterial bezeichnet werden.
ich gebe ja eigentlich nie noten ab.
aber meine einschätzung nach stadionbesuch + highlights:
hradecky: 2- (hat gut gehalten, vorallem den einen freistoß)
falette: 3- , fand ich hinten nicht schlecht, allerdings auch indirekt am gegentreffer beteiligt
abraham:4, fahrlässig teils (szene gegen gomez, sah beim gegentor nicht gut aus)
hasebe: 2, war hinten eigentlich sicher
chandler: 3, kann man sich nicht beschweren, weder gut noch schlecht
willems: 2, die tricks und läufe sahen schon sehr bemerkenswert aus. war hinten vielleicht nicht der sicherste. aber nach vorne ging gut was. gutes upgrade zu oczipka
fernandes: 3- , ist mir etwas zu arg in den zweikämpfen, er räumt halt sehr grob ab
de guzman: 3, war soweit okay
gaicinovic: 4, muss das ding machen
haller: 4, einfach zu schwach im abschluss
boateng: 4, kriegt vorne genauso wenig auf die reihe
danny da costa: hat sich schwer getan, ohne bewertung. ist aber aktuell keiner für die startelf.
tawatha: siehe da costa, zum glück hat man willems. wobei nach vorne gar nicht soo schlecht.
hrgota: was soll man noch dazu sagen. er hätte jovic bringen sollen.
fazit: hinten hats meiner meinung nach gepasst, nur vorne viel zu viel vergeben. und das bei so einer qualität. da lief gehörig was schief. man hätte auch 4:1 gewinnen können. leider war einfach zu viel unvermögen dabei. bei 2 mal alu + paar andere chancen gibts da für mich keine ausrede. amen.
aber meine einschätzung nach stadionbesuch + highlights:
hradecky: 2- (hat gut gehalten, vorallem den einen freistoß)
falette: 3- , fand ich hinten nicht schlecht, allerdings auch indirekt am gegentreffer beteiligt
abraham:4, fahrlässig teils (szene gegen gomez, sah beim gegentor nicht gut aus)
hasebe: 2, war hinten eigentlich sicher
chandler: 3, kann man sich nicht beschweren, weder gut noch schlecht
willems: 2, die tricks und läufe sahen schon sehr bemerkenswert aus. war hinten vielleicht nicht der sicherste. aber nach vorne ging gut was. gutes upgrade zu oczipka
fernandes: 3- , ist mir etwas zu arg in den zweikämpfen, er räumt halt sehr grob ab
de guzman: 3, war soweit okay
gaicinovic: 4, muss das ding machen
haller: 4, einfach zu schwach im abschluss
boateng: 4, kriegt vorne genauso wenig auf die reihe
danny da costa: hat sich schwer getan, ohne bewertung. ist aber aktuell keiner für die startelf.
tawatha: siehe da costa, zum glück hat man willems. wobei nach vorne gar nicht soo schlecht.
hrgota: was soll man noch dazu sagen. er hätte jovic bringen sollen.
fazit: hinten hats meiner meinung nach gepasst, nur vorne viel zu viel vergeben. und das bei so einer qualität. da lief gehörig was schief. man hätte auch 4:1 gewinnen können. leider war einfach zu viel unvermögen dabei. bei 2 mal alu + paar andere chancen gibts da für mich keine ausrede. amen.
naja, die frankfurter fans sind nicht assozial. finde ich zumindest. vorallem kann man sowas nicht pauschalisieren, aber gut. gibt bestimmt selbst unter den bayernfans assoziale. oder auch unter freiburgern. kommt halt immer drauf an.
naja, nach dem abgasskandal sieht man ja, das die leute in der umgebung von WOB eh nicht so viel grips zu haben scheinen
naja, nach dem abgasskandal sieht man ja, das die leute in der umgebung von WOB eh nicht so viel grips zu haben scheinen
Bei mir geht gar nix. Keine App, nicht über TV und auch nicht im Browser. Es ist eine Frechheit!
JanFurtok4ever schrieb:
Und wenn ich hier so lese, bin ich sehr froh, dass ich nicht die etwas günstigere "30 Euro im Jahr"-Variante des Players gebucht hab.
Probleme haben scheinbar nur die User, die die App nutzen.
Über Browser und HDMI ist die 30 Euro Variante genauso gut wie die Amazon-Variante.
das bringt nur leider nichts, wenn man das ganze schon gebucht hat, ich würde das niemals doppelt buchen. ich hab jetzt 30 euro bezahlt, und dann sollte das auch laufen. ich geh ja auch nicht ins restaurant, bestelle einen burger für 15 euro, und bekomme ein unbelegtes toastbrot. da würde jeder andere genauso einen aufstand schieben.