Hyundaii30
43511
Adler_Steigflug schrieb:
Spielten über den Großteil der Partie Mist. Da ändert auch ein 1:0 nix dran. Das sagt eher was über unsere Leistung aus.
Naja technisch sind die deutlich stärker und bissiger und gehen verdient 1-0 in Führung.
😡😡😡
Der Platz ist sowieso scheisse zu bespielen.
Man merkt eben das die mehr Selbstvertrauen haben wie wir.
Zur Erinnerung:
Wir haben von den letzten 16 Spielen nur 4
gewonnen.
Zur Erinnerung:
Wir haben von den letzten 16 Spielen nur 4
gewonnen.
Irritierend, wenn im Eintracht Forum Leute sich die Leistung des Gegners schön saufen.
Adler_Steigflug schrieb:
Irritierend, wenn im Eintracht Forum Leute sich die Leistung des Gegners schön saufen.
Okay und was sagst Du jetzt ?
Hyundaii30 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Irritierend, wenn im Eintracht Forum Leute sich die Leistung des Gegners schön saufen.
Okay und was sagst Du jetzt ?
Spielten über den Großteil der Partie Mist. Da ändert auch ein 1:0 nix dran. Das sagt eher was über unsere Leistung aus.
Hyundaii30 schrieb:Struwwel schrieb:
Die Belgier sind technisch und spielerisch richtig stark.
Ja in Belgien bekommt man eine Tabellenführung auch nicht geschenkt.Die haben schon richtig viel Qualität.
Ja die sind nicht schlecht, is richtig. Trotzdem ist es von uns auch wieder bissi wenig. Die heute spielen ne top saison, die neulich ham mer noch nie gut ausgesehn, die davor waren halt unbequem, gegen die hatten mer bissi Pech und Verletzte, gegen den Tabellenletzten vergeigen mer eh aus Tradition und gegen den Drittligist sind ja auch die Bayern rausgeflogen. Kurzum... Argumente zu scheitern kann man sich immer zusammenlegen; natürlich ist das heute ein knackiger Gegner aber irgendwann müssen wir halt mal den scheiss Knoten wieder zum Platzen bringen und dafür auch Gas geben.
Adlertraeger-SGE schrieb:
natürlich ist das heute ein knackiger Gegner aber irgendwann müssen wir halt mal den scheiss Knoten wieder zum Platzen bringen und dafür auch Gas geben.
Also ich finde die erste Halbzeit war gegen diesen Gegner jetzt nicht sooo schlecht.
Hätte auf beiden Seiten auch 1-0 stehen können.
Hatte es aufgrund unserer aktuellen Form uvm.
etwas anders erwartet.
Halbzeit 1 war nicht gut aber okay von uns.
Mehr ist aktuell eben nicht drin.
Wir dürfen wieder einen Freistoß versemmeln
Struwwel schrieb:
Die Belgier sind technisch und spielerisch richtig stark.
Ja in Belgien bekommt man eine Tabellenführung auch nicht geschenkt.Die haben schon richtig viel Qualität.
Hyundaii30 schrieb:Struwwel schrieb:
Die Belgier sind technisch und spielerisch richtig stark.
Ja in Belgien bekommt man eine Tabellenführung auch nicht geschenkt.Die haben schon richtig viel Qualität.
Ja die sind nicht schlecht, is richtig. Trotzdem ist es von uns auch wieder bissi wenig. Die heute spielen ne top saison, die neulich ham mer noch nie gut ausgesehn, die davor waren halt unbequem, gegen die hatten mer bissi Pech und Verletzte, gegen den Tabellenletzten vergeigen mer eh aus Tradition und gegen den Drittligist sind ja auch die Bayern rausgeflogen. Kurzum... Argumente zu scheitern kann man sich immer zusammenlegen; natürlich ist das heute ein knackiger Gegner aber irgendwann müssen wir halt mal den scheiss Knoten wieder zum Platzen bringen und dafür auch Gas geben.
Wieder Mal eine unnötige gelbe Karte für uns 😡
Geo-Adler schrieb:
Schade, deutlich im abseits
War trotzdem gut gespielt
Hyundaii30 schrieb:
ist das jetzt auch keine Bilanz die einem
Mut macht gegen den Belgischen Tabellenführer und wenn man dazu noch sieht wie die im Hinspiel
teilweise überlegen waren, weiß ich nicht, warum Du da denkst, das man negativ drauf wäre,
Okay, Du wirst das Spiel nicht gesehen haben. Wie quasi jedes Spiel, über das Du munter mitdiskutierst.
Natürlich hast Du recht, Schillodingsbums im Hinspiel in der zweiten Halbzeit überlegen war.
Aber in der ersten Halbzeit hat die Eintracht doch dominiert und eher mit 3:0 als 2:1 in die Kabine gehen müssen. Zudem haben die Belgier kein Tor durch eigene Qualität erzielt, sondern nur durch 75% Mithilfe unserer Abwehr.
Es ist echt schwer Frauen zu verstehen, aber Dich zu verstehen ist nahezu unmöglich 😎
Basaltkopp schrieb:
Okay, Du wirst das Spiel nicht gesehen haben. Wie quasi jedes Spiel, über das Du munter mitdiskutierst.
Natürlich hast Du recht, Schillodingsbums im Hinspiel in der zweiten Halbzeit überlegen war.
Was freche und falsche Behauptungen.
Woher willst Du wissen welche Spiele ich sehe ?
Lass diese Unterstellungen, wenn Du es nicht sicher weisst. Das ist einfach nur frech.
Tafelberg schrieb:
das ist mir eine bei Dir schon öfter festgestellte fatalistische Haltung, die ich mir für mein Leben nicht zu eigen mache.
Verlange ich auch gar nicht.
Jeder Mensch ist frei und kann tun und lassen was er möchte.
Und ich brauche auch keine Unterstützer die es genauso handhaben, ich mache immer, das was ich für mich !
am besten halte und richte mich niemals nach anderen. Damit bin ich bisher immer super gefahren.
Mach Du ruhig Dein Ding wie Du es für richtig hälst.
Die Regularien sind da ziemlich blöd. Ich meine mich zu entsinnen, daß das Dach nur dann geschlossen werden darf, wenn das Risiko eines Spielabbruchs besteht. Das sehen die Verantwortlichen bei "normalem" Regen und Schnee wohl nicht gegeben. Bei Gewitter ggf. schon. Bei Starkregen darf unser Dach wg. der begrenzten Tragkraft nicht geschlossen werden, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe.
Und soweit ich weiß muß das Dach, einmal geschlossen, über die gesamte Spielzeit geschlossen bleiben.
Hier dann einzuschätzen und das Risiko abzwägen wird wohl knifflig sein, daher bleibt das Dach eher offen.
Experten mögen mich korrigieren.
Und soweit ich weiß muß das Dach, einmal geschlossen, über die gesamte Spielzeit geschlossen bleiben.
Hier dann einzuschätzen und das Risiko abzwägen wird wohl knifflig sein, daher bleibt das Dach eher offen.
Experten mögen mich korrigieren.
SamuelMumm schrieb:
Die Regularien sind da ziemlich blöd. Ich meine mich zu entsinnen, daß das Dach nur dann geschlossen werden darf, wenn das Risiko eines Spielabbruchs besteht. Das sehen die Verantwortlichen bei "normalem" Regen und Schnee wohl nicht gegeben. Bei Gewitter ggf. schon. Bei Starkregen darf unser Dach wg. der begrenzten Tragkraft nicht geschlossen werden, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe.
Und soweit ich weiß muß das Dach, einmal geschlossen, über die gesamte Spielzeit geschlossen bleiben.
Hier dann einzuschätzen und das Risiko abzwägen wird wohl knifflig sein, daher bleibt das Dach eher offen.
Experten mögen mich korrigieren.
Diese sinnlose teure Dachkonstruktion werde ich nie nachvollziehen können.
Das ist nun kein exclusives Phänomen der Eintracht. Bei anderen Stadien sieht es genauso aus. Ich denke aber bei dem Thema auch daran, daß es in den Stadien neben den Fußballspielen auch etliche andere Veranstaltungen gibt, wo das ganze wiederum ganz anders aussieht und das geschlossene Dach ganz andere Auswirkungen auf die Attraktivität der Lokation hat.
Tafelberg schrieb:
aus aktuellem Anlass:
Anscheinend stimmt Deine These nicht
Richtig im Moment vielleicht nicht, glaubst du aber ernsthaft, das Thema wird lange ruhen ?
Es wird immer wieder aufkommen, bis es irgendwann durchgesetzt wird.
War bei anderen Dingen auch schon so, das die mehrere Anläufe brauchten.
Hatte ich in einem vorhergehenden Post so formuliert.
OXO86 schrieb:
Ich verstehe trotzdem nicht, wie man bei seiner Mannschaft so pessimistisch ran gehen kann und das erst Recht bei einer Mannschaft die vielleicht auf Augenhöhe ist. Grundsätzlich ist eine positive Lebenseinstellung auch außerhalb des Fußball sehr förderlich😀
Und ich verstehe nicht, wie man von Tipps auf eine Lebenseinstellung schließen will.
Ich tippe nach Bauchgefühl/ Einschätzung und nicht nach Wunsch (schreibt man ja sonst dazu !) oder Lebenseinstellung.
Und da wir von den letzten 16 Spielen nur 4 gewonnen haben, ist das jetzt auch keine Bilanz die einem
Mut macht gegen den Belgischen Tabellenführer und wenn man dazu noch sieht wie die im Hinspiel
teilweise überlegen waren, weiß ich nicht, warum Du da denkst, das man negativ drauf wäre,
wenn man da ein negatives Ergebnis tippt.
Aber nur der vollständigkeithalber.
Mein Wunsch ist ein 5-0 von uns
Hyundaii30 schrieb:
ist das jetzt auch keine Bilanz die einem
Mut macht gegen den Belgischen Tabellenführer und wenn man dazu noch sieht wie die im Hinspiel
teilweise überlegen waren, weiß ich nicht, warum Du da denkst, das man negativ drauf wäre,
Okay, Du wirst das Spiel nicht gesehen haben. Wie quasi jedes Spiel, über das Du munter mitdiskutierst.
Natürlich hast Du recht, Schillodingsbums im Hinspiel in der zweiten Halbzeit überlegen war.
Aber in der ersten Halbzeit hat die Eintracht doch dominiert und eher mit 3:0 als 2:1 in die Kabine gehen müssen. Zudem haben die Belgier kein Tor durch eigene Qualität erzielt, sondern nur durch 75% Mithilfe unserer Abwehr.
Es ist echt schwer Frauen zu verstehen, aber Dich zu verstehen ist nahezu unmöglich 😎
Mochid schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Tipp: 1-3
nur um herauszufordern oder in der Erwartung, so viele Antworten wie möglich zu erhalten?
Habe genug dazu vor dem Hinspiel geschrieben.
Tippen mache ich nach meiner Einschätzung
und ist jedem frei überlassen.
Jeder kann hier auch auf 10-0 für uns tippen, wenn er möchte.
Ich denke heute ist Endstation.
Hyundaii30 schrieb:
Ich denke heute ist Endstation
Bin da (leider) bei Dir.
Ein Weiterkommen wäre natürlich genial...aber allein der Glaube daran fehlt mir irgendwie. Habe daher meine DK zur Verfügung gestellt und bleibe bei dem Schmuddelwetter zu Hause (gab's auch noch nicht oft dass ich null bock auf Stadion hatte)
Hyundaii30 schrieb:
Ich denke heute ist Endstation.
Bei Deiner Trefferquote können wir alle optimistisch sein.
Tipp: 1-3
Hyundaii30 schrieb:
Ich verstehe diesen ganzen Aufstand gegen die Investorengeschichte langsam nicht mehr. Ja man kann
normal protestieren.
Aber mal ganz ehrlich, im Fußball läuft mittlerweile so viel Mist, aber die Fans rennen weiter ins Stadion,
kaufen fleißig Fanartikel (selbst wenn so ein Trikot 200€ kosten würde).
Der Deal geht ja auch für die Wettbewerbsfähigkeit im internationalen Vergleich.
Klar mag keiner Investoren, aber in diesem Fall soll es ja den Vereinen helfen.
Und fast jeder Verein hat mittlerweile schon Investoren drin.
Ich habe mich damit abgefunden, das bald Schluss ist mit Fußball, weil es nicht mehr der Fußball ist den ich kenne und geliebt haben. Es gibt viel zu viele Nebenkriegsschauplätze usw.
Dann muss man konsequent sein und sich trennen und eben nicht alles mitmachen.
Es stinkt doch jetzt schon, also ist es ok, wenn es noch mehr stinkt. Das ist so eine Argumentation, der ich irgendwie nicht folgen kann.
Ja, viele Vereine haben Investoren, aber nur weil sie da sind muss das noch lange nicht gut sein. Und nur wiel sie da sind müssen ja nicht noch mehr kommen Ich hätte es z.B. mal interessant gefunden, wenn man mit den Kolo Mios ggfs. mal ein paar Anteile von unseren Investoren zurück gekauft hätte, bzw. mal darüber nachgedacht hätte.
In Stuttgart finden Teile der Fans den Einstieg von Porsche nicht gut. Die Berliner sind über 777 bestimmt auch nicht begeistert. Was H96 Fans von Kind halten, wissen wir usw.
Und wenn du passiv auf das Ende des Fußballs wartetest müssen das ja andere nicht unbedingt auch tun.
Adler_im_Exil schrieb:
Und wenn du passiv auf das Ende des Fußballs wartetest müssen das ja andere nicht unbedingt auch tun.
Das ist richtig, nur habe ich halt erkannt, das man sich die nerven sparen kann, weil egal was mir die letzten 20
Jahre im Fußball gegen den strich ging, es kam sowieso wie die Chefs es wollten und nie was die Fans wollten.
Du kannst dich gerne darüber aufregen.
Diese Ehre will ich keinem nehmen.
Hyundaii30 schrieb:
Das ist richtig, nur habe ich halt erkannt, das man sich die nerven sparen kann, weil egal was mir die letzten 20
Jahre im Fußball gegen den strich ging, es kam sowieso wie die Chefs es wollten und nie was die Fans wollten.
Du meinst sicher so etwas wie die Abschaffung der Montagsspiele oder die Erweiterung der Stehplatzkapazitäten im Waldstadion.
Hyundaii30 schrieb:
Früher habe ich in der Woche ca. 50h und mehr für Fußball investiert.
50 Stunden und mehr? Pro Woche?
Das heißt du hast gar nicht gearbeitet? Oder nicht geschlafen?
168 Stunden hat ne Woche.
Für Arbeit gehen incl. Fahrt- und Pausenzeiten ca. 65 h drauf.
Gute 8 Stunden pro Woche essen wir.
Rund 5 Stunden gehen für kochen oder essen gehen und einkaufen von Nahrung drauf.
Schlafen mit Vorbereitung und aufstehen gut 55 Stunden.
Macht zusammen 133 Stunden.
Und da wurde noch nicht gepoppt, nicht in sozialen Netzwerken gestöbert, nicht geduscht und nicht gekackt.
Blieben also 35 Stunden freie Gestaltungszeit übrig.
Du hast von diesen 35 Stunden als 50 in Fußball investiert? 🥸
FrankenAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Früher habe ich in der Woche ca. 50h und mehr für Fußball investiert.
50 Stunden und mehr? Pro Woche?
Das heißt du hast gar nicht gearbeitet? Oder nicht geschlafen?
168 Stunden hat ne Woche.
Für Arbeit gehen incl. Fahrt- und Pausenzeiten ca. 65 h drauf.
Gute 8 Stunden pro Woche essen wir.
Rund 5 Stunden gehen für kochen oder essen gehen und einkaufen von Nahrung drauf.
Schlafen mit Vorbereitung und aufstehen gut 55 Stunden.
Macht zusammen 133 Stunden.
Und da wurde noch nicht gepoppt, nicht in sozialen Netzwerken gestöbert, nicht geduscht und nicht gekackt.
Blieben also 35 Stunden freie Gestaltungszeit übrig.
Du hast von diesen 35 Stunden als 50 in Fußball investiert? 🥸
Gab auch noch eine Schulzeit, Ferien, Urlaub etc.
Und ich habe früher wenig Schlag gebraucht. Im Schnitt 4 Stunden. Also werden aus deinen
55 Stunden hier alleine schon nur 35.
Beim Rest war ich auch ein bisschen fixer. Das kommt schon hin keine Sorge.
Mochid schrieb:
Ich nehme an, wir sind uns ziemlich einig, dass es ein anderer Trainer bis zur Winterpause nicht viel besser hätte machen können?
Dann brechen 3 unserer Stützen der Vorrunde weg und sind in Afrika, es kommen zwei die monatelang nicht in einer Mannschaft waren etc.
Heute haben wir mit Trapp, Skhiri und Götze drei Spieler, die ihrer Form hinterherlaufen, einen Rode und einen Etikite, die nicht fit sind.
Chaibi sucht, wie Kamada nach der WM, seine Form nach dem AC.
Spieler wie Buta, Tuta, Max, Smolcic waren ein Upgrade als sie verpflichtet wurden, aber die Mannschaft ist schneller gewachsen als sie selber. Sasa und Larson sind jetzt auch weg, so dass ich nur hoffe, dass Koch, Nkounkou und Marmoush ihr Niveau halten können.
Wenn alles "normal" läuft sollten wir den 6. Platz locker halten können.
Geht es in die nächste Saison ohne große Veränderungen im Kader (der eine oder andere kommt ja noch) ist meine Erwartung an DT in Zukunft eine andere als jetzt mit dem Durcheinander.
Dass man sich nach Glasner für Toppmöller entschied war legitim. Persönlich fand die Entscheidung vollkommen in Ordnung. Ein spannendes Experiment. Kein Trainer verspricht von vornherein Erfolg. Neuer Trainer, komplett neuer Kader, kein Stürmer. Dafür haben wir punktemässig eine sehr gute Hinrunde gespielt.
Ich fand es zu Beginn beeindruckend wie er es schaffte, die Defensive zu stabilisieren. Das hat mir imponiert.
Von daher ja, ich glaube auch, dass das niemand besser hinbekommen hätte.
Sicherlich haben wir über die Saison Probleme im Kader, keine Frage. Wir hatten aber auch eine gefestigte Defensive, dann sogar einen spielerischen Fortschritt in der Offensive und nach dem Bayernspiel hatten wir dann quasi nichts mehr von alldem. Bis heute. Hier und da kleine positive Zeichen, aber überhaupt keine Konstanz und zumindest für mich zu wenig um da die große Hoffnung und Überzeugung zu haben. Ich wiederhole mich da, aber ich erkenne halt keine wirkliche Spielidee, die erfolgsversprechend wäre.
Wir werden mal sehen wie das weitergeht. Der Kader ist talentiert und hat viel Potenzial. Das muss Toppmöller herauskitzeln und konstant auf den Platz bringen. Trotz Verletzungen, Formschwäche etc. Vor allem gegen Gegner wie Darmstadt, Köln etc. Da muss insgesamt mehr kommen.
skyeagle schrieb:
Wir werden mal sehen wie das weitergeht. Der Kader ist talentiert und hat viel Potenzial. Das muss Toppmöller herauskitzeln und konstant auf den Platz bringen. Trotz Verletzungen, Formschwäche etc. Vor allem gegen Gegner wie Darmstadt, Köln etc. Da muss insgesamt mehr kommen.
Hier sehe ich ein Hauptproblem in unserer Kaderzusammenstellung.
Wir wollen spielen wie der FC Barcelona, Real, Bayern etc. und müssen dazu mittlerweile spielerisch Lösungen
finden, weil kämpferische Typen wie Rode, Jakic usw. kaum noch in der Startelf stehen, sondern alles Spieler,
die liebermit den Ball spielen anstatt ihn sich zu erobern zu wollen und einfach eklig zu sein können wir nicht mehr. (wurde ja schon mehrfach hier kritisiert ) Nur um das erfolgreich hinzubekommen und die notwendigen Spieler dafür zu bekommen, müssten wir immer in Bestbesetzung spielen oder nochmal 80-100 Millionen in den Kader stecken und uns richtig verstärken.
Nichts gegen unsere Mannschaft, sind viele tolle Interessante Spieler drin, aber ich sehe da aktuell noch keine Mannschaft, die in der Lage ist dauerhaft Gegner spielerisch an die Wand zu spielen.
Und die Kämpfer im Team, die gegen Darmstadt, Köln usw. dagegenhalten würden, sind halt nicht da.
Also kommt dann so ein Mist dabei raus und es sieht so aus, als wollte das Team nichts gewinnen.
Mir wäre die gesunde Mischung lieber, wie dieses gewünschte offensive Powerplay.
Hyundaii30 schrieb:skyeagle schrieb:
Wir werden mal sehen wie das weitergeht. Der Kader ist talentiert und hat viel Potenzial. Das muss Toppmöller herauskitzeln und konstant auf den Platz bringen. Trotz Verletzungen, Formschwäche etc. Vor allem gegen Gegner wie Darmstadt, Köln etc. Da muss insgesamt mehr kommen.
Hier sehe ich ein Hauptproblem in unserer Kaderzusammenstellung.
Wir wollen spielen wie der FC Barcelona, Real, Bayern etc. und müssen dazu mittlerweile spielerisch Lösungen
finden, weil kämpferische Typen wie Rode, Jakic usw. kaum noch in der Startelf stehen, sondern alles Spieler,
die liebermit den Ball spielen anstatt ihn sich zu erobern zu wollen und einfach eklig zu sein können wir nicht mehr. (wurde ja schon mehrfach hier kritisiert ) Nur um das erfolgreich hinzubekommen und die notwendigen Spieler dafür zu bekommen, müssten wir immer in Bestbesetzung spielen oder nochmal 80-100 Millionen in den Kader stecken und uns richtig verstärken.
Nichts gegen unsere Mannschaft, sind viele tolle Interessante Spieler drin, aber ich sehe da aktuell noch keine Mannschaft, die in der Lage ist dauerhaft Gegner spielerisch an die Wand zu spielen.
Und die Kämpfer im Team, die gegen Darmstadt, Köln usw. dagegenhalten würden, sind halt nicht da.
Also kommt dann so ein Mist dabei raus und es sieht so aus, als wollte das Team nichts gewinnen.
Mir wäre die gesunde Mischung lieber, wie dieses gewünschte offensive Powerplay.
Vielleicht ist das auch gar nicht so schlimm. Würden wir gerade schon "alles gegen die Wand" spielen, wären wir dem nächsten Umbruch schon wieder ein Stück näher als es uns lieb ist. Aktuell haben wir zwar viel Talent, es schreit aber auch niemand förmlich danach, schon dauerhaft für Höheres berufen zu sein. So haben wir vielleicht mal kurze Zeit Ruhe, bevor wir dann in zwei Jahren durch die Decke gehen und das Spiel wieder anteilig von vorne losgeht.
Kleiner Gag am Rande: Ich bin auch ganz froh, dass wir nicht so spielen wie die Bayern
Dazu aber mal ein anderer Punkt, nachdem ich mir gestern Abend die Champions League angeschaut habe und ich nochmal deutlich vor Augen geführt bekommen habe, dass die Bundesliga einfach auch nicht mehr die erste Geige spielt. Worauf ich hinaus will: Klar, mit Kalajdzic ist blöd gelaufen. Dass man aber nicht einfach einen Spieler von den Premier League Tribünen verpflichtet und die durch die Decke gehen, hat man sehr eindrucksvoll beim BVB gesehen.
Schlussfolgerung: Es bedarf einfach etwas mehr Geduld (Erinnert mich morgen vor Ort daran, sollte irgendwas schiefgehen
Was war das früher für ein nettes Forum.
Wenn man sich heute die Beiträge anschaut, unterscheidet es sich kaum von TM, FB, YT oder IG.
Die Beiträge bestehen zu 75% aus persönlichen Beleidigungen und "ich will meine Meinung vertreten koste es was es wolle".
Für mich persönlich nach dem 10. Spieltag der nächsten Saison.
Für mich hatte DT hier bisher weniger ein Traineramt sondern eher ein Verwaltungsamt mit immer wiederkehrenden verschiedenen Situationen.
Und ich erspare mir jetzt von Kohle Muani bis zur Verletzung von Sasa alles im Detail aufzuzählen.
Jeder, wirklich jeder sollte das bei normalem Verstand zusammen bekommen. Neuer (junger) Trainer fast neue Mannschaft. Dafür hat es DT bis heute meiner Meinung nach ganz gut gemacht.
Was bin ich froh das wir keine Verantwortlichen wie HSV, Schalke Hertha u.s.w. haben.
Und jeder der DT sofort raus haben möchte sollte doch bitte einen Vorschlag für einen Ersatz parat haben, das trägt mit Sicherheit zur Erheiterung bei.
Wenn man sich heute die Beiträge anschaut, unterscheidet es sich kaum von TM, FB, YT oder IG.
Die Beiträge bestehen zu 75% aus persönlichen Beleidigungen und "ich will meine Meinung vertreten koste es was es wolle".
Cyrillar schrieb:
Ab wann ist es gerechtfertigt Toppmöller in Frage zu stellen?
Für mich persönlich nach dem 10. Spieltag der nächsten Saison.
Für mich hatte DT hier bisher weniger ein Traineramt sondern eher ein Verwaltungsamt mit immer wiederkehrenden verschiedenen Situationen.
Und ich erspare mir jetzt von Kohle Muani bis zur Verletzung von Sasa alles im Detail aufzuzählen.
Jeder, wirklich jeder sollte das bei normalem Verstand zusammen bekommen. Neuer (junger) Trainer fast neue Mannschaft. Dafür hat es DT bis heute meiner Meinung nach ganz gut gemacht.
Was bin ich froh das wir keine Verantwortlichen wie HSV, Schalke Hertha u.s.w. haben.
Und jeder der DT sofort raus haben möchte sollte doch bitte einen Vorschlag für einen Ersatz parat haben, das trägt mit Sicherheit zur Erheiterung bei.
Mochid schrieb:
Für mich persönlich nach dem 10. Spieltag der nächsten Saison.
Für mich hatte DT hier bisher weniger ein Traineramt sondern eher ein Verwaltungsamt mit immer wiederkehrenden verschiedenen Situationen.
Und ich erspare mir jetzt von Kohle Muani bis zur Verletzung von Sasa alles im Detail aufzuzählen.
Jeder, wirklich jeder sollte das bei normalem Verstand zusammen bekommen. Neuer (junger) Trainer fast neue Mannschaft. Dafür hat es DT bis heute meiner Meinung nach ganz gut gemacht.
Was bin ich froh das wir keine Verantwortlichen wie HSV, Schalke Hertha u.s.w. haben.
Und jeder der DT sofort raus haben möchte sollte doch bitte einen Vorschlag für einen Ersatz parat haben, das trägt mit Sicherheit zur Erheiterung bei.
Ja ich sehe Toppmöller auch noch nicht in der Bringschuld.
Zumal Krösche und der restliche Vorstand genau wussten, das sie einen Trainer verpflichten,
der eben nicht komplett ist, sondern genau wie z.B. ein Kovac hier mit der Mannschaft reifen muss/soll.
Und das Toppmöller trotz der teilweise schwierigen Umstände uns auf Platz 6 geführt hat, finde ich sehr überrraschend. Das er kein besseres Spielermaterial hat, liegt nicht an Ihm sondern an Herrn Krösche.
Klar ein Toppmöller ist hier ruhiger, weil er sich keine Eskapaden erlauben kann.
Aber hier muss ich schon an Glasner denken, der wohl hinter den Kulissen nicht ganz umsonst mit Krösche aneinander geraten ist.
Ich will hier Glasners Aktionen hier nicht schönreden, kann aber zumindestens etwas besser vorstellen,
wie es ablief. Denn das wir in der Abwehr schnell Probleme bekommen können, lag ja fast schon auf der Hand.
Hyundaii30 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:No.3 schrieb:
Kalajdzic hatte auf jeden Fall das Zeugs um zu funktionieren. Aus dem Unglücksfall aber nun generell alles in Frage zu stellen, halte ich für wenig zielführend.
Das halte ich persönlich sogar für ziemlich vermessen.
Ich nicht, ich hatte auch davor gewarnt zu viel von diesen Transfers zu erwarten.
Ein Kumpel (Bayernfan) schwärmte damals auch von unseren Transfers, da sagte ich zu Ihm.
Abwarten. Ich habe gesagt, das ich nicht begeistert bin und das das nur auf dem Papier toll aussieht.
Dann habe ich ergänzt das De Beek und Kala
keine je Spieler 5 guten Spiele zutraue aufgrund Ihrer Krankenakten und wegen unserer Doppelbelastung.
Hyundaii, nicht böse gemeint. Aber deine nachträgliche Klugshicerei ist hier unangebracht und ziemlich schwer zu ertragen... Du hast schon immer alles sowieso besser gewusst, oder wie?
Bommer1974 schrieb:
Hyundaii, nicht böse gemeint. Aber deine nachträgliche Klugshicerei ist hier unangebracht und ziemlich schwer zu ertragen... Du hast schon immer alles sowieso besser gewusst, oder wie?
Nein ich hatte hier aber vorher auch darauf aufmerksam gemacht und mußte entsprechende
Kritik einstecken bzw. wurde belächelt (wie fast immer).
Natürlich hat wie so oft, keiner den ***** in der H.... zuzugeben, das er einen Fehler gemacht hat.
Mir geht es nicht um Recht habe, sondern, das man sowas schon erahnen konnte, weil es eben
keine normalen Transfers waren, mit solchen Krankenakten.
Egal wer das vorher sagte, ich war ja nicht der einzige.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Hyundaii, nicht böse gemeint. Aber deine nachträgliche Klugshicerei ist hier unangebracht und ziemlich schwer zu ertragen... Du hast schon immer alles sowieso besser gewusst, oder wie?
Nein ich hatte hier aber vorher auch darauf aufmerksam gemacht und mußte entsprechende
Kritik einstecken bzw. wurde belächelt (wie fast immer).
Natürlich hat wie so oft, keiner den ***** in der H.... zuzugeben, das er einen Fehler gemacht hat.
Mir geht es nicht um Recht habe, sondern, das man sowas schon erahnen konnte, weil es eben
keine normalen Transfers waren, mit solchen Krankenakten.
Egal wer das vorher sagte, ich war ja nicht der einzige.
Dann zeig doch mal, wo Du vorher "darauf aufmerksam gemacht hast" dass hier ganz schlechte Transfers gemacht werden und dass da ein sehr großes Risiko besteht. Und abgesehen davon, bräuchten wir doch auch Alternativen zu den Versagern, die wir deiner Meinung nach geholt haben, nicht?
Wer soll denn deiner Meinung nach nun den "xxxx" in der Hose haben einen Fehler zuzugehen und welchen denn? MK? Oder diejenigen hier, die Sasa, Hugo und vdB für gute Transfers hielten bzw halten?
Du machst mich wahnsinnig
Spielten über den Großteil der Partie Mist. Da ändert auch ein 1:0 nix dran. Das sagt eher was über unsere Leistung aus.