Hyundaii30

sCarecrow schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ich würde gerne noch einen Brasilianer hier sehen.
Chris ist eh meistens verletzt.  

Ach, wenn es sonst weiter nichts ist.
Das geht auch billiger: Wenn ich mich nicht irre, sprach Caio davon, dass in seiner Nachbarschaft Brasilianer wohnen würden. Die könnte man sogar ablösefrei verpflichten.
Bin mir sogar ziemlich sicher, dass deren Gehaltsvorstellungen bescheidener wären, als die von Adi.

Sorry  wußte nicht das Du es genauer beschrieben haben willst.

Ich meinte, es wäre schön noch einen weiteren Brasilianer als Fußballer
im Team zu haben, der günstig zu bekommen ist , aber schon angedeutet hat
das er viel Potenzial hat.

Also ich bin ganz klar für folgende Spieler:

Theuerkauf, Vier,Weil,  Mössmer,

Eventuell noch Hess, Halke

Ich würde gerne noch einen Brasilianer hier sehen.
Chris ist eh meistens verletzt.

Ja leider  kennt den Spieler anscheinend niemand.
Naja einen Versuch war es wert.

Ob er dann wirklich gekommen wäre, ist die zweite Frage.

Denn wir suchen keinen Innenverteidiger und da Galindo bleibt wird sich daran nichts ändern.

Adler-Michel schrieb:
Ich lach mich kaputt.FF wollte Paco nie und wollte ihn unbedingt loswerden.Jetzt holt er sich ihn wieder ins Boot?Nie im Leben.
Gruß
Michel

Ich sehe es aber genauso!!!!
Der geht zu Unterhaching.

etienneone schrieb:
Ibertsberger hat beim Kicker ne Durchscnittsnote von 3,3 letzte Saison 3,4...

Graupe ist für mich was anderes. Zumindest ist er mit Sicherheit nicht der Beweis dafür, dass Löw nichts kann...

Da gebe ich Dir absolut recht.
Außerdem hat mir ein Bayernfan der in München das Spiel Bayern gegen
Hoffenheim live im Stadion angeschaut hat, gesagt das Ibertsberger trotz seines Fehlers zum 2:1 für Bayern sau stark gespielt hat.

Und nach den neuesten Zeitungsberichten bin ich ger nicht mehr so sehr gegen Löw.
Er ist günstig zu haben und nicht ganz unerfahren und kennt die Bundesliga
ein bisschen.
Denke bevor wir ohne LV in die RR gehen, sollten wir lieber Löw holen für die
RR. denn keiner weiß ob Spycher zurückkommt.
Und Köhler ist zwar besser als Spycher als LV, aber auch nicht so toll das er die Position dauerhaft spielen sollte.

Ich glaube niemals das er geht.
Denn wenn das hier so ein heißes Gerücht wäre , hätte es die Presse längst veröffentlicht.

Also keine Angst Galindo bleibt bis Saisonende!!!!

Ja ich denke weniger die Ablöse war das Problem sondern eher die Gehälter von gekas oder sanogo.

Ich würde Gekas gerne hier sehen. Seine treffequoute ist fast so gut wie die von Toni in München.
Außerdem sehe ich keine andere Chance, an so einen guten Stürmer zu kommen, den wir uns leisten können.
Scheiß auf die 1-2 Mios um die es dabei geht.
Die holen wir durch mehr Fernsehgelder durch die besseren Platzierungen wieder rein.

marcii schrieb:
danke

ich finde 3 mio auch schon sehr teuer obwohl er mich auf den videos überzeugt hat aber ich würde auch kein risiko eingehen

Ich sag es mal so.

Ich glaub die spinnen die Amys    

sCarecrow schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ihr könnt ruhig lachen, aber das ist wenigtens ein Spieler mit Potenzial und
Luft nach oben.

Wie kommst du zu dieser Einschätzung?
Selbst Maierhofer hat fast doppelt so viele Treffer erzielen können wie Adi und von dem hab ich schon bei Führt nicht so viel gehalten...

Ich habe auch nicht gesagt das es mein Traumstürmer ist oder das er Stürmer Nummer eins bei uns wird.

Ich denke er wäre eine Überlegung wert als günstiger guter 3 Stürmer.

Außerdem nur so zur Info:

Erstens kann man diese Spieler nicht miteinander vergleichen, weil Maierhofer
bei einem viele besseren und erfolreicherem Club spielt , wo es leichter ist das
tor zu treffen.
Nur so als Beispiel Fenin und libero hätten in München mindestens schon
10 tore und mehr auf dem Konto, wenn Sie dor genauso oft wie bei uns spielen würden.
Dazu kommt das Maierhofer ein ganz anderer Spielertyp ist.

Zweitens lese die Statistiken richtig.

Maierhofer hat in 1879 Minuten 19 Tore geschossen und 3 vorbereitet.

Adi hat in nur 1073 Minuten 10 geschossen und 3 vorbereitet.

So viel schlechter ist er also garantiert nicht.
Und nur weil Maierhofer mal bei einem Verein in Deutschland nicht den Durchbruch(dazu noch in jungen Jahren) geschafft hat, heißt das nicht das
er nie mehr gut genug für die Bundesliga werden kann.
Jeder hat mal Probleme bei einem anderen Verein.

Schau Dir unseren Heller an. Ein Topspieler. Jeder von uns weiß was er kann.
Trotzdem lief es in Duisburg total mies bis hin zur Suspendierung!!!!!

Glaubst Du deswegen hat er keine Fähigkeiten mehr???
Ich sage nein er hatte nur Verletzungspech und hat dann überreagiert.

Klar wirft das ein schlechtes Bild auf Ihn. Aber deswegen muß er kein Dauerversager werden.

Das heißt wohl er ist zu teuer. 3 Millionen Euro für einen Amy  bezahlen wir nicht.

Bei Thurk habe ich von anfang an gewußt das es nicht wird.
Frommer hatte nie eine faire chance bekommen!!!

Ihr könnt ruhig lachen, aber das ist wenigtens ein Spieler mit Potenzial und
Luft nach oben.

Gut hast je recht zwei mal habe ich unsere Eintracht auch gesehen.
Aber gefühlte tausend mal Bayern und Co.

So wenig Fans haben wir nun auch nicht das die trikots im laden nur verstauben würden.

jetztgehtslos schrieb:
Seit unserem Aufstieg wird davon gesprochen, daß die Eintracht kein Geld habe, entsprechende (kostspieligere) Verpflichtungen zu tätigen. Dies insbesondere um sich sportlich zu verbessern!

Laut HB und FF sind wir auf Jahrzehnte im Mittelmaß zementiert. Der Sprung nach oben kann nicht mehr gelingen und absteigen wird man auch nie mehr!
Man könnte meinen, man sollte bei dieser Undurchlässigkeit geschlossene Ligen nach amerikanischem Vorbild einführen.

Aber umso erstaunlicher ist, daß Hoffenheim mit niedrigerem Budget Herbstmeister wurde. Daß eine Hertha mit 40 Millionen Schulden und keinem wesentlich höherem Etat 30+x hat. Aber wir sehen es auch erfreulicherweise im Kleinen: Unsere U23 ist Herbstmeister.

Nein diese Undurchlässigkeit gibt es nicht mehr! Und wenn früher der Abstand des Budgets zu den Bayern nur 30% betrug und heute 300%, so hat sich vorrangig nur verändert, daß diese Schwankungen nicht nur aufholbar sind, sondern auch sehr leicht diese Differenzen verspielt werden können.

Wenn ich allerdings eine Mannschaft nicht entwickele, kann ich auch keine Umsatzerlöse durch den Verkauf erzielen. Warum hat Dortmund immer wieder wirtschaftliche Möglichkeiten, weil man Spieler wie Odonkor, Petric mit großem Aufschlag verkauft. Und wir: Da wird ein Verkauf von Streit mit einer Marge von 2,5 Millionen Euro bereits gefeiert.

Sicherlich man hat beim Zuschauerschnitt nicht mehr viel Luft nach oben (Stadionkapazität), aber die Vermarktung ist desaströs. Wir haben "Volkshelden aus dem Iran, Korea, Japan, griechenland etc.) in unseren Reihen, haben aber einen Ausrüster, der nichtmal in jedem gutsortierten deutschen Sporthandel vertreten ist.

Warum sind keine attraktiven Pakete zu schnüren? Weil das sportliche Produkt immer als "grau", nein besser als Mittelmaß beschrieben wird (vom eigenen Vorstand/Trainer), auf das wir stolz sein sollen. Welcher Sponsor nutzt nur Mittelmaß zum Imagetransfer?

Jeder Punkt brachte in den letzten Jahren eine Verbesserung in der Platzierung und somit auch als Einnahmequelle aus den TV-Geldern. Deshalb hat man durchaus die Möglichkeit nach oben zu kommen, nicht von heute auf morgen, aber bitte auch nicht sich einrichten im Mittelmaß, denn Stagnation ist bekanntermaßen Rückschritt.

Es ist wunderbar einen finanziell gesunden Club zu führen. Es geht überhaupt nicht darum unnötige wirtschaftliche Risiken einzugehen. Es geht aber darum sich selber in seinen Perspektiven nicht völlig unnötig zu berauben.

Die ersten Negativ-Tendenzen können wir bereits im rückläufigen Zuschauerschnitt feststellen. Dies wird sich in den Sponsorenverträgen ebenso wie beim TV-Geld (schlechtere Platzierung) und den Business-Seats fortsetzen. Und dann kommt das Schlimmste: Schuld war dann nicht die eigene Arbeit, sondern die "Weltfinanzkrise"!

Chrsitoph Daum formulierte mal treffend:" Auf ausgetretenen Pfaden kommt man immer ans Ziel, aber niemals als Erster!" Recht hat er! Wo ist die Innovation bei Eintracht Frankfurt?

Fußballerisch (Spielsystem, individuelle Klasse) Fehalanzeige?
In der Vermarktung ( Welche Firmenaktivität gab es, die Sympathie geweckt hätte und nicht ggf. sogar abstoßend und nervend ist?)?
Im Bereich der Finanzen (Wo sind Finanzierungsinstrumente, die das Eigenkapital steigern ohne die Liquidität einzuschränken?)?
Wo findet die Vermarktung der Internet-Recht statt (Internet-TV?)?

Doch die Internet-Seite ist klasse!

Ist Eintracht Frankfurt am Ende seiner (positiven) Entwicklung?
Wie macht man den nächsten Schritt?

Weder Größenwahn noch Tiefstapelei ist gefragt. Konzpte, die innovativ sind und tragen!

jgl

Das hast du gut formuliert und in sehr vielen Dingen recht.
Das mit unserer Trikotvermarktung kotzt mich schon lange an.
Sehe immer in den Läden die Trikots von Bayern, Bremen, Schalke usw.
Letztens habe ich sogar Bochum gesehen , aber unsere eintracht ist nie dabei.
Das ist traurig.
Die großen Vereine finanzieren Ihre Transfers teilweise aus dem Trikotverkauf.
Wir schöpfen höchstens 60 % unseres Einnahmepotenzials aus und was noch viel schlimmer daran ist, der Verein wird damit immer unantraktiver für neue Fans. Wir brauchen endlich mehr Positive Werbung für unseren Verein
ohne uns dabei zu Überschulden oder ähnliche Amateurfehler.  

Gut, wenn wir nicht viel Geld ausgeben wollen wären das sinnvolle
Leute für die Bank.
Wenn würd ich sie nur ausleihen bis zur Sommerpause oder wenn sie Ablösefrei sind würde ich sie mit einem Vertrag für ein halbes Jahr mit Option
holen.

Schmidti.82 schrieb:

DER_SCHLICHTER schrieb:

Hab keine Ahnung warum Galindo der nur noch ein halebs Jahr vertrag hat für 3 Mio gehen sollte!?

Weil sich im Sommer evt. alle großen mexikanischen Vereine um den ablösefreien Nationalverteidiger prügeln werden und es da evt. durch gegenseiteiges Hochbieten in Sachen Handgeld und Gehalt noch teurer werden könnte.
Wenn das mit den 3 Mio. stimmt (wenn es € sein sollten), wäre das ein sensationeller Deal, auch wenn ich Galindo sportlich sehr schätze und man erstmal einen besseren Nachfolger finden muss.

Damit könntest Du recht haben. Und das mit dem ömninösen Stau liese sich auch einfacher erklären. denn das glaube ich bis heute nicht.
Gerade wenn ich im Stau stehe lasse ich mein handy eingeschaltet.

Funkels Erfolge diese Saisons.

Viel gemauert, schlechten Fußball geboten, den offensivspielern das leben
schwer gemacht und die nötigen Punkte für einen Nichtabstiegsplatz geholt,
aber auch ja nicht zu viele das die fans anfangen könnten zu träumen.
Deswegen mußten wir auch gleich in der 2 Pokalrunde ausscheiden.

das kann sich sehen lassen

Das geilste an diesem Transfer ist, wir müßten noch nicht mal unbedingt einen
guten Ersatzmann verpflichten, denn Vasoski ist in der RR dabei.

Mössmer sollte auch mal ne chance bekommen.
Chris kommt vielleicht auch noch zurück.
Dazu haben wir noch viele talente den man vertrauen kann.

Also ein neuer Manndecker wäre kein muß!!!

Schön wäre es natürlich wieder so einen Riesen wie Soto in der abwehr zu haben.

jetztgehtslos schrieb:
Da wir im Moment wenig Geld haben????????????

Brrrrrrrrrrrrrrr!

Junge, wir haben über 17 Millionen Eigenkapital!

Es ist nicht mehr zu ertragen, daß die Eintracht kein Geld haben soll.

Und warum leihen wir uns noch nicht mal Gekas oder sanogo aus
bzw.  sind sie für eine feste Verpflichtung zu teuer.
HB sagt andauert wir haben kein Geld für gute Spieler.
Und wenn wir noch nicht mal veralterte oder formschwache bankdrücker wie
sanogo oder Gekas holen, frage ich mich wirklich wozu wir einen neuen
stürmer holen wollen.
Amateurstürmer haben wir selber genug.