holger3700

Kicker berichtet eben, dass Hasenhüttel und Rangnick vor Trennung stehen... auf gehts

Basaltkopp schrieb:

Sportlich wäre Wolf ganz sicher ein herber Verlust, zumal ich ihn durchaus noch eine deutliche Leistungssteigerung, u.a. in Form von größerer Konstanz, zutraue.

Menschlich wäre es mir inzwischen egal. Nur einer mehr, der nur die Kohle im Kopf hätte und keine Dankbarkeit kennt, dafür dass man ihn vom Abstellgleis in der RL in der wohl langweiligsten Stadt Deutschlands geholt hat.

Spieler kommen, Trainer gehen, scheißegal SGE.

Es ist nicht scheissegal. Es ist ja nicht so, dass wir einen Spieler für 0,5 Mio geholt hätten, der in Wahrheit 5 Mio wert gewesen wäre. Wir haben ihn zu dem gemacht, was er ist, nämlich locker 15 Mio wert. Wenn er jetzt für 5 Mio geht, dann steht da ein Minus von 10 Mio. Das ist echt nicht egal, verdammt nochmal!

westEagle schrieb:

Man muss aufpassen, dass man den aktuell sportlich Verantwortlichen keinen Heiligenschein verpasst, aufgrund der zweifellos erfolgreichen Gesamtentwicklung des Clubs und deshalb nun jede Entscheidung, jede Personalie versucht krampfhaft zu rechtfertigen. Denn das ist schon wahrscheinlichkeitstechnisch nicht möglich, dass man nur richtige Entscheidungen fällt. Irgendwo müssen also irgendwann auch die Erfolgreichsten Fehler begehen und diese Klausel bei Wolf, sollte sie tatsächlich existieren, ist so ein Fehler.

Das müssen die Verantwortlichen auch nicht öffentlich zugeben, aber intern müssen sie sich die Frage stellen, wie es in den Verhandlungen dazu kommen kann, dass ein Spieler, der in die Niederungen der 4. Liga abgeschoben wurde, in eine solche Verhandlungsposition kommt, dass er einem Bundesligisten eine AK aufzwingen kann. Welche Alternativen hatte er denn, wenn man seitens der SGE auf keine AK im Vertragswerk bestanden hätte, außer weiterhin gegen SV Dochtersen und Co. durch die Regionalliga zu tingeln? Vielleicht maximal der ein oder andere Zweitligist, der sicher kein Bundesligagehalt hätte anbieten können.

Vermutlich wurde daher -wie auch schon in der Bruchhagen Ära- eine AK auch deshalb akzeptiert, weil die Gegenseite dafür beim Grundgehalt entgegen kam. Nur, wenn man von einem 21 jährigen so überzeugt ist, den keiner auf der Rechnung hat, dann muss man sich ja was dabei gedacht haben, nämlich, dass ihm entgegen allen Erwartungen doch der Bundesliga Durchbruch gelingt, sonst hätte man ihn ja nicht geholt. Und auch dafür ist die 5 Mio AK in der heutigen Zeit zu niedrig angesetzt, selbst wenn er moderatere Scorer-Werte hätte und "nur" Stammspieler wird.

Wir brauchen hier nicht neidisch auf die Mainzelmännchen oder Freiburg zu schauen und von Glück zu sprechen, wenn es ihnen regelmäßig gelingt ihre Spieler für Unsummen zu veräußern. Während wir schon bei 9 Mio für Trapp in Jubel ausbrachen, hat bsplw. Augsburg in der selben Transferphase Baba nach einer guten BL Saison für 20 Mio verkauft. Ich weiß, längere Vertragszeiten und so, aber Baba hätte genauso auf eine AK bestehen können als er von Fürth kam. Nur können sich das Vereine wie Augsburg, Mainz und Freiburg nicht leisten Spielerverträge mit zu niedrigen AK's zu versehen und das wissen auch die Berater der Spieler, weil das von Vereinsseite auch entsprechend aggressiv kommuniziert wird. Nur - wir sind auch auf Ablösesummen angewiesen, wer ist das denn nicht in der BL außer Bayern?

Da braucht man sich gar nicht über die gennanten, vermeintlich kleineren Clubs zu erheben, nur weil man vlt
den höheren Umsatz hat. Wir müssen das den Beratern und Spielern genauso verklickern, wie die kleineren Vereine das tun, die regelmäßig auf ihre "Existenz Grundlage" verweisen und dementsprechend auch eine kompromislosere Einstellung an den Tag legen bei solchen Verhandlungen. Und wenn der ein oder andere Spieler dann abspringt - was macht's, dann ist es halt so. Dann ist uns vielleicht ein sehr guter Spieler entgangen, aber es wird sich rumsprechen in der Branche, dass man in den Verhandlungen nichts zu verschenken hat. Ich habe schon länger das Gefühl, dass wir es dem ein oder anderen Berater zu leicht machen, auch bzgl. Transfermodalitäten mit anderen Clubs. Bei Gacinovic hat man auch gelesen, dass da jemand an 50% (!) der Ablöse partizipiert, bei Jovic kursieren 30% für Benfica. Widersprochen wurde all dem nicht, so dass man sich fragen muss, ob nicht auch weitere Spieler ähnliche Klauseln besitzen.

Im Endeffekt kann man bei Wolf jetzt nur hoffen, dass er da selbst merkt, wie sehr ein Transfer mit so einer niedrigen Ablöse den Verein schmerzen würde. Immerhin war es dieser Verein, der ihn aus der Vesenkung holte und ihm den BL Durchbruch ermöglichte, denn wer weiß welchen Verlauf seine Karriere anstonsten genommen hätte. Er hätte bei seinem nächsten Verein ja auch nicht auf so einen Coach wie Kovac treffen können, der ihn erstmal "aufpäppelte"  und seinen Fähigkeiten entsprechend optimal einsetzte. Er könnte also durchaus gegen eine Gehaltsaufstockung seinen Vertrag verlängern und sich eine angemessenere AK reinschreiben lassen. Es gab einiger solcher Fälle, auf anhieb fällt mir da Modeste ein, wenn ich mich nicht täusche.

Sehr gut geschrieben!

Lol jetzt ist es weg. Eben stand dort Buli neuer Eintracht Trainer ab 1.06.2018. Ich schwöre

Ich hätte da mal eine Frage :

Wie dumm sind denn die Verantwortlichen von Benfica?

Sind die jetzt dümmer als die der SGE? Laut den Zahlen verdoppelt Benfica nur, wir verzehnfachen immerhin.

Blindes Huhn - - - > Korn?

Bin ich eigentlich der einzige hier, der einfach erst einmal den Abgang von Wolf (wenn dem Ente stimmt) aus sportlicher Sicht betrauern würde?

Wir haben doch Wolf für 500k Euro gekauft. Wieso sollen wir jetzt plötzlich für 5 Mio keinen Ersatz finden?

Jetzt lässt doch Mal die Kirche im Dorf. Was ist denn eigentlich passiert?

Man hat einem Perspektivspieler, dem nicht allzuviele die Bundesliga zugetraut haben, für sehr kleines Geld verpflichten können. So, und nun hat der Manager des Spielers seinen Job gemacht und eine Ausstiegsklausel in zum damaligen Zeitpunkt utopischer Höhe verhandelt. Möglicherweise hat er angeboten auf die AK für ein Handgeld von sagen wir mal einer Million zu verzichten. So, und dann hätte ich die Meute hier Mal sehen wollen, wenn der Junge sich nicht so phänomenal entwickelt hätte und herausgekommen wäre dass die Eintracht eine Million umsonst ausgegeben hat.

Durstenix schreibt ja nicht umsonst dass die Nachricht zum ungünstigsten Zeitpunkt kommt. Warum um alles in der Welt wartet er dann denn nicht einfach 5 Tage bevor er sein Gerücht raushaut?  Das sagt doch alles über seine niedrigen Motive, und so mancher hier schnappt auch noch dankbar nach dem Stöckchen. Für mich unfassbar.

Basaltkopp schrieb:

Ist die AK eigentlich schon bestätigt?

Naja... ich glaube, wir bekommen hierzu keine offizielle Bestätigung vonseiten des Vereins.

Exil-Adler-NRW schrieb:

Runggelreube schrieb:

Wird hier nicht immer beteuert, die Verträge würden schon zum Zeitpunkt der Leihe mit Kaufoption für den Fall des Verbleibs des Spielers gemacht? Eigentlich aber auch egal...

Werden sie ja auch. Ich nehme an, der ursprüngliche Vertrag lief nur bis 2019 und wurde direkt verlängert.

Das könnte es erklären, und somit die AK (weil dann Ende der nächsten Saison ablösefrei!):

Interessant wie viele Beiträge ein Spieler bzw. Eine angebliche AK im Vertrag generieren kann dessen Willkommensthread mit Müh und Not 4 Seiten füllt. Und auch nur weil Basaltkopp das "willkommen" verteidigt hat gegen verwunderte User und der dazu noch im Januar aufgewärmt wurde.

Da find ich diejenigen die jetzt der Eintracht die Liebe entziehen wollen irgendwie nicht

Zum Zeitpunkt der leihe hätten 95% eine 5 Millionen AK gefeiert und hätten gehofft das irgendein Verein ihn nach 2 Tagen dafür kauft.

Heute jedoch war es pures versagen der Verantwortlichen

Immer das gleiche hier. Mittlerweile ist das Forum nur noch ein Klon von Facebook.

Ein Shitstorm nach dem anderen.

So sieht es aus!
Selbst Vereine wie Freiburg und Mainz sind in der Lage richtig Ablöse zu kassieren und wir verscherbeln Spieler.
Sollte es bei Wolf wirklich diese hirnrissige Klausel geben ist es angebracht das alle Beteiligten sofort gehen!

DenHor1991 schrieb:

Wenn man bei Google "Slaven Bilic" eingibt ist er laut Google bzw. Wikipedia Trainer ab dem 1.6.2018 in Frankfurt. Zu sehen im rechten Fenster Hehe

Lustig wirds, wenn er es doch nicht wird !

Na dann.........die Balkan-Connection funktioniert.....

Wenn man bei Google "Slaven Bilic" eingibt ist er laut Google bzw. Wikipedia Trainer ab dem 1.6.2018 in Frankfurt. Zu sehen im rechten Fenster Hehe

Offenbar doch. Sonst müssten wir ja nicht über so einen Unsinn diskutieren

Man wird sich schon was dabei gedacht haben und es ist doch auch völlig irrelevant, wieso man es so macht. Muss denn hier jede Entscheidung bis ins letzte Detail erklärt und aufgedröselt werden?

weil man ggf. aus Prinzip das Finale abwarten will (?)