Hochtaunuseagle
3969
Pascalito8883 schrieb:Adler-Fan79 schrieb:
Weiß jemand, warum der Transfer immernoch nicht bestätigt worden ist!
Noch ausstehender Medizin-Check, deshalb noch keine Unterschrift von Seiten der Eintracht unter das Arbeitspapier.
Guten Morgen,
die Meldung, dass der Transfer sozusagen fix ist, war vom vergangenen Freitag. Was muss der arme Junge denn für einen Langzeit Medizin-Check bei uns machen ?
JJ_79 schrieb:
Sobiech wird's schon mal nicht.
Guten Morgen,
Lukimya (Bremen), Soares (D´dorf), Sobiech (Fürth) sind vergeben ... hätten wir noch Maroh (1. FCN), und ich bringe Pogatetz (H96) ins Gespräch, der mit Slomka nicht so kann und weg will.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wohl alle in der Sonne oder warum gibt es noch keinen Fred. Laut FR haben wir einen neuen Linksverteidiger gefunden, der kurz vorm Wechsel zu uns steht.
Zum Artikel
Guten Morgen,
scheint ja wohl wirklich fix zu sein. Ein Transfer, von dem niemand etwas mitbekommen hat und der im Stillen fest gemacht wurde. Hut ab, Herr Hübner.
Wenn jetzt noch die Ablösesumme von 600.000 Euro stimmt, dann hätte man einen weiteren jungen deutschen Spieler von Veh´s Wunschliste.
Jetzt noch einen IV und einen Stürmer, dann hätte man die Mannschaft schon zum Trainingsauftakt beisammen, sollte sich dann noch das ein oder andere "Schnäppchen" ergebe, nehmen wir das natürlich auch noch gerne mit
Siegener_Adler schrieb:steps82 schrieb:Siegener_Adler schrieb:Eintracht23 schrieb:Siegener_Adler schrieb:
Mal ein bisschen Offtopic: Helmes wechselt schonmal nicht nach Gladbach (O-Ton Helmes bei einem Siegener Autohändler)
Und was war die folge Frage
Hehe, kannste dir ja denken. Hoffe ich kriege schnell eine Antwort (der Angestellte bei dem Authoändler ist ein Freund von mir und Gladbach-Fan). Sobald ich was erfahre schreibe ich...
Denke aber auch das er eher in Wolfsburg bleibt (bleiben muss)
naja mittlerweile habe die ja gefühlte 50 stürmer, da muss der ein oder andere wohl verkauft werden müssen, denke magath wird mit olic, mandzukic und dem neuen holländer planen...der rest wäre dann auf dem markt, ob finazierbar natürlich eine andere geschichte...
Sollte nicht sogar Mandzukic gehen? Meine hätte mal sowas gelsen. Zu Helmes: Er hat natürlich nur bezüglich eines Wechsels nach Gladbach gefragt. Also nix neues zu vermelden...
... wenn Helmes nicht klappt, warum eigentlich nicht Mandzukic ????
AllaisBack schrieb:Mainhattener schrieb:Stobelight schrieb:
strobelight / Heute 11:04
http://www.theargus.co.uk/sport/albion/9...for_Assulin/
Nach diesem Artikel sind wir zusammen mit der Hertha und Cottbus an Asulin dran, mal sehen ob da was dran ist und ob unser Partnerstatus hier weiterhilft !
Naja sollten das die einzigen 3 Interessenten sein, spricht allein schon die Ligazugehörigkeit für uns!
... spricht das dann aber auch für die Qualität des Spielers ?
RebellionFFM schrieb:Hustla schrieb:Rhaegar schrieb:
http://www.bild.de/sport/fussball/bild-kommentar/gerechtigkeit-fuer-hertha-24177102.bild.htmlbild.de schrieb:
Jetzt müssen Liga und DFB ein kluges Urteil fällen. Notfalls mit 19 Teams in der Bundesliga.
Bei dem, was da passiert ist, würd ich ja eher sagen mit 17
Wäre natürlich ein Ansatz
An sich wärs ja mit einem Wiederholungsspiel schon getan an einem neutralen Ort ohne Zuschauer.
Irgendwie bleibt ein herber Beigeschmack bei dem Spiel, wenn es da keine Rechtssprechung zu gunsten von der Hertha gibt, wobei ich da für die Variante mit dem Wiederholungsspiel wäre. 19 Mannschaften in der BuLi sind schwachsinn, dann machen wir die Liga doch gleich auf und laßen 20 Manschaften, wie von HB mal gefordert!
Unglaublich, die "Methode Frankfurt" funktioniert wirklich
Doomsday schrieb:Pretorianer1979 schrieb:
Hab gehört, dass heute, 15.05.2012 neue Infos über den neuen Sponsor an die Öffentlichkeit kommen! Hoffe das dass stimmt!
Wenn nicht dürft ihr mich steinigen...
watt is nu?
... holt schon mal die Steine raus
... und selbst dann hat die Vereinszugehörigkeit weniger mit Treue als mit dem Gehalt zu tun (siehe Lahm, Gomez und Schweinsteiger)
ebbelwoi-kicker schrieb:Hochtaunuseagle schrieb:
Wenn wir schon bei unserem Kooperationspartner sind, dann werfe ich mal den Namen Edin Dzeko in den Raum
Hört sich irgendwo unrealistisch an, aber wenn man überlegt, was man für z.B. Helmes oder cacau an Ablöse + Gehalt zahlen müsste, da dürfte eine Leihe von Dzeko bestimmt nicht teurer sein ...
Ich hoffe dass du nicht ernsthaft an Dzeko denkst, der ist so außerhalb unserer Möglichkeiten, egal wie. Aber anders gedacht: Sollen die Wolfsburger den doch zurückholen. Spätestens dann hat Magath einen Stürmerüberschuss und wir könnten ihm einen bestimmten Stürmer abnehmen - Mandzukic (wird verlängern), Olic, Dzeko - das reicht doch
... wäre dann natürlich auch eine Variante
Trotzdem noch mal zu Dzeko. Er ist bei City kein Stammspieler. Wenn man wirklich überlegt, dass ein Helmes 4-5 Mio Euro Ablöse kosten würde + mind 2 Mio Gehalt, wäre das für das erste Jahr eine Summe von ca. 7 Mio Euro. Wenn man jetzt z.B. mit seinem Kooperationspartner einen Deal aushandelt, dass man einen Teil von Dzekos Gehalt finanziert (sagen wir mal 3 Mio), dann wäre Dzeko für das erste Jahr eine günstigere Variante und Helmes wäre im nächsten Jahr dann ablösefrei zu haben
Ich gebe ja zu, das hier mehr der Wunsch der Vater des Gedanken ist (3€ ins Phrasenschwein).
greg schrieb:DeMuerte schrieb:
Man kann auch in Lautern spielen, und in Frankfurt auf der Zeil einkaufen ,-)
Vor allem wenn in Hessen mal wieder kein Feiertag ist ,-)
... wir können ihn ja dann am 01.11. auf dem Römer empfangen
...ist nur ausgeliehen und hat in Brasilien einen Vertrag bis 2015 (Kapfenberg würde aber an einem Transfer beteiligt werden):
OK, hier noch ein neuer Name: Olivier Veigneau (26, FC Nantes, Vertrag bis 30.06.2013). In Deutschland hatte er beim MSV gespielt ...
Wenn wir schon bei unserem Kooperationspartner sind, dann werfe ich mal den Namen Edin Dzeko in den Raum
Hört sich irgendwo unrealistisch an, aber wenn man überlegt, was man für z.B. Helmes oder cacau an Ablöse + Gehalt zahlen müsste, da dürfte eine Leihe von Dzeko bestimmt nicht teurer sein ...
Hört sich irgendwo unrealistisch an, aber wenn man überlegt, was man für z.B. Helmes oder cacau an Ablöse + Gehalt zahlen müsste, da dürfte eine Leihe von Dzeko bestimmt nicht teurer sein ...
mir auch nicht ... aber einen IV vom einem österreichischen Absteiger, der auch noch Ablöse kostet, naja, ich weiss nicht. Auf der anderen Seite bekommst Du Leute wie Maroh und Lukymia ablösefrei ...
Wie auch immer, die nächsten Tage/Wochen werden Spannend. [/quote]
Hoffe nicht, das es sich noch Wochen hinzieht. Machen meine Nerven nicht mit
Spätestens nächste Woche den Hauptsponsor und zwei "Kracher" klarmachen, dann kann ich mich beruhigt auf die Eventveranstaltung in Polen und der Ukraine vorbereiten
Hoffe nicht, das es sich noch Wochen hinzieht. Machen meine Nerven nicht mit
Spätestens nächste Woche den Hauptsponsor und zwei "Kracher" klarmachen, dann kann ich mich beruhigt auf die Eventveranstaltung in Polen und der Ukraine vorbereiten
MrBoccia schrieb:
soso, die Kaufoption auf Anderson wird nicht gezogen. Nicht dass mich das in Depression stürzen würde, aber 1,5 Mios ist für einen schon mal in der 1.Liga grandios gescheiterten zuviel. Erneute Ausleihe ok, dann schau mer mal.
Hallo,
wieder mal ein klasse Interview mit BH. Bamba soll noch mal ausgeliehen werden, bei Hoffer wird nur die KO gezogen, wenn der Preis stimmt, Lacic ist kein Thema.
BH scheint ziemlich gut vernetzt zu sein. Das Interview gibt einem das Gefühl, dass er Spieler gerade nicht nach Youtube-Videos auswählt
Weiter so und Chapeau
fastmeister92 schrieb:seventh_son schrieb:
Bin ich eigentlich der einzige, der Djakpa nicht so sehr wegen der Undiszipliniertheiten, sondern wegen seiner Spielanlage gerne abgeben würde?
Nö, ich sehe das auch so. Er macht zwar immer einen großen Wirbel, ähnlich wie Ümit, aber unterm Strich bleibt nicht viel nennenswertes übrig. Auch in der Defensive hat er seine schwächen.
Seit dem Abgang von Spycher haben wir auf der LV-Position noch keine richtige Lösung gefunden, obwohl Spycher im Offensivspiel seine Schwäche hatte, dafür aber zumindest seine Seite dicht gehalten hat.
Es wird Zeit, dass die Baustelle geschlossen wird.
Zu dem Zeitpunkt, wo man Tzavellas verpflichtete, war Pogatetz ablösefrei zu haben...
sauer_gespritzt schrieb:
mit maroh könnte ich auch ganz gut leben, auch wenn ich den luki vorziehen würde. skeptisch bin ich nur, ob es tatsächlich so leicht sein wird flash an den mann zu bringen - zumal ich mir nicht sicher bin, ob veh das überhaupt will ... ansonsten hätte er ihm vergangene saison nicht so eisern die treue gehalten. was mir aber noch mehr zu denken gibt: was ist eigentlich mit amedick? an dem waren wir angeblich schon letzten sommer dran und im winter wurde er - wenn ich mir richtig erinnere - als zukunftsweisende verpflichtung - also gewissermaßen - auch schon als vorgriff für diesen sommer verpflichtet. und jetzt? diese fehleinschätzungen geben mir doch eher zu denken.
Guten Morgen,
Maroh wäre ja jetzt auch noch so ein neuer Kandidat (auch wieder ablösefrei). Beim Clubb sind einige Fans gar nicht gut auf die Verantwortlichen zu sprechen, dass er dort keinen neuen Vertrag erhält.
Bzgl. Schildenfeld könnte ich mir durchaus vorstellen, Dass Veh ihn schon gerne behalten würde, auf der anderen Seite auch weiss, dass er nun mal der einzige Spieler ist, den man nach einer guten EM gewinnbringend verkaufen könnte.
Veh ist lange genug im Geschäft, dass er weiss, dass er nicht nur sportliche Verstärkungen fordern kann, sondern auch wirtschaftlich denken muss. Zum anderen stehen einem Verkauf von Schildenfeld mögliche Neuverpflichtungen wie Sobiech, Maroh und Lukimya gegenüber, die meiner Meinung nach keine Schwächung der Mannschaft bedeuten würden.
AllesWirdGut schrieb:lt.commander schrieb:
Noch ist Kessler ja nicht weg, daher finde ich den "Vereinswechselnachruf" verfrüht.
Nichts desto Trotz muß und möchte ich zu Kessler ein paar Worte zum Besten geben.
Kessler ist nicht gescheitert, Kessler war eine einwandfreie Verpflichtung für diese Saison. Ein guter Torwart der nicht nur Oka mächtig Druck gemacht hat, sondern der uns allen den Schweiß von der Stirn nahm. Sehen wir von den ersten beiden Spielen ab und da war er auf verlorenen Posten, so war er fester Rückhalt als er gebraucht wurde und ansonsten tadellos.
Ich wünsche Ihm nicht nur alles Gute für seine sportliche Zukunft, ich bin auch davon überzeugt er hat eine. Wenn Rensing Köln verlässt und Kessler zurück kehren sollte, haben die genau den richtigen TW um in Liga 2 oben bei der Musik zu sein. Sollte Kessler irgendwann mit Köln gegen Frankfurt spielen, wäre er das sympatischste an Köln.
Sollte Opa Nikolov im Sommer ne bequeme Finca in Sonstwo Süd finden und seine Knopfaugen gemütlich am Strand hinter einer Sonnenbrille verstecken, so wüsste ich uns in Liga 1 mit Kessler und Trapp bestens besetzt. Kein Mannschaftsteil würde mir weniger Sorge bereiten.
Kurz:
Auch wenn er zu wenig spielte, alles richtig gemacht, guter Mann.
Dem schließe ich mich an. Schön das es noch Profis gibt, die nicht von der Bank aus stänkern, sondern Ihrem Beruf nachgehen und jeden Tag die Chance aufs Neue suchen. Bei den so oft selbst verliebten Spielern, die von klein auf immer wieder gesagt bekommen haben, sie sind die aller größten, die meinen jetzt, sie könnten alleine die Welt retten.
Also ich hätte auch nichts dagegen, wenn Kessler bleibt und nach der Ära Oka Kessler und Trapp die Torwartfrage klären. Wenn sich die Wege trennen, dann schon mal hier alles Gute!
... kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass man für einen weiteren Torhüter noch Ablöse bezahlt
Guten Morgen,
für was haben wir denn eigentlich diesen Kooperationsvertrag mit Manchester City ?
Prinzipiell können wir uns den Spieler ja eigentlich nicht leisten, aber wenn man sich die Offensive von City anschaut, hat der Junge doch keine Chance dort Stammspieler zu werden: Balotelli und Agüero sind gesetzt, dann haben wir Dzeko (nein, er ist noch nicht beim FCB), Tevez und Adebayor
Santa Cruz kommt zurück und muss erst mal abgeschoben werden.
Und man will ja im Sturm immer noch aufrüsten! Van Persi will man unbedingt, man baggert an Falcao.
Es bietet sich für ihn eine starke deutsche Bundesliga in einem „mittelmäßigen“ Verein (sorry ) an, wo er absolut gesetzt wäre und sich für höhere Aufgaben präsentieren könnte.
Für Helmes war man wohl im Winter bereit, 4-5 Mio Euro Ablöse & ein entsprechendes Gehalt zu zahlen, ich denke, dass Guidetti im Gesamtpaket nicht teurer sein würde. Von mir aus Leihe mit KO, dann einen 3-jahres Vertrag, mit festgeschriebener Ablöse bei Beendigung nach 2 Jahren.