Haliaeetus

wer?
naja, es geht in dem Fred ja ums Prinzip, also:

Gute Güte!

Jaroos schrieb:
Ich glaub ich bin (mit) der einzige, der Magaths Vorgehen als gar nicht so blöd sieht. Denn in Bezug aufs Financial Fair Play & Inflation & auf die Lizenz gibt's nur die Möglichkeit vorher einzukaufen.

Gerade das Financial Fair Play wird total verhindern dass man über Schulden den Verein hochzieht. Also kann man das nur bis zur Durchsetzung des FFP durchführen. Oder nie. Also heißt es für Schalke alles reinzubuttern was geht, um am Ende groß zu sein und sich nicht kleingespart zu haben. Wenn das FFP erstmal da ist, dann wird gespart. Dann muss gespart werden. Da haben sie eh keine Wahl mehr.

Die derzeitige Inflation hier in Europa ist ebenso ein Grund da lieber mehr als weniger auszugeben. Wird es dabei bleiben dass das Geld an Wert verliert (und m.E. spricht da absolut nix dagegen), dann sind die Schulden im Prinzip geschrumpft.

Und auch in Sachen Lizenz denke ich, dass Schalke in naher Zukunft gut reinhauen muss. Die werden irgendwann Transferüberschüsse oder gar Transferverbote erhalten, also können sie nicht ewig so einkaufen wie Magath das derzeit macht. Also Chance nutzen und nicht auf den Moment des Kleinwerdens warten.
Ich weiss zwar nicht wie solche 1/2-Jahr Zugänge wie Charisteas abgeschrieben werden, aber evtl. können sie ja als Spielermaterial noch einen gewissen Wert auf der Habenseite anzeigen und dadurch sogar noch positiv die Bilanz verwurschteln.


So sehr ich mir erhoffe dass Magath alles kaputt macht, so sehr bin ich davon überzeugt dass er weiss das er tut. Leider. Das oben sind (mögliche!) Beispiele was sein könnte/sein wird. Einzig Magath und seine Unterstützer im Verein werden das aber genau wissen.  

Der Gedanke ist nicht dumm, zumal - und da machen wir uns mal nix vor - die Gremien Schalke eh nicht vor die Hunde gehen lassen werden. Also jetzt noch mal fleißig den Kader aufblähen und später dann Überschüsse erwirtschaften. Der Idee nach könnte das hinhauen. Aber warum dann überalterte Spieler nur für den äußersten Notfall geholt werden, in der Hoffnung sie niemals einzusetzen, wird hoffentlich Magaths Geheimnis bleiben.

Gute Güte!

Jugger schrieb:
Wendt stänkert mal wieder rum...    

Er hat zwar schon jede Menge Unfug von sich gegeben, aber in dem Fall pflichte ich ihm sogar bei. Die Terminierung der Spiele ist schon manchmal abenteuerlich. Angeblich bittet Stuttgart zum Beispiel jedes Jahr darum während des Wasens oder Frühlingsfests (oder wie auch immer das heißt) nicht gegen uns oder Karlsruhe spielen zu müssen. Trotzdem kann ich mich kaum mal entsinnen nicht vorher dort gewesen zu sein.
Nun gibt es hierzulande halt massig brisante Spiele, aber obs gleich drei Profipartien an einem Spieltag sein müssen?!
Aber ist ja egal: die Vereine erwirtschaften ja jede Menge Geld und zahlen viiiieeeel Steuern - das muss doch wohl reichen.

Eintracht23 schrieb:

Haliaeetus schrieb:
Ich schließe mit Hyundais erstem Beitrag voll und ganz an, denn ich gönne es Funkel, uns und zu guter Letzt auch Bochum - denn ich freue mich schon auf eins der kultigsten Auswärtsspiele. Außerdem sind die mir sympathisch, seit ich damals (1998) mit Eintrachtschal in deren Block stand (unser Kontingent war wieder mal vergriffen) und nur Houbtchev mit Handballeinlagen, der Schiri durch freundliches Übersehen dessen und Oka mit zahllosen Glanzparaden das 0:0 sicherten und mir trotz frenetischen Bejubelns dessen keiner in die Schnauze gehauen hat.

Vielleicht weil noch mehr Frankfurter im Block waren  
Waren zu viert oder fünft. Aber die Schals waren getarnt  

Ich hab damals nur gedacht: "so muss es sein wenn man heiratet - 3000 Leute verabschieden sich persönlich, die meisten per Handschlag". Wobei ich mir erhoffe, dass auf der Hochzeit niemand mit den Worten die Feier verlässt: "Wenn der Kruse den gemacht hätte, hättste voll wat auffe Fresse gekriegt!"

Ich schließe mit Hyundais erstem Beitrag voll und ganz an, denn ich gönne es Funkel, uns und zu guter Letzt auch Bochum - denn ich freue mich schon auf eins der kultigsten Auswärtsspiele. Außerdem sind die mir sympathisch, seit ich damals (1998) mit Eintrachtschal in deren Block stand (unser Kontingent war wieder mal vergriffen) und nur Houbtchev mit Handballeinlagen, der Schiri durch freundliches Übersehen dessen und Oka mit zahllosen Glanzparaden das 0:0 sicherten und mir trotz frenetischen Bejubelns dessen keiner in die Schnauze gehauen hat.

Gute Güte!

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung. Ich hatte nie den Eindruck, dass die Eintracht im Sportstudio in besonderer Weise Erwähnung gefunden hätte. Aber vermutlich gibt da jeder den Schwarzen Peter weiter. Für Nürnberg sinds eben wir - warum auch immer?! Am ehesten könnte ich mir vorstellen wegen der geographischen Nähe. Und dass er den Schund nicht guckt, kann ich ihm nicht ernsthaft verdenken.

Mik schrieb:
Also vernünftige Diskussionen sind hier ja kaum noch möglich, gibt einfach zu viele Leute, die die Freds anderer immer auseinaderreißen und Witze daraus machen.
Der Zusatz "mit den Stollen" sollte einfach nochmal die Brutaöität einer solchen Aktion unterstreichen.

Schön wenn ich dich damit belustigt habe....

Hallo und willkommen im Forum. Selbstverständlich ist eine vernünftige Diskussion hier nicht möglich. Und übrigens: jeder hat Deinen Punkt verstanden - lustig war der Kommentar trotzdem!

Foofighter schrieb:
Wo, in den DFB-Statuten, steht eigentlich geschrieben, daß es nur einen Torwart geben darf ?
Ich bin für Fährmann und  Oka !!!!!

Hoppsa, hätte ich mal nicht sofort gepostet sondern den ganzen Fred durchgelesen ... Du hattest ja schon dieselbe phänomenale Idee wie ich.

redpaddy schrieb:

Afrigaaner schrieb:

redpaddy schrieb:
Es ist zwar bitter was uns alles ausfällt. Vor allem in der IV. Aber man darf es auch nicht übertreiben. Müssen wir halt vorne schon richtig drauf gehen, so dass sie gar nicht so häufig in Richtung unseres Strafraums kommen. Wir haben 30 Mann im Kader, da müssen die, die sich immer beschweren, dass sie nicht spielen, halt mal richtig Gas geben. Dann nehmen wir auch dort was mit. So eine Übermannschaft ist der HSV auch nicht! Auswärtssieg!

Es wurde ja gestern schon angesprochen, dass ruft nach einem typischen 1 - 5 - 4 Stuerner sind ja genug da.

Oka
Jung
Ochs - Köhler - Meier - Clark - Kittel
Amanatidis - Gekas - Fenin - Altintop

Ist echt keine schlechte Idee. So mache mers!

Ich bin ja mehr dafür mehrere Torhüter aufzubieten. Das wäre mal unerwartet und wir hätten endlich Ruhe vor dem ewigen Torhüter-Geseiere hier im Forum.

general_chang schrieb:

ever2000 schrieb:
sorry auch wenn das jetzt dumm klingt aber warum dürfen leute mit den klamottenmarken nicht ins stadion ????

Wobei man dazu sagen muss. Letztes Jahr war ich mit ne Gruppe HSV Fans beim Spiel wo einer nen den Stainar Pullover an hatte. Der ist ohne Probleme rein gekommen. Also irgendwie Blödsinn auf sowas hin zu weisen und sich nicht dran zu halten. Aber naja die Ordner in Hamburg sind ja nicht die kompetentesten  

Schöne Faninfo. Sollte immer so sein... Darf man eigentlich auch Doppelhalter in den Oberrang nehmen

Vermutlich hatten die Ordner keinen Bock den Typ festzuhalten, weil das Stadion vor Spielbeginn eh noch ein weiteres mal umbenannt worden und die Stadionordnung dann obsolet geworden wäre.

Korkmaz11 schrieb:
wenigstens gibt es jetzt noch Tottenham gegen ManU - die SGE hat ja heute spannungsfrei gespielt

Eins muss man Dir lassen - da bist Du konsequent  

tutzt schrieb:
Also die Flanken heut sind erbärmlich. Da laufen die die ganze Zeit sich frei, kommen in gute Position und dann...nichts.  

Ist mir auch aufgefallen. Auch bei Ecken und anderen Standards brennt immer der Baum. Natürlich fehlen so ziemlich alle kopfballstarken Spieler von uns aber auch schon in der Art und Weise der Hereingabe liegen zwischen Hannover und uns Welten - leider nicht im positiven Sinne.

Kadaj schrieb:
jesses....  

Bezog sich das schon auf die Einwechslung?

Korkmaz11 schrieb:
Hauptsache die Reds haben wieder nicht gewonnen    

Ja, hauptsache das. Die Eintracht ist in diesem Fred auch wirklich Nebensache!

Jaroos schrieb:

jusufi schrieb:
Wenn Skibbe nicht Meier vom Platz nimmt, schalte ich ab...

Ciao! Endlich bissl Ruhe hier.  

Ich hatte zuerst gelesen "Caio ..." - hätte irgendwie auch gepasst  

NRWEAGLE schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Ob das so zu beglückwünschen ist das unsere Mannschaft regelmäßig so vorraussehbar es nicht schafft auf den Punkt, wenn es drauf ankommt, eine gute Leistung zu bringen sondern lieber vor sich hin dümpelt, wage ich zu bezweifeln. Sowas macht mich eher wütend.

Sehe ich auch so...

Die spielen so, als wenn die Saison schon gelaufen wäre.

Ist das nicht immer so, wenn sie glauben den Klassenerhalt geschafft zu haben?!

Gute Güte!

parz schrieb:
ja, das hinrundenspiel war halt mal wieder typisch sge:

die total verunsicherten und eigtl. miesen gegner (slomkas stuhl wackelte ja schon vorm ersten spiel), der bis zu dem führungstor nicht den hauch einer torchance hatte systematisch aufgebaut.

verunsichert ist hannover diesmal nicht mehr, denke da ist alles drin.

Systematisch aufgebaut wurden die aber nur von Aytekin. Zur Erinnerung: Gekas hatte aufs leere Tor geköpft, wo ihn Ya Konan mit der Hand auf der Linie abgewehrt hat. Er durfte dennoch weiterspielen und erzielte später den Siegtreffer. Das war meiner Meinung nach also keins der typischen "Gegner-Aufbau-Spiele". Wenn Du hingegen meinst, dass es typisch SGE sei dann und wann mal gnadenlos verschaukelt zu werden, will ich Dir das mal nachsehen.