GS_Fraenk

Basaltkopp schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Basaltkopp schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Mir geht es darum, dass Veh dem Verein die Pistole auf die Brust setzt, indem er seinen Abschied androht.

1. wo steht das explizit?
2. AV hat IMMER gesagt, dass perspektivisch die Richtung nach oben heisst und nicht verwalten. Dass er das jetzt wieder sagt und wahrscheinlich nächste Woche, nächsten Monat, nächstes Jahr auch wieder ist nur logisch und konsequent.

Zudem haben sowohl HB als auch BH gesagt, dass man sich weiterentwickeln will!

Danke für die wichtige Ergänzung.    

Immer gerne Herr Kollege Forumsuser  ,-)  

Mal unter ForumsKollegen, wirst Du hier auch so schlecht bezahlt?  ,-)

sd400 schrieb:

Paramounti schrieb:

BG-On schrieb:

MrBoccia schrieb:

bist auch gegen solche Methoden, wenn das Überwachungsbild eines Bankräubers veröffentlicht wird, mit der Bitte um Mithilfe?

Das eine ist eine Ordnungswidrigkeit, das andere eine Straftat.
Ein gewaltiger Unterschied.

Das was am Samstag passiert ist, ist nur eine Ordnungswidrigkeit?

Ich denke, da ist man leicht bei versuchter Körperverletzung

Der Meinung bin ich auch, und da ist dann plötzlich nicht mehr viel Spielraum zum Banküberfall.

Allein schon der Satz...nur eine Ordnungswidrigkeit...bagatellisieren können sie.  
Eine Ordnungswidrigkeit ist auch, wenn man eine Feuerwehreinfahrt zuparkt.
Bei einem Notfall hängen womöglich Leben von der freien Einfahrt ab. Also tut doch nicht so, als wären Ordnungswidrigkeiten nur ein Ärgernis fürs Portemonnaie, aber nix schlimmes.  

Basaltkopp schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Mir geht es darum, dass Veh dem Verein die Pistole auf die Brust setzt, indem er seinen Abschied androht.

1. wo steht das explizit?
2. AV hat IMMER gesagt, dass perspektivisch die Richtung nach oben heisst und nicht verwalten. Dass er das jetzt wieder sagt und wahrscheinlich nächste Woche, nächsten Monat, nächstes Jahr auch wieder ist nur logisch und konsequent.

Zudem haben sowohl HB als auch BH gesagt, dass man sich weiterentwickeln will!

Danke für die wichtige Ergänzung.  

Einzelfahrt schrieb:

DeMuerte schrieb:


Und hatte Veh nicht Recht mit seinen Forderungen im Sommer? Alle die er wollte haben bis auf eine Ausnahme auch voll eingeschlagen.

Sehe ich anders. Die eingeschlagen haben mag er intern gefordert haben, die wurden aber nach und nach im Stillen eingesammelt.
Die Spieler, die kamen, nachdem er laut und öffentlich gefordert hatte hießen: Russ, Demidov, Butscher, Amedick, Friend und Idrissou.

Und was möchtest Du damit sagen? Russ hat doch gute Ansätze, Butscher ist ein Teamplayer auf der Bank und da wenn gebraucht, Amedick nur krank, und Mo entbehrt ja wohl jeder Diskussion.

PitderSGEler schrieb:
Mir geht es darum, dass Veh dem Verein die Pistole auf die Brust setzt, indem er seinen Abschied androht.

1. wo steht das explizit?
2. AV hat IMMER gesagt, dass perspektivisch die Richtung nach oben heisst und nicht verwalten. Dass er das jetzt wieder sagt und wahrscheinlich nächste Woche, nächsten Monat, nächstes Jahr auch wieder ist nur logisch und konsequent.

PitderSGEler schrieb:
Ja. Im Nachhinein hatte Veh mit vielen Recht, war das nach den Stationen VW, HSV und den ersten Sommer bei der Eintracht abzusehen?
Ich glaube nicht. Auch ich habe ein großes Grundvertrauen in Veh, nehme mir aber auch heraus, das zu kritisieren, was ich nicht so toll finde. Die Verpflichtungen im Sommer waren klasse, ein Freifahrtschein ist das für mich aber noch nicht.
Und wir sollten nochmal festhalten, dass die Eintracht ihm im Sommer viel ermöglicht hat, sich komplett nach seinem gusto orientiert hat. Das darf er ruhig berücksichtigen.  

Was Du so alles weisst und einschätzen kannst. Bitte belege anhand des Interviews, das Du hoffentlich im Originalton von AV wiedergeben kannst, was er wann wie gesagt hat. Denn ansonsten ist das alles für mich Spekulation und Geblubber um das Gebabbel anzuheizen.

BH und AV machen einen tollen Job bei der SGE und sind lange im Geschäft.
Allein schon zu denken, dass die beiden unabgestimmt dem Anderen die Verhandlungsposition versauen oder verschlechtern könnte, ist sowas von...nö ich sag´s jetzt net.  

Dass Av jetzt Betrieb für die Medien macht, ist doch Teil des Business.
Und dass er keinen Bock darauf hat sich von der Eintracht die Strafgelder vorrechnen und von seinem Kader abziehen zu lassen, das erwarte ich von ihm. Und im Übrigen auch von der SGE...insoweit muss die Eintracht auch mal ins Risiko gehen und ggf. die Strafen finanzieren. Damit der Etat für den Kader unangetastet bleibt.

Taunusabbel schrieb:

fastmeister92 schrieb:

MANNY schrieb:

Taunusabbel schrieb:
Die Stellungnahme von der NWK finde ich absolut gelungen, danke

Was ist da gelungen,dummes Gebabbel von denen,die Eintracht müß bei diesen möchtegern Fans extrem hart durchgreifen

Das finde ich auch. Hätten sie geschrieben "wir werden dafür sorgen, dass so etwas nicht mehr vorkommt", dann hätte man von einer gelungenen Stellungsnahme sprechen können.

Wie sollen sie denn dafür sorgen ? Sie verlangen ausdrücklich von allen Fangruppierungen auf Pyro zu verzichten, mehr können sie nicht tun, sie sind doch nicht die Polizei.  

Sorry, die Frage kann ich nicht mehr hören/lesen! Wie lange würde es wohl dauern, wenn sich ein gegnerischer Fan unter die Gleichen mischen würde, bis sie den "Entfernt" hätten? Da ginge das selbst reinigen komischer Weise.
Nur wenn einer statt Gegnertrikot Pyro zückt, feiern alle drumherum....  

Um meine folgende Meinung nachvollziehbar zu machen, muss ich kurz die letzten 2 Jahre
schildern. Wann immer im Forum über Pyro diskutiert wurde, habe ich mich rausgehalten, weil
ich darauf hoffte, dass es die Fanbeauftragten, Fans, Fanclubs und Ultras gebacken bekommen.
Trotzdem hab ich bei jedem Spiel gekotzt, wenn in unserem Block gezündelt wurde.
Wissend, dass die Eintracht mal wieder eins auf die Mütze bekommt. Geärgert, gehofft und bis zum nächsten Spiel abgehakt.
LEV ist eine neue Dimension und ich habe die Schnauze voll von Event- und NICHT Eintracht-Fans, die es unserem Verein erschweren vorwärts zu kommen und uns Fans die Laune und Freude am Spiel versauen. Mir war nämlich nach dem Geböller das Spiel scheixx egal und ich kam überhaupt nicht mehr runter von meiner Palme ob dieser Vollidioten.

Die Stellungnahme des NWK ist zu zwei Dritteln das Maximum, das man als real denkender Mensch erwarten durfte. Dass das unter dem Maximalen bleibt, das sich die Fans wünschen, ist dem legitimen Versuch der Moderation unterschiedlich extremer Gruppen geschuldet.

ABER was mich echt in Rage bringt ist die Tatsache, dass nun doch ernsthaft den Radikalen eine Tür aufgemacht wird es sich schön zu reden, weil ja die pösen Purschen im Internet so böse, böse Massnahmen fordern. Leute, die es noch immer nicht gerafft haben, dass es 5 nach 12 für unsere Eintracht ist, raffen auch nicht, was die NWK mit dem Passus wirklich bezwecken wollte. Also lass ich ihn doch weg. Es sollte auch der letzte Zündler und/oder Sympathisant gemerkt haben, dass der „normale“ Fan die Schnauze voll hat und keinen Bock darauf hat sich die schönste Sache der Welt kaputt machen zu lassen.
Hier sei mal ein Wort an diejenigen gerichtet, die meinen, nur wer im Stadion war darf hierzu eine Meinung haben: ich zahle viel Kohle an Sky damit ich die SGE live sehen kann und von dieser Kohle vieler Nichtstadionbesucher profitiert die Eintracht. Also hört auf Fans an den Bildschirmen als Deppen darzustellen. Ich war 15 Jahre bei allen Spielen der SGE im Waldstadion und oft im G-Block. Und in den letzten Jahren öfter mal für Unsummen auf der Tribüne mit meinen Kids.

Zudem ist meine Überzeugung, dass die Zündler keine Fans sind, sondern Chaos-Eventies die den Fussball als Plattform entdeckt haben und bei der Eintracht viele Auswärtsfahrer nutzen um sich ihren perversen Spaß zu holen.
Warum aber werden DIE mit Gesängen und Fahnen schwenkend geschützt, gelobt, gefeiert?
Wo steht in der Stellungnahme, von uns bekannten Personen war´s Keiner?

Die beste Choreo verpufft, wenn die Ausführenden in einem Atemzug mit Zündlern (Problembesuchern!) genannt werden. Ich weiss, dass 99% der Ultras und Fanclubs nur Spaß mit und an ihrer Eintracht haben wollen, aber im Moment sind diese Gruppierungen für mich eher Fluch als Segen, rein emotional.

Rhaegar schrieb:
Nochmal zur Einstimmung ein paar Stimmen aus dem Hinspiel:
http://www.youtube.com/watch?v=pBUj_f3HzSk

Kießling kann sich nicht erinnern, wann sie das letzte mal so viel zugelassen hätten ("und das gegen so'n Aufsteiger") und Völler fordert mehr Aggressivität.

"So´n Aufsteiger" sollte man eben nie unterschätzen, Herr Kiessling! ,-)

humbi schrieb:
Die Blöd Outet sich   . Schreibt, das bei Flanken die Bälle bei den Wetterverhältnissen schneller runterkommen. Klar, wenn Schnee drauffliegt  

Hast wohl in Physik geschlafen? Kalte Luft ist nunmal schwerer als warme Luft und darum fällt der Ball mit frostiger Luft eben schneller.

   ,-)

Erstmal finde ichdie Verpflichtung einen Imagegewinn für die BL. Dass es die Bazis sind, ist doch nur logisch. Geld und Struktur sind nun mal am meisten vorhanden.
Und so einen Mann zu verpflichten ist auch eine Leistung, die man erstmal bewerkstelligen muss.
Ob das dann auch wirklich so phänomenal erfolgreich wird, ich habe da so meine Bedenken. Wie schon mehrfach hier erwähnt sind da erstmal die Herren in der Spitze, die es noch jedem Trainer schwer gemacht haben. Insbesondere der spinnerte Rotschopf wird sich ungern in den Schatten von Pep zurück ziehen.
Dann die Mannschaft...Robben und Ribery gehen bei Pep´s bisheriger Philosophie nicht. Wohin mit den verletzungsnafälligen Mittelalterstars?Wer zahlt Bayern noch was für die?  Sturm mit Gomez und Mandzukic? Solche Antifussballer passen nicht zu Barca´s playart. Von den Holzböcken in der Abwehr ganz zu schweigen. Also einmal neu einkaufen...Ganz schön viel Konfliktpotential.
Ich werd´s genüsslich verfolgen und dem BVB die Daumen drücken, dass sie weiter konsequent am Gegengift  arbeiten.

tobago schrieb:

Cyrillar schrieb:

Also einige(s) versteh ich hier wirklich nicht. Es wird über Söldnertum gemeckert etc ... und dann hat man mal eine Stammkraft die 8,5 Jahre beim Verein ist und dieser hat dann die (persönlichen !) erwartungen der einzelnen nicht erfüllt und wird nahezu emotionslos verabschiedet.  

Das Emotionslose kann ich schon nachvollziehen. Köhler war absolut kein Identifikationsfigur für die Fans und er war kein besonderer Leistungsträger in der 1. Bundesliga (in der 2. Liga war er ein Topspieler). Köhler wurde von Anfang fast jeder Erstligasaison als Bankdrücker gehandelt. Er hat sich dann zwar fast immer durchgesetzt, aber im Gegensatz bspw. zu Meier hatte er nicht einen einzige komplette Erstligasaison wo er überragend spielte oder besonders herausstach und seine Kritiker Lügen strafte. Er hat auch gute Leistungen gebracht aber nicht kontinuirlich.  Seine Art Fussball zu spielen ist nicht gerade eine begeisterungswürdige, ständiges Abbrechen schneller Angriffe und Brummgekreisel hat die Fans nicht selten erstaunt oder verärgert und das Stand sehr oft gegen die guten Leistungen die er brachte.

Daher glaube ich, dass für viele der sportliche Verlust von B. Köhler ein geringer ist, einige sogar froh sind diesen Fussball endlich ad acta legen zu können. Es ist nunmal ein Leistungssport und die Spieler mit herausstechenden Leistungen werden durch die Fans anders behandelt als Spieler der Art Köhler.  Mir geht es auch so, ich wünsche ihm alles Gute aber vermissen werde ich weder den Spieler noch den Fussball für den er steht und das ist weder Bashing noch irgendetwas gewollt Böses gg. Köhler, es ist einfach so.

Gruß,
tobago

+1
Danke für die klaren Worte. Genau so isses.

JohanCruyff schrieb:

DelmeSGE schrieb:
Der Verein,der bei Transfers nicht mal in die Scheiße greift,den möchte ich sehen.

Die Idee hinter Friend war sicherlich,vorne im Angriff Lufthoheit zu schaffen,gerade dann,wenn man mal Rückständen hinterlaufen sollte.
Glücklicherweise ist das nicht allzu  oft in der 2.Liga passiert
Und Idrissou/Hoffer waren eben recht konstant.
Pech für Friend,sozusagen finanzielles Pech für die Eintracht.
Allerdings verstehe ich nicht,warum man einem derartigen Spieler in Liga 2 1 Mio zahlen muss.
Den Druck damals kann ich nun nicht nachvollziehen.
Falls Lakic nicht kommt,dann ist es eben so,ganz verrückte Dinge sollte und wird die Eintracht nicht machen.
Dann sollen die Golfsburger eben mit ihrem 40 Mann Kader glücklich werden.
Muß man eben hoffen,daß Matmour ohne Platzverweis durch die Rückrunde kommt....

Es hat doch niemand bestritten, dass ein Transfer auch einmal schief gehen kann.

Bei Friend hat man sehenden Auges in die Kiste der wenig begabten Fußballer gegriffen. Das wusste hier im Forum so gut wie jeder.

Ähnlich sind die Transfers von  Kouemaha und - soweit lehne ich mich aus dem Fenster - Lakic (allerdings auf einem anderen Niveau) einzuordnen.

Das war bzw. ist vorhersehbar, dass das nicht für unsere Ansprüche reichen würde bzw. wird.

Ach ja?! Was wäre gewesen wenn Mo nicht gekommen wäre, Gekas ab zu den Whisky-Schlürfern? Zwei Spiele in denen wir zurück gelegen hätten und nur noch Jimmy vorne drin. Ihr Besserwisser wärt doch die ersten gewesen, die rumgejault hätten. Und wie groß wäre dann das Geschrei gewesen, wäre rausgekommen, dass man RF hätte haben können.

Da ihr ja so zielsicher immer alles zu 100% vorher wisst, müsstet ihr meiner LOgik nach Millionäre sein.

Chaos-Adler schrieb:

AllaisBack schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Der Allofs ist so eine linke Bazille geworden seit er in WOB Manager ist.

Ich hake den Lakic-Transfer ab.

Der Allofs hat wohl zu schnell vergessen, das es Vereine gibt die nicht wie wild
Spieler fest verpflichten können und die dabei nicht aufs Geld achten müssen.

Wenn Hübner sagt (und wenn Allofs 1+1 zusammenzählen würde, wüßte er das wir kein Geld für ein sofortige Lakicverpflichtung haben und Ihn deswegen nur leihen können) wir haben kein Geld Lakic sofort zu kaufen, dann ist das leider so.


Scheiß Werksvereine !!!
Und wenn man hört das VW den Umsatz in Amerika um 35,4 % im letzten jahr gesteigert hat, werden die wohl noch mehr Geld zum verpulvern bekommen.

Allofs hatte zwar schon immer seine, naja sagen wir verquere Sicht der Dinge, aber ich finde auch, in letzter Zeit kommt er wirklich Großspurig daher wie Graf Koks von den Gaswerken!
Besonders lächerlich fand ich diesen Satz:
Wenn bei der Eintracht das Interesse wirklich seriös ist, dann könnte es funktionieren", sagte Allofs.
Wenn man bedenkt wie seriös er sich vor kurzem noch bei seinen Trainerverhandlungen gezeigt hat....tz,tz,tz!

Den Allofs zu Bremer Zeiten fand ich nicht unsympathisch und was er und Schaaf dort jahrelang aufgebaut haben verdient mMn Respekt.

Aber jetzt...kaum zu glauben, von welcher Seite er sich in Wolfsburg zeigt. Ist das wirklich Klaus Allofs oder sein bisher unbekannter, gemeiner Zwillingsbruder?

Ein alter Spruch lautet: Geld verdirbt den Charakter. Klaus Allofs ist der lebende Beweis. Wobei ich ihn schon in BRemen in KOmbi mit Schaaf bei so mancher "Oper" an der Seitenlinie grenzwertig fand. Auch in INterviews nach Spielen war er oft wohl vorher bei einem anderen Spiel.
Nehmen wir es mal positiv. Vielleicht will er einem Euro-/CL-Konkurrenten nicht auch noch billig die passenden Spieler abgeben.  ,-)

AllaisBack schrieb:

gizzi schrieb:

Basaltkopp schrieb:

gizzi schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

gizzi schrieb:

Basaltkopp schrieb:

gizzi schrieb:

AllaisBack schrieb:

gizzi schrieb:

Matzel schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Er kommt ja noch nichtmal an Bunjaku und Idrissou in Lautern vorbei.
Aber er wäre zumindestens besser als Kouemaha oder der Formschwache OO.

Formschwach? Nein, ich glaube es reicht bei ihm einfach nicht für Liga 1.

Ich habe mich gestern mit einem Bekannten (aus Fürth) unterhalten, der mir nochmal genau erzählt hat, warum und in welcher Weise OO dort so erfolgreich war. Drei Schlagworte: Elfmeter, Abstauber und Liga 2.

Mit schnellem, direktem Passspiel hatte es OO auch in Fürth keineswegs, weshalb es im Nachhinein stark verwundert, warum Veh ihn haben wollte. Zumindest wenn man davon ausgeht, dass Veh zur Zeit der Verpflichtung von OO schon im Kopf hatte, wie er in der ersten Liga spielen lassen will.  

Auch ein Herr Veh macht mal einen Fehler.Und das hatte er im Fall OO ja schon halbwegs zugegeben.
Aber warum hat er Hoffer und Friend geholt?
Mer was es nett.

Waas man doch, der Hoffer war schon da als Veh kam und durfte bleiben, weil er der einzige Konterstürmer im Team ist und der Friend wurde kurz vor Schließung des Transferfensters fix gemacht, als man noch dachte Gekas macht nen Abflug und man noch keine Zusage von Idrissou hatte. Am Ende standen halt alle 3 unter Vertrag!

Die sportliche Entscheidung und Verantwortung hat aber in jedem Fall Veh und der hat im letzten FR Interview etwas großspurig erklärt  Zitat:"Ich kann relativ früh entscheiden, ob uns jemand weiterbringt oder nicht."

Hat er doch bei Friend auch geschafft. Aber Du raffst das natürlich nicht.    

Ah, der Forum-Oberlehrer ist aufgewacht.
Offensichtlich nicht ganz wach sonst würde er das Veh Zitat richtig verstehen.

Na du hast es offensichtlich nicht verstanden!

Nochmal zum Mitschreiben.
Friend wurde unter Veh´s Verantwortung verpflichtet.Und ich gehe mal davon aus, dass sich Veh vor einer Verpflichtung ein klares Bild über einen Spieler macht.Ich wiederhole: Vor einer Verpflichtung!
Und da Veh ja ein Schnellmerker ist, wie er selbst sagt, hätte er doch mal merken können, dass Friend nicht bundesligatauglich ist.
Und diese Fehlentscheidung hat den Verein einige schlappe Mios gekostet.
Kapiert?

1. Wurde Friend in der 2. Liga verpflichtet!
2. Wurde Friend unter Zeitdruck verpflichtet!

Aber Fakten interessieren einen gegen alles Basher wie Dich eh nicht!  

Ist doch völlig egal wann Friend und wie verpflichtet wurde!
Nochmal, völlig egal!
Die Verantwortung für die Verpflichtung eines Spielers und wie danach mit dem Spieler umgegangen wird trägt in erster Linie Armin Veh!
Das wird man doch mal hier posten dürfen ohne beschimpft zu werden!

Aha! Also brauchen sich die Verantwortlichen aller Vereine eigentlich nur ein klares Bild von einem Spieler machen und schon gibt es keine Fehleinkäufe mehr auf dieser Welt! (Die nach Deiner Betrachtungsweise aber nicht über den Untertassen-Tellerrand hinausgehen darf!).
Veh ordnete den Stürmer Marke "Friend" als hilfreich und fähig um das Primär-Ziel Aufstieg zu realisieren. Wie er ja auch schon bei vorherigen 2.Liga-Stationen bewiesen hat.
(Mit Idrissou bekam er dann einen noch besseren, oder besser passenden für diesen Job, Friends-Pech)
Der eigentliche Haken an der Sache ist nicht die sportliche Einschätzung des Trainers, sondern die Konditionen zu den der Vertrag gemacht worden ist und da hat Veh ja mal gar nichts mit zu tun.
Ergo könnte man hier HB und BH einen Vorwurf machen, solche einen Vertrag überhaupt gegen zu zeichnen. Aber wie gesagt zu diesem Zeitpunkt, kurz vor Transferschluß hatte man nur Hoffer sicher als Stürmer im Aufgebot. Gekas war so gut wie eigentlich weg und Idrissou zögerte noch mit seinem jahr.
Die Gefahr war groß am Ende mit nur 1 Stürmer in die Runde zu starten, was die Erfüllung der Zielvorgabe sicher wesentlich erschwert hätte.

Gib´s auf. Es gab und wird immer Leutchen geben die das Haar in der Suppe finden MÜSSEN, sonst sind sie unglücklich. Weil sie dann Ja-Sager oder was weiss ich sind.
Einfach mal zu akzeptieren, dass unsere Verantwortlichen ein tollen Job machen, wir auf Platz 4 stehen und dass ein Konto nunmal Soll und Haben hat, fällt einigen und leider immer mehr MItbürgern offensichtlich schwer. Sich mit HIntergründen und Fakten zu beschäftigen ist nunmal anspruchsvoller als die Headlines von Blöd und im INternet zu lesen.

viernull schrieb:

anno-nym schrieb:

tani1977 schrieb:

JanFurtok4ever schrieb:
"Beim FSV Frankfurt hat sich Edmond Kapllani schwer verletzt. Wäre nicht einer ihrer Reservestürmer dort ein Thema?"

"Wenn der FSV anfragt, könnte das ein Thema werden. Rob Friend wird bei mir nicht mehr spielen. Und dem FSV könnte er eventuell helfen."

Tja, wir werden wohl nie erfahren, was Friend denn nun tatsächlich angestellt hat. Ich mag Veh, seine zynische Art und seinen trockenen Humor. Aber er scheint mir auch sehr stur und nachtragend zu sein.

vielleicht einfach nur gradlinig und ehrlich
besser,als jemand ständig hoffnung zu machen und das net einzuhalten..

und warum..vielleicht passt er eben nicht in vehs konzept

und als stur und nachtragend empfinde ich ihn eigentlich auch nicht

Ist das Konzept von Veh nicht eigentlich so, das der Stürmer den Ball halten soll, Räume schaffen soll und Kopfballstark ist?
Komisch das einer, der auch anscheinend gut trainiert, nicht beachtet wird und dafür einer kommen soll der sich dadurch auszeichnet, nach nem Tor seinen Bizeps zu zeigen.

Veh mag ehrlich sein.. In dem Fall ist er aber einfach kleinkariert  

"kleinkariert" ist in diesem Zusammenhang ein großes Wort.

Ich traue es Veh absolut zu, auch in Sachen Friend das Richtige zu tun.
Irgendwas wir der Kanadier "verbrochen" haben, von dem wir nix wissen.

Was auch immer es war - für Veh hat es die Konsequenz, dass "Friend unter mir nicht mehr spielen wird".

So ist es halt. Es gibt Dinge, die eine solche Maßnahme erforderlich machen - auch um als Trainer gegenüber der ganzen Mannschaft Konsequenz zu zeigen.

Da ist mir ein "kleinkariert" oder "stur" erscheinender Veh lieber, als ein eiernder und öffentlich rudernder Skibbe.

Solange man um den Grund einer Maßnahme nicht weiß, sollte man mit der Beurteilung sehr vorsichtig sein.

Unsere Verantwortlichen machen einen tollen Job seit dem Scherbenhaufen Abstieg und ich finde es kleinkariert jeden Transfer dahingehend zu hinterfragen, ob sie wirklich wissen was sie tun. Friend spielt net, klare Ansage von Veh, Punkt. Ich vertraue ihm, dass es keine Mätzchen sind.
Hoffer und OO waren Bestandteil der Überlegungen und vielleicht sind unsere AV und BH auch von der schnellen und positiven Entwicklung der Mannschaft überrascht worden und nun muss man eben den Kader nachbessern.
Kann ich prima mit leben. Und 100% Erfolgsquote bei Transfers hat niemand, selbst wenn Spieler zig Mio. kosten und dann doch nicht zünden oder nicht ins System passen. Siehe Sahin und Real...

Die Frage, ob man es sich leistet einem Verein wie WOB die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu verweigern, entscheidet sich zum Einen am eigenen Portemonnaie und zum Anderen daran, dass es nach meiner Meinung mit einem Transferboykott nicht zu ändern ist, dass VW 100 Mio. p.a. in diese leblose Retorte pumpt.
Wir haben ggf. die Möglichkeit vom Abspecken des Kaders zu profitieren und das eher zu Lasten deren Kontos. Das wirkt zwar jetzt nicht, aber VW wird eines Tages wie Hopp schauen was aus dem vielen Geld entsteht. Also viele defizitäre Transfers schwächen auf Dauer eher das Prinzip WOB-.VW.
Vor allem wenn wir z.B. dank eines Lakic CL spielen würden und WOB damit hinter lassen könnten.
Der Financial Fairplay muss es auf Dauer richten. Wichtig fände ich dabei, dass ein Verhältnis tatsächlicher Umsatz zu Spieleretat dabei berücksichtigt würde. Und mit tatsächlichem Umsatz meine ich eben nicht Zuschüsse der Eigner.

63iger schrieb:

Eintracht23 schrieb:
Habe mir schon gedacht das Benny einer der Namen sein könnte der uns in der Winterpause noch verlässt.

Die Trainingseindrücke scheinen einfach nicht so zu sein, das er momentan dicht an der Mannschaft ist. Inzwischen schein auch Djakpa wieder die Alternative als LV zu sein. Lediglich Einwechselspieler im LM zu sein wird ihn auch nicht zufrieden stellen. Man hat ja auch gesagt, das man gerade aufgrund seiner Verdienste Gespräche führen würde. Wäre schade, denn ich mag den Kerl. Jedoch sieht es momentan zumindest nicht so aus, als würde in der nächsten Zeit hier nochmal zum Stammspieler werden.

Er hatte auch einen großen Anteil am sofortigen Wiederaufstieg und seine Qualitäten sind auch unbestritten. Allerdings ist unser Spiel mittlerweile zu schnell für ihn.  Persönlich könnte ich ihn verstehen wenn er wechseln will. Er kann mit Sicherheit jedem Zweitligisten und einigen Erstligisten weiterhelfen mit seiner Erfahrung und Technik.  

Ich mag ihn eigentlich auch, aber wenn er zuletzt mal rein kam, merkte man sofort, dass das Tempo auf seiner Seite leidet. Für die letzten Minuten um Zeit von der Uhr zu nehmen ist er einfach zu gut und das wird ihn auch nicht motivieren.

Rimas schrieb:
... Matmour?  und Hoffer ....zur Not auch Djakpa!

Endlich schreibts mal wer. Die Idee kam mir beim Frankfurt-Cup.
Djakpa war so geil aufs Tore schiessen und hat sich ein ums andere Mal cool
durc hgetribbelt. Körperlich robust ist er auch und mit seiner Kung-Fu-Technik kann er gegnerische Abwehrspieler auch noch erschrecken.  ,-)
Schnell ist er auch und ein bisschen Wahnsinn hat noch keinem Stürmer geschadet. Er hat auf jeden Fall keine Angst da hin zu gehen wo es weh tut.

Diese eine Zahl fürLakic regt mich nur halb so auf wie die 8.2 Mio. die ein Herr Diego bekommen soll. Ob brutto incl. Prämien oder ohne ist dabei fast schon egal.
Ein Verein mit einem Schnitt unter 30.000 Zuschauern schliesst solche Verträge.
Wahrscheinlich bekommt Diego allein schon 50% von deren eigentlichen Umsatz.
Wettbewerbsverzerrung = WOB.
Dieses Gelaber über faire Finanzen wird hier doch ganz offensichtlich verspottet.